Uitspraken

Bij besluit van 19 april 2016 heeft de raad van de gemeente Aalten het bestemmingsplan “Landelijk gebied 2015” vastgesteld. Het plangebied van dit besluit had betrekking op nagenoeg het gehele buitengebied van de gemeente, met uitzondering van de kernen. Het bestemmingsplan was hoofdzakelijk conserverend van aard. Mede naar aanleiding van de uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling van 14 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2529, heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan opnieuw vastgesteld. Een prominent verschil tussen de twee bestemmingsplannen is de regeling waarmee is beoogd een plafond op te nemen voor de stikstofdepositie van veehouderijen op de voor stikstof gevoelige habitattypen in Natura 2000-gebieden in de omgeving van het plangebied.

Bij besluit van 29 juni 2016 hebben provinciale staten van Gelderland het inpassingsplan "Overnachtingshaven Lobith" vastgesteld. Het inpassingsplan voorziet in het moderniseren van de bestaande overnachtingshaven "Tuindorp" ten westen van de woonwijk Tuindorp en in het aanleggen van de nieuwe overnachtingshaven "Spijk" ter plaatse van de uiterwaard de Beijenwaard, beide op de noordoever van de Boven-Rijn in de gemeente Rijnwaarden. De haven Tuindorp heeft een omvang van ongeveer 15 hectare. De modernisering van de haven Tuindorp bestaat uit het verbreden van de havenmond, het verdiepen van de haven, het aanbrengen van een nieuwe indeling en het aanleggen van extra parkeerplaatsen. Hiermee zal de overnachtingshaven Tuindorp ruimte bieden aan ongeveer 20 ligplaatsen voor schepen tot een lengte van 110 m en een autoafzetsteiger.

Bij besluit van 12 oktober 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen bij [appellante] invorderingsrente in rekening gebracht.

Bij besluit van 22 maart 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Helmond aan Salix Projectpartners B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het transformeren van het kantoorgebouw Baroniehof op het perceel aan de Baroniehof 169, 169a en 169b in Helmond tot een logiesverblijf voor arbeidsmigranten. [appellant] en anderen wonen in de nabije omgeving van het gebouw. Zij zijn het niet eens met de vergunningverlening, omdat zij vrezen voor parkeeroverlast.

Bij besluit van 3 juli 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam aan [appellant sub 2] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een vrijstaande woning op een perceel nabij [locatie] te Hoek van Holland, kadastraal bekend gemeente Rotterdam, Sectie B, perceelnummer 2208/5333. [partij sub 1] en [partij sub 2], die in de buurt van het perceel wonen, zijn het niet eens met de omgevingsvergunning. De rechtbank heeft hen in het gelijk gesteld.

Bij besluit van 5 mei 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Buren aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een minicamping en een theetuin op het perceel [locatie 1] te Beusichem. [vergunninghouder] wil op het perceel [locatie 1] te Beusichem een minicamping en een theetuin realiseren. Hij heeft daartoe op 30 januari 2017 bij het college een aanvraag om omgevingsvergunning ingediend. Het perceel heeft een oppervlakte van ongeveer 7.000 m². Het gedeelte waarop de minicamping is voorzien heeft een oppervlakte van ongeveer 2.500 m². [appellant] woont op het naastgelegen perceel [locatie 2] te Beusichem.

Bij besluit van 31 januari 2019 heeft de raad van de gemeente Beverwijk het bestemmingsplan “Wijk aan Zee/Beverwijk” vastgesteld. Het plan beoogt te voorzien in de herontwikkeling voor de kern Wijk aan Zee en het nabijgelegen strand. Het plan is volgens de plantoelichting een plan met een zogeheten verbrede reikwijdte. Dit betekent onder andere dat het plan een looptijd heeft van 20 jaar.

Bij besluit van 6 maart 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zuidplas het verzoek van Reho en Gerla om tegemoetkoming in planschade afgewezen, omdat de tegemoetkoming in schade anderszins is verzekerd. Reho en Gerla exploiteren een glastuinbouwbedrijf op het perceel Albert van ’t Hartweg 29-31 te Nieuwerkerk aan den IJssel. In januari 2012 hebben zij het college verzocht om een tegemoetkoming in de planschade in de vorm van waardevermindering van het perceel die zij stellen te lijden als gevolg van de inwerkingtreding op 25 september 2009 van het bestemmingsplan "Zuidplas West".

Bij besluit van 22 maart 2018 heeft de raad een aanvraag om vergoeding van extra uren rechtsbijstand ten behoeve van [appellante], afgewezen.

Bij besluit van 26 april 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam [appellant sub 1] onder aanzegging van bestuursdwang gelast om de exploitatie van het horecabedrijf op het perceel aan de [locatie] te Amsterdam (hierna: het perceel) voor 3 mei 2018, 09.00 uur, te (laten) staken en gestaakt te houden.

Bij besluit van 29 juni 2018 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland het verzoek van [appellant] en anderen om handhavend op te treden tegen handelingen op de voormalige stortplaats "De Belt" in Wekerom afgewezen. [appellant] en anderen wonen in de omgeving van de voormalige vuilstortplaats of zijn eigenaar van percelen in de omgeving daarvan. De stortplaats is vanaf 1929 tot 1988 in gebruik geweest. In 1993 is een afdeklaag over de stortplaats aangebracht. Op 1 december 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ede een vergunning verleend voor het plaatsen van een uitkijktoren op de vuilstortplaats. [appellant] en anderen stellen dat de afdeklaag van de vuilstortplaats beschadigd is geraakt door het aanbrengen van de fundering van de uitkijktoren en dat verontreinigd water en zand door de afdeklaag naar buiten zijn getreden.

Bij besluit van 12 augustus 2016 heeft de Sociale Verzekeringsbank een verzoek op grond van artikel 36 van de Wet bescherming persoonsgegevens van [appellant] voor zijn dochter afgewezen. Het verzoek houdt in om de Belastingdienst/Toeslagen op te dragen de gegevens van de dochter van [appellant], zoals door de SVB op 19 januari 2016 aan de Belastingdienst/Toeslagen verstrekt, te verwijderen.

Bij brief van 2 februari 2017 heeft het college meegedeeld dat van rechtswege een beperkte onttrekkingsvergunning is verleend ten behoeve van kamerverhuur op het adres [locatie 1] te Groningen.

Bij besluit van 6 maart 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leudal het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen de schuur/berging en een daarnaast gelegen houtopslag met afdak op het perceel In het [locatie] te Heythuysen afgewezen. [appellant] woont op het naastgelegen perceel. De schuur/berging en de houtopslag zijn tegen haar woning aangebouwd.

Bij besluit van 12 oktober 2017 heeft het college van gedeputeerde staten van Limburg aan Metrex B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van de inrichting van Metrex B.V. aan de Sourethweg 13 te Heerlen. Metrex B.V. is een inrichting waar afgewerkte zwavelhoudende katalysatoren worden bewerkt, die afkomstig zijn uit de petrochemische industrie. Metrex B.V. behandelt de katalysatoren met het doel om de metalen terug te winnen, verwijdert de zwavel uit de katalysatoren en zet de zwavel om in een product dat als kunstmest in de landbouw wordt afgezet. De omgevingsvergunning is verleend voor het plaatsen van een Mist Eliminator System (kaarsenfilter) in de bestaande rookgasreinigingsinstallatie, waardoor de rookgassen extra worden gereinigd.

Bij brief van 8 juni 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven gereageerd op een verzoek van de vennootschap om op grond van de Wet openbaarheid van bestuur documenten openbaar te maken. Bij brief van 5 maart 2018 heeft de vennootschap verzocht om op grond van de Wob alle documenten vanaf 1 januari 2015 openbaar te maken die zien op de subsidierelatie tussen de gemeente Eindhoven enerzijds en de Stichting Eindhoven Marketing, de Stichting Eindhoven 365 en Eindhoven 247 B.V. anderzijds.

Bij besluit van 10 november 2017 heeft het college geweigerd [appellante] een omgevingsvergunning te verlenen voor het realiseren van een studiowoning aan de [locatie] te Enschede.

Bij besluit van 26 juli 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan [appellant A] en [appellant B] een bestuurlijke boete ten bedrage van € 20.500,00 opgelegd wegens overtreding van artikel 21, aanhef en onder a, van de Huisvestingswet 2014. [appellant A] en [appellant B] waren samen eigenaar van de woning op het adres [locatie 1]. [appellant B] was in de basisregistratie personen van 1 december 2016 tot 27 juni 2017 op dit adres ingeschreven. [appellant A] was ingeschreven op het adres [locatie 2]. Naar aanleiding van een melding bij het gemeentelijk meldpunt Zoeklicht op 21 juni 2017 over verhuur van de woning aan toeristen, hebben toezichthouders van de gemeente op 22 juni 2017 een onderzoek uitgevoerd.

Bij besluit van 15 februari 2018 heeft het college besloten op een verzoek van de vennootschappen om op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) informatie openbaar te maken.

Bij besluit van 11 juni 2018 heeft het college aan [appellant] de last onder dwangsom opgelegd om voor 1 december 2018 het aantal woningen aan de [locatie 1] en [locatie 2] te Geleen terug te brengen tot het maximaal toegestane aantal woningen en de daar zonder omgevingsvergunning gerealiseerde bouwwerken af te breken.

Bij besluit van 7 januari 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 11 december 2018 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang (€ 126,00) voor rekening van [appellante] komt.

Bij besluit van 26 november 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 12 november 2018 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang (€ 126,00) voor rekening van [appellant] komt.

Bij besluit van 18 juli 2018 heeft het college het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen het gebruik als parkeervoorziening van gronden met de bestemming "Bos" op het perceel Dennendreef 7/7a te Bergeijk afgewezen.

Bij onderscheiden besluiten van 13 juni 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Someren [appellante] en de vereniging onder oplegging van bestuursdwang gelast om de vluchtroute voor de bezoekers van het naast het appartementencomplex "Teerlincx Staete" gelegen café D’n Egelantier, zoals weergegeven op de bouwtekeningen bij de op 29 juli 2004 voor het appartementencomplex verleende bouwvergunning, te realiseren en in stand te houden. Een toezichthouder van de gemeente heeft tijdens een controle in oktober 2016 geconstateerd dat achter de nooduitgang van het café geen veilige vluchtroute aanwezig was, doordat achter deze nooddeur op het perceel een keermuur aanwezig was.

Bij besluit van 8 juni 2018 heeft het CBR aan [appellant] een Educatieve Maatregel Alcohol en verkeer (hierna: EMA) opgelegd. De korpschef van de Politie Eenheid Amsterdam heeft het CBR op grond van de Wegenverkeerswet 1994 medegedeeld dat het vermoeden bestaat dat [appellant] niet langer beschikt over de rijvaardigheid dan wel geschiktheid om een motorrijtuig van categorie B/AM te besturen. Aan de mededeling ligt ten grondslag dat [appellant] volgens het door verbalisanten op ambtsbelofte opgemaakte proces-verbaal van mei 2018 op deze datum is aangehouden op verdenking van overtreding van artikel 8 van de Wvw 1994 en dat daarbij een ademalcoholgehalte van 625 µg/l is geconstateerd.

Bij besluit van 25 april 2019 heeft de raad van de gemeente Maasdriel het bestemmingsplan "Buitengebied herziening 2016, Zandstraat 8" vastgesteld. Het plan heeft betrekking op het terrein van het recreatiepark De Zandmeren in Kerkdriel. Op het park zijn onder meer recreatiewoningen, een restaurant en een jachthaven gesitueerd. Zandmeren is exploitante van het recreatiepark. Het plan is vastgesteld op haar verzoek en voorziet in een havenservicegebouw, met daarin onder meer kantoor- en opslagruimten en sanitaire ruimten. Onderdeel van het havenservicegebouw is ook de (tweede) bedrijfswoning van het recreatiepark. Het plan voorziet daarnaast in de aanleg van nieuwe parkeerplaatsen en in de verbreding van dagrecreatieve activiteiten. [appellant] woont op het perceel [locatie] in Kerkdriel, ten westen van het plangebied. Hij heeft beroep ingesteld tegen het plan, vanwege de gevolgen daarvan voor de verkeerssituatie in zijn straat.

Bij besluit van 21 september 2018 heeft het CBR de geldigheid van het rijbewijs van [appellant] geschorst en een onderzoek naar geschiktheid voor het besturen van een auto opgelegd.

Bij besluit van 20 augustus 2018 heeft de minister de aan [appellante] verleende lerarenbeurs voor de studiejaren 2012-2013, 2013-2014 en 2014-2015 vastgesteld en een bedrag van € 7.372,60 van haar teruggevorderd.

Bij besluit van 30 juni 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van Beverwijk een aanvraag van Delta om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. Delta is eigenaar van twee percelen ten noorden van de provinciale weg N246, aan het Schieland, en een perceel ten zuidwesten van die provinciale weg, nabij de Kanaalweg. Zij heeft gevraagd om een tegemoetkoming in planschade ten gevolge van het bestemmingsplan "Kagerweg", dat de gemeenteraad van Beverwijk in november 2013 heeft vastgesteld en dat in februari 2014 in werking is getreden.

Bij besluit van 23 juni 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd wegens overtreding van de Huisvestingswet 2014. [appellante] is eigenaar van de woning op het adres [locatie] te Amsterdam. [persoon A] is bestuurder van deze vennootschap. [persoon B] en [persoon C] staan sinds 11 augustus 2015 op dit adres ingeschreven in de basisregistratie personen. De woning bestaat uit drie verdiepingen. Naar aanleiding van een melding woonfraude in mei 2017 hebben toezichthouders van de gemeente Amsterdam een onderzoek ingesteld naar het feitelijk gebruik van de woning aan de [locatie] in Amsterdam. De toezichthouders hebben ter plaatse op de eerste verdieping twee Amerikaanse toeristen aangetroffen.

Bij besluit van 18 maart 2019 heeft de burgemeester van Utrecht de horeca-inrichting [bedrijf], gelegen aan de [locatie] in Utrecht, met ingang van 15 maart 2019 gesloten voor de duur van vijf weken.

Bij brief van 12 december 2017 is gereageerd op het verzoek van [appellant] om de maximaal toegestane snelheden ter hoogte van zijn woning aan de [locatie] te [plaats] te handhaven en gehandhaafd te houden. Bij besluit van 9 oktober 2018 heeft de korpschef het door [appellant] tegen deze brief van gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Op de weg mag maximaal 30 km/u worden gereden. Voor de woning van [appellant] is een verkeersdrempel aangelegd. De weg wordt onder andere gebruikt door vrachtwagens en landbouwvoertuigen met aanhangers. [appellant] ervaart in zijn woning veel geluidoverlast van het verkeer dat voor zijn woning over de verkeersdrempel rijdt. Volgens [appellant] rijden veel voertuigen regelmatig harder dan de toegestane maximumsnelheid.

Bij besluit van 11 juli 2018 heeft het college het verzoek van [appellanten] om het toekennen van een dwangsom wegens te laat beslissen op het verzoek om een vergoeding van de kosten in bezwaar, afgewezen.

De korpschef heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 12 oktober 2017 in zaken nrs. 16/8116 en 16/8117.

Bij besluit van 19 december 2017 heeft de raad het bestemmingsplan "Derde herziening bestemmingsplan Buitengebied" vastgesteld.

Bij besluit van 19 december 2017 heeft de raad van de gemeente Eindhoven het bestemmingsplan "Bedrijventerrein De Hurk-Croy 2017" vastgesteld. Reggestaete Meerenakker B.V. en anderen zijn eigenaar van bedrijfsbebouwing op gronden aan de Meerenakkerweg met als adres de Meerenakker 1-07 tot en met 1-29 en Dillenburgstraat 25-01 tot en met 25-09. Deze bedrijfsbebouwing ligt ten zuiden van de Meerenakkerweg en ten oosten van de Dillenburgstraat en maakt deel uit van het bedrijvencomplex "De Hurkse Poort" op het bedrijventerrein "De Hurk". Reggestaete Meerenakker B.V. en anderen zijn het niet eens met het plan, omdat het gebruik van hun bedrijfsbebouwing voor zelfstandige kantoren in het plan niet als zodanig is bestemd.

Bij tussenuitspraak van 17 juli 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2475, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Oldambt opgedragen om binnen 20 weken na verzending van de tussenuitspraak het daarin omschreven gebrek te herstellen in het besluit van 29 januari 2018, waarbij de raad het bestemmingsplan "Winschoten - Renselkade e.o. (woningbouw en historische haven)" heeft vastgesteld.

Bij besluit van 28 mei 2015 heeft de raad van de gemeente Bergeijk de coördinatieregeling als bedoeld in artikel 3.30 van de Wet ruimtelijke ordening van toepassing verklaard op de voorbereiding en bekendmaking van het bestemmingsplan "[locatie] en omgeving" (hierna: het plan) en twee omgevingsvergunningen voor de activiteiten bouwen en milieu ten behoeve van het oprichten van een pluimveehouderij, het bouwen van 4 pluimveestallen en 1 loods en het bouwen van een bedrijfswoning en garage (hierna: de twee omgevingsvergunningen) op het perceel [locatie] te Riethoven.

Bij tussenuitspraak van 19 december 2018, ECLI:NL:RVS:2018:4157 heeft de Afdeling de raad opgedragen om binnen zestien weken na verzending van de tussenuitspraak het daarin omschreven gebrek in het besluit van 25 januari 2018 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Hoofddorp Oude Raadhuis" te herstellen. Deze tussenuitspraak is aangehecht.

Bij besluit van 26 juni 2018 heeft het college opnieuw op de aanvraag van [vergunninghouder] van 21 maart 2016 voor het verbouwen van een woning op het perceel [locatie] te Werkendam (hierna: het perceel) beslist en daarvoor een omgevingsvergunning verleend .

Bij besluit van 9 januari 2018 heeft de raad van de gemeente Hardenberg de aanvraag van Aldi om een bestemmingsplan vast te stellen waarin wordt voorzien in een mogelijkheid om een supermarkt te vestigen op een locatie op het Mercator-terrein, afgewezen. Aldi is sinds 1981 gevestigd aan de Julianastraat 81 in Dedemsvaart. Volgens Aldi voldoet de huidige locatie met een winkelvloeroppervlakte van 594 m2 niet meer, mede omdat uitbreiding op deze locatie niet goed mogelijk is en hier onvoldoende parkeergelegenheid is. Om een toekomstige bedrijfsvoering te garanderen is het volgens Aldi noodzakelijk om de supermarkt te verplaatsen. Het Mercator-terrein is volgens Aldi de enige locatie in Dedemsvaart waar de supermarkt kan worden voortgezet.

Bij besluit van 6 juni 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht [appellante] op grond van artikel 35 van de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: de Wbp) een overzicht van verwerkte persoonsgegevens verstrekt.

Bij besluit van 14 december 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam, onder aanzegging van bestuursdwang, onder meer [appellant] gelast het gebruik van elf appartementen aan de [locatie A] te Amsterdam als hotel dan wel short stay appartement te staken, te laten staken en gestaakt te houden. [appellant] is eigenaar van de elf appartementen aan de [locatie A] B - R te Amsterdam en gebruikt deze appartementen via Iambnb B.V. voor verhuur aan met name toeristen. Dat gebruik kan volgens het college worden aangemerkt als gebruik als hotel of voor short stay en dat is in strijd met het bestemmingplan "Zuidelijke binnenstad".

Bij tussenuitspraak van 25 september 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3275, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Meierijstad opgedragen om binnen twintig weken na verzending van de tussenuitspraak, met inachtneming van hetgeen daarin is overwogen, het gebrek in het besluit van 20 september 2018, waarbij het bestemmingsplan "Veghel-Zuid, herziening Nederboekt" is vastgesteld, te herstellen.

Bij besluit van 10 mei 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Voorst geweigerd aan RetailPlan omgevingsvergunning te verlenen voor de functiewijziging naar detailhandel op het perceel Burgemeester van der Feltzweg 142 te Twello.

Bij besluiten van 13 januari 2016 heeft Waternet aan [appellante A] en anderen vergunningen bijzonder transport verleend voor meerdere aan hen toebehorende vaartuigen, met een geldigheidsduur tot en met 8 april 2023. Op vaarwegen waar een profiel geldt waarbinnen het vaartuig niet past, mag het vaartuig alleen varen als daarvoor een vergunning is verleend. Dat is een vergunning voor bijzonder transport, zoals bedoeld in artikel 1.21 van het Bpr. Het geschil in deze zaak gaat over de verlening van dergelijke vergunningen bijzonder transport.

Bij besluit van 22 maart 2017 heeft het college North Refinery en [appellant] een last onder bestuursdwang opgelegd.

Bij besluit van 10 augustus 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Enschede geweigerd aan Retailplan een omgevingsvergunning te verlenen voor het toestaan van detailhandel op het perceel Spaansland 11 te Enschede. RetailPlan heeft een aanvraag om omgevingsvergunning ingediend om de gronden en bouwwerken op het perceel te mogen gebruiken voor detailhandelbranches die wegens de aard van de formule een groot oppervlak (groter dan 1.000 m²) nodig hebben, zoals de verkoop van sportartikelen, kampeerartikelen, wit- en bruingoed, elektronica en huishoudelijke artikelen.

Bij besluit van 11 april 2016 heeft de staatssecretaris met toepassing van artikel 90 in samenhang met artikel 111b, derde lid, van de Wet geluidhinder (hierna: Wgh) voor de gevels van de te saneren woningen gelegen binnen de geluidzone langs de wegen Klapwijkseweg, Oostlaan en Vlielandseweg in Pijnacker de ten hoogste toelaatbare waarden van de geluidbelasting vanwege deze wegen vastgesteld en tevens maatregelen vastgesteld die strekken tot het terugbrengen van de geluidbelasting van die wegen op de gevels en binnen de betrokken woningen.

Bij besluit van 20 november 2018 heeft het college het wijzigingsplan "[locatie] te Ouderkerk aan den IJssel" vastgesteld.

Bij besluit van 22 november 2017 heeft de burgemeester van Utrecht [appellante] onder aanzegging van bestuursdwang gelast de woning aan de [locatie] te Utrecht te sluiten voor de duur van twaalf maanden. Bij besluit van 29 januari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 7.500,00 wegens onttrekking van de woning aan de bestemming tot bewoning. De politie en de toezichthouders hebben geconstateerd dat zich in de woning onder meer 23 potten met resten van hennepplanten, een groot aantal lampen, chemicaliën en een illegale stroomaansluiting bevonden.

Bij besluit van 14 augustus 2017 heeft het college aan [appellante] een last onder dwangsom en een preventieve last onder dwangsom opgelegd.

Bij besluit van 14 september 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Woerden aan [appellant sub 2] omgevingsvergunning verleend voor het inrichten en gebruiken van het perceel [locatie 1] te Zegveld voor minimaal 15 camperplaatsen.

Bij besluiten van 4 maart 2016 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellante] boetes opgelegd van € 136.000,00 en € 232.000,00 wegens overtredingen van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen. De arbeidsinspecteurs hebben geconstateerd dat 29 vreemdelingen met de Bulgaarse nationaliteit in de periode van 1 augustus 2012 tot en met 9 november 2013 werkzaamheden hebben verricht als montagemedewerker, projectmanager, hulpmonteur, lasser en voorman.

Bij besluiten van 18 mei 2016 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellante] boetes opgelegd van € 136.000,00 en € 232.000,00 wegens overtredingen van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen. De arbeidsinspecteurs hebben geconstateerd dat 29 vreemdelingen met de Bulgaarse nationaliteit in de periode van 1 augustus 2012 tot en met 9 november 2013 werkzaamheden hebben verricht als montagemedewerker, projectmanager, hulpmonteur, lasser en voorman.

Bij besluit van 23 juli 2017 heeft Waternet aan Canal Rondvaart vergunningen bijzonder transport verleend voor meerdere aan haar toebehorende vaartuigen, met een geldigheidsduur tot en met 8 april 2023. Op vaarwegen waar een profiel geldt waarbinnen het vaartuig niet past, mag het vaartuig alleen varen als daarvoor een vergunning is verleend. Dat is een vergunning voor bijzonder transport, zoals bedoeld in artikel 1.21 van het Bpr. Het geschil in deze zaak gaat over verlening van dergelijke vergunningen bijzonder transport.

Bij besluit van 8 maart 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 18.000,00 wegens het omzetten van zelfstandige in onzelfstandige woonruimte. Op 29 december 2017 hebben toezichthouders van de Afdeling Wonen van de gemeente Amsterdam in het kader van het project Landelijke Aanpak Adreskwaliteit een bezoek gebracht aan de woning [locatie], omdat meer personen op dat adres stonden ingeschreven in de basisregistratie personen. Tijdens het bezoek troffen zij een vrouw aan die verklaarde, evenals vijf andere huurders, een kamer in de woning te huren.

Bij besluit van 21 juni 2017 heeft de burgemeester aan [appellante] een exploitatievergunning verleend ten behoeve van Buitenplaats De Blauwe Meije, ter plaatse van Meije 300A te Zegveld.

Bij besluit van 29 november 2018 heeft de raad van de gemeente Raalte het bestemmingsplan Buitengebied Raalte, part. herz. nr. 21, woonbestemming 89 recreatiewoningen de Stoevinghe e.o." vastgesteld. Het plan voorziet in de bestemming "Wonen - 1" voor 89 permanent bewoonde recreatiewoningen in Heino. De recreatiewoningen zijn gelegen in recreatiegebied "de Stoevinghe" en in het gebied dat ten oosten van de Schoolbosweg en ten noorden van de Lemelerveldseweg is gelegen.

Bij besluit van 10 januari 2019 heeft de raad van de gemeente Son en Breugel besloten het bestemmingsplan "Son midden; [locatie]" niet vast te stellen. Het bestemmingsplan heeft betrekking op gronden gelegen op de hoek van de H. Veenemanstraat en de Nachtegaallaan te Son en Breugel. [appellanten] hebben om een herziening van het bestemmingsplan gevraagd met het oog op een herontwikkeling van deze gronden. Beoogd is om de aanwezige vrijstaande woning te slopen en een appartementengebouw met 5 appartementen te realiseren.

Bij besluit van 23 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Gennep aan Nebuvast B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van twee appartementen met parkeergelegenheid op het perceel aan de Zuid-Oostwal 6 en 6A te Gennep.

Bij besluit van 17 april 2014 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 5 januari 2014 spoedeisende bestuursdwang tegenover [appellant] toe te passen in de vorm van de directe ontmanteling van een aangetroffen hennepkwekerij in de woning [locatie] in Rotterdam, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat van de kosten van bestuursdwang een bedrag van € 1.144,39 voor rekening van [appellant] komt.

Bij uitspraak van 28 februari 2019 heeft de rechtbank het door [appellant] tegen het besluit van 21 augustus 2018 ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. [appellant] heeft in december 2015 aanvragen ingediend voor twee ligplaatsvergunningen voor de bedrijfsvaartuigen. Die aanvragen heeft het destijds bevoegde algemeen bestuur van de bestuurscommissie West afgewezen. Het voormalig algemeen bestuur heeft de tegen die besluiten gemaakte bezwaren bij besluit van 20 februari 2017 ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 14 juni 2018 heeft de rechtbank dit besluit vernietigd en het voormalig algemeen bestuur opgedragen een nieuw besluit te nemen. Ter uitvoering van deze uitspraak heeft het college het besluit van 21 augustus 2018 genomen. Bij dit besluit heeft het college de bezwaren van [appellant] opnieuw ongegrond verklaard.

Bij besluit van 6 juni 2017 heeft het college aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van 43 appartementen aan de Marten van Rossemsingel te Zaltbommel.

Bij besluit van 4 oktober 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maassluis aan [vergunninghoudster A] (thans: [vergunninghoudster B]) omgevingsvergunning verleend voor de bouw van elf woningen met inpandige stallingsruimte en berging aan de Noorddijk/Geerkade te Maassluis.

Bij besluit van 24 juni 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders op verzoek van [appellante] aan haar documenten verstrekt, die betrekking hebben op haar dossier bij het Meldpunt Zorg en Woonoverlast. [appellante] woonde in Amsterdam en huurde een woning van woningcorporatie Eigen Haard. Zij had overlast van haar buren en heeft daarvan verscheidene meldingen bij de woningcorporatie gedaan. Omdat de klachten aanhielden, heeft [appellante] bij de kantonrechter gevorderd dat Eigen Haard meer zou doen om de overlast te verminderen. Eigen Haard heeft als tegeneis bij de kantonrechter gevorderd dat de huurovereenkomst met [appellante] zou worden ontbonden. De kantonrechter heeft die tegeneis toegewezen.

Bij besluit van 10 januari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Deurne een verzoek van [wederpartij] tot wijziging van zijn persoonsgegevens in de basisregistratie personen afgewezen.

Bij besluit van 19 april 2018 heeft de minister van Justitie en Veiligheid het verzet van [wederpartij] tegen de verwerking van justitiële gegevens in het Justitieel Documentatiesysteem afgewezen. In het JDS staat dat met [wederpartij] een transactie van € 225,00 is overeengekomen wegens het op 4 juli 2009 in bezit hebben van zes xtc-pillen. [wederpartij] heeft verzocht om verwijdering van dit justitiële gegeven. Voor zijn werk als internationaal servicemonteur moet hij vaak naar het buitenland, waaronder visumplichtige landen. Hij vreest dat de registratie in het JDS in de weg staat aan verlening van een visum. De minister heeft het verzoek opgevat als verzet wegens bijzondere persoonlijke omstandigheden in de zin van artikel 26 van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens.

Bij besluit van 9 maart 2017 heeft de minister [appellante sub 2] een bestuurlijke boete van € 4.000,- opgelegd.

Bij besluit van 15 november 2017 heeft de AP een verzoek van [appellant] om handhavend op te treden in verband met twee beveiligingscamera’s op het adres Meije 300 te Zegveld afgewezen.