De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij beslissing van 8 september 2023 heeft het college van bestuur van de Vrije Universiteit Amsterdam een verzoek van [verzoeker] om voor het studiejaar 2022-2023 voor de masteropleiding Bioinformatics and Systems Biology te worden ingeschreven afgewezen. [verzoeker] heeft de Saoedi-Arabische nationaliteit. Bij de beslissing van 8 september 2023 heeft het college een verzoek van [verzoeker] om voor het studiejaar 2022/2023 voor de masteropleiding Bioinformatics and Systems Biology te worden ingeschreven afgewezen, omdat [verzoeker] niet aan de inschrijfvoorwaarden heeft voldaan. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling verzocht bij wijze van voorlopige voorziening het college te gelasten dat hij totdat het college op het bezwaar tegen de beslissing van 8 september 2023 heeft beslist mag deelnemen aan het onderwijs van de opleiding waarvoor hij zich heeft ingeschreven.
Bij besluit van 13 oktober 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 1 september 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 26 september 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen
Bij besluit van 18 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 11 februari 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen, geweigerd om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen en hem opgedragen om de Europese Unie binnen vier weken te verlaten.
Bij besluit van 23 november 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 30 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
Bij besluit van 1 augustus 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. de vreemdeling in bewaring gesteld.
Bij besluit van 28 augustus 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
Bij besluit van 10 juli 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 13 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 1 november 2022 heeft de raad van de gemeente Stichtse Vecht het bestemmingsplan "De Vecht" gewijzigd vastgesteld. Tegen dit besluit heeft Vechtland Realisatie beroep ingesteld. Vechtland Realisatie heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Vechtland Realisatie heeft op 16 maart 2022 een omgevingsvergunning aangevraagd voor het bouwen van een woonschip op [locatie 1] in Vreeland. Met het oog op een duidelijkere plaatsaanduiding wordt de locatie inmiddels aangeduid als "naast [locatie 2] ". Volgens Vechtland Realisatie is de vergunning voor het woonschip van rechtswege verleend. De rechtbank Midden-Nederland heeft dit bevestigd in haar uitspraak van 26 mei 2023. Om gevolg te geven aan die uitspaak heeft het college van burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht (hierna: het college) op 7 juni 2023 bekendgemaakt dat de omgevingsvergunning van rechtswege is verleend. Tegen de omgevingsvergunning is bezwaar gemaakt. Verder bestrijdt het college in het hoger beroep tegen die uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland dat de vergunning van rechtswege is verleend.
Bij besluit van 4 november 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ede aan [verzoeker] een last onder bestuursdwang opgelegd om herhaling van de overtreding, inhoudende de permanente bewoning van de recreatiewoning aan [locatie] in Lunteren, te voorkomen. [verzoeker] is eigenaar van de recreatiewoning op het recreatiepark "De Goudsberg" in Lunteren. Hij woont samen met zijn echtgenote en hun twee minderjarige kinderen in deze woning. Hij zelf woont er al sinds 1998. Op grond van het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Omgeving De Goudsberg, Hessenweg 85 te Lunteren" is het verboden om recreatieverblijven anders te gebruiken dan voor recreatief gebruik door personen die hun hoofdverblijf ergens anders hebben. Het college heeft daarom bij besluit van 10 december 2019 [verzoeker] gelast om de overtreding van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht te beëindigen en beëindigd te houden.
Bij besluit van 31 oktober 2022 heeft het college van dijkgraaf en heemraden van Waterschap Rivierenland een gedoogplicht als bedoeld in artikel 5.24, eerste lid, van de Waterwet opgelegd in verband met de uitvoering van het Projectplan Waterwet dijkversterking Gorinchem-Waardenburg. Bij de in het procesverloop weergegeven besluiten heeft het college op grond van artikel 5.24 van de Waterwet aan [verzoeker] de verplichting opgelegd om de aanleg, het wijzigen en het in stand houden van een waterstaatswerk en de daarmee verband houdende werkzaamheden te gedogen voor de daarin vermelde werken en werkzaamheden en voor de daarin vermelde duur op de kadastrale percelen Herwijnen, sectie U, nummers 1542, 892, 1116, 1118, 1119 en 1120. De werken en werkzaamheden bestaan onder meer uit het aanleggen van een nevengeul. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter verzocht om schorsing van de gedoogplicht omdat hij wil voorkomen dat, voordat uitspraak is gedaan in de bodemprocedure, onomkeerbare gevolgen ontstaan wanneer het waterschap begint met het uitvoeren van werkzaamheden. Het gaat hem daarbij om de aantasting van de bruikbaarheid van zijn perceel.
Bij besluit van 13 juli 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 9 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 27 februari 2019, verzonden op 1 maart 2019, heeft de raad voor rechtsbijstand een aanvraag om een toevoeging voor het verlenen van rechtsbijstand aan [appellant] afgewezen. Bij brief van 10 december 2018 is [appellant] door de politie uitgenodigd om op het politiebureau te verschijnen om als verdachte te worden gehoord. [appellant] werd als bestuurder van [bedrijf], een vennootschap die in faillissement is geraakt, verdacht van faillissementsfraude. Namens [appellant] is op 31 december 2018 een toevoeging aangevraagd voor rechtsbijstand bij dit politieverhoor.
Bij besluit van 27 januari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wijchen [wederpartij A] onder oplegging van een dwangsom van € 2.000,- per maand, tot een maximumbedrag van € 10.000,-, gelast om binnen zes maanden de permanente bewoning van de recreatiewoning op het perceel [locatie] te Wijchen door [wederpartij B] te laten beëindigen en beëindigd te laten houden. Bij onderscheiden besluit van 27 januari 2020 heeft het college ook [wederpartij B] onder oplegging van een dwangsom van € 2.000,- per maand, tot een maximumbedrag van € 10.000,-, gelast om binnen zes maanden de permanente bewoning van de recreatiewoning op het perceel te beëindigen en beëindigd te houden. [wederpartijen] zijn sinds 2000 eigenaars van de recreatiewoning op het perceel, gelegen op het recreatiepark Wighenerhorst. Zij zijn in 2005 gescheiden, waarna [wederpartij A] in de recreatiewoning is blijven wonen. [wederpartijen] zijn sinds 2010 weer samen en op 7 mei 2019 is [wederpartij B] ingetrokken bij [wederpartij A] in de recreatiewoning.
Bij besluit van 19 januari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eersel het wijzigingsplan "Kom Vessem, Kuilenhurk (ong.)" (hierna: het plan) vastgesteld. Het plan maakt de bouw van een woning, een garage en een oprit mogelijk op het perceel, kadastraal bekend gemeente Vessem, sectie B, door het college aangeduid als nummer 2047 (gedeeltelijk), gelegen aan de Kuilenhurk ongenummerd in Vessem (hierna: het perceel).
Bij besluit van 21 april 2021 heeft de raad het bestemmingsplan "Zilverackers, Kransackerdorp" vastgesteld. Het plan maakt de bouw van 820 woningen mogelijk in meerdere woongebieden (door partijen aangeduid als "gehuchten") rond het woongebied "Huysackers". Dat woongebied is in aanbouw en ligt buiten het plangebied. De wegen "Eindhovensebaan/Antwerpsebaan" en "Roskam" verbinden de Sondervick met de Zilverbaan. De 820 woningen maken onderdeel uit van het woningbouwproject "Zilverackers". [appellant sub 1] en anderen wonen aan de Sondervick of in de directe nabijheid van die weg. Zij stellen dat de verkeersintensiteit op de Sondervick zal gaan toenemen na het realiseren van de nieuwe woningen en vrezen dat dit leidt tot onaanvaardbare verkeersoverlast. [appellant sub 2] woont op het perceel [locatie 1] in Veldhoven en exploiteert een osteopathiepraktijk aan huis. Hij heeft bezwaar tegen de manier waarop de raad het plangebied wil gaan ontsluiten. Met name heeft hij bezwaar tegen de 'verkeersknip' op de Roskam. Ook komt hij op tegen de bijgebouwenregeling die in het plan is opgenomen voor zijn perceel.
Bij besluit van 9 juni 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Meierijstad aan [appellante sub 2] een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van een kantoorgebouw aan de Frisselsteinstraat 6 in Veghel naar appartementen en voor gebruik van dit gebouw in strijd met het bestemmingsplan. Op het perceel staat een pand dat in gebruik was als kantoor. [appellante sub 2] wil het pand transformeren tot een appartementengebouw met 41 woningen. 20 woningen zijn bedoeld voor middenhuur. De overige 21 woningen zijn bedoeld voor sociale huur. Om deze ontwikkeling mogelijk te maken heeft [appellante sub 2] op 1 augustus 2019 een omgevingsvergunning aangevraagd voor het verbouwen van het pand op het perceel en om het pand te gebruiken in strijd met de bestemming "Kantoor" van het geldende bestemmingsplan "Vijverwijk-Burgemeester De Kuijperlaan".
Bij besluit van 1 juni 2021 heeft de raad van de gemeente Zutphen het bestemmingsplan "Kattenhavestraat" vastgesteld. Het plan voorziet in de mogelijkheid om nieuwe grondgebonden stadswoningen te bouwen op een onbebouwd hoekperceel aan de Kattenhavestraat in Zutphen. Het perceel fungeert sinds 1984 als tijdelijke parkeerplaats. De woning van [appellant], aan de IJsselkade, grenst aan het plangebied. Het plan voorziet in de mogelijkheid om nieuwe grondgebonden stadswoningen te bouwen op een onbebouwd hoekperceel aan de Kattenhavestraat in Zutphen. Het perceel fungeert sinds 1984 als tijdelijke parkeerplaats. De woning van [appellant], aan de IJsselkade, grenst aan het plangebied. In de tussenuitspraak heeft de Afdeling overwogen dat niet is gebleken dat de raad een belangenafweging heeft gemaakt tussen enerzijds het belang dat is gediend bij de in het plan voorziene bouwhoogte van 13,5 meter en anderzijds het belang van de zichtlijnen vanaf de IJsselkade richting de Walburgistoren en dat het besluit daarom is genomen in strijd met artikel 3:4, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.
Bij besluit van 24 juni 2021 heeft de raad van de gemeente Meierijstad het bestemmingsplan "Kom Mariaheide, herziening tennispark De Krekel" gewijzigd vastgesteld. Tennispark de Krekel, gelegen aan de Pastoor van Haarenstraat 81 in Veghel, wil uitbreiden. De raad heeft daarvoor het bestemmingsplan "Kom Mariaheide, herziening tennispark de Krekel" gewijzigd vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt de uitbreiding van de tennishal, de bouw van een multifunctionele ruimte, de vestiging van een (ondergeschikte) fysiotherapiepraktijk en de vestiging van een winkel in duikbenodigdheden mogelijk. Ook wordt met het bestemmingsplan het aangrenzende grasveld bij het tennispark gevoegd.
Bij besluit van 1 april 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam een verzoek van [appellante] om haar in te schrijven in de Basisregistratie Personen buiten behandeling gesteld. [appellante] heeft het college op 2 maart 2021 verzocht haar in te schrijven in de BRP op een nieuw adres. Zij had die dag zelf een afspraak bij het loket van de gemeente en haar gemachtigde heeft die dag per brief verzocht haar in te schrijven in de BRP. De hoofdbewoonster, [gemachtigde], gaf in dezelfde brief toestemming voor deze inschrijving. Het college heeft op dezelfde dag medegedeeld dat de aanvraag niet volledig is, omdat er geen recente verhuurdersverklaring en geen bereidverklaring deel 2 zijn overgelegd en geen gedateerd en ondertekend aangifteformulier is gebruikt. [appellante] heeft gelegenheid gekregen om dat te herstellen. Omdat [appellante] niet alsnog een aangifte van adreswijziging heeft ingediend, heeft het college de aanvraag bij besluit van 1 april 2021 buiten behandeling gesteld.
Bij besluit van 28 augustus 2019 heeft de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties het verzoek van [appellant] om de basisregistratie personen bij te werken zodat geregistreerd staat dat hij ongehuwd is en dat zijn geregistreerd partnerschap is ontbonden, afgewezen. [appellant] heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag bij brief van 2 juli 2019, aangevuld bij brief van 10 juli 2019, verzocht de gegevens op de juiste wijze in de gemeentelijke basisadministratie te vermelden. [appellant] handelt in onroerend goed en ondervindt hinder van de onjuiste registratie. Notarissen ontvangen onjuiste gegevens uit de brp, nemen die op in hun aktes en zijn er moeilijk van te overtuigen dat [appellant] niet meer met [persoon] getrouwd is en geen geregistreerd partner is. [appellant] is op [datum] 1981 getrouwd met [persoon]. Hij is op 5 oktober 1998 van Tilburg verhuisd naar België. Het huwelijk met [persoon] is op 6 juni 2003 omgezet in een geregistreerd partnerschap. Het geregistreerd partnerschap is daarna ontbonden.
Bij besluit van 25 juli 2019 heeft de minister van Defensie de Verklaring van Geen Bezwaar op veiligheidsmachtigingsniveau C van [appellant] geweigerd en zijn VGB op veiligheidsmachtigingsniveau B ingetrokken. [appellant] is sinds 1996 werkzaam geweest als militair bij het ministerie van Defensie. Zijn meest recente VGB, op niveau B, dateert van 2 juni 2008. In 2018 is een hernieuwd veiligheidsonderzoek op niveau B ingesteld naar [appellant] naar aanleiding van feiten en omstandigheden die naar voren waren gekomen. Vanaf 1 juni 2019 vervulde [appellant] de functie van instructeur CBRN, waarvoor een VGB op niveau B is vereist. Het hernieuwde veiligheidsonderzoek naar [appellant] leidde tot weigering van een VGB op niveau C en intrekking van zijn VGB op niveau B. Reden hiervoor was de betrokkenheid van [appellant] bij de motorclub Veterans MC en de contacten die hij in zijn functie van vicepresident van die club onderhield met leden van andere motorclubs. Ook speelde bij dit besluit mee dat [appellant] filmpjes had geplaatst op sociale media waarin hij wordt gecontroleerd door de politie en waarin hij zich niet welwillend opstelt.
Bij tussenuitspraak van 19 april 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1523, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Bergeijk opgedragen om binnen 16 weken na verzending van deze tussenuitspraak de gebreken in het besluit van de raad van 30 september 2021 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Achter de Sleutel" te herstellen. De Afdeling heeft in de tussenuitspraak, onder 11.3, overwogen dat de bomen op de kadastrale percelen 2526, 2527 en 2528 in de kaart "waardevolle vlakten, structuren en bomen Riethoven" zijn aangeduid met een blauw vlak. Gelet hierop zijn deze bomen gelegen in een waardevol vlak. Dit betekent dat het in artikel 4:11, eerste lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening 2021 gemeente Bergeijk opgenomen verbod op het vellen van een houtopstand niet geldt, als door het college van burgemeester en wethouders van Bergeijk een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen wordt verleend volgens het derde lid van deze bepaling.
Bij besluit van 31 juli 2020 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen aan [overledene] een schadevergoeding van € 2.896,56, voor bijkomende kosten € 595,00 en aan wettelijke rente € 68,84 toegekend. [appellant] is in mei 2022 overleden. Zijn erfgenamen zetten de procedure voort. [appellant] was sinds 2005 eigenaar van de vrijstaande woning met garage uit 1988 op perceel [locatie] te Winsum, provincie Groningen. [appellant] heeft op 6 juni 2019 en 17 oktober 2019 schade als gevolg van mijnbouwactiviteiten gemeld bij de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen. Het geschil in hoger beroep gaat over de uitleg en de weerlegging van het bewijsvermoeden voor schades 3, 4 en 5 en dus over de vraag of deze schades het gevolg zijn van aardbevingen. Schades 3 en 4 betreffen vochtdoorslag in de woning. Schade 5 bestaat uit scheurvorming in een badkamer in de woning.
Bij besluit van 21 december 2021 heeft de raad van de gemeente Dordrecht het bestemmingsplan "7e herziening Schil, locatie Crownpoint" vastgesteld. Het plan voorziet in de mogelijkheid om op de locatie Spuiboulevard 314 te Dordrecht een appartementencomplex met maximaal 160 wooneenheden en 1.000 m2 aan maatschappelijke voorzieningen en/of cultuur te realiseren. Nu staat daar het kantorencomplex ‘Crownpoint’. Verder voorziet het plan in een nieuwe parkeervoorziening voor de geprojecteerde woningen en een vergroting van de bestaande openbare parkeergarage ‘Spuihaven’. VvE De Groote Sluys Poort kan zich niet verenigen met het plan vanwege de gevolgen daarvan voor het woon- en leefklimaat ter plaatse van het appartementencomplex ‘De Groote Sluys Poort’, dat op korte afstand van het plangebied ligt aan de Spuiboulevard. Volgens haar leidt het plan onder meer tot een verslechtering van de verkeersafwikkeling ter plaatse van de in- en uitrit van haar appartementencomplex, en tot geluidhinder en een aantasting van het uitzicht en de privacy.
Bij besluit van 22 december 2021 heeft de raad van de gemeente Venlo het bestemmingsplan "Bestemmingsplan met verbrede reikwijdte Tegelen" vastgesteld. Het bestemmingsplan voorziet in een planologisch kader voor Tegelen en is een plan als bedoeld in artikel 7c van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet. Het plan loopt op onderdelen dus alvast vooruit op de Omgevingswet. [appellanten] zijn eigenaren van gronden binnen het plangebied. Zij kunnen zich niet met het plan verenigen, omdat de bebouwings- en gebruiksmogelijkheden van hun panden worden beperkt.
Bij besluit van 26 januari 2022 heeft de raad van de gemeente Deventer het bestemmingsplan "Chw bestemmingsplan Rielerweg ong. (naast 176)" vastgesteld. Het plan voorziet in het vestigen van de woonfunctie voor ten hoogste twee wooneenheden op het onbebouwde perceel aan de Rielerweg naast nummer 176. Op het plangebied was voorheen een volkstuin gesitueerd. [appellante] woont naast het plangebied op het perceel [locatie]. Zij vreest voor aantasting van haar woon- en leefklimaat als gevolg van het plan. [bedrijf] was de initiatiefnemer voor het plan en ondersteunt nu de eigenaar van het plangebied bij het realiseren van de voorziene bebouwing. Ten tijde van de vaststelling van het bestemmingsplan was het realiseren van een twee-onder-één-kapwoning beoogd.
Bij besluit van 25 januari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch het wijzigingsplan "[locatie 1] Rosmalen" vastgesteld. Het wijzigingsplan maakt ter plaatse van de [locatie 1] de vestiging mogelijk van een verhuurbedrijf van mobiele staloplossingen voor de paardensector. Voorheen was daar een varkenshouderij gevestigd.
Bij besluit van 31 januari 2022 heeft de raad van de gemeente Enschede het bestemmingsplan "Moskee Kuipersdijk 2020" vastgesteld. Het plan voorziet voor het grootste deel van de gronden in de bestemming "Maatschappelijk - Religie" ten behoeve van de bouw van een moskee op de hoek van de Kuipersdijk en de Wethouder Beversstraat te Enschede. De moskee bestaat grotendeels uit een gebedsruimte met 625 gebedsplaatsen en een verenigingsgebouw. Ook is voorzien in een bedrijfswoning, een kleine winkel en mogelijkheid voor ondergeschikte horeca. Het plangebied wordt ontsloten op de Wethouder Beversstraat. De voorziene moskee dient als vervanging van twee bestaande moskeeën aan de Atjehstraat en Ledeboerstraat in het centrum van Enschede. [appellant sub 1] en [appellant sub 2] voeren aan dat als gevolg van de ontwikkeling van de moskee de afwikkeling van het verkeer onvoldoende gewaarborgd is. Zij voeren hiertoe aan dat de raad de verkeersgeneratie van de moskee niet goed heeft onderzocht.
Bij besluit van 17 februari 2022 heeft de raad van de gemeente Meierijstad het bestemmingsplan "Sportpark De Neul" vastgesteld. Het projectplan "Klimaatrobuust Beekdal Sint-Oedenrode" bevat maatregelen om de bebouwde kom van Sint-Oedenrode te beschermen tegen overstromingen in overeenstemming met de gestelde waternormen in het Nationaal Bestuursakkoord water en de Verordening Water van de provincie Noord-Brabant. Het verbreden van de Dommel bij Sportpark de Neul zoals voorzien in het projectplan brengt met zich mee dat de oriëntatie van de sportvelden ten noordoosten van het Klaverpad en de parkeervoorzieningen gewijzigd dienen te worden. Twee voetbalvelden moeten worden gedraaid. Dit heeft tot gevolg dat een deel van de sportvelden en parkeervoorzieningen komt te liggen op een locatie waarvoor in het bestemmingsplan "Sint-Oedenrode Noord" de bestemmingen "Natuur" en "Water" gelden. Het is binnen deze bestemmingen niet mogelijk sportvelden en parkeervoorzieningen te realiseren. Het bestemmingsplan waar het in deze zaak om gaat maakt deze wijzigingen planologisch mogelijk.
Bij besluit van 30 maart 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een aanvraag van [appellante] om een parkeervergunning bewoner afgewezen en haar op de wachtlijst geplaatst voor een tweede parkeervergunning. In de wijk van [appellante] is per 1 april 2021 betaald parkeren ingevoerd. Zij heeft daarom een parkeervergunning voor bewoners aangevraagd. Het college heeft deze aanvraag afgewezen en [appellante] op de wachtlijst geplaatst voor een tweede parkeervergunning. De aanvraag voor een eerste parkeervergunning is op grond van onder meer artikel 6, vijfde lid, van de Nadere regel uitgifte parkeervergunningen en garageplaatsen 2020 gemeente Utrecht afgewezen omdat [appellante] woont op een adres dat is uitgesloten van parkeervergunningen. In haar appartementencomplex bestaat namelijk een gezamenlijke parkeervoorziening. Dat [appellante] alsnog op de wachtlijst is geplaatst voor een tweede parkeervergunning, komt door een overgangsregeling in verband met de invoering van het betaald parkeren.
Bij besluit van 25 februari 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Drenthe aan Stercore B.V. (thans: Stercore Holding B.V.) een omgevingsvergunning verleend voor het oprichten van een inrichting voor het drogen en vergassen van mest en het bouwen van een bouwwerk op het perceel aan de Kaptein Antiferstraat ongenummerd in Emmen, kadastraal bekend gemeente Emmen, sectie F, nummers 17161, 10300, 10081, 10120 en 10121. Stercore Holding heeft een omgevingsvergunning, als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en e, van de Wabo, gevraagd voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor de productie van duurzame groene energie (groengas) en Bio-Based Carbon (koolstof). Voor de productie worden mest en digestaat vergast. Bio-Based Carbon kan dienen als vervanging van kunstmest voor land- en tuinbouw. De inrichting is nog niet gerealiseerd.
Bij besluit van 7 april 2022 heeft de raad van de gemeente Ede het bestemmingsplan "Wekerom, uitbreiding recreatiepark Berkenrhode" vastgesteld. Kupa is de eigenaar en exploitant van het recreatiepark Berkenrhode. Het bestemmingsplan maakt een uitbreiding van het recreatiepark met 26 recreatiewoningen en vijftien groepsaccommodaties mogelijk. Met het bestemmingsplan wordt verder voorzien in parkeerplaatsen, een wegontsluiting, speelvoorzieningen, een kinderboerderij en groen. Op de gronden in het plangebied rusten de bestemmingen "Recreatie-Verblijfsrecreatie" en "Groen". In het voorheen geldende bestemmingsplan "Agrarisch Buitengebied Ede 2012" waren aan de gronden de bestemming "Sport" met de functieaanduiding "manege" en de bestemming "Agrarisch" toegekend. Op die gronden was toen een manege gevestigd. Kupa heeft het manegeterrein in 2018 gekocht met als doel dit om te vormen naar verblijfsrecreatie en toe te voegen aan het bestaande recreatiepark. [appellant] en anderen zijn het niet eens met het bestemmingsplan. Volgens hen leidt het bestemmingsplan tot waardevermindering van hun recreatiewoningen.
Bij besluit van 19 april 2022 heeft de raad van de gemeente Zuidplas het bestemmingsplan "[tuincentrum naam]" vastgesteld. Het plan voorziet in de uitbreiding van het bestaande tuincentrum aan het perceel [locatie] te Zevenhuizen. In de beoogde situatie zal het tuincentrum worden uitgebreid en wordt horeca toegevoegd. Het totale verkoopvloeroppervlak van het tuincentrum mag 7.000 m2 bedragen. Daarnaast wordt er horeca met een maximale winkelvloeroppervlak van 1.000 m2 inclusief terras mogelijk gemaakt en een binnenspeeltuin met een winkelvloeroppervlak van 500 m2. Op het perceel bevindt zich naast een tuincentrum ook een supermarkt, een groothandel en bedrijfswoningen. De bestaande supermarkt zal een bruto vloeroppervlak behouden van 440 m2. De bestaande groothandel zal eveneens het bestaande bvo van 540 m2 behouden. Het plan maakt het niet mogelijk dat de supermarkt en de groothandel worden uitgebreid. Het aantal bedrijfswoningen blijft gehandhaafd in het bestreden plan. Eén bedrijfswoning zal worden verplaatst. 3. [appellante sub 1]. is eigenaar van het perceel en exploiteert op dit moment zowel een tuincentrum als een groothandel en supermarkt op het perceel. [appellante sub 1]. is ook de initiatiefnemer van de in het plan voorziene ontwikkelingen. Zij kan zich op onderdelen niet met het plan verenigen omdat er volgens haar beperkingen worden aangebracht aan de supermarkt die aanwezig is op haar perceel.
Bij tussenuitspraak van 5 april 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1335, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Eindhoven opgedragen binnen 16 weken na verzending van de tussenuitspraak het daarin omschreven gebrek in het besluit van 24 mei 2022 te herstellen. De Afdeling heeft in overweging 6.4 van de tussenuitspraak geoordeeld dat de raad onvoldoende heeft gewaarborgd dat er bij de realisatie van de bebouwing ook wordt voorzien in de groenvoorzieningen die de effecten van het plan op de hittestress zodanig afvlakken, overeenkomstig het rapport "Hitte-analyse herinrichting stationsgebied zuidzijde Eindhoven" van Witteveen+Bos van 10 december 2021 (hierna: de hitte-analyse), dat er geen sprake is van een onaanvaardbare toename van hittestress.
Bij besluit van 17 juni 2021 heeft de AP besloten de klacht van [appellant] tegen de Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekering niet in behandeling te nemen.
Bij besluit van 9 oktober 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een eerdere definitieve berekening van de zorgtoeslag, het kindgebonden budget, de huurtoeslag en de kinderopvangtoeslag voor [appellante] over 2017 aangepast en vastgesteld op € 472,00, € 354,00, nihil en € 3.318,00 en in totaal € 6960,00 aan teveel ontvangen toeslagen teruggevorderd. [appellante] had in 2017 een gezamenlijke huishouding met haar (ex-)partner en hun twee kinderen. Zij waren over het jaar 2017 elkaars toeslagpartners. De relatie is in november van dat jaar verbroken.
Bij tussenuitspraak van 12 juli 2023, ECLI:NL:RVS:2023:2678, heeft de Afdeling het college opgedragen binnen 12 weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschreven gebreken in het besluit van 6 juli 2022 te herstellen. Bij besluit van 1 augustus 2023 heeft het college het besluit van 6 juli 2022, waarbij aan [vennootschap onder firma] een omgevingsvergunning is verleend, gewijzigd. De Afdeling heeft in overweging 3.3 van de tussenuitspraak geoordeeld dat twee voorschriften bij de omgevingsvergunning onvoldoende handhaafbaar zijn. Ten aanzien van het voorschrift over de groene inrichting van de openbare ruimte heeft de Afdeling overwogen dat daaruit niet kan worden afgeleid wanneer er aan het voorschrift is voldaan, omdat niet geconcretiseerd is wanneer de openbare ruimte zo is ingericht dat vogels het hele jaar door voedsel en beschutting kunnen vinden.
Bij besluit van 2 maart 2022 heeft het dagelijks bestuur van het Waterschap De Dommel het projectplan "Klimaatrobuust Beekdal Sint-Oedenrode" vastgesteld. Het projectplan op grond van artikel 5.4 van de Waterwet heeft betrekking op het treffen van maatregelen om de bebouwde kom van Sint-Oedenrode te beschermen tegen overstromingen vanuit het oppervlaktewater van de Dommel en op het klimaatrobuust inrichten van de omgeving van de Dommel. Daarbij wordt op bepaalde plekken een winterbed aangelegd tot 25 m breed. Het projectplan bevat ook recreatieve maatregelen en voorzieningen voor de gemeente en een ecologische verbindingszone langs de Dommel door de bebouwde kom. Het Groene Hart Brabant kan zich niet verenigen met het projectplan, omdat dit plan niet leidt tot behoud en herstel van de natuurwaarden in het beekdal van de Dommel.
Bij besluit van 13 december 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen om de vreemdelingen een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 22 juni 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Ook heeft hij geweigerd de vreemdeling ambtshalve een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen.
Bij besluit van 5 oktober 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 3 februari 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.
Bij besluit van 22 juni 2023 heeft de raad van de gemeente Voorne aan Zee bestemmingsplan "Windturbines Haringvlietdam Hellevoetsluis" gewijzigd vastgesteld. Bij besluit van 28 juni 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Voorne aan Zee aan Windpark Haringvliet B.V. een omgevingsvergunning verleend voor de bouw van twee windturbines, een koppelstation en het aanleggen van twee kraanopstelplaatsen aan de Haringvlietdam aan de Zuidzijde van de N57 in Hellevoetsluis
Bij besluit van 20 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluiten van 4 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.
Bij besluit van 29 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, opnieuw afgewezen.
Bij besluit van 18 november 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 20 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 2 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 2 augustus 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente Maashorst van 14 juli 2022, waarbij het bestemmingsplan "Ontwikkeling Voor-Oventje, ’t Oventje" is vastgesteld.
Bij besluit van 5 maart 2020 heeft de burgemeester van Rotterdam aan Taste of Heaven een exploitatievergunning verleend voor de horeca-inrichting aan de Jonker Fransstraat 88a in Rotterdam. Taste of Heaven exploiteert een horeca-inrichting in het pand en op het terras aan de Jonker Fransstraat 88a in Rotterdam. Zij wil de horeca-inrichting uitbreiden met het naastgelegen pand en terras aan de Jonker Fransstraat 90a (hierna: het naastgelegen pand). Taste of Heaven heeft hiervoor een exploitatievergunning aangevraagd. De burgemeester heeft deze vergunning verleend voor categorie 1, type ‘daghoreca’. De panden zijn samengevoegd en hebben huisnummer 88a gekregen. [belanghebbende] woont boven de horeca-inrichting en heeft bezwaar gemaakt tegen de verleende exploitatievergunning. De uitspraak van de rechtbank heeft tot gevolg dat Taste of Heaven niet langer over een exploitatievergunning beschikt op grond waarvan zij de inrichting in het naastgelegen pand mag exploiteren. Daarom heeft Taste of Heaven de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Bij besluit van 24 september 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam aan Taste of Heaven een omgevingsvergunning verleend voor het uitbreiden van haar tearoom naar het naastgelegen pand. Taste of Heaven exploiteert een tearoom in het pand aan de [locatie 2] in Rotterdam. Zij wil haar tearoom uitbreiden naar het naastgelegen pand aan de [locatie 3] (hierna: het naastgelegen pand) en de panden samenvoegen door een scheidingsmuur door te breken. Taste of Heaven heeft hiervoor een omgevingsvergunning aangevraagd.
Bij besluit van 23 november 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van vreemdeling 1 om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 27 januari 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van vreemdeling 2, de partner van vreemdeling 1, om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 9 december 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, ingewilligd.
Bij besluit van 13 april 2023 heeft de raad van de gemeente Halderberge het bestemmingsplan "Emmerblok" vastgesteld. Het plan maakt het mogelijk om een hotel, restaurant, casino, zalencentrum en reclamemast te realiseren. Het plangebied is gelegen binnen Veld F van het bedrijventerrein Borchwerf II.
Bij besluit van 21 april 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid bepaald dat de vreemdeling wordt overgedragen aan België.
Bij besluit van 1 februari 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 31 december 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 16 maart 2023 heeft de staatssecretaris van justitie en veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 4 september 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 15 september 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Bij besluit van 28 augustus 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
[appellante] is meerderjarig en woont bij haar ouders. Bij besluit van 21 september 2023 heeft de burgemeester op grond van de Wet tijdelijk huisverbod een huis- en contactverbod aan [appellante] opgelegd. Het contactverbod houdt in dat zij geen contact met haar ouders mag hebben.
Bij besluit van 22 december 2022 heeft de raad van de gemeente Breda het bestemmingsplan "Buitengebied Noordoost" vastgesteld. Dit plan is bedoeld ter actualisering van het bestemmingsplan "Buitengebied Teteringen" en de herzieningen en wijzigingen hierop. Het plan maakt het onder meer mogelijk dat aan de [locatie] in Teteringen twee recreatiewoningen worden gerealiseerd. Voor de bouw van de recreatiewoningen heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda bij besluit van 15 maart 2022 omgevingsvergunning verleend op basis van het voorheen geldende bestemmingsplan "Buitengebied Teteringen". Bij besluit op bezwaar van 10 oktober 2022 is dat besluit in stand gebleven. [gemachtigde A], [partij B] en Milieuvereniging Oosterhout hebben tegen het besluit van 10 oktober 2022 beroep ingesteld bij de rechtbank. Milieuvereniging De Groene Koepel en anderen hebben eerder bij de voorzieningenrechter van de Afdeling een verzoek ingediend om een voorlopige voorziening te treffen.
Bij besluit van 8 juni 2023 heeft de raad van de gemeente Utrecht het bestemmingsplan "Chw bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt, Griftpark" vastgesteld. De raad heeft het bestemmingsplan vastgesteld voor de wijken Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt en het Griftpark en omgeving. Hiermee is beoogd om een nieuwe regeling te laten gelden die gericht is op het beheren van de leefomgeving in het plangebied en om de in dat gebied geldende beheersverordening beleidsarm om te zetten. Hiermee wil de raad een stap zetten in de voorbereiding op de inwerkingtreding van de Omgevingswet. [verzoeker sub 2] woont binnen het plangebied. Hij heeft beroep ingesteld, met name omdat hij vindt dat het bestemmingsplan hem onnodig beperkt in de mogelijkheden om zijn woning uit te bouwen.
Bij besluit van 7 juli 2017 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen om de vreemdelingen een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 14 januari 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 11 januari 2023 (ECLI:NL:RVS:2023:49) heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling het besluit van de raad van de gemeente Wijchen van 26 april 2022 tot vaststelling van het bestemmingsplan "[locatie 1] en [locatie 2] Wijchen", geschorst. Het plan voorziet in de realisatie van één woning op de gronden aan de [locatie 1] in Wijchen. [partij] is een agrarisch bedrijf dat is gevestigd op een perceel dat grenst aan het plangebied. [partij] heeft beroep ingesteld tegen het plan. Zij vreest met name dat het plan leidt tot een beperking van haar bedrijfsvoering en dat de woning niet past in de openheid van het landelijke gebied.
Bij besluit van 21 oktober 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van de vreemdeling om opheffing van zijn ongewenstverklaring afgewezen.
Bij besluit van 1 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd.
Bij besluit van 27 maart 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda ten behoeve van het bestemmingsplan "Belcrum, Backer en Rueb" hogere waarden als bedoeld in artikel 110a van de Wet geluidhinder vastgesteld. Het plangebied maakt onderdeel uit van de Strip, een deelgebied van het havenkwartier in Breda. Het bestemmingsplan voorziet in de realisatie van maximaal 520 woningen en maximaal 13.000 m2 commerciële functies. Het plangebied is gelegen tussen de Speelhuislaan, Electron en de Belcrumhaven. De locatie maakt onderdeel uit van het Havenkwartier en vormt samen met het naastgelegen gebied Klavers Jansen en Electron het Creative District van Breda. Dycore is producent en leverancier van prefab betonnen systeemvloeren. Haar vestiging in Breda ligt op het gezoneerde industrieterrein Breda-Noord (De Krogten) aan het Steenen Hoofd. Dycore vreest in het bijzonder dat haar bedrijfsactiviteiten en uitbreidingsmogelijkheden worden beperkt doordat de raad binnen de geluidzone van het industrieterrein Breda-Noord (De Krogten) woningbouw toestaat op plaatsen waar de geluidbelasting van de gevels hoger is dan 50 dB(A).
Bij besluit van 20 juni 2023 heeft de raad van de gemeente Molenlanden het bestemmingsplan "Langerak, achter [locatie 1]" vastgesteld. [partij A] en [partij B] zijn van plan dit deel van het perceel en het bijgebouw te kopen en daar een woon-zorginitiatief voor maximaal zes jongeren in de leeftijd van ongeveer 14 tot 21 jaar te starten. Het doel van het initiatief is om jongeren die niet meer thuis kunnen wonen te leren zelfstandig te wonen en te functioneren in de maatschappij. In het grote bijgebouw worden hiervoor slaapkamers met een gedeelde of zelfstandige badkamer, gedeeld toilet en op de begane grond een keuken gerealiseerd. Om toezicht te kunnen houden, willen de initiatiefnemers in het grote bijgebouw ook twee bedrijfswoningen realiseren.
Bij besluit van 11 juli 2023 heeft de raad van de gemeente Beuningen het bestemmingsplan "Plakstraat 8a Winssen" vastgesteld. In het plangebied bevinden zich een fruitboomgaard en een kas. Sinds 2016 vinden daar evenementen plaats. Het college van burgemeester en wethouders van Beuningen heeft hiervoor meerdere keren tijdelijke vergunningen verleend. Op 17 december 2021 heeft het college opnieuw een omgevingsvergunning verleend aan [bedrijf] waardoor zij tot en met 31 december 2024 het plangebied mag gebruiken als evenementenlocatie. Met het plan is bedoeld het gebruik als evenementenlocatie onder voorwaarden permanent planologisch mogelijk te maken.
Bij besluit van 23 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 11 april 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 20 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 1 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
De Burgerrechtenvereniging heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank MiddenNederland van 23 juli 2019 in zaak nr. 16/4199. Het geschil in de bodemzaak gaat over de vraag of de Autoriteit Persoonsgegevens handhavend had moeten optreden tegen het verzamelen, verwerken en het aan derden verstrekken van gegevens via het Diagnose-behandelcombinatie-informatiesysteem waarvoor de Nederlandse Zorgautoriteit verantwoordelijk is.
Bij besluit van 23 juni 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 15 april 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aanvraag van de vreemdeling ingewilligd en daarbij vastgesteld dat hij aan de vreemdeling geen bestuurlijke dwangsom heeft verbeurd.
Bij besluit van 28 september 2022 heeft de raad van de gemeente Bodegraven-Reeuwijk het bestemmingsplan "Brandweerkazerne/volkstuinen, Driebruggen" vastgesteld. Het plan voorziet in een nieuwe brandweerkazerne op een locatie tussen De Groendijck en het Westeinde te Driebruggen. In verband met de bouw van de brandweerkazerne zullen de volkstuinen, die op deze locatie aanwezig zijn, deels worden opgeschoven naar het oosten. Aan de overzijde van De Groendijck, ten noordwesten van de nieuwe locatie van de brandweerkazerne, voorziet het plan daarnaast in een uitbreidingsmogelijkheid voor de volkstuinen. [verzoeker] kan zich niet verenigen met de locatie van de brandweerkazerne. Hij vreest dat zijn uitzicht door de komst van de brandweerkazerne op onaanvaardbare wijze wordt aangetast.
Bij besluit van 8 november 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.
Bij besluit van 16 november 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.
Bij besluit van 26 januari 2023 heeft de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel het bestemmingsplan "Hooghei" vastgesteld. Met het plan worden drie verschillende ontwikkelingen binnen het plangebied mogelijk gemaakt. Het westelijke gedeelte van het plangebied voorziet in de mogelijkheid om recreatiepark "Camping De Hooghe Heide" uit te breiden. Het oostelijke gedeelte van het plangebied maakt het mogelijk om een natuurbegraafplaats te realiseren. Met het middelste gedeelte van het plangebied wordt de bestaande situatie ter plaatse van het Opvanghuis Berlicum gelegaliseerd. [verzoeker sub 1] woont op het perceel aan de [locatie]. Zijn perceel grenst aan de gronden waar de uitbreiding van de camping mogelijk wordt gemaakt. Hij vreest voor een toename aan overlast als gevolg van de uitbreiding. Het Groene Hart Brabant vreest voor de aantasting van de natuurwaarden als gevolgen van de beoogde ontwikkelingen.
Bij besluit van 30 mei 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Castricum het uitwerkingsplan "Limmer Linten Notenlint" vastgesteld. Het uitwerkingsplan maakt de bouw van maximaal 40 grondgebonden woningen en een appartementengebouw met maximaal 30 appartementen mogelijk. verzoeker] woont op het adres [locatie] te Limmen, dat direct grenst aan de noordoostzijde van het plangebied. Hij is het niet eens met het uitwerkingsplan, met name niet met het beoogde appartementengebouw in de directe nabijheid van zijn woning.
Bij besluiten van 11 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 22 augustus 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 1 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 15 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Steenbergen onder meer het verzoek van [appellante] om het stellen van een maatwerkvoorschrift als bedoeld in artikel 2.20, zesde lid, van het Activiteitenbesluit milieubeheer (hierna: Activiteitenbesluit) voor haar aardappelgroothandel aan de Havenweg 35-47 in Dinteloord, afgewezen. Op 19 april 2019 heeft [appellante] het college verzocht om bij maatwerkvoorschrift te bepalen dat zij maximaal twaalf dagen per jaar in de avondperiode de op grond van het Activiteitenbesluit geldende geluidgrenswaarde voor het maximale geluidsniveau mag overschrijden om daarmee mogelijk te maken dat er op twaalf avonden in het oogstseizoen tien vrachtwagenbewegingen kunnen plaatsvinden. Het oogstseizoen is, afhankelijk van het weer, in oktober en november. Volgens tabel 7.3 van het akoestisch rapport van Wematech Milieu Adviseurs van 10 april 2019 worden daardoor en door de overige activiteiten in de avondperiode maximale geluidsniveaus van 69 dB(A) tot 74 dB(A) veroorzaakt op de gevels van de dichtstbijzijnde woningen.
Bij besluit van 6 augustus 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Cuijk het verzoek van [appellant sub 1] en anderen om handhavend op te treden tegen het planologisch strijdige gebruik van het perceel [locatie 1] te Linden door [appellant sub 2] afgewezen. [appellant sub 1] en anderen zijn eigenaar of vruchtgebruiker van het perceel [locatie 2] te Linden. Het verzoek om handhaving heeft betrekking op het aangrenzende perceel aan de [locatie 1], waarvan [appellant sub 2] eigenaar is. [appellant sub 2] houdt op dit perceel paarden en fokt veulens. Op de twee percelen bevindt zich een langgevelboerderij. Het gedeelte van die boerderij is van [appellant sub 1] en anderen. In het oostelijke gedeelte bevindt zich de agrarische bedrijfswoning van [appellant sub 2]. Volgens [appellant sub 1] en anderen heeft [appellant sub 2] geen bedrijfsmatige paardenhouderij en woont hij in strijd met het bestemmingsplan op het perceel. Het college weigert handhavend op te treden, omdat volgens het college sprake is van een bedrijfsmatige paardenhouderij.
Bij besluit van 5 april 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Gennep het verzoek van [appellant sub 1] om handhavend op te treden tegen diverse gestelde overtredingen op het perceel [locatie] te Ottersum voor wat betreft de overkapping toegewezen en voor het overige afgewezen. partij] exploiteert op het perceel een agrarisch bedrijf. [appellant sub 1] woont naast het perceel en heeft het college bij brief van 6 november 2018 verzocht om, voor zover relevant, handhavend op te treden tegen het door [partij] in strijd met het bestemmingsplan "Buitengebied Gennep" en zonder omgevingsvergunning aanbrengen van verharding achter de aardappelloods, het kappen van bomen, het egaliseren van het terrein, het verwijderen van een dijk en het opslaan van kuilvoer in de Niersvallei. Het college heeft het verzoek om handhaving van [appellant sub 1] gedeeltelijk afgewezen.
Bij besluit van 24 oktober 2019 heeft de korpschef van de politie het verlof tot het voorhanden hebben van wapens en munitie (hierna: het wapenverlof) van [appellant] ingetrokken. [appellant] is op 18 mei 2019 betrokken geweest bij een vechtpartij tijdens een schutterstreffen. De politie heeft van de vechtpartij mutatierapporten opgemaakt, waaruit blijkt dat [appellant] ook als verdachte is aangemerkt. De zaak waarbij [appellant] is aangemerkt als verdachte is op 16 september 2019 geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Naar aanleiding van de rol van [appellant] bij de vechtpartij heeft de korpschef het wapenverlof van [appellant] ingetrokken op grond van artikel 7, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wwm. Volgens de korpschef bestaat er geringe twijfel dat aan [appellant] het onder zich hebben van wapens of munitie niet langer kan worden toevertrouwd. Bij besluit van 4 juni 2020 heeft de minister het administratief beroep van [appellant] ongegrond verklaard. De minister heeft zich daarbij gebaseerd op de mutatierapporten van de politie.
Bij besluit van 14 maart 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag de verzoeken van [appellant] om handhavend op te treden tegen het gebruik van een houtkachel door de bewoners van de [locatie 1] en hun een gedragsaanwijzing op te leggen afgewezen. In 2016, 2018 en 2019 heeft het gemeentebestuur meldingen van [appellant] ontvangen over door hem ervaren rook- en geuroverlast als gevolg van houtstook door de bewoners van de [locatie 1] te Den Haag. [appellant] heeft verzocht om handhavend op te treden wegens strijd met artikel 7.22 van het Bouwbesluit 2012 en daarnaast om een gedragsaanwijzing op te leggen als bedoeld in artikel 2:40 van de Algemene plaatselijke verordening voor de gemeente Den Haag. Bij besluit van 14 maart 2019 heeft de burgemeester het verzoek om handhaving afgewezen. De burgemeester heeft aan de afwijzing ten grondslag gelegd dat geen sprake is van een overtreding van het Bouwbesluit 2012. De burgemeester heeft dit gedaan onder verwijzing naar een rapport van een op 6 februari 2019 door een inspecteur van de dienst Stedelijke Ontwikkeling, afdeling Haagse pandbrigade, uitgevoerde inspectie in en rondom het pand aan de [locatie 1].
Bij besluit van 26 maart 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Midden-Groningen geweigerd om aan Welkoop Winkel B.V. (hierna: Welkoop) een omgevingsvergunning te verlenen voor de bouw van een winkel aan de Van Spilbergenkade 2 te Hoogezand. Bij besluit van 26 maart 2019 heeft het college de gevraagde omgevingsvergunning geweigerd. Volgens het college is het beoogde gebruik van het aangevraagde bouwwerk als winkel in strijd met het bestemmingsplan en is een nieuwe detailhandelsfunctie op die locatie in strijd met de goede ruimtelijke ordening. Daarom wil het college geen omgevingsvergunning voor het afwijken van het bestemmingsplan verlenen. Een beroep op het overgangsrecht kan volgens het college niet slagen, omdat het met het bestemmingsplan strijdige gebruik bijna twee jaar lang onderbroken is geweest. Het hiertegen gemaakte bezwaar van Welkoop is bij besluit van 24 maart 2020, in afwijking van het advies van de commissie bezwaarschriften, ongegrond verklaard. De rechtbank heeft het daartegen door Welkoop ingestelde beroep gegrond verklaard, het besluit op bezwaar van 24 maart 2020 vernietigd en het college opgedragen een nieuw besluit op bezwaar te nemen met inachtneming van de uitspraak. Het college is het daar niet mee eens en heeft hoger beroep ingesteld.
Bij besluit van 26 mei 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Soest een verzoek van [appellanten sub 1] om schadecompensatie afgewezen. [appellanten sub 1] zijn van 1998 tot 2017 bewoners geweest van de woning op het perceel aan de [locatie 1] te Soest. Niet in geschil is dat zij het perceel hebben gebruikt in strijd met de daarop rustende bestemming ingevolge het ter plaatse geldende bestemmingsplan Landelijk Gebied 1994 en dat op het perceel zonder de daartoe benodigde vergunningen een woning en diverse andere bouwwerken zijn opgericht. Bij besluit van 13 december 2011 heeft het college een verzoek van [exploitant], exploitant van een dierenpension op het perceel aan de [locatie 2] te Soest, om handhavend optreden tegen de overtredingen op het perceel afgewezen en besloten de op het perceel aanwezige uitbouw, garage, overkapping en tuinkas te gedogen totdat een nieuw ontwerpbestemmingsplan Landelijk Gebied is vastgesteld. Het college heeft verder besloten het gebruik van de op het perceel aanwezige woning ten behoeve van het beroep of bedrijf van [appellanten sub 1] te gedogen en niet handhavend op te treden.
