Uitspraken

Bij besluit van 5 maart 2001 heeft de gemeenteraad van Sint Anthonis op voorstel van het college van burgemeester en wethouders (hierna: het college) van 23 februari 2001, vastgesteld het bestemmingsplan “Buitengebied 2000”.

Bij besluit van 29 maart 2001 heeft de gemeenteraad van Zaanstad, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, vastgesteld het bestemmingsplan "De Binding".

Bij besluit van 6 april 2001 is namens appellant sub 1 (hierna: de minister) geweigerd een door appellanten sub 2 overgelegd geboortebewijs en een huwelijksakte te legaliseren.

Bij besluit van 12 maart 2002 heeft verweerder afwijzend beslist op het verzoek van appellante om toekenning van schadevergoeding als bedoeld in artikel 15.20, eerste lid, van de Wet milieubeheer.

Bij besluit van 19 maart 2002, kenmerk MW00.2685, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante (voorheen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [naam]) een vergunning verleend voor het veranderen van een inrichting voor het opslaan en bewerken van in het afvalstadium geraakte PET-flessen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Arnhem, sectie […], nummer […] (gedeeltelijk). Dit besluit is op 18 april 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 30 maart 2001 is namens appellant (hierna: de minister) geweigerd een door [verzoeker] (hierna: de vreemdeling) overgelegd geboortebewijs en een ongehuwdverklaring te legaliseren.

Bij besluit van 17 oktober 2000 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de Raad voor rechtsbijstand te Leeuwarden (hierna: het bureau) de vergoeding vastgesteld voor de door [verzoeker] op basis van een toevoeging, als bedoeld in de Wet op de rechtsbijstand, verleende rechtsbijstand in een vreemdelingenrechtelijke zaak.

Bij besluit van 5 maart 1999 is namens de Minister van Justitie (hierna: de Minister) een door appellant op de voet van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) gedaan verzoek om informatie afgewezen.

Bij besluit van 18 oktober 2001 heeft de gemeenteraad van Abcoude, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van Abcoude van 9 oktober 2001, het bestemmingsplan “Meerbad” vastgesteld.

Bij besluit van 14 april 2000 is namens appellant (hierna: de minister) geweigerd een door [verzoeker] overgelegd geboortebewijs en een ongehuwdverklaring te legaliseren.

Bij afzonderlijke besluiten van 27 oktober 1999 heeft het bureau van de raad voor rechtsbijstand te ’s-Hertogenbosch de vergoedingen vastgesteld voor de door [appellant] in respectievelijk een strafzaak en een civiele zaak verleende rechtsbijstand.

Bij besluit van 8 januari 2002, kenmerk MB/A9/2002000505, heeft verweerder met toepassing van artikel 47 van de Wet geluidhinder voor onder meer de woningen gelegen aan de [locaties] de ten hoogst toelaatbare geluidbelasting, vanwege het betrokken industrieterrein, vastgesteld op 52 dB(A), 52 dB(A), 54 dB(A) en respectievelijk 55 dB(A).

Bij besluit van 5 februari 2002, kenmerk MB/A1/2001011961, heeft verweerder onder meer met toepassing van artikel 83 van de Wet geluidhinder voor de woningen gelegen aan de [locaties] (zij- en achtergevel), de ten hoogst toelaatbare geluidbelasting, vanwege de verlenging van de Mr. Cramerweg die onder meer zal dienen ter ontsluiting van het bedrijventerrein ‘Buitenvaart II’, vastgesteld op 57 dB(A), 60 dB(A) respectievelijk 54 dB(A).

Bij besluit van 27 maart 2001 heeft appellant aan [verzoeker] een schadevergoeding als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) toegekend van ƒ 22.500,00/€ 10.210,05 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 3 april 2000.

Bij besluit van 26 april 1999 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (hierna: de Staatssecretaris) verzoeken om de Tesselschadekerk te Hilversum op grond van de Monumentenwet 1988 aan te wijzen als beschermd monument, afgewezen.

Bij besluit van 11 september 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) op grond van artikel 11 van de Monumentenwet 1988 vergunning verleend aan [vergunninghouder] voor het wijzigen van het gebouw [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 18 mei 2000 heeft de bestuurscommissie economische zaken van het Samenwerkingsverband Noord-Nederland (hierna: de bestuurscommissie) de aan appellante op grond van de Investeringspremieregeling Noord-Nederland 1996 voor de uitbreiding van haar bedrijf verleende premie vastgesteld op ƒ 273.683,00 (€ 124.191,93).

Bij besluit van 21 februari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg (hierna: het college) [appellant sub 1] onder aanzegging van bestuursdwang aangeschreven de gelijkmatige zandstort ten behoeve van een paardenbak en het hekwerk op het perceel, kadastraal bekend gemeente Stompwijk, sectie […], nr. […], plaatselijk bekend [locatie], gelegen tussen de huisnummers […] en […] (hierna: het perceel), binnen zes weken te verwijderen en het grasland in zijn oorspronkelijke staat terug te brengen.

Bij brief van 21 juli 2000 heeft een internist van de maatschap interne geneeskunde/MDL-ziekten van het [ziekenhuis] te [plaats] (hierna: de maatschap), namens de maatschap, aan - onder meer - appellant medegedeeld dat zijn functioneren als keuze-co-assistent interne geneeskunde in de periode 19 juni tot en met 21 juli 2000 als onvoldoende is beoordeeld en dat zijn stage gelet daarop vervroegd wordt beëindigd.

Bij besluit van 26 juni 2001 heeft appellant sub 2 (hierna: de Directeur) op grond van artikel 87, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wegenverkeerswet 1994 (hierna: WVW) de aan appellant sub 1 (hierna: [appellant sub 1]) verleende erkenning voor het uitvoeren van periodieke keuringen van motorrijtuigen tot en met 3500 kg op de keuringsplaats [locatie] te [plaats] met het keuringsinstantienummer […] ingetrokken voor de duur van twaalf weken.

Bij brief, door appellant ontvangen op 20 april 2001, heeft een supervisor in het kader van het co-assistentschap chirurgie van appellant medegedeeld dat de door hem in de periode 2 april 2001 tot en met 12 april 2001 in het Academisch Ziekenhuis Groningen gevolgde zaalstage orthopedie als onvoldoende is beoordeeld.

Bij brief van 8 mei 2000 heeft de onderwijscoördinator van het co-assistentschap neurologie aan appellant medegedeeld dat de door hem in de periode 17 april 2000 tot en met 28 april 2000 in het Academisch Ziekenhuis Groningen gevolgde stage neurologie op twee onderdelen als onvoldoende is beoordeeld en dat hij geen afsluitend tentamen kan doen.

Op 22 maart 2002 heeft verweerder met toepassing van artikel 5:24, zesde lid, van de Algemene wet bestuursrecht beslist dat ten aanzien van de Consolidated Groep (hierna: Consolidated) bestuursdwang als geregeld in artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht wordt toegepast ter zake van de opslag van gevaarlijke stoffen in de inrichting van appellante “Dakmarkt B.V.”, bestemd voor de op- en overslag van dakbedekkingsmaterialen op het perceel Industrieweg 7 te Ameide. Bij besluit van 25 maart 2002, kenmerk 2002-1407, is deze beslissing tot toepassing van bestuursdwang op schrift gesteld.

Bij besluit van 24 maart 2000 (Stcr. 31 maart 2000, nr. 65) heeft verweerder het op de bij dat besluit behorende kaart aangegeven gebied, bekend onder de naam Markermeer, aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van artikel 4, eerste en tweede lid, van de richtlijn 79/409/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PbEG L 103; hierna: Vogelrichtlijn). Bij voornoemd besluit heeft verweerder voorts het voornoemde gebied aangewezen voor opname in de lijst van watergebieden van internationale betekenis als bedoeld in artikel 2 van de op 2 februari 1971 te Ramsar, Iran, tot stand gekomen Overeenkomst inzake watergebieden van internationale betekenis, in het bijzonder als verblijfplaats voor watervogels (Trb. 1975, 84 en Trb. 1980, 90; hierna: Wetlands-Conventie).

Bij besluit van 6 december 2002, kenmerk 878923, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de gemeente Valkenswaard vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een grond- en reststoffenbank aan de Victoriedijk (ongenummerd) te Valkenswaard, kadastraal bekend gemeente Valkenswaard, sectie H, nummer 147. Dit besluit is op 16 december 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 31 mei 2001 heeft de raad van de gemeente Bathmen (hierna: de raad) het verzoek van appellanten om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.

Bij besluit van 12 november 2002, kenmerk 2002/14583, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de gemeente Leidschendam-Voorburg, Directie wijkzaken, een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting voor gemeentelijke onderhoudsdiensten op het adres Einddorpstraat 18 te Voorburg, kadastraal bekend gemeente Voorburg, sectie E, nummer 4823. Dit besluit is op 14 november 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 mei 2002, kenmerk 2002/21161, heeft verweerder onder toepassing van artikel 43, derde lid, aanhef en onder a, van de Wet bodembescherming aan appellante een onderzoeksbevel opgelegd, zoals nader weergegeven onder 12 van het besluit.

Bij besluit van 24 april 2002 heeft de gemeenteraad van Zevenaar, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 19 maart 2002, vastgesteld het bestemmingsplan "Betuweroute Gemeente Zevenaar".

Bij brief van 6 juli 2001 heeft de disciplinegroepvoorzitter van het co-assistentschap kindergeneeskunde aan appellant medegedeeld dat hij het afsluitend tentamen kindergeneeskunde tweemaal met onvoldoende resultaat heeft afgelegd en dat hij, teneinde dat tentamen weer te kunnen afleggen, de stage van het desbetreffende co-assistentschap opnieuw zal moeten volgen.

Bij besluit van 2 juli 2002, kenmerk Benegas/doc/aanschrijving, heeft verweerder krachtens artikel 125 van de Gemeentewet in samenhang met artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht beslist om bestuursdwang toe te passen ter zake van de inrichting van appellante voor op- en overslag van propaan, butaan of mengsels hiervan, gelegen aan de Putweg 1 te America. Daarbij is appellante gelast om met ingang van de verzenddatum van de beschikking met onmiddellijke ingang te stoppen met het bevoorraden van het Benegas depot aan de Putweg 1 te America en het vulpunt (losplaats) af te sluiten door verzegeling. Voorts is bepaald dat binnen één week na dagtekening van de verzenddatum van de beschikking beide opslagtanks binnen de inrichting, met een inhoud van respectievelijk 125 m3 en 220 m3, leeg moeten zijn en de vulpunten voor de transportmiddelen door verzegeling moeten zijn afgesloten.

Bij besluit van 15 maart 2002 heeft het bestuur van de Stichting Fonds voor beeldende kunsten, vormgeving en bouwkunst (hierna: het bestuur) de aanvraag van appellant om een basissubsidie ingevolge de Regeling basissubsidies voor beeldende kunstenaars en vrije vormgevers, afgewezen.

Bij besluit van 10 juli 2001 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland (hierna: het college) het Waterbeheersplan van de waterschappen Hollands Kroon, Het Lange Rond, Westfriesland, Groot-Geestmerambacht en De Waterlanden en van het hoogheemraadschap Uitwaterende Sluizen in Hollands Noorderkwartier 2000-2004 (hierna: het Waterbeheersplan), zoals vastgesteld bij besluiten van de algemene besturen van die waterschappen, gedeeltelijk goedgekeurd.

Bij besluit van 26 augustus 2002, kenmerk 6967, heeft verweerder aan appellant een tweetal lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De eerste dwangsom is vastgesteld op € 140.000,00 per week, met een maximum waarboven geen dwangsom meer wordt verbeurd van € 1.400.000,00, dat voorschrift 3.1 van bijlage I van het Besluit Opslaan in Ondergrondse Tanks 1998 (hierna: BOOT) wordt overtreden op het perceel [locatie] te [plaats]. De tweede dwangsom is vastgesteld op € 500,00 per week, met een maximum waarboven geen dwangsom meer wordt verbeurd van € 5.000,00, dat artikel 15, eerste lid, van het BOOT wordt overtreden. Aan beide lasten onder dwangsom is een begunstigingstermijn verbonden tot 6 januari 2003.

Bij besluit van 19 december 2002, kenmerk DGWM/2002/12787, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante voor een periode van tien jaar een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting voor het composteren van organische afvalstoffen, het inkuilen van gras, het vervaardigen van zwarte grond en het vervaardigen van groenhoutchips ten behoeve van energieopwekkende centrales, op het perceel Lange Dwarsweg 5 te Rijpwetering, kadastraal bekend gemeente Alkemade, sectie D, nummer 1694 (gedeeltelijk). Dit besluit is op 6 januari 2003 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 27 juni 2002 heeft de gemeenteraad van Steenbergen, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 mei 2002, het bestemmingsplan “Zuiderhoeve” vastgesteld.

Bij besluit van 8 oktober 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Waddinxveen (hierna: het college) aan [vergunninghouder] met toepassing van artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor een zonder vergunning opgericht duivenhok op het perceel kadastraal bekend gemeente Waddinxveen, sectie […], nummer […], plaatselijk bekend [locatie] te [woonplaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 7 januari 2003, kenmerk 02.22/M04, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Preston Palace B.V.” een vergunning verleend voor het veranderen van een horeca-inrichting op het perceel Laan van Iserlohn 1, kadastraal bekend gemeente Ambt-Almelo, sectie F, nummer 3306. Dit besluit is op 15 januari 2003 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 26 juli 2002, kenmerk DGWM/2002/4369, heeft verweerder naar aanleiding van een melding van [partij] vastgesteld dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging waarvan de sanering niet urgent is op de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Gouda, sectie […], nummers […], […] en […] (alle gedeeltelijk). Tevens heeft verweerder ingestemd met een saneringsplan voor dit geval van verontreiniging.

Bij besluit van 24 maart 2000 (Stcr. 31 maart 2000, nr. 65) heeft verweerder het op de bij dat besluit behorende kaart aangegeven gebied, bekend onder de naam Hollands Diep, aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van artikel 4, eerste en tweede lid, van de richtlijn 79/409/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PbEG L 103; hierna: Vogelrichtlijn). Bij voornoemd besluit heeft verweerder voorts het voornoemde gebied aangewezen voor opname in de lijst van watergebieden van internationale betekenis als bedoeld in artikel 2 van de op 2 februari 1971 te Ramsar, Iran, tot stand gekomen Overeenkomst inzake watergebieden van internationale betekenis, in het bijzonder als verblijfplaats voor watervogels (Trb. 1975, 84 en Trb. 1980, 90; hierna: Wetlands-Conventie).

Bij besluit van 20 maart 2001 heeft appellant aan [vergunninghoudster] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor de uitbreiding van een herstelinrichting voor motorvoertuigen op het perceel Koningin [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 20 maart 2001 heeft appellant aan [vergunninghoudster] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor de uitbreiding van een herstelinrichting voor motorvoertuigen op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 30 augustus 2002, kenmerk SB/2002/9658 heeft verweerder aan appellant aanvullende maatregelen opgelegd krachtens artikel 18, zesde lid, van het Besluit Opslaan in Ondergrondse Tanks 1998 (hierna: BOOT).

Bij besluit van 21 januari 2003, kenmerk VROM/2003/346, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellant een vergunning geweigerd voor het oprichten en in werking hebben van een boerderijrestaurant gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Nuth, sectie […], nummers […], […], […] en […] (ged.). Dit besluit is op 30 januari 2003 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 15 november 2002, heeft het college van burgemeester en wethouders van Someren het wijzigingsplan "1e wijziging bestemmingsplan “Buitengebied 1998” ([locatie sub 1])" vastgesteld.

Bij besluit van 21 februari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg (hierna: het college) appellant gelast binnen 10 weken na dagtekening van het besluit de zandplaat, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel), te verwijderen en het gescheurde stuk grasland opnieuw in te zaaien, onder oplegging van een dwangsom van € 2.000,00 per week dat niet aan de last is voldaan. Het maximum is daarbij bepaald op € 20.000,00.

Bij besluit van 21 januari 2003, kenmerk MW02.6736, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de gemeente Lichtenvoorde vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een gemeentewerf gelegen aan het Paashuisdijkje, kadastraal bekend gemeente Lichtenvoorde, sectie […], nummers […] en […] (gedeeltelijk). Dit besluit is op 7 februari 2003 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 29 januari 1999 heeft de gemeenteraad van Oss, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 29 januari 1999, het bestemmingsplan "Buitengebied" vastgesteld.

Bij besluit van 2 juli 2002 heeft de gemeenteraad van Heusden, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van dezelfde datum, het bestemmingsplan "Industrieterrein Heusden" vastgesteld.

Bij besluit van 26 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Maartensdijk (thans: De Bilt), op voorstel van het college van burgemeester en wethouders (hierna: het college) van 17 oktober 2000, vastgesteld het bestemmingsplan “Buitengebied”.

Bij besluit van 20 oktober 2000 heeft het bestuur van de stichting "Stichting Patiënten Fonds" (hierna: het Fondsbestuur) het verzoek van appellante van 17 augustus 2000 tot subsidieverlening voor het project “Behandelen bij Multiple Sclerose (MS)” afgewezen.

Bij besluit van 3 april 2000 heeft appellant de naamloze vennootschap "Nuon N.V." (hierna: Nuon) aangeschreven om op haar kosten zorg te dragen voor verwijdering dan wel verlegging van haar leidingen, gelegen in het gedeelte van de N247 ter hoogte van Monnickendam, tussen de hectometerpunten 39.1 en 41.8.

Bij besluit van 18 oktober 2001 heeft de gemeenteraad van Zaanstad, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, vastgesteld het bestemmingsplan "Poldergebied Assendelft".

Bij besluit van 30 oktober 2001 heeft de gemeenteraad van Barneveld, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied 2000".

Bij besluit van 18 oktober 2001 heeft de gemeenteraad van Baarle-Nassau, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, het bestemmingsplan “Dorpsgebieden” vastgesteld.

Bij besluit van 10 juni 2002, kenmerk 0105751- 10.773 a.n.w., heeft verweerder krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren aan de vereniging “Vereniging Mineralenverwerking Someren” vergunning verleend voor een termijn van vijf jaar voor het lozen van afvalstoffen en schadelijke of verontreinigende stoffen afkomstig van een co-vergistingsinstallatie via de gemeentelijke vuilwaterriolering en de rioolwaterzuiveringsinstallatie Asten op oppervlaktewater. Dit besluit is op 22 juli 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 25 november 1999 heeft de raad van de toenmalige gemeente Goor (hierna: de raad) een verzoek van appellant om een schadevergoeding als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) afgewezen.

Bij besluit van 17 december 2001 heeft de gemeenteraad van Denekamp, thans Dinkelland, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 27 november 2001, het bestemmingsplan "Saasveld, bedrijventerrein De Zoeke" vastgesteld.

Bij besluit van 16 januari 2002 heeft de gemeenteraad van Amsterdam, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 8 januari 2002, vastgesteld het bestemmingsplan "Vijzelstraat-Amstel".

Bij besluit van 27 augustus 2002, kenmerk WM 01.0051, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Sheet Pile Europe B.V." (hierna: vergunninghoudster) een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een opslag/handling van damwanden en aanverwante zaken gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Bunschoten, sectie […], nummers […] en […]. Dit besluit is op 12 september 2003 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 3 september 2002 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de maatschap [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een pluimveehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Dwingeloo, sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 19 september 2002 ter inzage gelegd.

Het college van burgemeester en wethouders van Werkendam (hierna: het college) heeft bij besluit van 23 juli 2002 het wijzigingsplan “Wijzigingsplan IV van het bestemmingsplan Buitenkade/2e gedeelte Buitendijk” vastgesteld.

Bij besluit van 3 mei 2000 heeft appellant sub 1 (hierna: de Directeur) de aan appellant sub 2 verleende erkenning voor het uitvoeren van periodieke keuringen van voertuigen tot en met 3500 kg op de keuringsplaats [locatie] te [plaats] met het keuringsinstantienummer […] ingetrokken.

Bij besluit van 24 maart 2000 (Stcr. 31 maart 2000, nr. 65) heeft verweerder het op de bij dat besluit behorende kaart aangegeven gebied, bekend onder de naam Oudegaasterbrekken e.o., aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van artikel 4, eerste en tweede lid, van de richtlijn 79/409/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PbEG L 103; hierna: Vogelrichtlijn). Bij voornoemd besluit heeft verweerder voorts het voornoemde gebied aangewezen voor opname in de lijst van watergebieden van internationale betekenis als bedoeld in artikel 2 van de op 2 februari 1971 te Ramsar, Iran, tot stand gekomen Overeenkomst inzake watergebieden van internationale betekenis, in het bijzonder als verblijfplaats voor watervogels (Trb. 1975, 84 en Trb. 1980, 90; hierna: Wetlands-Conventie).

Bij besluit van 25 februari 2002 heeft de gemeenteraad van Eemnes, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 19 februari 2002, het bestemmingsplan “Heidehoek 2000” vastgesteld.

Bij besluit van 24 maart 2000 (Stcr. 31 maart 2000, nr. 65) heeft verweerder het op de bij dat besluit behorende kaart aangegeven gebied, bekend onder de naam IJsselmeer, aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van artikel 4, eerste en tweede lid, van de richtlijn 79/409/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PbEG L 103; hierna: Vogelrichtlijn). Bij voornoemd besluit heeft verweerder voorts het voornoemde gebied aangewezen voor opname in de lijst van watergebieden van internationale betekenis als bedoeld in artikel 2 van de op 2 februari 1971 te Ramsar, Iran, tot stand gekomen Overeenkomst inzake watergebieden van internationale betekenis, in het bijzonder als verblijfplaats voor watervogels (Trb. 1975, 84 en Trb. 1980, 90; hierna: Wetlands-Conventie).

Bij besluit van 24 maart 2000 (Stcr. 31 maart 2000, nr. 65) heeft verweerder het op de bij dat besluit behorende kaart aangegeven gebied, bekend onder de naam Fluessen/Vogelhoek/Morra, aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van artikel 4, eerste en tweede lid, van de richtlijn 79/409/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PbEG L 103; hierna: Vogelrichtlijn). Bij voornoemd besluit heeft verweerder voorts het voornoemde gebied aangewezen voor opname in de lijst van watergebieden van internationale betekenis als bedoeld in artikel 2 van de op 2 februari 1971 te Ramsar, Iran, tot stand gekomen Overeenkomst inzake watergebieden van internationale betekenis, in het bijzonder als verblijfplaats voor watervogels (Trb. 1975, 84 en Trb. 1980,90; hierna: Wetlands-Conventie).

Bij besluit van 28 mei 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almere (hierna: het college) het verzoek van appellanten om een vergunning voor het maken van een uitrit aan de [locatie] te [plaats] afgewezen.

Bij besluit van 20 februari 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Barendrecht (hierna: het college) geweigerd aan appellante bouwvergunning te verlenen voor de bouw van een garage aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 24 maart 2000 (Stcr. 31 maart 2000, nr. 65) heeft verweerder het op de bij dat besluit behorende kaart aangegeven gebied, bekend onder de naam Voordelta, aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van artikel 4, eerste en tweede lid, van de richtlijn 79/409/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PbEG L 103; hierna: Vogelrichtlijn). Bij besluit van 7 december 2001 (Stcr. 11 december 2001, nr. 40) heeft verweerder het besluit van 24 maart 2000, wat betreft de begrenzing van het aangewezen gebied, gedeeltelijk gewijzigd. Bij besluit van 24 maart 2000 heeft verweerder voorts het voornoemde gebied aangewezen voor opname in de lijst van watergebieden van internationale betekenis als bedoeld in artikel 2 van de op 2 februari 1971 te Ramsar, Iran, tot stand gekomen Overeenkomst inzake watergebieden van internationale betekenis, in het bijzonder als verblijfplaats voor watervogels (Trb. 1975, 84 en Trb. 1980, 90; hierna: Wetlands-Co

Bij besluit van 14 juli 2000 heeft verweerder het verzoek van appellanten om krachtens de Wet milieubeheer handhavingsmaatregelen te treffen ten aanzien van de inrichting van de besloten vennootschap "Multifunctioneel Complex d'r Pool B.V.", gelegen op de percelen Putgang 6-8 en Kapellaan 13 te Kerkrade, afgewezen.

Bij besluit van 6 september 1996, kenmerk H 7946, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan het Openbaar Lichaam “Crematoria Twente” (thans: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Crematoria Twente/Oost Nederland B.V.”; hierna: vergunninghoudster) een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een crematorium op het adres Usselerrietweg 40 te Enschede.

Bij besluit van 28 februari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Lopik (hierna: het college) appellant onder oplegging van dwangsommen aangeschreven op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) de stalling van vee in het gedeelte van een schuur dat is bedoeld voor de opslag van machines en materiaal voor 1 mei 2002 te staken en gestaakt te houden, de opslag van mest op het achtergelegen weiland en rondom de veeschuur binnen een maand te beëindigen en te verwijderen, de opslag van plastic, asbest, oud ijzer, houtmot, afvalhout, autobanden, en oude landbouwmachines te beëindigen voor 1 mei 2002 en de overkapping in de vorm van zeecontainers met golfplaten voor 1 juli 2002 te verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 18 april 2002 heeft de Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) geweigerd om aan [verzoeker] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie B af te geven.

Bij besluit van 1 juni 2001 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) geweigerd handhavend op te treden tegen het gebruik van en de sloopactiviteiten op het perceel, plaatselijk bekend als het [locatie]-terrein, in de [locatie] te [plaats].