Uitspraken

Bij besluit van 17 oktober 2000 hebben burgemeester en wethouders van Medemblik (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant sub 2 vrijstelling als bedoeld in artikel 17 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO), mede ten behoeve van de aanleg van een ontsluitingsweg, en een tijdelijke bouwvergunning als bedoeld in artikel 45 van de Woningwet verleend voor het oprichten van een asielzoekerscentrum op een perceel in het plan "Schepenwijk" te Medemblik (hierna: het asielzoekerscentrum).

Bij besluit van 14 juni 2000 hebben burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode (hierna: burgemeester en wethouders) een verzoek van appellanten om met toepassing van bestuursdwang op te treden tegen de kampeerboerderij van [vergunninghouder] aan de [locatie] te [plaats], afgewezen.

Bij besluit van 19 oktober 1999 hebben burgemeester en wethouders van Haaren (hierna burgemeester en wethouders), voorzover thans van belang, alsnog geweigerd appellant vergunning te verlenen voor het vergroten van een dakopbouw op de woning aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 6 mei 1997 heeft de raad van de gemeente Heerjansdam (hierna: de raad) een verzoek van appellanten om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) afgewezen.

Bij besluit van 14 augustus 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers […]. Dit aangehechte besluit is op 23 augustus 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 13 juli 1999 heeft de Permanente Commissie Leerlingenzorg te Amstelveen (hierna: de PCL) de dochter van appellante niet toelaatbaar geacht voor de speciale school voor basisonderwijs en het advies voor een Z.M.L.K.-school gegeven.

Bij besluit van 2 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Sittard-Geleen (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO), zoals dat luidde tot 3 april 2000, aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het bouwen van 5 appartementen aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 23 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Deventer (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghoudster] bouwvergunning verleend voor het bouwen van een woongebouw met 22 appartementen en een parkeerkelder op het perceel [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 6 januari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: burgemeester en wethouders) de tegemoetkoming in de kosten voor assistentie van de fractie van de politieke groepering "Gemeentebelangen" voor het jaar 2000 vastgesteld op ƒ 4077,00 (€ 1850,06).

Bij besluit van 11 maart 1999 hebben burgemeester en wethouders van Boarnsterhim (hierna: burgemeester en wethouders) aan[vergunninghouders] een ontheffing verleend op grond van artikel 8, tweede lid onder a, van de Wet op de openluchtrecreatie (hierna: de Wor) voor de periode van 25 januari 1999 tot 26 januari 2004.

Bij besluit van 4 september 2001, nr. cc 87, hebben verweerders voorwaarde 1.1 van de bij besluit van 22 mei 2001, kenmerk cc 87, aan appellante verleende vergunning onder voorschriften krachtens de Ontgrondingenwet, gewijzigd.Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 16 februari 1999 hebben burgemeester en wethouders van de gemeente Schouwen-Duiveland (hierna: burgemeester en wethouders) de parkeerhaven op de Lange Reke te Renesse ter hoogte van nummer 8 als laad- en losplaats aangewezen.

Bij besluit van 23 december 1998 hebben burgemeester en wethouders van de voormalige gemeente Gendt appellante onder aanzegging van bestuursdwang aangeschreven een loods op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: de loods) te verwijderen.

Bij brief van 23 januari 2001 hebben verweerders aan [vergunninghouder] te Valkenburg aan de Geul meegedeeld dat de verleende milieuvergunning voor de inrichting gelegen aan het adres [locatie] in stand zal blijven.

Bij brief van 25 oktober 2001, bij de Raad van State ingekomen op 26 oktober 2001, heeft appellante beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar op 6 augustus 1990 ingediende aanvraag om krachtens de Afvalstoffenwet een vergunning te verlenen voor een metaalverwerkend bedrijf aan de Wethouder van Bremenweg 20 te Beesd. Deze brief is aangehecht.

Bij besluit van 10 oktober 2000 hebben appellanten aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van de woning op het perceel [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 19 december 2000 heeft de burgemeester van Weert (hierna: de burgemeester) aan [appellanten] vergunning verleend voor het exploiteren van een coffeeshop aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 25 september 2001, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een pluimveehouderij aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Schouwen-Duivenland, Zierikzee, sectie K5, nummer 443. Dit aangehechte besluit is op 4 oktober 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 augustus 2000 hebben burgemeester en wethouders van Reimerswaal (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd appellant bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van een agrarische bedrijfsloods op [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij brief van 25 oktober 2000 hebben burgemeester en wethouders van Groningen (hierna: burgemeester en wethouders) appellant meegedeeld dat zij de toestemming tot het gebruik mogen maken van de voortuin behorend bij het pand [locatie] intrekken.

Bij besluit van 13 april 1999 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) [appellanten sub 1] onder oplegging van een dwangsom aangeschreven met ingang van de zevende week na verzending van het besluit de keuken, de toilet-, bad- en wasruimte op de begane grond en de studeer/logeer/slaapruimte, bad- en toiletruimte op de bovenverdieping uit de bijboet op het perceel [locatie] (hierna: het perceel) te verwijderen. Burgemeester en wethouders hebben bij besluit van dezelfde datum [appellanten sub 2] onder oplegging van een dwangsom aangeschreven met ingang van de zevende week na verzending van het besluit de met het bestemmingsplan strijdige bewoning van de bijboet op het perceel te beëindigen.

Bij besluit van 9 oktober 2001, kenmerk 2001REG002361i, hebben verweerders geweigerd aan appellante sub 2 een vergunning onder voorschriften krachtens de Ontgrondingenwet te verlenen voor het ontgronden van de in de aanvraag omschreven percelen in de gemeente Wijk bij Duurstede. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 22 februari 2001 heeft de gemeenteraad van Borger-Odoorn, op voorstel van burgemeester en wethouders van 13 februari 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Drouwenerzand".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 5 april 2001 heeft de gemeenteraad van Stede Broec, op voorstel van burgemeester en wethouders van 19 maart 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Gasfabrieksterrein Outger Jacobszstraat".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 22 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van Dordrecht (hierna: burgemeester en wethouders) de aanvraag van appellante om een vergunning voor het uitstallen van zes kledingpoppen, welke hangend zijn bevestigd aan het zonnescherm van het winkelpand Happy Days aan de Voorstraat 361 te Dordrecht, afgewezen.

Bij besluit van 4 mei 2001 hebben gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: gedeputeerde staten) appellanten onder aanzegging van bestuursdwang gelast drie in strijd met artikel 2 van de Landschapsverordening Noord-Brabant 1999 langs de N65 te Haaren geplaatste borden met het opschrift [reclametekst], inclusief de constructies ten behoeve daarvan, te verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 15 maart 2001 heeft de gemeenteraad van Echteld (thans gemeente Kesteren), op voorstel van burgemeester en wethouders van 8 maart 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Betuweroute Veterplus". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 6 november 2001, kenmerk BM/01/14566, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor veehouderij op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 16 november 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 27 november 2001, kenmerk 48-12, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellante een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een varkensfokkerij annex tuinbouwbedrijf op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers […]. Dit aangehechte besluit is op 5 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 29 januari 2001 hebben verweerders afwijzend beslist op een verzoek van [verzoekers] van 9 januari 2001 om handhavend op te treden wegens de door hen gestelde overtreding van de geldende milieuvoorschriften ten aanzien van het tankstation aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 23 april 2001 heeft de gemeenteraad van Wognum, op voorstel van burgemeester en wethouders van 10 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Dorpscentrum 2000".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 26 april 2001 heeft de gemeenteraad van Drechterland, op voorstel van burgemeester en wethouders van 10 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Reigersborg 1".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 28 november 2001, kenmerk 347/2000 hebben verweerders met toepassing van artikel 8.26 van de Wet milieubeheer, op verzoek van [appellant], de op 5 maart 1981 aan hem verleende vergunning voor een veehouderij op het perceel [locatie] gedeeltelijk ingetrokken. Dit aangehechte besluit is op 30 november 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 17 december 2001, kenmerk 01-31, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een pluimveehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 19 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 27 maart 2001 hebben verweerders krachtens artikel 8.19, tweede lid, van de Wet milieubeheer een melding geaccepteerd van [vergunninghouder] te [woonplaats] van 26 maart 2001, waarbij verweerders in kennis zijn gesteld van de voorgenomen verandering van zijn inrichting aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 20 november 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [appellant] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet geweigerd voor een vleesvarkensbedrijf op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 3 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 20 november 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [appellant] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een fokzeugenhouderij op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 3 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 12 december 2001, kenmerk 92/2001, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellant een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij op het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente Barneveld, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 14 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 17 december 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een rundveehouderij gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers […]. Dit aangehechte besluit is op 28 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 6 november 2001, kenmerk MW00.14582, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellante een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting voor het winnen van zand en grind met een capaciteit van 100 ton per uur of meer, gelegen in de Dreumelse Waard aan de Waalbandijk te Dreumel, gemeente West Maas en Waal, kadastraal bekend gemeente Dreumel, sectie A1, met de nummers zoals aangegeven op de kadastrale situatieschets in bijlage 2 van de aanvraag. Dit aangehechte besluit is op 3 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 26 april 2001 heeft de gemeenteraad van Sint-Michielsgestel, op voorstel van burgemeester en wethouders van 13 maart 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Kom Gemonde".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 12 september 2001, kenmerk EHV/01-2995/TD/TS, hebben verweerders een verzoek van appellant om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Patara B.V." op het adres Kruisstraat 171 te Eindhoven afgewezen. Dit besluit is aangehecht.

Bij brief van 8 mei 2001 heeft appellant verzocht handhavend op te treden wegens de door hem gestelde overtreding van de voorschriften 1.1 en 2.2.2 van bijlage I van het Besluit tankstations milieubeheer (hierna: het Besluit) alsmede van artikel 8, eerste lid, van het Besluit door [tankstation] aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 27 december 2001, kenmerk 11346, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een rundveehouderij gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers […]. Voorts hebben verweerders de vergunning geweigerd voor het houden van 2 stuks melkvee en 2 stuks vrouwelijk jongvee. Dit aangehechte besluit is op 16 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 29 januari 2002, kenmerk G&M/2002/1117, hebben verweerders krachtens artikel 5 van het Besluit opslag- en transportbedrijven milieubeheer (hierna: het Besluit) in samenhang met hoofdstuk 4 van de bijlage van het Besluit nadere eisen gesteld met betrekking tot de inrichting van appellante aan de Ferdinand Huycklaan 22 te Soest. Dit aangehechte besluit is op 6 februari 2002 ter inzage gelegd.

Bij brief van 28 mei 2001 hebben appellanten verweerders verzocht om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen ten aanzien van de inrichting van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [vergunninghoudster] op het adres [locatie].

Bij besluit van 17 juli 2000 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (hierna: de staatssecretaris) de aanvraag van appellante voor een voorlopige erkenning als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mediawet afgewezen.

Bij besluit van 22 januari 2002 heeft appellant (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van [de vreemdeling] om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.

Bij brief 26 juli 1999 heeft appellant verweerders verzocht om onder oplegging van een last onder dwangsom alle bedrijven die binnen de provincie Limburg afvalhout shredderen, dat vrijkomt als bouw- en sloopafval, te dwingen daarmee onmiddellijk te stoppen.

Bestemmingsplan “Blauwe Stad” (hierna: bestemmingsplan)

Bij besluit van 21 december 1998 heeft de gemeenteraad van Gemert-Bakel, op voorstel van burgemeester en wethouders van 18 december 1998, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied gemeente Gemert-Bakel 1998".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 11 mei 1999 heeft de gemeenteraad van Korendijk, op voorstel van burgemeester en wethouders van 27 april 1999, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 17 december 1999 hebben verweerders, op voorstel van gedeputeerde staten van Limburg van 9 november 1999, vastgesteld het streekplan "Partiële streekplanherziening Openruimte- en Bufferzonebeleid Zuid-Limburg".Het besluit van verweerders is aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 13 juli 1999, kenmerk 99/34726, hebben verweerders appellant gelast uiterlijk één dag na het van kracht worden van hun besluit het ontgronden van het perceel aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Sittard, sectie […], nummer […], te beëindigen. Verweerders hebben bepaald dat door appellant een dwangsom wordt verbeurd van ƒ 13.000,00 (€ 5.899,14) per dag dat ontgrond wordt zonder vergunning, ingaande uiterlijk de dag na het van kracht worden van de beschikking. Het maximum van de te verbeuren dwangsommen is gesteld op ƒ 250.000,00 (€ 113.445,00). Voorts is appellant gelast uiterlijk drie maanden na het van kracht worden van de beschikking het ontgronde gedeelte te hebben teruggebracht in de oorspronkelijke staat met specie van dezelfde aard en samenstelling. Aan deze last is het, na het verlopen van de gestelde termijn, verbeuren van een dwangsom verbonden van ƒ 10.000,00 (€ 4.537,80) per dag dat het ontgronde gedeelte niet is teruggebracht in de oorspronkelijke staat, met ee

Bij besluit van 21 maart 2000, kenmerk MB/00.090507/A, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de naamloze vennootschap “N.V. Luchthaven Lelystad” een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een luchthaven op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Lelystad, sectie […], nummers […] tot en met […], en sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 6 april 2000 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 2 mei 2000, kenmerk 317616, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellanten sub 2 een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting voor het bewerken van vleeswaren op het adres [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 18 mei 2000 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 10 juni 1998 heeft het dagelijks bestuur van het recreatieschap Vinkeveense Plassen (hierna: het schap) geweigerd appellanten voor het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) ontheffing te verlenen van het verbod om met een woonschip ligplaats in te nemen.

Bij besluit van 28 juli 1998 hebben burgemeester en wethouders van De Ronde Venen (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd appellanten vrijstelling te verlenen van het geldende bestemmingsplan voor het afmeren van een woonschip aan het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 25 juli 2000, kenmerk MW/MVA, CC 6433, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor het innemen, tijdelijk opslaan, sorteren en bewerken van steenachtige, houtachtige (A- en B-hout), grondachtige en ferro en non-ferro materialen (lees: ferro en non-ferro metalen) alsmede gemengd bouw- en sloopafval op het perceel [locatie] te [plaats], gemeente Meerlo-Wanssum, kadastraal bekend gemeente Meerlo, sectie […], nummer […] (gedeeltelijk). Dit aangehechte besluit is op 3 augustus 2000 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 7 december 1999 heeft de gemeenteraad van Den Ham (thans: gemeente Twenterand), op voorstel van burgemeester en wethouders van 1 november 1999, vastgesteld het bestemmingsplan “De Groene Jager”. Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 12 juni 1999 heeft de examinator voor vak kindergeneeskunde het door appellant gevolgde co-schap gewaardeerd met een vijf.

Bij besluit van 29 februari 2000 hebben verweerders afwijzend beslist op een verzoek van appellanten om bestuurlijke handhavingsmiddelen toe te passen inzake een door de [vergunninghouder] gedreven inrichting op het adres [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 20 januari 1999 heeft appellant geweigerd de door [verzoeker] in het kader van de Regeling tegemoetkoming schade bij tweede extreem zware regenval (hierna: de WTS-2 Regeling) ingediende melding in behandeling te nemen.

Bij besluit van 18 mei 1999 heeft verweerder het verzoek van appellante om te worden vrijgesteld van de onder de werking van de Interimwet bodemsanering verschuldigd geworden gemeentelijke bijdrage afgewezen.

Bij besluit van 13 februari 2001 hebben verweerders met toepassing van artikel 5 van het Besluit opslag- en transportbedrijven milieubeheer een nadere eis gewijzigd met betrekking tot het [vergunninghouder] op het adres [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 2 maart 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 8 september 2000 hebben burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het herbouwen van een woonboerderij op het perceel [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 30 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Deurne het wijzigingsplan “Woningen Suezlaan, wijziging Noord” vastgesteld.

Bij besluit van 16 december 1999 hebben appellanten geweigerd [aanvrager vergunning] vergunning te verlenen voor de bouw van een garage/berging op het perceel kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […], plaatselijk bekend [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 8 februari 2000 hebben gedeputeerde staten van Zeeland (hierna: gedeputeerde staten) geweigerd een verklaring van geen bezwaar te verlenen met betrekking tot het voornemen van appellanten sub 1 om met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening een vrijstelling te verlenen voor de bouw van een loods ten behoeve van de verkoop van agrarische producten -en benodigdheden gelegen op het perceel, [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Oostburg, sectie […], nummer [..].

Bij brief van 6 januari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Groningen (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant medegedeeld dat zij de termijn, waarbinnen zij op de aanvraag, om het als beschermd monument aangewezen pand aan de [locatie] samen te voegen en te wijzigen, beslissen, met toepassing van artikel 16, vierde lid, van de Monumentenwet 1988 (hierna: de Wet) met zes maanden verlengen.

Bij besluit van 3 september 1999 heeft de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: de staatssecretaris) een verzoek van de stichting "Stichting regionale thuiszorg" (hierna: de stichting) om haar een tegemoetkoming te verstrekken in de frictiekosten, afgewezen.

Bij besluit van 16 oktober 1997 heeft de Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: appellante) het verzoek van de Vereniging van Arbeiders-radioamateurs (hierna: de VARA) om gegevens te verstrekken die betrekking hebben op de slagingscijfers, herkansingscijfers en/of percentages per rijschool, afgewezen.

Bij besluit van 9 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Tilburg, op voorstel van burgemeester en wethouders van 29 mei 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Surfplas".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 1 mei 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een tijdelijke vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een motorcrossbaan aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Nederweert, sectie T, nummer 33. Dit aangehechte besluit is op 11 mei 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 23 augustus 1999 hebben burgemeester en wethouders van de gemeente Veere (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, zoals die wet luidde tot 3 april 2001 (hierna: de WRO), vrijstelling en tevens bouwvergunning verleend aan [vergunninghouder] (hierna: vergunninghoudster) voor het oprichten van een bedrijvenverzamelgebouw op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Veere, kern Meliskerke, sectie […], no. […] (ged.).

Bij besluit van 18 juli 2000 hebben burgemeester en wethouders van de gemeente Horst aan de Maas (hierna: burgemeester en wethouders) bouwvergunning verleend aan [vergunninghouder] voor het oprichten van een opslagloods op het perceel, kadastraal bekend gemeente Horst, sectie 0, nr. 204 (hierna: het perceel).

Bij besluit van 3 augustus 1999 hebben appellanten sub 1 (hierna: burgemeester en wethouders) op verzoek van [verzoekers] appellante sub 2 onder oplegging van een dwangsom gelast het aantal taxi’s dat gestald mag worden op de [locatie] te [plaats] te beperken tot niet meer dan zeven en het gebruik van de wasplaats aldaar te staken en gestaakt te houden.

Bij besluit van 31 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd een bouwvergunning te verlenen voor het uitbreiden van de woning [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 29 juni 1999 hebben burgemeester en wethouders van Maartensdijk, als rechtsvoorgangers van burgemeester en wethouders van De Bilt (hierna wordt verder gesproken over burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO), zoals dat luidde tot 3 april 2000, aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een agrarisch bedrijf (bedrijfswoning en bedrijfsgebouwen) op het perceel kadastraal bekend gemeente Maartensdijk, sectie K, nummers 1995 en 1996, plaatselijk bekend als een perceel aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 4 november 1999 hebben burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: burgemeester en wethouders) Zierico B.V. (hierna: Zierico) onder oplegging van een dwangsom gelast de verbouwing ten behoeve van het gebruik van het pand Poeldijkstraat 25/31 te Den Haag als snackbar ongedaan te maken, de in de snackbar aanwezige aspecten te verwijderen teneinde dit gebruik te beëindigen.

Bij besluit van 5 oktober 1999 hebben burgemeester en wethouders van Reimerswaal (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de inhoud van de mestzak op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) uit te rijden, dan wel op een andere wijze te verwijderen en bevoorrading anders dan voor eigen gebruik te staken.

Bij besluit van 7 juni 2000 hebben burgemeester en wethouders van Castricum (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het uitbreiden van het hotel op het perceel kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nr. […], plaatselijk bekend [locatie].Voorts hebben zij bij besluit van 8 juni 2000 aan de vergunninghouders ten behoeve van de uitvoering van het bouwplan vergunning verleend voor het kappen van drie kastanjebomen in de tuin van het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 6 november 1997 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) [verzoeker] gelast om voor 1 februari 1998 het gebruik van het pand aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) als meubeltoonzaal en detailhandel te beëindigen en voor 1 januari 1998 de bouw van een wand ongedaan te maken, onder oplegging van een dwangsom.

Bij besluit van 27 februari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Den Haag het uitwerkingsplan "Uitwerkingsplan Noordelijke Randweg (Benoordenhout)" vastgesteld.Dit besluit is aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 26 oktober 1999, kenmerk 994874HM/AdN, heeft de Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij geweigerd aan V.O.F. De Kokkelvisser (hierna: De Kokkelvisser) een vergunning als bedoeld in artikel 12 van de Natuurbeschermingswet te verlenen voor het handmatig rapen van mosselen in het staatsnatuurmonument ”Waddenzee II”.

Bij besluit van 6 september 1999 hebben burgemeester en wethouders van Helmond (hierna: burgemeester en wethouders) appellant gelast de bouwwerkzaamheden op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) met onmiddellijke ingang te staken, onder oplegging van een dwangsom, een en ander naar aanleiding van de constatering dat gebouwd werd in afwijking van de bouwvergunning, verleend op 30 juni 1997.

Bij besluit van 30 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van Cromstrijen (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO), zoals dat luidde tot 3 april 2000, aan [partij] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het vergroten van een garage op het perceel [locatie] (hierna: het perceel) te [plaats].

Bij besluit van 4 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Naaldwijk (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de deur, die in strijd met de aan hem op 26 oktober 1999 verleende bouwvergunning is aangebracht in een warenhuis, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], te verwijderen en het gebruik van het warenhuis als bedrijfsruimte te beëindigen.

Bij besluit van 11 januari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Oss de bij besluit van 23 juli 1980 aan [vergunninghouders] verleende bouwvergunning voor de bouw van een fokvarkensstal op het perceel [locatie] te [plaats], ingetrokken.

Bij besluit van 14 juni 2000 heeft de burgemeester van Rotterdam (hierna: de burgemeester) een aanvraag van appellant om een vergunning op grond van artikel 2.3.2 van de Algemene Plaatselijke Verordening Rotterdam (hierna: exploitatievergunning) voor de exploitatie van een café aan de [locatie] afgewezen.

Bij besluit van 9 december 1999 hebben burgemeester en wethouders van Soest (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO), zoals dat luidde tot 3 april 2000, aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van een winkelpand op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 29 oktober 1999 hebben burgemeester en wethouders van Vlist (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant medegedeeld dat voor de voorgenomen oprichting van de erfafscheiding en de carport op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) geen bouwvergunning is vereist.

Bij besluiten van 7 november 2000 en 19 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Mierlo (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19, eerste en vierde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening aan de naamloze vennootschap Regionale Afvalverwerkingsmaatschappij Zuidoost-Brabant te Nuenen (hierna: RAZOB) vrijstellingen en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een uitzichtspunt en een natuur-/wildpark met de daarbij behorende voorzieningen op het perceel Heideschoor 24 te Mierlo.

Bij besluit van 17 oktober 1995 heeft het dagelijks bestuur van de deelgemeenteraad Kralingen-Crooswijk (hierna: het dagelijks bestuur) geweigerd appellant vrijstelling als bedoeld in artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) te verlenen voor een café-restaurant annex zalenverhuur op het aan de locatie Plantagelaan voorlopig genummerd 100 af te meren schip “Zeus”.

Bij besluit van 29 april 1999 hebben burgemeester en wethouders van Franekeradeel (hierna: burgemeester en wethouders) appellante medegedeeld niet over te gaan tot stillegging van de bouwwerkzaamheden aan een garage/berging bij het pand gelegen aan [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 9 juli 2001, kenmerk Wm nr. 57-01, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een vleeskuikenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Rosmalen, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 15 juli 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 10 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Margraten (hierna: burgemeester en wethouders) appellant krachtens artikel 19 van de Woningwet, onder oplegging van een dwangsom, aangeschreven de voor- en zijgevels van het pand, gelegen aan de [locatie] te [plaats], te voorzien van een verflaag die niet in ernstige mate strijdig is met de redelijke eisen der welstand.

Bij besluit van 28 februari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Alkmaar (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het vergroten van de woning op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 3 juli 1997 hebben burgemeester en wethouders van Ridderkerk (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd bouwvergunning te verlenen voor de bouw van een berging/volière in de tuin van de woning van appellant, op een afstand van 4,7 m gemeten vanaf de achtergevel van de garage, thans de slaapkamer.

Bij besluit van 20 februari 1997 heeft de gemeenteraad van Zundert, op voorstel van burgemeester en wethouders van 4 februari 1997, vastgesteld het bestemmingsplan "Bebouwde kom Zundert/Wernhout".