De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij brief van 1 december 2006, bij de Raad van State ingekomen op dezelfde dag, heeft appellante hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 20 oktober 2006.
Bij besluit van 2 maart 2006 heeft de gemeenteraad van Ede, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 24 januari 2006, het bestemmingsplan "partiële herziening van het bestemmingsplan Bennekom-Oost "omgeving Bosweg"" vastgesteld.
Bij besluit van 11 juli 2006, heeft het college van burgemeester en wethouders van Weststellingwerf het wijzigingsplan "Wolvega Bedrijvenpark, De Plantage, 1e fase" vastgesteld.
Bij besluit van 22 november 2006, kenmerk NL 118852, heeft verweerder op grond van de Verordening (EEG) nr. 259/93 van de Raad van 1 februari 1993 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap (hierna: de Verordening) bezwaar gemaakt tegen het voornemen van verzoekster "AVG Recycling Heijen B.V." om 60.000.000 kilogram koolteerhoudend bitumenmengsel (asfaltgranulaat) uit te voeren naar Duitsland.
Bij besluit van 24 mei 2006 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Oud-Zuid van de gemeente Amsterdam (hierna: het dagelijks bestuur) aan het Stadsdeel Oud-Zuid van de gemeente Amsterdam (hierna: het stadsdeel) vergunning verleend voor het kappen van zes bomen aan de noordzijde van het Olympiaplein en bepaald dat het stadsdeel een bedrag dat met de waarde van de bomen overeenkomt in het Bomenfonds stort.
Bij besluit van 28 mei 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Valkenburg aan de Geul (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het intern verbouwen van het pand […] op het perceel plaatselijk bekend [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).
Bij besluit van 26 april 2006 heeft de gemeenteraad van Nijmegen, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 28 februari 2006, het bestemmingsplan "Nijmegen Midden" vastgesteld.
Bij besluit van 26 september 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd voor een smederij en ambachtencentrum, gelegen op de percelen [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 5 oktober 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 28 februari 2006 heeft de gemeenteraad van Breukelen het bestemmingsplan "Kockengen Dorp 1977, tweede herziening" vastgesteld.
Bij besluit van 4 januari 2007, no. 2006/32974, heeft verweerder aan ProRail B.V. op grond van artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: de Nbw 1998) vergunning onder voorschriften verleend voor het uitvoeren van onderhoudswerkzaamheden en het toekomstig gebruik van de hoofdspoorweg Budel-Weert.
Bij besluit van 17 oktober 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet milieubeheer, verleend voor het oprichten en in werking hebben van een rundveehouderij, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 31 oktober 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 20 oktober 2006 heeft verweerder aan verzoeker een last onder dwangsom opgelegd vanwege overschrijding van de geluidgrenswaarden die zijn opgenomen in voorschrift 1.1.1 van de bijlage behorende bij het Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer (hierna: het Besluit) door het in werking zijn van [café] gelegen op het perceel [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 30 september 2004 heeft de gemeenteraad van Sint-Michielsgestel, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 24 augustus 2004, het bestemmingsplan "Den Dungen" vastgesteld.
Bij besluit van 21 januari 2005 heeft verweerder een verzoek van appellante om de uitkeringskosten, die voortvloeien uit een ontslag uit vast dienstverband van een leerkracht, ten laste van het Participatiefonds te brengen, afgewezen.
Bij besluit van 25 mei 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hof van Twente (hierna: het college) appellant vrijstelling en bouwvergunning geweigerd voor de bouw van een woonhuis op het perceel, kadastraal bekend, [plaats] sectie […], nummer […], en plaatselijk bekend [locatie], te [plaats].
Bij besluit van 31 maart 2005 heeft de gemeenteraad van Halderberge, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 15 februari 2005 en 22 maart 2005, het bestemmingsplan "Buitengebied, Halderberge-Oost" vastgesteld.
Bij besluit van 30 juni 2005 heeft verweerder het verzoek van appellant van 25 mei 2005 om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen ten aanzien van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Brand Oil Servicestations B.V." (hierna: Brand Oil) wegens overtreding van onder meer voorschriften opgenomen in bijlage I van het Besluit tankstations milieubeheer (hierna: het Besluit), afgewezen.
Bij besluit van 6 december 2005 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het veranderen van het LPG-tankstation met de opslag en verkoop van consumentenvuurwerk gelegen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 15 december 2005 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 26 mei 2005 heeft de gemeenteraad van Gemert-Bakel, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, het bestemmingsplan "Bakel, Milheeze en De Rips - Herziening ex artikel 30" vastgesteld.
Bij besluit van 29 augustus 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van De Ronde Venen (hierna: het college) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het oprichten van een schuur op het perceel [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 12 mei 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van De Ronde Venen (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het realiseren van een onderheid terras bij de woning aan de [locatie] te [woonplaats].
Bij besluit van 20 oktober 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet (hierna: het college) aan de vereniging "Vereniging Nationaal Jachtschietcentrum 'Berkenhorst'" (hierna: vergunninghoudster) kapvergunning verleend voor het vellen van 1,47 hectare bos op het perceel Stakenbergweg 60 te Elspeet.
Bij besluit van 17 februari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wijk bij Duurstede (hierna: het college) geweigerd handhavend op te treden ten aanzien van het gebruik van het rookgasafvoerkanaal van de woning van [vergunninghouder] op het perceel plaatselijk bekend [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 23 april 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Terschelling (hierna: het college) aan appellant bouwvergunning verleend voor het oprichten van een garage aan de [locatie] te [plaats], gemeente Terschelling.
Bij besluit van 1 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet (hierna: het college) aan de vereniging "Vereniging Nationaal Jachtschietcentrum 'Berkenhorst'" (hierna: vergunninghoudster) bouwvergunning eerste fase verleend voor het oprichten van een schietbaan in aarden wal en geluidswal met geluidsscherm op het perceel, kadastraal bekend gemeente Nunspeet, sectie F no. 3940, plaatselijk bekend als Stakenbergweg 60 te Elspeet.
Bij besluit van 20 oktober 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet (hierna: het college) aan de vereniging "Vereniging Nationaal Jachtschietcentrum 'Berkenhorst'" (hierna: vergunninghoudster) kapvergunning verleend voor het vellen van 1,47 hectare bos op het perceel Stakenbergweg 60 te Elspeet.
Bij besluit van 15 februari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het renoveren en uitbreiden van studentenkamers op het perceel [locatie] te Maastricht (hierna: het perceel).
Bij besluit van 30 augustus 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Didam, thans het college van burgemeester en wethouders van Montferland (hierna: het college) geweigerd aan appellant vrijstelling en bouwvergunning te verlenen voor de bouw van een dienstwoning op het perceel [locatie] te Didam (hierna: het perceel).
Bij besluit van 11 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Emmen (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor de in afwijking van de oorspronkelijke vergunning gebouwde erker op het perceel [locatie] te Emmen.
Bij besluit van 9 december 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Meerssen (hierna: het college) aan de Stichting De Oude Ketel vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het plaatsen van een oude elektriciteitsketel op de hoek Sint Josephstraat/Bunderstraat te Meerssen.
Bij besluit van 1 maart 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Schoonhoven (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het slopen van een schuur op het perceel plaatselijk bekend [locatie] te Schoonhoven.
Bij besluit van 30 juni 2005 heeft de gemeenteraad van Groenlo-Lichtenvoorde, thans Oost Gelre, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, het bestemmingsplan "bestemmingsplan "Buitengebied 1998, herziening 21 ([Installatiebedrijf])" vastgesteld (hierna: het plan).
Bij besluit van 23 november 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Barendrecht (hierna: het college) appellante vrijstelling geweigerd om in het pand op het perceel aan de [locatie] te [plaats] een dierenspeciaalzaak te vestigen.
Bij besluit van 21 januari 2004 heeft de Minister van Justitie (hierna: de Minister) aan appellant meegedeeld dat het in zijn voornemen ligt de aanvraag om wijziging van de geslachtsnaam van zijn minderjarige [zoon ] in […] - de naam van de moeder van de zoon - voor inwilliging in aanmerking te doen komen.
Bij besluit van 14 oktober 2003 heeft appellant (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "B.V. Maatschappij Tot Exploitatie van Onroerende Goederen "Verzicht"" (hierna: Verzicht) een last onder dwangsom opgelegd strekkende tot het opheffen van achterstallig onderhoud en gebreken in en aan de woning Zandvoorterpad 5 te Overveen.
Bij besluit van 13 februari 2006 heeft verweerder afwijzend beslist op de aanvraag van appellante om voorschrift 8.1, verbonden aan de op 3 februari 2003 aan haar verleende revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, voor een inrichting op het perceel Platinawerf 22-26 te Beuningen, te wijzigen. Vervolgens heeft verweerder in hetzelfde besluit ambtshalve het aan deze vergunning verbonden voorschrift 8.1 gewijzigd en daaraan voorschrift 8.1a verbonden. Dit besluit is op 2 maart 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 12 augustus 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven (hierna: het college) geweigerd aan appellante bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van een bedrijfshal (met op- en overslag) en het verbouwen van een kantoor op het perceel plaatselijk bekend [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).
Bij besluit van 8 november 2002 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (hierna: de Staatssecretaris) de terrasaanleg en tuin behorende bij villa Oranjestein aan de Torenlaan 64 te Laren aangewezen als beschermd monument.
Bij brief van 17 september 2003 heeft appellant sub 2 (hierna: het college) aan [wederpartij] medegedeeld dat de gevraagde monumentenvergunning voor de herplant van 85 bomen op het perceel [locatie] te Laren van rechtswege is verleend.
Bij besluit van 30 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tynaarlo (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een winkel/magazijn/viskwekerij op een perceel aan de Esweg te Eelde, gelegen tussen de huisnummers […] en […] (hierna: het perceel).
Bij besluit van 21 oktober 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Westvoorne (hierna: het college) aan appellante sub 1 reguliere bouwvergunning 1e fase verleend voor het bouwen van een bedrijfswoning op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).
Bij besluit van 20 december 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hoogezand-Sappemeer (hierna: het college) het door appellanten gedane verzoek om handhavend op te treden tegen de carport op het perceel [locatie] te [plaats] afgewezen.
Bij brief van 30 september 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: het college) appellante medegedeeld geen aanleiding te zien haar brief van 4 december 2000 ter behandeling als beroepschrift door te zenden aan de rechtbank Middelburg.
Bij brief van 30 september 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: het college) het verzoek van appellante om alsnog een voor beroep vatbaar besluit te nemen in het kader van haar reeds gedane principe-verzoek voor het oprichten van een plantenkwekerij en daarbij behorende bebouwing op het perceel [locatie] te [plaats], afgewezen.
Bij brief van 30 september 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: het college) geweigerd de brief van appellante van 5 december 2000 ter behandeling als beroepschrift door te zenden aan de rechtbank Middelburg.
Bij brief van 30 september 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: het college) medegedeeld geen aanleiding te zien een brief van appellante van 22 april 2002 ter behandeling als beroepschrift door te zenden aan de rechtbank Middelburg.
Bij besluit van 24 oktober 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: het college) appellante gelast de bouw van een berging op het perceel [locatie] te [plaats] onmiddellijk stil te leggen.
Bij brief van 22 september 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: het college) het verzoek van appellante om ten behoeve van haar kwekerij op het perceel [locatie] te [plaats] een agrarisch bouwblok in te tekenen op een kaart die door het college is opgesteld ter voorbereiding op het bestemmingsplan "Borsels Buiten", afgewezen.
Het college van burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: het college) heeft op 11 maart 2005 het voorontwerp van het bestemmingsplan "Borsels Buiten" (hierna: het voorontwerp) ter inzage gelegd.
Bij besluit van 22 februari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: het college) het verzoek van appellante van 27 november 2004, aangevuld bij brieven van 14 januari 2005 en 3 februari 2005, tot intrekking van de lasten onder dwangsom van 23 november 2001 strekkende tot het verwijderen en verwijderd houden van een prefab betonnen schuur, een houten schuur, een plantenkas en een schutting en het onthouden van het aanbieden van horeca-activiteiten op het perceel van appellante aan de [locatie] te [plaats], afgewezen.
Bij besluit van 11 maart 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: het college) het verzoek van appellante van 24 februari 2005, tot intrekking van de lasten onder dwangsom van 23 november 2001 strekkende tot het verwijderen en verwijderd houden van een prefab betonnen schuur, een houten schuur, een plantenkas en een schutting en het onthouden van het aanbieden van horeca-activiteiten op het perceel van appellante aan de [locatie] te [plaats], afgewezen.
Bij besluit van 3 mei 2004 heeft de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie (hierna: de minister) het verzoek van appellante om haar het Nederlanderschap te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 10 februari 2005 heeft verweerster het verzoek van appellante om vergoeding van uitkeringskosten die voortvloeien uit de beëindiging van het dienstverband van een schooldirecteur, afgewezen.
Bij besluit van 22 september 2005 heeft de gemeenteraad van Ermelo, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 16 augustus 2005, het bestemmingsplan "De Korenbloem, wijziging nr. 4, bestemmingsplan "Kom Ermelo 1998, herziening 2002"" vastgesteld.
Bij besluit van 28 februari 2005 heeft het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (hierna: het LBIO) aan appellant een bijdrage van € 111,61 per maand opgelegd in verband met de plaatsing van zijn kind in een residentiële instelling voor jeugdzorg.
Bij besluit van 20 maart 2000 heeft de raad der gemeente Littenseradiel (hierna: de gemeenteraad) een verzoek van appellant om vergoeding van planschade afgewezen.
Bij besluit van 3 februari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda (hierna: het college) met gebruikmaking van de op 7 oktober 2004 verleende vrijstelling bouwvergunning verleend aan [vergunninghouder] voor het oprichten van twee windturbines op het perceel [locatie] te Breda.
Bij besluit van 26 februari 2004 heeft de gemeenteraad van Ruurlo, thans Berkelland, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 29 januari 2004, het bestemmingsplan "Slootsdijk 2/Hillebrandsweg" vastgesteld.
Bij besluit van 6 november 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Veendam (hierna: het college) een verzoek van appellant om vergoeding van schade afgewezen.
Bij besluit van 4 april 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een varkenshouderij gelegen op het perceel [locatie 1] te [plaats]. Dit besluit is op 20 april 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 31 maart 2006 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.4 van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting in hoofdzaak bestemd voor de op- en overslag van ferro en non-ferro metalen en het transporteren, inzamelen, sorteren, overslaan, be- en verwerken van afvalstoffen, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 18 april 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 7 december 2004 heeft de gemeenteraad van Buren, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 16 november 2004, het bestemmingsplan "Verblijfsrecreatieterreinen, gedeeltelijke herziening A 2004, ten behoeve van de uitbreiding van het Recreatieoord De Vergarde" vastgesteld.
Bij besluit van 9 juni 2005 heeft de raad van de gemeente Den Haag (hierna: de gemeenteraad) het Plan van scholen basisonderwijs voor de periode 2006-2009 (hierna: het scholenplan) vastgesteld, waarbij een verzoek van appellante (hierna: de Stichting) tot opneming van drie islamitische basisscholen in de wijken Centrum, Escamp en Laak in het scholenplan niet is ingewilligd.
Bij besluit van 9 mei 2006 heeft verweerder aan de naamloze vennootschap naar Belgisch recht "Belgian Oil Services N.V." (hierna: BOS N.V.), gevestigd te Antwerpen, België, een vergunning als bedoeld in artikel 10.48, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor het inzamelen van scheepsafvalstoffen. Dit besluit is op 15 mei 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 23 december 2005 heeft verweerder aan appellant twee lasten onder dwangsom opgelegd vanwege overtreding van twee nadere eisen die bij besluit van 8 december 2003, ten aanzien van zijn [inrichting], zijn opgelegd.
Bij besluit van 15 maart 2005 heeft de raad voor rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch (hierna: de raad) een aanvullende vergoeding toegekend in verband met de bewerkelijkheid van de zaak van € 3516,93.
Bij besluit van 31 mei 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een rundvee- en schapenhouderij op het perceel aan de [locatie] ongenummerd te [plaats]. Dit besluit is op 7 juni 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 27 april 2005 heeft het college van hoofdingelanden van het hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier, voor zover thans van belang, het peilbesluit Hollands Bloementuin, noord vastgesteld.
Bij besluit van 3 februari 2004 heeft de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de Minister) aan de gemeente Leiden (hierna: de gemeente) ontheffing verleend van het verbod op het plukken, verzamelen, afsnijden, uitsteken, vernielen, beschadigen, ontwortelen of op enigerlei andere wijze van zijn groeiplaats verwijderen van de Zwanebloem, en van de verboden om de Bosmuis, Bosspitsmuis, Bunzing, Egel, Haas, Hermelijn, Konijn, Mol, Rosse woelmuis, Veldmuis, Wezel, Bruine Kikker, Gewone pad, Groene kikker, Kleine watersalamander en Kleine modderkruiper opzettelijk te verontrusten of hun nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfplaatsen te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren. Aan de ontheffing, die geldig is van 1 januari 2005 tot 1 januari 2010, is onder meer de voorwaarde verbonden dat het bouwrijp maken van het vogelweidegebied en het graven dan wel dempen van watergangen in het gehele plangebied met het oog op de aanwezige broedvog
Bij besluit van 20 december 2005 heeft verweerder, voor zover hier van belang, een verzoek van appellant om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot dierenpension "Animal Plus V.O.F." op het perceel Knoevenoordstraat 65 te Brummen afgewezen.
Bij besluit van 12 december 2005 heeft verweerder een verklaring als bedoeld in artikel 8.19, tweede lid, onder c, van de Wet milieubeheer met betrekking tot de verandering van een dierenpark, gelegen aan de Barchman Wuytierslaan 224 te Amersfoort, gegeven.
Bij besluit van 9 december 2005 heeft appellant [verzoeker] onder oplegging van een dwangsom gelast het exploiteren van het pand [locatie] te [plaats] als onzelfstandige woonruimte te doen beëindigen en beëindigd te houden.
Bij besluiten van 15 mei 2001 heeft de besliscommissie van het Schadeschap Luchthaven Schiphol (hierna: de besliscommissie) een verzoek van appellanten om vergoeding van schade krachtens de Gemeenschappelijke Regeling Schadeschap Luchthaven Schiphol (hierna: de Gemeenschappelijke Regeling) afgewezen.
Bij besluit van 21 januari 2004 heeft de Minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de Minister) het verzoek om informatie met betrekking tot de achterliggende stukken die ten grondslag hebben gelegen aan het individueel ambtsbericht van 23 juni 2000 in het kader van de asielprocedure van appellant gedeeltelijk ingewilligd.
Bij besluit van 27 oktober 2005 heeft appellant (hierna: de Minister) onder voorwaarden aan [verzoeker] toestemming verleend tot opneming ter adoptie van een eerste buitenlands kind.
Bij besluit van 19 mei 2006 heeft verweerder het verzoek van appellant om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot een inrichting bestaande uit een groenbedrijf (hierna: het groenbedrijf) op het perceel [locatie] te [plaats], afgewezen.
Bij besluit van 10 juni 2005 heeft de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de Minister) de aan verzoekster afgegeven verklaring van geen bezwaar (hierna: de verklaring) ingetrokken.
Bij besluit van 30 januari 2006 heeft de gemeenteraad van Olst-Wijhe het bestemmingsplan "Olst-Centrum" vastgesteld.
Bij besluit van 14 februari 2006 heeft de gemeenteraad van Veldhoven het bestemmingsplan "Zeelst" vastgesteld.
Bij besluit van 23 februari 2006 heeft de gemeenteraad van Waalwijk het bestemmingsplan "Waesgeerd West" vastgesteld.
Bij besluit van 11 oktober 2006 heeft verweerder aan verzoekster een aantal lasten onder dwangsom opgelegd vanwege het overtreden van artikel 8.1 van de Wet milieubeheer en vanwege het overtreden van de voorschriften 1.4 en 3.2 die zijn verbonden aan de bij besluit van 26 juni 1991 krachtens de Hinderwet verleende vergunning (hierna: de Hinderwetvergunning).
Bij besluit van 9 november 2005 heeft de burgemeester van Eindhoven (hierna: de burgemeester) besloten op grond van artikel 2.3.5.1 van de Algemene plaatselijke verordening van de gemeente Eindhoven (hierna: de APV), gelet op artikel 174 van de Gemeentewet en het Horecastappenplan, over te gaan tot tijdelijke sluiting van het cafébedrijf van verzoekers voor een periode van zes maanden.
Bij besluit van 22 december 2006 heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom opgelegd vanwege het afvoeren van sorteerzeefzand in strijd met artikel 10.37, tweede lid, van de Wet milieubeheer en de aan de bij besluit van 13 juli 2005 voor de inrichting verleende vergunning verbonden voorschriften D4 en D11.
Bij besluit van 28 juni 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oisterwijk (hierna: het college) verzoekers, onder oplegging van een last onder dwangsom, gelast om het gebruik van het voor-, zij- en een gedeelte van het achtererf van én de op een situatietekening weergegeven bouwwerken op het perceel Kerkhovensestraat 59 te Oisterwijk ten behoeve van het bedrijfsmatig opslaan, uitstallen, te koop aanbieden en verkopen van tuindecoraties en/of planten en aanverwante artikelen, te staken en gestaakt te houden.
Het college van burgemeester en wethouders van Geldermalsen heeft bij besluit van 6 juli 2004 het wijzigingsplan "Bestemmingsplan Buitengebied 1984, wijziging t.b.v. een agrarisch bouwperceel aan de Voetakkerweg (Meteren)" vastgesteld.
Bij besluit van 20 september 2006 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor groenrecycling, gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Bronckhorst, nummers […] (gedeeltelijk), […] (gedeeltelijk) en […] (gedeeltelijk). Dit besluit is op 19 oktober 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 3 november 2006 heeft verweerder aan verzoekster twee lasten onder dwangsom opgelegd.
Bij besluit van 22 november 2005 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning verleend als bedoeld in artikel 8.4 van de Wet milieubeheer, voor de op- en overslag van minerale brandstoffen, gelegen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 7 december 2005 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 5 december 2005 heeft verweerder aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Ekoblok B.V." (hierna: vergunninghoudster) een revisievergunning, als bedoeld in artikel 8.4 van de Wet milieubeheer, verleend voor een inrichting voor onder meer het produceren van houtbriketten en houtskool, gelegen op het Bedrijvenpark Twente, te Almelo. Dit besluit is op 16 december 2005 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 27 december 2005 heeft verweerder vastgesteld dat sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging op de locatie van de voormalige stortplaats Kanaaldijk in het Ilperveld en dat er urgentie bestaat dit geval te saneren. Tevens heeft verweerder in dit besluit ingestemd met het saneringsplan van 22 september 2005 met documentnummer 154782 inzake "West Kanaaldijk" Ilperveld te Landsmeer (hierna: saneringsplan). Dit besluit is op 30 december 2005 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 29 juni 2005 heeft verweerder nadere eisen, als bedoeld in artikel 5 van het Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer (hierna: het Besluit), gesteld met betrekking tot een openluchttheater op het adres Vondelpark 0 te Amsterdam.
Bij besluit van 1 februari 2006 heeft verweerder aan appellante sub 1 een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een varkenshouderij en het opslaan en verwerken van bijproducten op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 13 februari 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 2 januari 2006 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor het op- en overslaan van zand, grond en grind op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 26 januari 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 30 maart 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oostflakkee (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Multicriteria Bedrijfshuisvesting B.V." (hierna: vergunninghoudster) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor de bouw van een winkelcentrum met 14 bovengelegen woningen op het perceel dat omsloten wordt door de Dabbestraat, Oostdijk, Oost-Achterweg en de Heerendijk te Oude-Tonge (hierna: het bouwplan).
Bij besluiten van 9 september 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: het college) aan "Bospark Beekbergen B.V." vergunningen verleend voor het oprichten van 42 recreatiebungalows op het perceel Hoge Bergweg 16 te Beekbergen. Bij besluiten van gelijke datum heeft het college aan "Landgoed Valouwe B.V." vergunningen verleend voor het oprichten van 17 recreatiebungalows op het perceel Lage Bergweg 31 te Beekbergen.
Bij brief van 26 november 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groenlo, thans Oost Gelre, (hierna: het college) aan [wederpartij B] en [partij] verzocht om op grond van artikel 45, zesde lid, van de Woningwet binnen dertien weken na dagtekening van deze brief de stacaravan, staande op het perceel [locatie] te [plaats], te verwijderen.
Bij besluit van 13 december 2005 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor de winning van industrie- en ophoogzand. De inrichting is gelegen ter hoogte van de Traandijk te De Wolden, kadastraal bekend gemeente De Wolden, sectie F, nrs. 2400 (gedeeltelijk) en 500, 507, 510, 511, 1891, 1905, 1951, 1952, 1978, 1342, 1343 en sectie G, nrs. 1870, 1902, 2206 (allen gedeeltelijk) en 2265 en sectie K, nr. 459. Dit besluit is op 2 maart 2006 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 9 september 2002 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel ZuiderAmstel (hierna:het dagelijks bestuur) aan het Stadsdeel ZuiderAmstel, Sector Beheer, vergunning verleend voor het bouwen in afwijking van de bij besluit van 30 oktober 1999 verleende bouwvergunning voor het plaatsen van 173 ondergrondse afvalcontainers met inwerpvoorziening (fase III) in het gebied begrensd door de De Boelelaan, de Buitenveldertselaan, de zuidelijke gemeentegrens, de Amstelveenseweg, de Van Nijenrodeweg, de Jachthavenweg en het Jollenpad, waarbij de afwijking bestaat uit het wijzigen van de situering van een gedeelte van de ondergrondse afvalcontainers en het vergroten van het aantal tot 177.
Bij besluit van 20 augustus 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven (hierna: het college) [vergunninghouder] vrijstelling en reguliere bouwvergunning eerste fase verleend voor het wijzigen van de bedrijfsruimte op het perceel aan de [locatie] te Eindhoven (hierna: het perceel) in een bedrijfsruimte met woning.
Bij besluit van 22 juni 2004 heeft appellant (hierna: de gemeenteraad) een verzoek van [verzoeker] om vergoeding van planschade afgewezen.
