Uitspraken

Bij besluit van 16 september 2020 heeft de raad van de gemeente Eindhoven het bestemmingsplan "II Tongelresche Akkers (woonwagenlocatie Fernhoutstraat)" vastgesteld. Het bestemmingsplan voorziet in de realisatie van vijf woonwagenstandplaatsen voor [appellant] aan de Kanaaldijk-Noord te Eindhoven door middel van de enkelbestemming "Wonen - Woonwagenstandplaats - 2". Daarnaast worden rondom de woonwagenstandplaatsen geluidschermen geplaatst, waarvoor in de verbeelding van het plan een aanduiding is opgenomen. Het plangebied wordt begrensd door een tenniscomplex in het noorden, de Fernhoutstraat in het westen, de woningen aan de Houtblazersstraat in het oosten en de oevers van het Eindhovens kanaal en het bedrijventerrein van DAF Trucks N.V. in het zuiden. [appellant] komt op tegen dit plan omdat zij vrezen dat hun woon- en leefklimaat wordt aangetast door de plaatsing van ondoorzichtige geluidschermen en doordat de woonwagens niet twee bouwlagen mogen hebben.

Bij besluit van 14 december 2020 heeft de raad van de gemeente Heeze-Leende het bestemmingsplan "Gymzaal de Weibossen" vastgesteld. Het plan maakt het mogelijk dat binnen het sportpark De Weibossen een gymzaal wordt gerealiseerd met een omvang van maximaal 850 m². Deze gymzaal dient ter vervanging van twee elders bestaande gymzalen en zal mede worden gebruikt door twee basisscholen en worden gebouwd aansluitend aan het bestaande gebouw van de handboogvereniging. De gymzaal grenst aan een bestaand P+R-terrein, ten behoeve van een nabijgelegen NS-station. Dit parkeerterrein maakt deel uit van het plan en wordt mede gebruikt ten behoeve van het sportpark.

Bij brief van 26 juni 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg omwonenden van [locatie], naar aanleiding van een door hen ingediend verzoek, strekkende tot wijziging van het bestemmingsplan "Berkel 2008, 9e herziening [locatie]" (hierna: het bestemmingsplan), medegedeeld dat het geen raadsvoorstel tot ambtshalve aanpassing van het bestemmingsplan zal voorbereiden.

Bij afzonderlijke besluiten van 9 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Horst aan de Maas [appellant] een last onder dwangsom opgelegd om het op het perceel aan de [locatie] te Griendtsveen, kadastraal bekend als gemeente Horst, sectie G, nummer 1047, (hierna: het perceel) geplaatste bouwwerk te verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 7 juni 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget voor [appellant] over het toeslagjaar 2018 herzien naar € 607,00. De dienst heeft het te veel betaalde voorschot kindgebonden budget van € 2.326,00 teruggevorderd. Bij besluit van 21 maart 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen bepaald dat het voorschot kindgebonden budget voor [appellant] over 2018 € 2.933 wordt. De dienst heeft hierbij vermeld dat het kindgebonden budget verhoogd is met de tegemoetkoming voor alleenstaande ouders. Bij het besluit van 7 juni 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget voor [appellant] over 2018 herzien naar € 607,00. Anders dan bij het besluit van 21 maart 2018, heeft de dienst [partner] als de toeslagpartner van [appellant] aangemerkt. Onder verwijzing naar het besluit van 7 juni 2019, heeft de Belastingdienst/Toeslagen bij brief van 6 juni 2019 aan [appellant] medegedeeld dat hij het te veel uitbetaalde voorschot kindgebonden budget ter hoogte van € 2.326,00 moet terugbetalen.

Bij besluit van 12 april 2021 heeft de raad van de gemeente Olst-Wijhe het bestemmingsplan "Buitengebied Olst-Wijhe" vastgesteld. Het plan voorziet in een geactualiseerd juridisch-planologisch kader voor het buitengebied van de gemeente Olst-Wijhe. Sinds de vaststelling van het voorheen geldende bestemmingsplan "Buitengebied Olst-Wijhe" op 21 mei 2012, zijn er enkele herzieningen en reparatieplannen vastgesteld en zijn voor diverse ontwikkelingen omgevingsvergunningen verleend.

Bij besluit van 26 april 2021 heeft de raad van de gemeente Lochem het bestemmingsplan "De Kalenberg Barchem" vastgesteld.

Bij besluit van 24 juni 2021 heeft de raad van de gemeente Nunspeet het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Elspeet" (hierna: het bestemmingsplan) vastgesteld. Het bestemmingsplan voorziet in de mogelijkheid om een kleinschalig bedrijventerrein te ontwikkelen ten zuiden van de kern Elspeet. Het plangebied omvat de gronden gelegen tussen de Uddelerweg aan de westzijde en de Heetkamp aan de zuid- en oostzijde.

Bij besluit van 6 juli 2021 heeft de raad van de gemeente Venray het bestemmingsplan "Woningbouw Leunen Zuid" vastgesteld.

Bij besluiten van 12 december 2019 (hierna: de besluiten) heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het Nederlanderschap van [de vreemdeling] ingetrokken krachtens artikel 14, vierde lid, van de Rijkswet op het Nederlanderschap en hem ongewenst verklaard krachtens artikel 67, eerste lid, aanhef en onder c en e, van de Vw 2000. In de tussenuitspraak heeft de Afdeling de staatssecretaris opgedragen om het in overwegingen 5.1 en 9 van de tussenuitspraak geconstateerde gebrek in de besluiten te herstellen. De Afdeling heeft onder 5.1 en 9 van de tussenuitspraak overwogen dat de staatssecretaris naar aanleiding van de brief van het College van procureurs-generaal van 2 december 2019 nader had moeten onderzoeken of [de vreemdeling] nog leeft. De brief geeft namelijk een eerste aanknopingspunt voor het vermoeden dat [de vreemdeling] is overleden. De Afdeling heeft daarbij overwogen dat de brief dateert van ná het individueel ambtsbericht van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst van 19 november 2019 maar van vóór het nemen van de besluiten.

Bij besluit van 16 februari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Veenendaal het verzoek van [appellant] om openbaarmaking van informatie uit 2016 en 2017 over inspraak en de (wijziging van de) Inspraakverordening Veenendaal gedeeltelijk afgewezen.

Bij besluit van 11 april 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Veenendaal op verzoek van [appellant sub 2] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) documenten openbaar gemaakt. [appellant sub 2] heeft het college bij brief van 24 januari 2019 verzocht om openbaarmaking van documenten vanaf 2 november 2017 over evenementen op zondag en koopzondagen. In de brief heeft hij het college van burgemeester en wethouders van Veenendaal als voorbeeld op een aantal documenten gewezen. In zijn brief van 20 maart 2019 heeft hij zijn verzoek verduidelijkt. Het college heeft diverse documenten al dan niet gedeeltelijk openbaar gemaakt en van een aantal documenten openbaarmaking geweigerd.

Deze conclusie gaat over de verhouding tussen het overtrederschap in de rechtspraak van de Afdeling en het strafrechtelijke (functionele) daderschap. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft ex art. 8:12a Awb om een conclusie daarover verzocht in twee zaken, één over een bestraffende sanctie opgelegd aan een natuurlijke persoon en één over een herstelsanctie opgelegd aan een vennootschap onder firma (Vof).

Bij besluit van 9 september 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van [appellante] om haar het Nederlanderschap te verlenen (hierna: het verzoek) afgewezen. [appellante] heeft de Afghaanse nationaliteit en is op of omstreeks 22 september 2010 Nederland ingereisd. De staatssecretaris heeft haar met ingang van 22 september 2010 een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd verleend onder de persoonsgegevens [appellante] ([naam]), geboren op [geboortedatum] 1980.

Bij besluit van 30 september 2020 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat de aan [appellant A], [appellant B] en [appellant B] (hierna: [appellanten]) verleende vergunning op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) voor het wijzigen en behouden van een motorbrandstofverkooppunt aan de zuidzijde van de Rijksweg A12 ter hoogte van km 140,1 in de gemeente Duiven met ingang van 1 januari 2021 ingetrokken.

Bij besluit van 9 maart 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van [appellant] om hem het Nederlanderschap te verlenen (hierna: het verzoek) afgewezen. [appellant] heeft de Syrische nationaliteit en is op of omstreeks 10 april 2013 Nederland ingereisd. De staatssecretaris heeft hem met ingang van 8 mei 2013 een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd verleend onder de persoonsgegevens [appellant], geboren op [geboortedatum] 1989.

Bij besluiten van 25 februari 2019 en 26 maart 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam [appellant A] en anderen, ieder afzonderlijk, een last onder bestuursdwang opgelegd inhoudende het verwijderen en verwijderd houden van diverse bouwwerken, objecten en voorwerpen op het dijklichaam voor de [locatie 1], [locatie 2], [locatie 3], [locatie 4] en [locatie 5] in Amsterdam.

Bij besluit van 16 februari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Veenendaal op verzoek van [appellant sub 2] een aantal documenten openbaar gemaakt. [appellant sub 2] heeft het college van burgemeester en wethouders van Veenendaal bij brief van 12 oktober 2017 verzocht om openbaarmaking van documenten over het beleid aangaande winkeltijden, de winkeltijdenverordeningen van de gemeente Veenendaal en het beleid aangaande evenementen op zondag in de jaren 2014 tot en met 2017.

Bij besluit van 9 oktober 2020 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [wederpartij] een boete opgelegd van € 27.000,00 wegens overtredingen van artikel 2, eerste lid, artikel 15, eerste en tweede lid, en artikel 15a van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 3 juli 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam de aanvraag van [vergunninghouder] voor een omgevingsvergunning voor het omzetten van de functie van de adressen [locatie 1] en [locatie 2] te Amsterdam (hierna: het pand) naar een woonfunctie geweigerd. De aanvraag betreft de legalisering van het bestaande gebruik van het pand ten behoeve van een woonfunctie in afwijking van het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Westelijke Binnenstad".

Bij besluit van 6 juli 2020 heeft de Registratiecommissie Geneeskundig Specialisten van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering van de Geneeskunst de aanvraag van [appellante] om hernieuwing van haar registratie als kinderarts in het register van kinderartsen afgewezen en bepaald dat de inschrijving per 1 januari 2021 wordt beëindigd. Bij besluit van 8 februari 2021 heeft de RGS het door [appellante] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 30 november 2021 heeft de rechtbank het door [appellante] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft [appellante] hoger beroep ingesteld.

Bij besluit van 20 augustus 2020 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een aanvraag om een toevoeging voor gesubsidieerde rechtsbijstand ten behoeve van [appellante] afgewezen. Mr. H. Loonstein heeft ten behoeve van [appellante] een aanvraag om een toevoeging ingediend voor gesubsidieerde rechtsbijstand ten behoeve van een verzoekschriftprocedure voor de wijziging van de (tweede) voornaam van haar minderjarige dochter. De raad heeft deze aanvraag afgewezen omdat het persoonlijk belang bij de voornaamswijziging niet opweegt tegen de hoogte van de advocaatkosten. [appellante] is het niet eens met dit besluit. Volgens haar ondervindt haar dochter, die joods is, in het maatschappelijk leven hinder van haar christelijke voornaam. Zij betoogt dat het belang van rechtsbijstand in de procedure om de voornaam van haar dochter te wijzigen groter is dan het financiële belang van de raad.

Bij besluit van 16 december 2021 heeft de raad van de gemeente Leusden het bestemmingsplan "[locatie 1]" vastgesteld. Het plan maakt een appartementencomplex mogelijk met maximaal 40 wooneenheden en een maximale bouwhoogte van 20 meter.

Bij besluit van 21 oktober 2019 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellante] een boete opgelegd van € 32.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 1 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel besloten tot invordering van door Politiehondendresseervereniging "Steeds Vooruit" verbeurde dwangsommen van in totaal € 2.000,00. Bij besluit van 19 januari 2021 heeft het college het door de vereniging daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 27 december 2021 heeft de rechtbank het door de vereniging daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vereniging hoger beroep ingesteld.

Bij besluit van 23 april 2021 heeft de minister voor Rechtsbescherming de aanvraag van [appellant] om afgifte van een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) afgewezen. [appellant] heeft een VOG aangevraagd om een vergunning te kunnen aanvragen voor het beroepsgoederenvervoer bij de Nationale en Internationale Wegvervoer Organisatie (NIWO) te Rijswijk. Bij de beoordeling van de aanvraag heeft de minister de criteria toegepast die zijn neergelegd in de Beleidsregels VOG-NP-RP 2018 (hierna: de beleidsregels). Daarin is bepaald dat als een aanvrager voorkomt in het Justitieel Documentatie Systeem (hierna: JDS), de minister met een objectief en een subjectief criterium bekijkt of de afgifte van een VOG gerechtvaardigd is.

Bij besluit van 6 april 2020 heeft de burgemeester van Gouda de sluiting voor een periode van 6 maanden gelast van de huurwoning van [appellant]. [appellant] huurde sinds [datum] 2017 een woning aan de [locatie] te Gouda. Na meldingen van overlast door omwonenden heeft de politie verschillende keren de woning van [appellant] gecontroleerd. Hierbij zijn verschillende keren gebruikershoeveelheden harddrugs aangetroffen en attributen die gebruikt worden voor drugsgebruik en -handel.

Bij besluit van 15 maart 2021 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen een rijvaardigheidsonderzoek opgelegd aan [wederpartij] en de geldigheid van zijn rijbewijs geschorst.

Bij besluit van 5 januari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Deventer een parkeerverbod ingesteld op de Berkelweg te Deventer door de aanwezigheid van de borden E01zg en E01ze van Bijlage 1 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990.

Bij besluit van 8 december 2020 heeft de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven een aanvraag van [appellant] om een uitkering uit het schadefonds geweldsmisdrijven (hierna: het schadefonds) afgewezen.

Bij besluit van 27 februari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 22 februari 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 200,00, voor rekening van [appellante] komt.

Bij besluit van 18 februari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Arnhem zijn beslissing om op 1 februari 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Algemene Plaatselijke Verordening voor Arnhem aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 140,00, voor rekening van [appellante] komt.

Bij besluit van 10 juni 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk zijn beslissing om op 20 mei 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening voor de gemeente Rijswijk 2021 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van spoedeisende bestuursdwang, te weten € 159,05, voor rekening van [appellante] komen.

Bij besluit van 19 april 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 7 april 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 154,00, voor rekening van [appellante] komen.

Bij besluit van 28 september 2021 heeft het algemeen bestuur van het waterschap Amstel, Gooi en Vecht op grond van artikel 5.4 van de Waterwet het projectplan "Dorpskern Ouderkerk" vastgesteld. Het projectplan voorziet in een nieuwe waterkering in de vorm van een damwandconstructie met een houten bekleding langs de waterkant van de Amstel. Dit is volgens het algemeen bestuur noodzakelijk, omdat de bestaande waterkering niet meer aan de veiligheidseisen voldoet en daarom verbeterd moet worden. Het dijkverbeteringsplan "Dorpskern Ouderkerk" (dijktraject A144) is als projectplan vastgesteld. Dit traject is ongeveer 550 m lang en ligt tussen de provinciale weg N522 tot aan het begin van de Bullewijk in de gemeente Ouder-Amstel. [appellant sub 1] woont aan de [locatie 1]. [appellant sub 2] woont aan de [locatie 2]. Hun percelen grenzen aan de Amstel. Zij verzetten zich tegen het projectplan omdat zij vrezen voor ernstige nadelige gevolgen voor hun percelen als gevolg van de nieuwe damwandconstructie.

Bij besluit van 17 mei 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 4 oktober 2021 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Het college heeft daarbij vermeld dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 154,00, voor rekening van [appellante] komen.

Bij besluit van 7 mei 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 29 april 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 200,00, voor rekening van [appellante] komt.

Bij besluiten van 28 mei 2020 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand drie toevoegingen beëindigd. Bij besluiten van 17 september 2020 heeft de raad de door [appellant] daartegen gemaakte bezwaren ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 12 augustus 2022 heeft de rechtbank de daartegen door [appellant] ingestelde beroepen niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.

Bij besluit van 16 september 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 23 augustus 2021 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 126,00, voor rekening van [appellant] komt.

Bij besluit van 8 mei 2020 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand [appellant] een toevoeging verstrekt met een tweede eigen bijdrage. Bij besluit van 24 september 2020 heeft de raad het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 18 oktober 2022 heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard, het besluit van 24 september 2020 vernietigd, het besluit van 8 mei 2020 herroepen en bepaald dat [appellant] geen tweede eigen bijdrage verschuldigd is. Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.

Bij beslissing van 31 mei 2021 heeft het college van bestuur van de Gerrit Rietveld Academie de inschrijving van [appellant] aan de Gerrit Rietveld Academie per 1 juni 2021 beëindigd. Het college heeft bij de beslissing van 31 mei 2021 de inschrijving van [appellant] aan de Gerrit Rietveld Academie beëindigd per 1 juni 2021. Bij de beslissing van 23 augustus 2021 heeft het college de beslissing van 31 mei 2021 ingetrokken en heeft hierbij [appellant] een formele waarschuwing gegeven.

Bij beslissing van 24 juni 2022 heeft [appellant] het cijfer 5,2 gekregen voor het door hem afgelegde tentamen Inleiding fiscaal recht. Bij beslissing van 18 oktober 2022 heeft het college van beroep voor de examens van de Erasmus Universiteit Rotterdam het daartegen door [appellant] ingestelde administratief beroep ongegrond verklaard. Het beroep richt zich tegen deze beslissing.

Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van het algemeen bestuur van waterschap Aa en Maas van 3 februari 2023, waarbij W.L.F.H. Lelieveld-Van der Zanden, die als kandidaat nr. 10 op de lijst Ouderen Appèl - Hart voor Water stond, van die lijst is geschrapt.

Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezingen van de leden van het algemeen bestuur van waterschap Vechtstromen van 3 februari 2023, waarbij de lijst met daarboven de aanduiding ‘50PLUS’ geldig is verklaard en waarbij op de derde plaats de naam van kandidaat H.M. Luppes en op de zevende plaats de naam van kandidaat G. Schuurman is geplaatst.