Uitspraken

Bij besluit van 2 oktober 2001 hebben burgemeester en wethouders van Venlo (hierna: burgemeester en wethouders) appellant gelast het illegale gebruik van het perceel [locatie], als parkeerplaats en inrit/uitrit te beëindigen en de daarvoor uitgevoerde werken (een verharding en een grondwal) te verwijderen, op straffe van een dwangsom van ƒ15.000,--.

Bij besluit van 19 januari 2001 heeft de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Minister) besloten tot het aanbrengen van geluidwerende voorzieningen aan de woning van appellant.

Bij besluit van 7 februari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Haarlem (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het wijzigen van de dakconstructie en het plaatsen van een deur aan de achterzijde van het pand aan de [locatie].

Bij besluit van 3 juli 2000 heeft het bureau rechtsbijstandsvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te 's-Gravenhage aan appellante een vergoeding toegekend van ƒ 794,30 onder mededeling dat de gedeclareerde kilometers zijn vergoed op toevoegnummer 3CA9785.

Bij besluit van 20 april 2000 heeft het dagelijks Bestuur van het Stadsdeel ZuiderAmstel (hierna: het dagelijks Bestuur) appellant onder aanzegging van bestuursdwang gelast om binnen vier weken na de dag dat de aanzegging is toegezonden de in rood geschilderde gevelwanden van het pand aan de Scheldestraat 100 in overeenstemming te brengen met redelijke eisen van welstand.

Bij besluit van 18 september 2001 heeft de gemeenteraad van Eersel, op voorstel van burgemeester en wethouders van 7 september 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Kom Duizel 2001".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 4 september 2000 heeft de gemeenteraad van Voorst, op voorstel van burgemeester en wethouders van 12 juli 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied 1996, herziening boomkwekerij [vergunninghouder] ".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 5 maart 2002 hebben burgemeester en wethouders van Dronten het plan "Centrum Dronten, wijzigingsplan Aakstraat-De Meerpaal en uitwerkingsplan De Meerpaal" vastgesteld.Dit besluit is aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 7 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Boxmeer (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant bouwvergunning geweigerd voor een open overkapping op het perceel [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 30 maart 2000 heeft de gemeenteraad van Aalburg, op voorstel van burgemeester en wethouders van 22 maart 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Wijk en Aalburg".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 31 augustus 2000 heeft de gemeenteraad van Valkenswaard, op voorstel van burgemeester en wethouders van 20 juni 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "1e Partiële Herziening Centrum-deelgebied III".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wet-houders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 16 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Montfoort, op voorstel van burgemeester en wethouders van 6 oktober 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied Montfoort".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 20 mei 1999, kenmerk G140/EL 98.23713, hebben verweerders het verzoek van appellant om schadevergoeding afgewezen.

Bij besluit van 22 juli 1999, no. MG1999002332, heeft verweerder afwijzend beslist op de aanvraag van appellanten om wijziging van de aanwijzing van het militaire luchtvaartterrein Soesterberg.

Bij besluit van 19 juli 2000 is de aanvraag van appellante om een tegemoetkoming ingevolge de Uitkeringsregeling Hulpfonds Gedupeerden Bijlmerramp (Uitkeringsregeling) afgewezen.

Bij besluit van 20 november 1998 hebben burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel (hierna: burgemeester en wethouders) een verzoek van appellanten om schadevergoeding afgewezen.

Bij besluit van 19 juli 2000 is appellant meegedeeld dat zijn aanvraag om een tegemoetkoming ingevolge de Uitkeringsregeling Hulpfonds Gedupeerden Bijlmerramp (Uitkeringsregeling) niet in behandeling kan worden genomen, omdat deze aanvraag niet tijdig is ingediend.

Bij besluit van 24 juli 2001, kenmerk BM/01-6675, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een agrarische inrichting voor het houden van kuikens gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Lochem. Dit aangehechte besluit is op 1 augustus 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 12 april 2001 heeft appellant een verzoek van [verzoeker] om afgifte van een kentekenbewijs afgewezen, omdat uit het kentekenregister blijkt dat het desbetreffende voertuig door de Duitse autoriteiten als gestolen is gesignaleerd.

Bij besluit van 1 december 1997 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te Leeuwarden een verzoek van appellante om toevoeging als bedoeld in de Wet op de rechtsbijstand (hierna: de Wrb) afgewezen.

Bij besluit van 5 april 2000 heeft appellant sub 1 krachtens de Arbeidsomstandighedenwet 1998 (hierna: de Arbowet) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “[appellant sub 2]” een bestuurlijke boete opgelegd in verband met een arbeidsongeval op een perceel aan de [locatie].

Bij besluit van 21 februari 2001 heeft de Officier van Justitie te Rotterdam (hierna: de Officier van Justitie) aan appellant medegedeeld dat hij de daarbij verstrekte informatie, in samenhang met hetgeen door de belastingdienst is verstrekt, voldoende reactie acht op het verzoek om informatie van 14 februari 2000 van appellant en dat hij zich voor het overige beroept op de uitzonderingsbepalingen van artikel 10, tweede lid, en artikel 11, eerste en tweede lid, van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob).

Bij besluit van 31 augustus 1999 heeft de gemeenteraad van Meerlo-Wanssum, op voorstel van burgemeester en wethouders van 9 augustus 1999, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 19 november 1999 hebben burgemeester en wethouders van 's-Gravenzande (hierna: burgemeester en wethouders) vergunning verleend aan appellant voor de bouw van een kas op het perceel kadastraal bekend gemeente 's-Gravenzande, plaatselijk bekend [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 4 juni 1999 heeft het dagelijks bestuur van de raad van de deelgemeente Kralingen-Crooswijk (hierna: het dagelijks bestuur) [appellant sub 1], handelend onder de naam Café Restaurant De Tuin van de Vier Windstreken, geweigerd vergunning te verlenen voor een reeds gebouwde serre/aanbouw achter het restaurant "De tuin van De Vier Windstreken" op het perceel [locatie].

Bij besluit van 29 maart 2001 heeft de gemeenteraad van Breda, op voorstel van burgemeester en wethouders, vastgesteld het bestemmingsplan "Steenakker".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 14 november 2001, kenmerk 0103953, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet geweigerd voor een onderhoudsbedrijf van schepen gelegen op het perceel [locatie 1], [locatie 2] en [locatie 3] en [locatie 4] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Edam-Volendam. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 22 maart 2001 heeft de gemeenteraad van Swalmen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 12 maart 2001, het bestemmingsplan “Rijksweg 73-Zuid” vastgesteld.Het besluit van de gemeenteraad is aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 4 april 2000 hebben burgemeester en wethouders van Boxtel (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd een bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van 14 appartementen op een perceel gelegen aan de Parkweg te Boxtel, kadastraal bekend gemeente Boxtel, sectie A, nummer 2263.

Bij besluit van 19 september 2000 hebben burgemeester en wethouders van Maasdonk (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van appellant om vrijstelling krachtens artikel 17 en volgende van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) te verlenen van de voorschriften van het ter plaatse geldende bestemmingsplan “Buitengebied zuidelijk deel, herziening 1978” ten behoeve van het oprichten van een woning annex opslagruimte op het perceel [locatie] te [plaats], afgewezen. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 2 maart 2000 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) [verzoeker] onder oplegging van een dwangsom gelast om overeenkomstig de voorwaarde verbonden aan de hem op 23 januari 1996 verleende bouwvergunning de oude woning [locatie] op het perceel kadastraal bekend gemeente Lichtenvoorde, (hierna: het perceel) te slopen, en indien hij niet bij machte is deze af te breken, de nieuwe woning te slopen.

Bij besluit van 9 augustus 1999 hebben burgemeester en wethouders van Terschelling (hierna: burgemeester en wethouders) appellante onder aanzegging van bestuursdwang gelast de houten schuur aan de noordgrens van het perceel, kadastraal bekend gemeente Terschelling, sectie H nummers 1361 en 1668 en plaatselijk bekend Baaiduinen 45a te Terschelling (hierna: het perceel), af te breken.

Bij besluit van 27 juli 1998 hebben burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO), zoals dat luidde tot 3 april 2000 vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het bouwen van een pompput op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 4 april 2000 hebben burgemeester en wethouders van Boxtel (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd een bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van 14 appartementen op een perceel gelegen aan de Parkweg te Boxtel, kadastraal bekend gemeente Boxtel, sectie A, nummer 2263 (hierna: het perceel).

Bij besluit van 4 december 2001, kenmerk 3/2000, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de maatschap "[vergunninghouder]" een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een vleesvarkenshouderij gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Bentelo. Dit aangehechte besluit is op 19 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 18 december 2001, kenmerk Wm 3435, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een zoogkoeien- en vleesvarkenshouderij gelegen op het perceel [locatie 1] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Vaassen. Dit aangehechte besluit is op 19 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 26 mei 1993 heeft de besloten vennootschap "Nederlandse onderneming voor energie en milieu B.V." (hierna: Novem) een aanvraag van appellant om een bijdrage op grond van de Regeling financiële bijdragen energieprogramma's, Programma agrarische sector, Hoofdlijn 1, Tender Glastuinbouw (hierna: de Regeling), afgewezen.

Bij brief van 23 april 2001 heeft appellant aan Desmepol B.V. medegedeeld dat haar verzoek om toezending van aantekeningen van de door twee inspecteurs van de Arbeidsinspectie afgenomen verhoren van haar werknemers niet kan worden gehonoreerd, omdat van het horen geen verslagen, in welke vorm dan ook, zijn gemaakt.

Bij besluit van 26 april 2001 heeft de gemeenteraad van Gemert-Bakel, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 17 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Doonheide".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van het college van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 25 november 1999 hebben appellanten het verzoek van [verzoekers] om toepassing van bestuursdwang ten aanzien van de op het perceel [locatie] te [plaats] opgerichte dubbelzijdige lichtreclamezuil afgewezen.

Bij besluit van 27 oktober 2000 heeft de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de Staatssecretaris) appellanten een tegemoetkoming op de voet van de Regeling tegemoetkoming schade bij tweede extreem zware regenval 1998 (hierna: de WTS2-regeling) toegekend in de schade aan pootaardappelen; in de schade aan Westerwolds graszaad is een tegemoetkoming geweigerd.

Bij besluit van 19 december 2001, kenmerk 46-1998, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een fokzeugenbedrijf op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op dezelfde dag ter inzage gelegd.

Bij besluit van 19 december 2001, kenmerk 5-1998, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd voor een varkens- en pluimveehouderij op het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente Nijkerk. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 10 mei 1999 heeft verweerder, in verband met de opheffing van de katholieke m.a.v.o. “Amstelland”, op basis van artikel 110a van de Wet op het voortgezet onderwijs, een door appellante terug te storten bedrag vastgesteld van ƒ 397.909,53/€ 180.563,47.

Bij besluit van 18 mei 1999 heeft de Directeur-Generaal van de volkshuisvesting, namens de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris), een aan appellante, op grond van de Wet individuele huursubsidie, toegekende bijdrage over het tijdvak 1 juli 1996 tot en met 30 juni 1997 nader vastgesteld op ƒ 420,-- (€ 190,59) en het teveel betaalde bedrag van ƒ 3.060,-- (€ 1.388,57) teruggevorderd.

Bij besluit van 3 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Oud-Beijerland (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellante bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van een bedrijfsgebouw op het perceel kadastraal bekend gemeente Oud-Beijerland, sectie L, nummer 673, plaatselijk bekend Stougjesdijk 290.

Bij besluit van 12 oktober 1999 hebben burgemeester en wethouders van Heerenveen (hierna: burgemeester en wethouders) vrijstelling verleend van bestemmingsplan Buitengebied voor de aanleg van een parkeeropvangplaats op het perceel kadastraal bekend gemeente Mildam, sectie N, nummers 90 en 101 (beide gedeeltelijk), gelegen aan de Bieruma Oostingweg te Oranjewoud, gemeente Heerenveen.

Bij besluit van 28 juni 2001 heeft de gemeenteraad van Bergen op Zoom, op ongedateerd voorstel van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom, vastgesteld het bestemmingsplan “De Schans 2000”. Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aangehecht.

Bij besluit van 6 november 2001 heeft de gemeenteraad van Eersel, op voorstel van burgemeester en wethouders van 26 oktober 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Lange Ekker, 3e fase".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 28 juni 2001 heeft de gemeenteraad van Uden, op voorstel van burgemeester en wethouders van 22 mei 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Verwerkingsbedrijf land- en tuinbouw [vergunninghouder], 1e partiële herziening".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 26 oktober 2000 is de aanvraag van appellant om een tegemoetkoming ingevolge de Uitkeringsregeling Hulpfonds Gedupeerden Bijlmerramp (Uitkeringsregeling) afgewezen, omdat hij niet als belanghebbende kan worden aangemerkt.

Bij besluit van 11 mei 1999 heeft appellant een aanvraag van [verzoeker] om een tegemoetkoming uit hoofde van de Regeling tegemoetkoming schade bij extreem zware regenval 1998, de zogenoemde WTS1-regeling, afgewezen.

Bij besluit van 10 januari 2001 hebben appellanten sub 1 (hierna: burgemeester en wethouders) op het verzoek van appellant sub 2 (hierna: [appellant sub 2]) geweigerd handhavend op te treden tegen het vermeend met het bestemmingsplan strijdig gebruik door [vergunninghouder] van de woning aan de [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 30 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Littenseradiel (hierna: burgemeester en wethouders) vrijstelling als bedoeld in artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, zoals dit luidde tot 3 april 2000 (hierna: WRO), verleend voor het ontgraven en de aanleg van een gedeelte van de Oosterwierummeropvaart te Easterwierum.

Bij besluit van 23 april 1999 heeft de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de Staatssecretaris) appellanten een tegemoetkoming op de voet van de Regeling tegemoetkoming schade bij extreem zware regenval (hierna: de WTS1-regeling) toegekend.

Bij besluit van 2 oktober 2001 hebben burgemeester en wethouders van Buren het wijzigingsplan "Plan van wijziging nummer 30 van het bestemmingsplan Buitengebied Lienden 1996" vastgesteld.Dit besluit is aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 16 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder op legging van een dwangsom aangeschreven het met het bestemmingsplan strijdige gebruik van de berging/garage/hobbyruimte en paardenstal als bedrijfsmatige opslagplaats voor materiaal en machines op het perceel [locatie] te beëindigen.

Bij besluit van 31 maart 1998 heeft de gemeenteraad van Helmond, op voorstel van burgemeester en wethouders van 27 maart 1998, het bestemmingsplan "Buitengebied 1997" vastgesteld. Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 21 november 2000 heeft de raad van Tynaarlo (hierna: de raad) geweigerd een voorbereidingsbesluit te nemen ten behoeve van de vestiging van een geitenmelkerij op het perceel [locatie].

Bij brief van 7 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Loenen (hierna: burgemeester en wethouders) appellant medegedeeld dat is geconstateerd dat de opbouwlengte van zijn woonschip nog niet conform de bij brief van 15 september 1999 bevestigde afspraak met één meter is teruggebracht en dat het dakoverstek nog met 70 centimeter moet worden teruggebracht naar de op grond van het gemeentelijk beleid maximaal toegestane 30 centimeter. Verder hebben burgemeester en wethouders aangegeven dat appellants woonschip, indien bij controle op 9 januari 2001 blijkt dat die inkorting nog niet is gerealiseerd, op 10 januari 2001 zal worden versleept naar de gemeentelijke bewaarhaven te Amsterdam.

Bij besluit van 6 juli 2001 hebben burgemeester en wethouders van Nunspeet (hierna: burgemeester en wethouders) een verzoek van appellant om hem een vergunning te verlenen voor het kappen van een eik, bij zijn nieuw te bouwen woning op het perceel aan de [locatie], geweigerd.

Bij besluit van 5 maart 2002, kenmerk UW.1201.01, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de vennootschap onder firma [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het uitbreiden van een tank- en servicestation ten behoeve van het wegverkeer met een service werkplaats op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 14 maart 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 19 oktober 2000 heeft de burgemeester van Utrecht (hierna: de burgemeester) appellante een vergunning verleend voor de exploitatie van een terras aan de baliezijde van de [locatie] tegenover perceel […] en de vergunning voor het terras aan de gevel van de voormalige Kredietbank ter hoogte van perceel […] ingetrokken.

Bij besluit van 16 mei 2000 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast, voor zover thans nog van belang, om het strijdig gebruik van opstallen en gronden aan de [locatie] als herstelinrichting voor auto’s en dergelijke en voor de stalling van auto’s te staken.

Bij besluit van 4 februari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Boxmeer (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van appellant om toepassing van bestuursdwang ten aanzien van het bouwen van een woning in afwijking van een op 17 februari 1999 verleende bouwvergunning op het perceel [locatie] te [plaats] afgewezen.

Bij besluit van 4 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Maastricht (hierna: burgemeester en wethouders) afwijzend beslist op de aanvraag van appellant om uitbreiding van zijn terras aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 13 maart 2001 heeft de gemeenteraad van Maasbree, op voorstel van burgemeester en wethouders van 6 maart 2001, gewijzigd vastgesteld het bestemmingsplan "Implementatieherziening Ruimte voor de rivier".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 5 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Eindhoven (hierna: burgemeester en wethouders) vergunning verleend voor het slopen van een woning en berging aan de [locatie].

Bij besluit van 11 september 2000 heeft de minister van Justitie (hierna: de Minister) geweigerd appellante subsidie te verlenen voor een door haar op te richten klachtenbureau dat een bufferfunctie tussen burger en Openbaar Ministerie zou moeten vervullen.

Bij uitspraak van 17 april 2002, in zaak no. 200102006/1, heeft de Afdeling de aangevallen uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Alkmaar van 7 maart 2001 bevestigd. Deze uitspraak is aangehecht.

Bij besluit van 30 juni 2000 hebben burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: burgemeester en wethouders) appellant gelast binnen zes weken na dagtekening van het besluit de glazen panelen/schuifpuien (hierna: de terrasschotten) op het terras van het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te verwijderen onder oplegging van een dwangsom van ƒ 20.000.

Bij besluit van 3 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Haarlem (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, zoals dat luidde tot 3 april 2000, aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het bouwen van een extra verdieping op de woning op het perceel [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 22 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Millingen aan de Rijn (hierna: burgemeester en wethouders) appellante meegedeeld dat zij op haar terrein aan de [locatie] te [plaats], zonder ontheffing op grond van de Wet op de openluchtrecreatie (hierna: de Wor), geen kampeermiddelen mag plaatsen, onder oplegging van een dwangsom van ƒ 100,00/€ 45,38 per kampeermiddel voor elke dag dat zij in overtreding is, met een maximum van ƒ 550.000,00/€ 249.579,12.

Bij besluit van 20 september 2001 hebben burgemeester en wethouders van 's-Gravenzande (hierna: burgemeester en wethouders) onder oplegging van een dwangsom van ƒ 5.000 per week, met een maximum van ƒ 100.000, appellant aangeschreven binnen zes maanden na verzending van dat besluit de met het bestemmingsplan strijdige bewoning van de agrarische bedrijfswoning aan de [locatie] (hierna: het perceel) ongedaan te maken.

Bij besluit van 30 augustus 2001 heeft de gemeenteraad van Vlissingen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 23 augustus 2001, reg.nr. GG/ow/125, vastgesteld het bestemmingsplan "Boulevard, 9e herziening".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 1 november 2001, kenmerk vrom-0101695C, hebben verweerders bepaald dat [appellant] een dwangsom verbeurt van ƒ 250,00 (=€ 113,45) per keer dat in strijd met voorschrift A.11 van de aan de [vergunninghouder] verleende vergunning ingevolge de Wet milieubeheer van 21 december 1993 de toegangsdeur naar de opslagruimte geopend is zonder dat er sprake is van de doorgang van personen of goederen, met een maximum van ƒ 10.000,00 (=€ 4.537,30). Verweerders hebben een begunstigingstermijn van een week gesteld.

Bij besluit van 8 januari 2002, kenmerk vrom-0104542, hebben verweerders afwijzend beslist op een verzoek van [verzoeker] om over te gaan tot handhavend optreden wegens overschrijding van het ingevolge de aan de [vergunninghouder] verleende milieuvergunning van 1 december 1993 geldende maximale aantal gelijktijdig in de inrichting aanwezig zijnde vrachtwagens.

Bij besluit van 24 oktober 2000 hebben burgemeester en wethouders van Noordoostpolder (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellante een aanlegvergunning te verlenen voor het graven van een aftakking van de vaargeul in het Vollenhover Kanaal te Vollenhove.

Bij besluit van 1 oktober 2001, aangevuld bij besluit van 29 oktober 2001, heeft de gemeenteraad van Tilburg, op voorstellen van burgemeester en wethouders van 10 september en 29 oktober 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Noordwesttangent: gedeelte Bredaseweg-Dalem Zuid".De besluiten van de gemeenteraad en de voorstellen van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 22 augustus 2001 hebben burgemeester en wethouders van Maastricht (hierna: burgemeester en wethouders) afwijzend beslist op de aanvraag van appellante om vergunning voor de exploitatie van een terras aan het [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 30 januari 2001 hebben gedeputeerde staten van Utrecht (hierna: gedeputeerde staten) het natuurgebiedsplan Kromme Rijngebied vastgesteld.

Bij besluit van 18 oktober 2001 heeft de gemeenteraad van Nunspeet, op voorstel van burgemeester en wethouders van 10 oktober 2001, vastgesteld de aanpassing van de planvoorschriften van het bestemmingsplan “Buitengebied (herziening 1996)".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 18 oktober 2001 heeft de gemeenteraad van Apeldoorn, op voorstel van burgemeester en wethouders van 2 oktober 2001,nr. 140-2001, vastgesteld het bestemmingsplan "De Bouwhof-Noord, 9e partiële herziening".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 27 september 2001 heeft de gemeenteraad van Bunschoten, op voorstel van burgemeester en wethouders van 19 september 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Nieuwe Begraafplaats De Akker".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 20 december 2001 heeft de gemeenteraad van Moerdijk, op voorstel van burgemeester en wethouders van 18 december 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Klundertseweg".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 6 september 1996, kenmerk H 7946, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan het Openbaar Lichaam “Crematoria Twente” (thans: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Crematoria Twente/Oost Nederland B.V.”; hierna: vergunninghoudster) een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een crematorium op het adres Usselerrietweg 40 te Enschede.

Bij besluit van 23 juni 1999 heeft de gemeenteraad van Valkenswaard, op voorstel van burgemeester en wethouders van 25 mei 1999, vastgesteld het bestemmingsplan “Buitengebied 1998”.Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij uitspraken van 27 september 1999, nos. E01.97.0513 en E01.98.0070, heeft de Afdeling de tegen de besluiten van gedeputeerde staten van Groningen van 19 augustus 1997, nr. 97/11.060/1/34/A.49, RMM en van 16 december 1997, nr. 97/11.163/51/B.25, RMM, ingestelde beroepen ongegrond verklaard. Bij deze besluiten hebben gedeputeerde staten van Groningen onder meer de door verzoekers gevraagde vergunningen ingevolge de Ontgrondingenwet voor het ontgronden van de percelen, kadastraal bekend gemeente Kloosterburen, sectie […], nrs. […] (ged.), […],[…],[…],[…],[…],[…] (ged.), […] en […] en sectie […], nrs. […],[…],[…],[…] (ged.) en […] (ged.) alsmede het perceel, kadastraal bekend gemeente Eenrum, sectie […], nr. […] (ged.) (voorheen sectie […], nr. […]), geweigerd. Deze uitspraken zijn aangehecht.

Bij besluit van 6 april 1998 hebben burgemeester en wethouders van Veere (hierna: burgemeester en wethouders) een verzoek van appellant om verlening van een kampeervergunning, als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van de Wet op de openluchtrecreatie (hierna: de Wor), ten behoeve van het perceel [locatie] te [woonplaats] (hierna: het perceel) afgewezen.

Bij besluit van 9 januari 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Den en Rust B.V." (hierna: vergunninghoudster) een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een begraafplaats en crematorium op het adres Frans Halsstraat 25-27 te Bilthoven, kadastraal bekend gemeente De Bilt, sectie A, nummers 1949, 2697 en 2718. Dit aangehechte besluit is op 26 januari 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 7 juni 2000 heeft de gemeenteraad van Den Helder, op voorstel van burgemeester en wethouders van 9 mei 2000 en 30 mei 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Grachtengordel 1998". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 25 april 2000 hebben burgemeester en wethouders van Vleuten-De Meern vrijstellingen gegeven op grond van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke ordening (hierna: de WRO) en artikel 50, vijfde lid, van de Woningwet, alsmede bouwvergunning verleend ten behoeve van het aanleggen van een ontsluitingsweg met singels en duikers, ten oosten van ’t Zand te De Meern.

Bij besluit van 10 april 2000 hebben burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: burgemeester en wethouders) aan Projectbureau Leidsche Rijn, met vrijstellingen op grond van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en artikel 50, vijfde lid, van de Woningwet, bouwvergunning verleend voor het bouwen van drie bruggen aan de Groenedijk, kadastraal bekend gemeente Utrecht.

Bij besluit van 22 juni 2000 heeft de gemeenteraad van Haarlemmermeer, op voorstel van burgemeester en wethouders van 13 juni 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Paraplubepaling antenne-installaties voor (mobiele) telecommunicatie". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij brief van 16 april 1998 hebben appellanten bij de arrondissementsrechtbank te Assen (hierna: de rechtbank) beroep ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing op het door hen bij burgemeester en wethouders van de voormalige gemeente Gieten ingediende bezwaarschrift tegen het uitblijven van een beslissing op hun verzoek om handhavend op te treden tegen het gebruik dat de vennootschap onder firma [vergunninghouder], handelend onder de naam [vergunninghouder], maakt van het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 28 september 2000 heeft de gemeenteraad van Halderberge, op voorstel van burgemeester en wethouders van 19 september 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied, Halderberge-West".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 5 april 2000 hebben burgemeester en wethouders van Noordoostpolder (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellant vrijstelling te verlenen van het bestemmingsplan "Landelijk Gebied" ten behoeve van de opslag van gewasbeschermingsmiddelen in een loods op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 30 november 1998 hebben gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: gedeputeerde staten) een verzoek van appellant om schadevergoeding afgewezen.

Bij besluiten van 6 januari 2000 heeft de Korpschef van de politieregio Gelderland-Zuid (hierna: de korpschef) de verloven van [vergunninghouder 1] en [vergunninghouder 2] tot het voorhanden hebben van vuurwapens met bijbehorende munitie ingetrokken.

Bij brief van 16 maart 1998 heeft appellant de Specialisten registratie commissie (hierna: de SRC) van de Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Tandheelkunde (hierna: de NMT) verzocht om inschrijving in het specialistenregister voor dento-maxillaire orthopaedie (hierna: het specialistenregister).