Ga naar de inhoud
(naar homepage)
lees voor
Direct naar
  • en (Information in English)
  • de (Deutsche Informationen)
  • fr (Informations en français)
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
  • Actueel
    • Nieuws
    • Zittingsagenda
    • Persagenda
    • Evenementen
    • Piet Hein Donner Scriptieprijs
  • Adviezen
  • Uitspraken
  • Publicaties
    • Brochures
    • Studies en onderzoeken
    • Regelingen
    • Consultaties
    • Jaarverslagen
    • Toespraken vice-president
  • Over ons
    • Raad van State in het kort
    • Organisatie
    • Advisering
    • Bestuursrechtspraak
    • Begrotingstoezicht
    • Toetsing Klimaatwet
    • Geschiedenis
    • Raad van State in beeld
  • Zoeken
  • en
  • de
  • fr
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
Zoeken

  1. Home ›
  2. Uitspraken ›
  3. Uitspraak 200103463/1

Uitspraak 200103463/1

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AF0291
Datum uitspraak
13 november 2002
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 22 juli 1999, no. MG1999002332, heeft verweerder afwijzend beslist op de aanvraag van appellanten om wijziging van de aanwijzing van het militaire luchtvaartterrein Soesterberg.
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Overige uitspraken (tot 2004)

Toon inhoud

  • Volledige tekst
Volledige tekst

200103463/1.
Datum uitspraak: 13 november 2002

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak in het geding tussen:

burgemeester en wethouders van Soest,
appellanten,

en

de Staatssecretaris van Defensie,
verweerder.

1. Procesverloop

Bij besluit van 22 juli 1999, no. MG1999002332, heeft verweerder afwijzend beslist op de aanvraag van appellanten om wijziging van de aanwijzing van het militaire luchtvaartterrein Soesterberg.

Bij besluit van 12 april 2000, no. CBD99/004/A, heeft verweerder het hiertegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Dit besluit is aangehecht.

Tegen dit besluit hebben appellanten bij brief van 18 mei 2000, bij de rechtbank Utrecht ingekomen op 22 mei 2000, beroep ingesteld. Deze brief is aangehecht.

Bij brief van 19 juni 2000 heeft verweerder een verweerschrift ingediend.

De rechtbank heeft het beroep bij brief van 10 juli 2001 doorgestuurd naar de Raad van State, alwaar het op 11 juli 2001 is ingekomen.

Na afloop van het vooronderzoek zijn nadere stukken ontvangen van verweerder. Deze zijn aan de andere partijen toegezonden.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 30 mei 2002, waar appellanten, vertegenwoordigd door mr. N.S.J. Koeman, advocaat te Amsterdam, en ing. S.G.T. Koekoek, gemachtigde, en verweerder vertegenwoordigd door mr. H. Zilverberg en drs. A.N. Leffers, beiden ambtenaar bij het ministerie, alsmede kap. mr. C.H.M. Stratenus, werkzaam bij de Koninklijke Luchtmacht, zijn verschenen. Voorts is, namens gedeputeerde staten van Utrecht, S.W.A. Kreuger, ambtenaar van de provincie, daar gehoord.

2. Overwegingen

2.1. Ingevolge artikel 27, eerste lid, van de Luchtvaartwet (verder: Lvw) kan, voor zover thans van belang, de Minister van Defensie in overeenstemming met de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer een aanwijzing tot luchtvaartterrein te allen tijde wijzigen.

2.2. Appellanten hebben verweerder gevraagd om met toepassing van artikel 27, eerste lid, van de Lvw de aanwijzing van het militaire luchtvaartterrein Soesterberg te wijzigen, in die zin dat de rond het luchtvaartterrein vastgestelde geluidszone in overeenstemming wordt gebracht met het werkelijke gebruik van het luchtvaartterrein.

Bij besluit van 22 juli 1999 heeft verweerder deze aanvraag afgewezen, welke afwijzing hij bij het bestreden besluit heeft gehandhaafd.

2.3. Appellanten voeren aan dat het besluit van 22 juli 1999 onbevoegd is genomen, nu het niet in overeenstemming met de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer is genomen.

2.4. Uit het besluit van 22 juli 1999 blijkt niet dat dit besluit in overeenstemming met de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer is genomen. Ook anderszins is niet gebleken dat door verweerder bij het nemen van het besluit is gehandeld in overeenstemming met deze minister. Het besluit van 22 juli 1999 is dan ook in strijd met artikel 27, eerste lid, van de Lvw genomen. Gelet hierop heeft verweerder bij het bestreden besluit het onbevoegd genomen besluit van 22 juli 1999 ten onrechte ongewijzigd gehandhaafd en de bezwaren ongegrond verklaard.

2.5. Gelet op het voorgaande is het beroep gegrond en dient het bestreden besluit te worden vernietigd.

2.6. Verweerders dienen op na te melden wijze in de proceskosten te worden veroordeeld.

3. Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

I. verklaart het beroep gegrond;

II. vernietigt het besluit van de Staatssecretaris van Defensie van 12 april 2000, CBD99/004/A;

III. veroordeelt de Staatssecretaris van Defensie in de door appellanten in verband met de behandeling van het beroep gemaakte proceskosten tot een bedrag van € 322,00, welk bedrag geheel is toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; het bedrag dient door de Staat der Nederlanden (het ministerie van Defensie) te worden betaald aan appellanten;

IV. gelast dat de Staat der Nederlanden (het ministerie van Defensie) aan appellanten het door hen voor de behandeling van het beroep betaalde griffierecht (ƒ 450,00/€ 204,20) vergoedt.

Aldus vastgesteld door dr. D. Dolman, Voorzitter, en mr. J.R. Schaafsma en mr. Th.G. Drupsteen, Leden, in tegenwoordigheid van mr. J.J.W.P. van Gastel, ambtenaar van Staat.

w.g. Dolman w.g. Van Gastel
Voorzitter ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 13 november 2002

261-336.


  • Zoeken
  • Link kopiëren
  • Citeren
  • Opslaan als PDF-document

Raad van State

De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land.

  • Meer over ons
  • Vacatures

Contact

De Raad van State bevindt zich in het centrum van Den Haag. Wilt u in contact komen met ons of wilt u ons bezoeken voor een zitting?

  • Telefoon
  • Locatie en route
  • Post en e-mail
  • Wet open overheid
  • Nieuwe zaak starten

Altijd op de hoogte

Ontvang ons nieuws via de abonnementenservice in uw mailbox. Op de hoogte gehouden worden over uitspraken die gedaan worden in bepaalde zaken? Meld u dan aan voor de e-mailservice. Of bekijk de voortgang van een bepaalde procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak.

  • Abonnementenservice
  • E-mailservice uitspraken
  • Voortgang procedure
  • Aanvragen oude uitspraken

Toegankelijkheid | Privacy | Cookiebeleid

Volg ons

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Mastodon