De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 1 december 1998 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leiden (hierna: het college) appellant op straffe van een dwangsom aangeschreven een zonder bouwvergunning geplaatste dakkapel aan de achterzijde van de woning aan de [locatie] te [plaats] te verwijderen.
Bij besluit van 25 november 2003 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder]een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een schapenhouderij gelegen aan het Tjettepad te Hollum, kadastraal bekend gemeente Ballum, sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 2 december 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 7 oktober 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Jacobswoude een uitwerking van het bestemmingsplan “Woubrugge-Oudendijk" vastgesteld.
Bij besluit van 20 mei 2003, verzonden 23 mei 2003, kenmerk 915532/SdG, heeft verweerder verzoekster onder oplegging van een dwangsom gelast binnen twee maanden na verzending van zijn besluit de zonder vergunning als bedoeld in artikel 3 van de Ontgrondingenwet verrichte ontgrondingswerkzaamheden op het perceel, kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummer […], gelegen aan het [locatie] te [plaats], ongedaan te maken.
Bij besluit van 24 juni 2003 heeft verweerder aan de gemeente Moerdijk ontheffing verleend van de gemeentelijke zorgplicht voor de doelmatige inzameling en het doelmatige transport van afvalwater voor 585 ongerioleerde percelen in het buitengebied.
Bij besluit van 25 april 2003 hebben gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: GS) verzoekster onder aanzegging van bestuursdwang aangeschreven de overtreding van artikel 2 van de Landschapsverordening Noord-Brabant 2002, vastgesteld ter vervanging van de Landschapsverordening Noord-Brabant 1999, (hierna: de Verordening) te beëindigen en beëindigd te houden. Daarbij is zij opgedragen om binnen zes weken na het van kracht worden van dit besluit de twee lichtbakken met het opschrift “Restaurant Lei Ping”, de lichtmast met het opschrift “Chinees-Indisch specialiteitenrestaurant Lei Ping” en het bord met het opschrift “Restaurant Lei Ping” geplaatst op een perceel gelegen in de gemeente Tilburg, kadastraal bekend gemeente Tilburg, sectie E, nummer 2815, te verwijderen.
Bij besluit van 21 april 2004 heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom opgelegd per week dat na het verstrijken van een maand na dagtekening van dit besluit de ondergrondse tanks in gebruik zijn zonder dat ze zijn goedgekeurd en dat de afleverpunten in gebruik zijn in strijd met de voorschriften uit het Besluit inrichtingen voor motorvoertuigen op het perceel [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 15 mei 2003 heeft de gemeenteraad van Boekel het bestemmingsplan "Bedrijventerrein De Vlonder West" vastgesteld.
Bij besluit van 24 april 2002 heeft de gemeenteraad van Nijmegen het bestemmingsplan "Vossenpels, Herziening Sportpark" vastgesteld.
Bij besluit van 28 mei 2003 heeft de gemeenteraad van Amsterdam het bestemmingsplan "Stationseiland" vastgesteld.
Bij besluit van 6 oktober 2003 heeft verweerder het verzoek van verzoekster van 10 september 2003 om krachtens de Wet milieubeheer handhavingsmaatregelen te treffen ten aanzien van de woning en veldschuur op het perceel [locatie 1] te [plaats] (hierna: de woning en de veldschuur) afgewezen.
Bij besluit van 8 januari 2003 heeft verzoeker aan het projectbureau Leidsche Rijn van de gemeente vrijstelling van de voorschriften van het bestemmingsplan verleend ten behoeve van de aanleg van Stroomweg De Tol, inclusief een kunstwerk en een deel van de Noordelijke Stadsas te Utrecht.
Bij besluit van 27 januari 2000 heeft de gemeenteraad van Apeldoorn het bestemmingsplan "Woudhuis, deelgebied Woudhuis-Oost, 1e partiële herziening" vastgesteld.
Bij besluit van 2 juni 2003 heeft verzoeker sub 2 (hierna: het college) aan [verzoekster sub 1] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor de bouw van vier bedrijfsruimtes en 93 woningen met bijbehorende bergruimtes op een terrein aan de Oostelijke Handelskade te Amsterdam.
Bij besluit van 20 november 2003, kenmerk U.12846/MR/cl, heeft verweerder aan verzoeker lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd.
Bij besluit van 20 november 2003, kenmerk U.12847/MR/cl, heeft verweerder aan verzoeker lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd.
Bij besluit van 18 maart 2004, kenmerk 340830 20155213, heeft verweerder lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd.
Bij besluit van 26 mei 2003 heeft de gemeenteraad van Zoetermeer, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 16 mei 2003, het bestemmingsplan "De Leyens Noord" vastgesteld.
Bij besluit van 16 maart 2004 heeft verweerder met toepassing van artikel 8.24 van de Wet milieubeheer voorschrift 8.1 ingetrokken van de op 8 oktober 1991 krachtens de Hinderwet verleende oprichtingsvergunning voor een café-restaurant-dancing op het perceel Nieuwkuijksestraat 75 te Nieuwkuijk. Dit besluit is op 1 april 2004 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 11 maart 2003 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellant sub 2 een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een bedrijf voor machinale houtbewerking gelegen op het perceel [locatie] te Laren (Noord-Holland), kadastraal bekend gemeente Laren, sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 14 maart 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 18 februari 2003, kenmerk 884406, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de naamloze vennootschap "Eindhoven Airport N.V." een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een luchthavengebouw met platform op het perceel Luchthavenweg 25 te Eindhoven, kadastraal bekend gemeente Eindhoven, sectie G, nummers 209 tot en met 218, 389, 390, 396, 397, 400, 428 (gedeeltelijk), 456 (gedeeltelijk) en 4196 tot en met 4198. Dit besluit is op 3 maart 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 25 maart 2003, kenmerk EMT/2003/1104, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een autodemontagebedrijf op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummers […]. Dit besluit is op 4 april 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 23 april 2003, kenmerk 18-2002, heeft verweerder krachtens artikel 8.25, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet milieubeheer de bij besluit van 21 juli 1993 aan appellante verleende revisievergunning voor het opslaan van verpakte ontplofbare stoffen op het perceel Vuurlinie 1 te Beverwijk, kadastraal bekend gemeente Wijk aan Zee, sectie D, nummer 403, ingetrokken voorzover het betreft de opslag van explosieven voor civiel gebruik van de klassen 1.1 en 1.2.
Bij besluit van 26 september 2002 heeft de gemeenteraad van Breda, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, vastgesteld de bestemmingsplannen "Om de Haenen", “Nieuwe Dorpsrand en Waterakkers” en “De Woonakker”.
Bij besluit van 8 november 2001 is namens de Minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) geweigerd een overgelegd geboortebewijs ten name van [naam echtgenote] en een huwelijksakte te legaliseren.
Bij besluit van 10 maart 2003 heeft de gemeenteraad van Sint Anthonis, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 11 februari 2003, het bestemmingsplan "’t Buske" vastgesteld.
Bij besluit van 26 mei 2003, kenmerk DGM/SAS nr. BGGO 00/08, heeft verweerder, in overeenstemming met de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Intervet International B.V." een vergunning krachtens artikel 23 van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen Wet milieugevaarlijke stoffen (hierna: het Besluit) verleend voor het doen van veldproeven met een genetisch gemodificeerd vaccin (hierna: ggo vaccin) tegen pseudo-vogelpest. De proeven vinden plaats in de gemeenten Apeldoorn, Boxmeer, Cuijk, Gemert-Bakel, Heeze-Leende, Sint Oedenrode, Someren en Venray. Dit besluit is op 28 mei 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 28 november 1995 heeft de gemeenteraad van Haaren, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 22 november 1995, het bestemmingsplan "Buitengebied Liempde 1995" vastgesteld.
Bij besluit van 27 september 2000 heeft de raad van de gemeente Groningen (hierna: de raad) op grond van artikel 11 van het Besluit rijkssubsidiëring restauratie monumenten 1997 (hierna: het Brrm) het gemeentelijke restauratie-uitvoeringsprogramma 2000-2005 (hierna: het GRUP) vastgesteld en hierbij tevens de aanvraag van appellant tot opneming in het GRUP van het pand [locatie] te Groningen (hierna: het pand) afgewezen.
Bij besluit van 4 april 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groningen (hierna: het college), voorzover thans van belang, onder overneming van het advies van de commissie voor de beroep- en bezwaarschriften van 7 maart 2003, het bij brief van 14 juli 2002 door appellant gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.
Bij besluit van 14 juni 2002 heeft de Algemeen Directeur van de Dienst Wegverkeer (hierna: de RDW) gelet op het verzoek van appellant om overlegging van een afschrift van alle stukken die betrekking hebben op het op 29 mei 2002 door de voorzieningenrechter van de rechtbank Maastricht behandelde verzoek om voorlopige voorziening in het geschil tussen de burgemeester van Heerlen en de RDW inzake het verkrijgen van gegevens van kentekenhouders, een aantal door de RDW genomen beslissingen en andere documenten, gedeeltelijk in geanonimiseerde versie, verstrekt. Voor de stukken die door de gemeente Heerlen als bijlagen bij het bezwaarschrift zijn meegestuurd, heeft de RDW appellant verwezen naar die gemeente.
Bij besluit van 11 mei 2001 heeft appellant een verzoek van Eneco Energie Delfland N.V. (hierna: Eneco) om vergoeding van nadeelcompensatie afgewezen.
Bij besluit van 24 juni 2003, kenmerk 7991 CZ 28, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een staalconstructie- en installatiebedrijf, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 3 juli 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 3 juli 2003 heeft verweerder (hierna: de Staatssecretaris), voorzover thans van belang, goedgekeurd het besluit van Provinciale Staten van de provincie Limburg van 13 december 2002 tot: I. opheffing van de waterschappen Peel en Maasvallei en Roer en Overmaas, en van het Zuiveringschap Limburg; II. intrekking van de reglementen van de waterschappen Peel en Maasvallei en Roer en Overmaas en van het Zuiveringschap Limburg; III. instelling van het Waterschap Peel en Maasvallei en van het Waterschap Roer en Overmaas; IV. vaststelling van de reglementen van de waterschappen Peel en Maasvallei en Roer en Overmaas, met uitzondering van de bepalingen, betrekking hebbend op de samenstelling van het algemeen bestuur; V. bepaling omtrent het tijdstip van inwerkingtreden van dit besluit, met uitzondering van de bepalingen onder IV genoemde reglementen die betrekking hebben op de samenstelling van het algemeen bestuur.
Bij besluit van 3 december 2002 heeft de gemeenteraad van Hof van Twente, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, het bestemmingsplan Kevelhammerhoek correctieve herziening" vastgesteld.
Bij besluit van 16 april 2003, kenmerk AWH/2003.4612, heeft verweerder aan appellante een tweetal lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens overtreding van voorschrift 4, verbonden aan de bij besluit van 3 september 2001 aan appellante verleende vergunning krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren voor het op de 3e Petroleumhaven lozen van afvalwater afkomstig van haar inrichting aan de [locatie] te Botlek-Rotterdam.
Bij besluit van 10 december 2002 heeft de gemeenteraad van Veldhoven, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 26 november 2002, het bestemmingsplan “Hoogwaardig Openbaar Vervoer (HOV) Veldhoven (Heemweg (ged.), Bossebaan, Zonderwijk en ’t Look)” vastgesteld.
Bij besluit van 15 oktober 2001 heeft appellant geweigerd om de registratie van de geboortedatum van [wederpartij] in de gemeentelijke basisadministratie te wijzigen.
Bij besluit van 17 oktober 2002 heeft de burgemeester van Weert (hierna: de burgemeester) geweigerd aan appellant een vergunning te verlenen voor het exploiteren van een coffeeshop op de [locatie] te Weert.
Bij besluit van 5 juli 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van De Bilt (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Begraafplaats Den en Rust BV” (hierna: Den en Rust) te Bilthoven een bouwvergunning verleend voor het veranderen en uitbreiden van een aula met annexen in een aula/crematorium met annexen op het perceel Frans Halslaan 27 te Bilthoven.
Bij besluit van 19 november 1998 heeft de gemeenteraad van Bernheze, op voorstel van burgemeester en wethouders van 20 oktober 1998, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied".
Bij besluit van 12 december 2002 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Hunze en Aa's (hierna: het dagelijks bestuur) appellant aangeschreven, onder aanzegging van bestuursdwang, ten aanzien van de bij hem in onderhoud zijnde watergang (hierna: de watergang), gelegen achter zijn percelen, kadastraal bekend [plaats], sectie […] nrs. […], (hierna: de percelen) te voldoen aan zijn onderhoudsplicht.
Bij besluit van 8 mei 1998 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (thans: de Staatssecretaris voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap; hierna: de Staatssecretaris) een verzoek van appellant om de boerderij [locatie] te [plaats] (hierna: de boerderij), kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nr. […], aan te wijzen als beschermd monument in de zin van de Monumentenwet 1988 (hierna: de Monumentenwet), afgewezen.
Bij besluiten van 28 augustus 2002 en 6 november 2002 heeft verweerder afwijzend beslist op de verzoeken van appellanten om bestuurlijke handhavingsmiddelen toe te passen en krachtens het Besluit opslag- en transportbedrijven milieubeheer nadere eisen op te leggen inzake een door de [vergunninghoudster] gedreven inrichting op het perceel [locatie] te Ridderkerk.
Bij besluit van 31 januari 2003, kenmerk 2003WEM000446i, heeft verweerder geweigerd de melding van 13 juni 2002, aangevuld bij brief van 7 januari 2003, van appellante in de zin van artikel 8.19, tweede lid, van de Wet milieubeheer inzake de verandering van de inrichting, gelegen op het adres Amstelkade 118 te Amstelhoek, te accepteren.
Bij besluit van 3 september 2003, kenmerk DGWM/2003/11396, heeft verweerder krachtens artikel 14 van de Grondwaterwet aan het zuiveringsschap Hollandse Eilanden en Waarden (hierna: vergunninghoudster) een vergunning onder voorschriften verleend voor het tijdelijk onttrekken en infiltreren van (grond)water ten behoeve van het uitbreiden van de afvalwaterzuiveringsinstallatie (hierna: AWZI) aan de Banneweg 30 te Schelluinen, kadastraal bekend gemeente Giessenlanden, sectie A, nummers 236, 266, 267 en 274. Dit besluit is op 8 september 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 28 augustus 1995 heeft de gemeenteraad van Dalfsen (thans Raalte), op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 23 augustus 1995, het bestemmingsplan "Recreatieterrein Twentseweg e.o." vastgesteld.
Bij besluit van 20 januari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wijdemeren (hierna: het college) de in een eerdere bestuursdwangaanschrijving van 4 mei 1999 tot verwijdering van een woning op het perceel [locatie] tussen de nummers […] en […] te [plaats] gestelde begunstigingstermijn gewijzigd.
Bij besluit van 15 januari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leiderdorp (hierna: het college) aan [partij], gevestigd te Amsterdam, vrijstelling als bedoeld in artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening verleend voor het gebruik van het voormalig scoutinggebouw aan de Van Diepeningenlaan te Leiderdorp ten behoeve van het uitbreiden van het restaurant ‘In den Houtkamp’.
Bij besluit van 19 februari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht (hierna: het college) appellante, onder oplegging van een last onder dwangsom van € 500.000,00 ineens, gelast om binnen één uur na verzending (per fax) van dat besluit, de inrichtingswerkzaamheden ten behoeve van het realiseren van 121 parkeerplaatsen (waaronder het ophogen/afgraven/egaliseren van het perceel) op het perceel kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummer […] (hierna: het perceel), te staken en gestaakt te houden en het perceel niet in gebruik te nemen als parkeerplaats.
Bij besluit van 27 november 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van de voormalige gemeente Mierlo, thans Geldrop-Mierlo (hierna: het college), het verzoek van [verzoeker] om handhavend op te treden tegen de erfafscheiding op het perceel [locatie 1] te Mierlo (hierna: het perceel) afgewezen.
Bij besluit van 21 januari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Susteren (hierna: het college) geweigerd aan appellant bouwvergunning te verlenen voor het gewijzigd uitvoeren van de op 7 september 2001 verleende bouwvergunning voor het wijzigen van de voorgevel van het pand [locatie] te Susteren (hierna: het pand).
Bij besluit van 15 februari 2002 heeft appellant [wederpartij] meegedeeld dat op grond van artikel 2.4.4, aanhef en onder f, van de huisvestingsverordening 1999 het recht op bemiddeling met voorrang voor een woning is komen te vervallen en dat hiermee tevens haar voorrangsverklaring is ingetrokken.
Bij besluit van 16 juni 2003, heeft het college van burgemeester en wethouders van Hof van Twente het wijzigingsplan “Buitengebied Ambt Delden, [locatie a en b] vastgesteld.
Bij besluit van 4 mei 2001 heeft appellant aan [wederpartij] medegedeeld dat het [café], gelegen aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het café), voor een periode van twee dagen zal worden verzegeld met het doel dat, naast de bewoner van het pand, geen horecabezoekers kunnen worden toegelaten. In de begeleidende brief van 4 mei 2001 is aan [wederpartij] medegedeeld dat het café op zaterdag 5 mei 2001 om ongeveer 10.00 uur zal worden verzegeld voor een periode van twee dagen en dat appellant de tenuitvoerlegging van bestuursdwang kan voorkomen door vrijwillig het café te sluiten.
Bij besluit van 8 februari 2002 heeft de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de minister) vastgesteld dat appellant niet langer geschikt wordt geacht om motorrijtuigen te besturen en daarbij tevens diens rijbewijs ongeldig verklaard voor alle categorieën.
Bij besluiten van 9 november 2001 heeft de Staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) aanvragen van appellanten om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Deze besluiten zijn aangehecht.
Bij besluit van 26 september 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maasdriel (hierna: het college) de aanvraag van appellant om een vergunning als bedoeld in artikel 2.1.5.3 van de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Maasdriel ten behoeve van een uitweg vanaf het perceel van appellants bedrijf aan de [locatie] naar het parkeerterrein van het winkelcentrum De Haar te Ammerzoden, afgewezen.
Bij besluit van 11 november 2003, kenmerk 2003WEM004207i, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] voor een periode van vier jaar een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor het winnen van (industrie)zand en het houden van een zanddepot, op het perceel [locatie], te [plaats], kadastraal bekend gemeente IJsselstein, sectie […], nummers […], […], […] en […]. Dit besluit is op 4 december 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 11 november 2003, nr. 2003REG0030732i heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning onder voorwaarden krachtens de Ontgrondingenwet verleend voor het ontgronden van de percelen kadastraal bekend gemeente IJsselstein, sectie […], nrs. […]
Bij besluit van 28 november 2003, kenmerk MW03.3554, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Sita Recycling Services Noord-Oost B.V." een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een milieupark voor particulieren en een stallingsruimte voor containers en (rijdend) materieel op het perceel Daltonstraat (ongenummerd) te Harderwijk, kadastraal bekend gemeente Harderwijk, sectie A, nummer 3822 (gedeeltelijk). Dit besluit is op 18 december 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 19 juni 2003 heeft de gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 13 mei 2003, het bestemmingsplan “Kleinemeer e.o.” vastgesteld.
Bij besluit van 16 januari 2004, kenmerk 2306/03/01, heeft verweerder de aanvraag om vergunning van appellante voor het oprichten en in werking hebben van een spoorwegemplacement, gelegen op het perceel Stationsplein 1 te Leiden, buiten behandeling gelaten.
Bij besluit van 28 mei 2003 heeft de stadsdeelraad van het stadsdeel Slotervaart/Overtoomse Veld van de gemeente Amsterdam het bestemmingsplan "Nieuw Sloten 2001" vastgesteld.
Bij besluit van 24 juli 2003, kenmerk DGWM/2003/7288, heeft verweerder ingestemd met het saneringsplan voor de voormalige petroleumgasfabriek te Zoetermeer.
Bij besluit van 9 maart 2004, kenmerk Wm/2000-104, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de directie Gelderland van het Ministerie van Defensie een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een kazerne op het perceel Nieuwe Kazernelaan 2 te Ede. Dit besluit is op 25 maart 2004 ter inzage gelegd.
Bij uitspraak van 24 maart 2004, no. 200401280/3, verzonden 25 maart 2004, heeft de Afdeling het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit op het bezwaar van verzoekster van 29 december 2003 vernietigd en verweerder opgedragen binnen vier weken na verzending van deze uitspraak met inachtneming daarvan alsnog een besluit te nemen en dit op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken.
De Minister van Verkeer en Waterstaat heeft op grond van artikel 9, eerste lid, van de Spoedwet wegverbreding op 13 november 2003 vastgesteld het wegaanpassingsbesluit betreffende aanpassing van de A2 ‘s-Hertogenbosch-Eindhoven op het wegvak tussen knooppunt Vught (op de A2, kilometer 117,500) en knooppunt Ekkersweijer (op de A58, kilometer 13,000). Daarnaast hebben verweerders een aantal besluiten ter uitvoering van dit wegaanpassingsbesluit genomen.
Bij uitspraak van 8 oktober 2003, nummer 200300452/2, heeft de Afdeling de bij besluit van 10 december 2002 aan de stichting “Stichting Circuit van Drenthe” verleende oprichtingsvergunning, kenmerk 6.7/2002011445, deels vernietigd en verweerder opgedragen om in zoverre opnieuw te beslissen op de aanvraag.
Bij besluit van 17 april 2003 heeft de gemeenteraad van Dongen het bestemmingsplan "'s-Gravenmoer Dorp" vastgesteld.
Bij besluit van 17 april 2003 heeft de gemeenteraad van Bellingwedde, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 11 maart 2003, het bestemmingsplan “Oudeschans” vastgesteld.
Bij besluit van 24 april 2003 heeft de gemeenteraad van Twenterand het bestemmingsplan "Buitengebied, partiele herziening Voorveldsweg" vastgesteld.
Bij uitspraak van 10 oktober 2003, in zaak no. 200305109/1 en 200305109/2, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Almelo van 23 juli 2003, bevestigd en het verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Deze uitspraak is aangehecht.
Bij besluit van 2 oktober 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: het college) aan de besloten vennootschap “ING Vastgoed Ontwikkeling B.V.” en de besloten vennootschap “Pathé Theatres B.V.” (hierna: vergunninghouders) vrijstelling als bedoeld in artikel 19, tweede lid van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een gebouwencomplex bestaande uit winkels, een multiplexbioscoop en amusementsruimten ter plaatse van het Spui 47-49, de Gedempte Gracht 4-450 (even nummers), de Voldersgracht 8-10 en de Grote Marktstraat 59-71 te Den Haag.
Bij besluit van 27 augustus 2002, kenmerk MW98.27376, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de naamloze vennootschap “Electrabel Nederland N.V.” een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting voor het opwekken van elektriciteit door middel van het stoken van kolen en biomassa op het perceel Weurtseweg 460 te Nijmegen, kadastraal bekend gemeente Neerbosch, sectie G, nummer 397. Daarbij is het stoken van biomassa vergund voor een periode van tien jaar en het stoken van kolen voor een onbepaalde periode. Dit besluit is op 12 september 2002 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 18 februari 2003, kenmerk 2003WEM000575i, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een op- en overslagbedrijf van grond, puin en overig materieel voor het uitvoeren van bouw- en sloopwerkzaamheden op het perceel [locatie a] te [plaats]. Dit besluit is op 26 februari 2003 ter inzage gelegd.
Bij brief van 12 december 1997 heeft appellant de Ziekenfondsraad geadviseerd om een overschot van ƒ 7.000.000,00/€ 3.176.461,51, conform het gestelde in het plan “Zorg voor Ouderen” voor de jaren 1997-2000 (hierna: het plan), te verdelen over de daarin opgenomen instellingen.
Bij besluit van 11 september 2002 heeft de gemeenteraad van Hilversum, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 augustus 2002, het bestemmingsplan "Buitengebied" vastgesteld.
Bij besluit van 21 mei 2002, kenmerk DGWM/2002/1999, heeft verweerder krachtens artikel 44 van de Wet bodembescherming appellante bevolen de sanering van het geval van bodemverontreiniging aan de Buitenweg 37 te Krimpen aan de Lek binnen een termijn van 12 weken in overeenstemming te brengen met het op 4 maart 1996 door verweerder goedgekeurde saneringsplan, rapportnummer M50.200 (hierna: het saneringsplan).
Bij besluit van 12 februari 2001 heeft het dagelijks bestuur van het Plassenschap Loosdrecht en omstreken (hierna: appellant) [wederpartij] gelast om uiterlijk 1 april 2001 de lengte van haar woonschip terug te brengen van 16,05 tot 16,00 meter en de breedte van het schip terug te brengen van 4,10 tot 4,00 meter, bij gebreke waarvan een dwangsom wordt verbeurd van ƒ 250,00 (€ 113,45) per dag met een maximum van ƒ 25.000,00 (€ 11344,51).
Bij brief van 8 maart 2002 heeft appellante verweerster verzocht om een besluit van 15 juni 2000 te herzien.
Bij besluit van 15 april 2003, kenmerk BE9V009, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “NS Railinfrabeheer B.V., regio Zuid” (hierna: vergunninghoudster) vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een spoorwegemplacement voor het wisselen van locomotieven en het rangeren met goederentreinen en wagons, gelegen aan het Stationsplein 2 te Bergen op Zoom, kadastraal bekend gemeente Bergen op Zoom, sectie H, nummers 3475, 4642 (ged.) en 4894 (ged.), en sectie F, nummer 5442 (ged.). Dit besluit is op 6 mei 2003 ter inzage gelegd.
Bij brief van 20 september 2002 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Hunze en Aa's (hierna: het bestuur) het verzoek van appellant om vergoeding van schade wegens oogstderving in 2000, afgewezen.
Bij besluit van 6 maart 2001, kenmerk CE 2383 2001/13991, heeft verweerder op verzoek van het college van burgemeester en wethouders van Roermond voor onder meer de woning van appellanten de ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidbelasting (hierna: hogere geluidgrenswaarde) vastgesteld als bedoeld in artikel 83, eerste lid, en artikel 100a van de Wet geluidhinder en het Besluit grenswaarden binnen zones langs wegen.
Bij besluit van 28 april 1999 heeft appellant sub 1 op grond van de Wet op de rechtsbijstand (hierna: de Wrb) aan appellante sub 2 subsidie verleend voor 1999 en tevens de verplichting opgelegd om vóór 1 januari 2000 ontvlechting van de betalende en gesubsidieerde praktijk te realiseren.
Bij besluit van 28 april 1999 heeft appellant sub 1 op grond van de Wet op de rechtsbijstand (hierna: de Wrb) aan appellante sub 2 subsidie verleend voor 1999 en tevens de verplichting opgelegd om vóór 1 januari 2000 ontvlechting van de betalende en gesubsidieerde praktijk te realiseren.
Bij besluit van 28 januari 2003, heeft het college van burgemeester en wethouders van Rucphen het wijzigingsplan [locatie] vastgesteld.
Bij afzonderlijke besluiten van 6 september 2001 heeft de dijkstoel van het waterschap De Maaskant (hierna: de dijkstoel) aan de gemeenten Heusden en Waalwijk tot wederopzegging ontheffing verleend van het verbod, gesteld in artikel 10, eerste lid, sub b, van de Keur waterkeringen waterschap De Maaskant 1998 (hierna: de keur), tot het aanbrengen, hebben en onderhouden van een asfaltverharding, bebording, bebakening en verlichtingsmasten ten behoeve van een recreatief fietspad op de linker waterkering langs de Bergsche Maas tussen de Heusdense brug bij Heesbeen en de Heusdenseweg bij Doeveren tussen dijkpaal 963+60 meter en dijkpaal 992+80 meter respectievelijk dijkpaal 994.
Bij besluit van 26 maart 2002 heeft het college van gedeputeerde staten van Flevoland (hierna: het college) de aanvraag van appellante om toekenning van subsidie in het kader van de MKB-regeling Flevoland 2000 (hierna: de MKB-regeling) afgewezen.
Bij twee besluiten van 8 januari 2001 heeft de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Minister) aan appellante vergoedingen toegekend op grond van de Nadeelcompensatieregeling verleggen kabels en leidingen in en buiten rijkswaterstaatwerken en spoorwegwerken 1999 (hierna: NKL 1999) en op grond van de Overeenkomst inzake verlegging van kabels en leidingen buiten beheersgebied tussen de Minister van Verkeer en Waterstaat en Energie-Ned, VELIN en VEWIN (hierna: de Overeenkomst).
Bij besluit van 6 juni 2003 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "KPN Telecom B.V." (hierna: vergunninghoudster) een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting die in hoofdzaak is bestemd voor het verzorgen van telecommunicatieverbindingen en radio- en televisie-omroepuitzendingen, gelegen aan de Torenweg 1 te Mierlo, kadastraal bekend gemeente Mierlo, sectie F, nummer 2663. Dit besluit is op 12 juni 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 28 november 2002 heeft de gemeenteraad van Hilvarenbeek, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 8 oktober 2002, het bestemmingsplan "Recreatiepark Beekse Bergen 2000" vastgesteld.
Bij besluit van 19 november 2002, kenmerk 2002/48764, heeft verweerder aan appellante lasten onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De lasten onder dwangsom zijn opgelegd wegens overtreding van artikel 8.1, eerste lid, van de Wet milieubeheer, in samenhang met de voorschriften A-11, A-13, B-5, B-6, F-7, P-1 en P-6, verbonden aan de aan verzoekster bij besluit van 16 mei 1995, kenmerk BX 2482, verleende revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, alsmede aan het besluit van verweerder van 28 september 1999. De aan dit besluit verbonden begunstigingstermijn loopt tot 9 september 2003.
Bij besluit van 10 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Wymbritseradiel, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 27 september 2000, vastgesteld het stadsvernieuwingsplan "IJlst-Kom".
Bij besluit van 11 december 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bunschoten (hierna: het college) appellant gelast de stacaravan, die is geplaatst op een grasperceel, gelegen langs de Burgwal, kadastraal bekend gemeente Bunschoten, sectie […], nummer […], (hierna: het perceel) uiterlijk 19 december 2001 te verwijderen, onder oplegging van een dwangsom van ƒ 50,00 (€ 22,69) per dag met een maximum van ƒ 1500,00 (€ 680,67).
Bij besluit van 31 oktober 2002 heeft de gemeenteraad van Utrecht, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 15 oktober 2002, het bestemmingsplan "Vleuterweide" vastgesteld.
Bij besluit van 29 februari 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven (hierna: het college) de aanvraag van appellante voor een kamerverhuurvergunning ten behoeve van het gebruik van het pand [appellante] te Eindhoven voor kamerbewoning, afgewezen.
Bij besluit van 28 april 2003 heeft verweerder meegedeeld dat de openbare basisschool "Bello" te Alkmaar op 1 augustus 2003 dient te worden opgeheven.
Bij besluit van 2 mei 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Woudenberg (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de bedrijfsactiviteiten in de loods op het perceel [locatie]te Woudenberg te staken en de in gebruik zijnde ruimte te ontruimen.
Bij besluit van 5 juli 2000 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening (hierna: het bureau) van appellant de voorwaardelijke toevoeging aan [wederpartij] op grond van artikel 31, derde lid, van de Wet op de rechtsbijstand (hierna: de Wrb) niet omgezet in een definitieve toevoeging.
