Uitspraken

Bij besluit van 23 oktober 1996, heeft verweerder, in overeenstemming met de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, toepassing gegeven aan artikel 27 van de Luchtvaartwet (verder: de Lvw) in samenhang met artikel 24 van deze wet voor het luchtvaartterrein Schiphol (verder: het A-besluit).

Bij besluit van 21 december 2000 heeft de gemeenteraad van Roosendaal, op voorstel van burgemeester en wethouders van 11 december 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied Roosendaal - Nispen".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 3 juli 2001, kenmerk MW99.13002, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een inrichting voor de op- en overslag en bewerking van diverse soorten afval aan de [locatie]. Beslissende op het verzoek van vergunninghoudster hebben verweerders daarbij tevens krachtens artikel 8.24 van de Wet milieubeheer de aan de milieuvergunning van 1 mei 1996 verbonden geluidvoorschriften gewijzigd. Het aangehechte besluit van 3 juli 2001 is op 27 juli 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 5 maart 1998 heeft appellant een verzoek van [verzoeker] om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.

Bij besluit van 9 december 1999, nummer DGRLD/VI/L 99.350220, heeft verweerder de aanwijzingsbesluiten van negen kleine luchtvaartterreinen, waaronder de aanwijzing van het luchtvaartterrein Teuge, gewijzigd.

Bij besluit van 14 juni 2000 hebben burgemeester en wethouders van Den Ham, naar aanleiding van een verzoek van [naam rechtspersoon 1], appellant sub 1, onder aanzegging van bestuursdwang, aangeschreven om het gebruik van het perceel kadastraal bekend gemeente Den Ham, sectie […], nummer […], plaatselijk bekend [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) als opslagterrein en opslagruimte voor zand en andere materialen, voor 1 oktober 2000 te beëindigen.

Bij besluit van 21 februari 2001 heeft de gemeenteraad van Kerkrade, op voorstel van burgemeester en wethouders van 14 februari 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 27 maart 2001, kenmerk MW2001.3172, hebben verweerders krachtens artikel 122, eerste lid, van de Provinciewet in samenhang met artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht beslist bestuursdwang toe te passen ten aanzien van de inrichting van appellante - een sloop- en aannemingsbedrijf - op het perceel [locatie]. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 21 december 2000 heeft de gemeenteraad van Soest, op voorstel van burgemeester en wethouders van 24 november 2000, vastgesteld het bestemmingsplan “Landelijk gebied, eerste herziening 2000”. Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 14 augustus 2000 heeft de Staatssecretaris van Justitie (hierna: de Staatssecretaris) geweigerd appellante financiële ondersteuning te verlenen.

Bij besluit van 21 december 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een schapen- en nertsenhouderij gelegen op het perceel [locatie]. Dit besluit is op 4 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 29 februari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Etten-Leur (hierna: burgemeester en wethouders) na doorzending aan hen door de rechtbank - bij uitspraak van de rechtbank 29 oktober 1999 - van het als bezwaarschrift aan te merken beroepschrift van 6 mei 1998, de bezwaren van appellant, gericht tegen het besluit van 11 november 1997 strekkende tot het niet toepassen van bestuursdwang tegen de aangebrachte gedeeltelijke verharding in de voortuin op het perceel [locatie], waarop de woning van [vergunninghouder] staat, ongegrond verklaard.

Bij besluit van 10 mei 2001 heeft de gemeenteraad van Denekamp, op voorstel van burgemeester en wethouders van 24 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Nijstad, fase 1, herziening 2000-1".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 27 november 2001, kenmerk WM/2000-078, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Otterlo, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 6 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 8 februari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] ten behoeve van het wijzigen van de panden [locatie 1] en [locatie 2] een monumentenvergunning verleend.

Bij besluit van 27 november 2001, kenmerk Wm.nr. 53/2001-II, hebben verweerders met toepassing van Afdeling 8.1.2 van de Wet milieubeheer de voorschriften verbonden aan de op 25 mei 1981 aan appellant verleende vergunning krachtens de Hinderwet voor het oprichten en in werking hebben van een ondergrondse schietbaan ambtshalve geactualiseerd door de aan die vergunning verbonden voorschriften in te trekken en nieuwe voorschriften aan die vergunning te verbinden. De inrichting is gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Valkenswaard, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is ter inzage gelegd op 6 december 2001.

Bij besluit van 7 december 1999, kenmerk VM-U99/9925, hebben verweerders aan appellante een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens het zonder vergunning ingevolge de Wet milieubeheer in werking hebben van een mengvoerinstallatie op een perceel aan de [locatie]. De last strekte tot het stoppen met het mengen van voer, het verwijderen van de opgeslagen producten en het verwijderen van de menginstallatie.

Verweerders hebben bij besluit van 11 december 2001, kenmerk 7.5/2001005034, een vergunning onder voorschriften ingevolge de Ontgrondingenwet verleend aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Onroerend Goed- en Exploitatie Maatschappij Emmen B.V.” (verder: OGEM) voor het ontgronden van de percelen, kadastraal bekend gemeente Emmen, sectie L, nummers 101, 105, 106, 2843, 830, 2844, 833, 124, 997, 999, 2801, 2804, 718 en 719.Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 9 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Noordwijk (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de erfafscheiding voor zijn woning aan de [locatie], kadastraal bekend gemeente Noordwijk, Sectie […], nr. […] te verwijderen.

Bij onderscheiden besluiten van 6 en 13 oktober 1999 heeft de Informatie Beheer Groep (hierna: de IBG) de verzoeken van appellant sub 1 van 3 augustus 1999 respectievelijk appellant sub 2 van 2 oktober 1999 om de titel ingenieur (afgekort tot ir.) te mogen voeren, afgewezen.

Bij besluit van 20 december 2001, kenmerk 2001/26, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een varkenshouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 27 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 12 augustus 1999 heeft appellant krachtens artikel 2.3.1.1.a, eerste lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening Leeuwarden (hierna: de APV) aan [vergunninghouder] een vergunning verleend tot 1 januari 2000 voor de exploitatie van een niet-alcoholverstrekkend horecabedrijf in het perceel Nieuwestad 3 te Leeuwarden.

Verweerders hebben bij besluit van 16 januari 2002, een vergunning onder voorschriften ingevolge de Ontgrondingenwet verleend aan [vergunninghouder] voor het ontgronden van percelen, kadastraal bekend gemeente Nieuw-Ginneken, sectie […], nummers […] en […], gezamenlijk groot circa 6,25 hectare.Dit besluit is aangehecht.

Verweerder heeft op grond van artikel 15, eerste lid, van de Tracéwet op 21 december 2001 vastgesteld het Tracébesluit Kortsluitroute 2001. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 1 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd appellante ontheffing te verlenen voor het plaatsen van een steiger in de Bickersgracht te Amsterdam tegenover Prinseneiland 443 en haar op straffe van bestuursdwang gelast de daar gebouwde steiger te verwijderen.

Bij besluit van 3 mei 2001 heeft de gemeenteraad van Boxmeer, op voorstel van burgemeester en wethouders van 24 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Kom Oeffelt".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 26 februari 2002, kenmerk MB 01.39, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 4 maart 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 31 oktober 2000 heeft appellant krachtens de Arbeidsomstandighedenwet 1998 (hierna: Arbowet 1998) aan Conmax Industrieel Onderhoudsbedrijf B.V. (hierna: Conmax) een bestuurlijke boete opgelegd van ƒ 6.750,00 (€ 3.063,02) in verband met een arbeidsongeval op een perceel aan de [locatie].

Bij twee besluiten van 18 juni 1999 en een besluit van 22 juni 1999 heeft de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris) de aan appellante over de subsidietijdvakken in de periode 1 juli 1995 tot 1 juli 1998 toegekende huursubsidie nader vastgesteld op nihil en de te veel betaalde huursubsidie van haar teruggevorderd. Voorts heeft hij bij besluit van 18 juni 1999 appellante tevens een boete opgelegd van ƒ 1500,00 (€ 680,67) met betrekking tot de zojuist genoemde periode.

Bij besluit van 14 december 1998 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd handhavend op te treden tegen de detailhandelsactiviteiten van [partij 2] aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 19 september 2000 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (hierna: de Staatssecretaris ) een aanvraag van appellante om een meerjarige instellingssubsidie in het kader van de Cultuurnota 2001-2004 op grond van de Wet op het specifiek cultuurbeleid (hierna: Wsc), afgewezen.

Bij besluit van 31 januari 2000 heeft de raad van de gemeente Heeze-Leende (hierna: de raad) besloten, voor zover van belang, tot het instellen van een parkeerverbod in de binnenring van De Laarstukken en in een gedeelte van de Ds. Kremerstraat te Heeze.

Bij besluit van 12 september 2001 hebben verweerders vastgesteld de "Partiële herziening inzake Kernhem-Ede", een partiële herziening van het Streekplan Gelderland 1996.

Bij besluit van 15 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Hoorn (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van appellant hem op de voet van artikel 4.1.7, tweede lid, van de Algemene plaatselijke verordening (hierna: APV) ontheffing te verlenen van het verbod als bedoeld in het eerste lid van dat artikel, om voor onbepaalde tijd eens in de twee weken op dinsdag of donderdag van 19.00 uur tot 21.30 in zijn woning luide hardrockmuziek op zijn muziekinstallatie te laten afspelen, afgewezen.

Bij besluit van 18 december 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een jachthaven annex jachtwerf gelegen op de percelen [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 5 april 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 29 maart 2001 hebben Gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: gedeputeerde staten) geweigerd appellanten ontheffing te verlenen van het in de Verordening watergebieden en pleziervaart Zuid-Holland (hierna: de verordening) gestelde verbod om met een pleziervaartuig ligplaats in te nemen in de Drecht te Jakobswoude, aan de zuidelijke oever tegen het perceel kadastraal bekend gemeente Leimuiden, sectie […], nr […]. Gedeputeerde staten hebben bij dit besluit voorts appellanten gelast, onder aanzegging van bestuursdwang, het pleziervaartuig uiterlijk binnen drie maanden na 29 maart 2001, te verwijderen en zich verder te onthouden van handelingen die in strijd zijn met het bepaalde in de verordening.

Bij besluit van 14 augustus 2001 heeft de Staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) de aanvraag van appellante om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 13 maart 2001, kenmerk 6.8/2001002262, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de stichting "Stichting Exploitatie Regionaal Motorsportcentrum Steenbergerveld" vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een motorsportterrein op een terrein aan de Commissieweg en de Veldweg te Roden, kadastraal bekend gemeente Roden, sectie G, nummers 1912 (gedeeltelijk), 2196 (gedeeltelijk) en 2905 (gedeeltelijk). Dit aangehechte besluit is op 22 maart 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 17 april 2001, kenmerk 10712/00, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Heuschen & Schrouff Foods Group B.V.” een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting op de percelen Sperwerweg 4, 7, 9, 11, 13 en Reeweg 137 te Landgraaf. Dit aangehechte besluit is op 26 april 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 september 2000 heeft de gemeenteraad van Weert, op voorstel van burgemeester en wethouders, vastgesteld het bestemmingsplan "Laar".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 25 mei 2001, kenmerk WM 00.1016, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een natuur- en watersportcentrum op het perceel 't Raboes 3 te Eemnes, kadastraal bekend gemeente Eemnes, sectie H, nummers 457 en 560. Dit aangehechte besluit is op 1 juni 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 5 juni 2001, kenmerk 2000-83, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een pelsdierhouderij gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Raalte, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 15 juni 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 december 1998 heeft de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij aan de Vereniging Wildbeheereenheid Kuinder en Linde (hierna: de WBE) een vergunning verleend om voor het doden van vossen gebruik te maken van het geweer en de kogelbuks met behulp van kunstlicht.

Bij besluit van 28 december 1998 heeft de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij aan de Vereniging Wildbeheereenheid Aengwirden-Schoterland (hierna: de WBE) een vergunning verleend om voor het doden van vossen gebruik te maken van het geweer en de kogelbuks met behulp van kunstlicht.

Bij besluit van 28 december 1998 heeft de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij aan de Vereniging Wildbeheereenheid Beneden de Linde (hierna: de WBE) een vergunning verleend om voor het doden van vossen gebruik te maken van het geweer en de kogelbuks met behulp van kunstlicht.

Op 4 juli 1997 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch (hierna: het bureau) onder nummer […] een definitieve toevoeging verstrekt ter zake van een spoedprocedure inzake een loonvordering, welke toevoeging door het bureau bij besluit van 31 juli 1997 is gemuteerd in een voorwaardelijke toevoeging. Bij besluiten van 30 maart 1998 en van 14 januari 1999 heeft het bureau het verzoek om mutatie van deze voorwaardelijke toevoeging in een definitieve toevoeging afgewezen.Bij besluit van 15 augustus 1997 heeft het bureau onder nummer […] een voorwaardelijke toevoeging verstrekt ter zake van een loonvordering in een bodemprocedure bij de kantonrechter. Bij besluiten van 8 september 1998 en van 14 januari 1999 heeft het bureau geweigerd deze voorwaardelijke toevoeging te muteren in een definitieve

Bij besluit van 10 juli 2001, kenmerk MW97.5197, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellante sub 3 een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting bestemd voor het vervaardigen van betonwaren aan de Schaarweg 4 te Rheden, kadastraal bekend gemeente Rheden, sectie D, nummers 2322, 2323, 2540, 2797, 4284, 5797 (gedeeltelijk), 6087, 6088 (gedeeltelijk), 6258, 6260, 6261 (gedeeltelijk) en 6410. De gevraagde vergunning is geweigerd voor het rijden van vrachtwagens langs hal K in de nachtperiode en het transporteren met behulp van vorkheftrucks van ramen tussen de hallen Z en Q in de nachtperiode. Dit aangehechte besluit is op 23 augustus 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 14 augustus 2001, kenmerk 2001/25, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een rundvee- en varkenshouderij gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 29 augustus 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 5 september 2001, kenmerk Im, hebben verweerders bepaald, dat appellant de navolgende dwangsommen verbeurt per week dat hij bij het in gebruik hebben van zijn perceel gelegen aan [locatie], tussen de nummers […], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […], de hierna te noemen artikelen overtreedt:- ƒ 500,00 (€ 226,89), met een maximum van ƒ 3.000,00 (€ 1361,34), bij overtreding van artikel 11, eerste lid, in samenhang met artikel 8, van het Bouwstoffenbesluit bodem- en oppervlaktewaterenbescherming;- ƒ 850,00 (€ 385,71), met een maximum van ƒ 5.000,00 (€ 2268,90), bij overtreding van artikel 9, eerste tot en met zesde lid, in samenhang met artikel 8, van het Bouwstoffenbesluit bodem- en oppervlaktewateren-bescherming;- ƒ 2.500,00 (€ 1134,45), met een maximum van ƒ 15.000,00 (€ 6806,70), bij overtreding van artikel 10, eerste lid, sub a, in samenhang met artikel 8, van het Bouwstoffenbesluit bodem- en oppervlaktewateren-bescherming. Aan het besluit is een begunstigingstermijn van

Bij besluit van 17 november 2000 heeft de stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) geweigerd appellant een verklaring van geschiktheid tot het besturen van motorrijtuigen van de categorieën C en E bij C af te geven.

Bij besluit van 10 oktober 2001, kenmerk 33-1992, hebben verweerders krachtens de Hinderwet aan [vergunninghouder] een revisievergunning als bedoeld in artikel 6a, eerste lid, van deze wet verleend voor een gemengde veehouderij gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers […]. De gevraagde vergunning is geweigerd wat betreft 20 opfokzeugen en 1 beer. Dit aangehechte besluit is op 10 oktober 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 9 januari 2001, kenmerk DWM/2000/13278, hebben verweerders met toepassing van artikel 5:32 van de Algemene wet bestuursrecht een drietal lasten onder dwangsom opgelegd ter zake van overtreding van de hierna te noemen voorschriften, verbonden aan de oprichtingsvergunning van 3 februari 1993, veroorzaakt door het in werking zijn van de inrichting van appellante (een schroot- en autosloopbedrijf) gelegen op het perceel aan de Bronsweg 10 te Alphen aan den Rijn. De hoogte van de dwangsom is bepaald op:- ƒ 2.500,00 (€ 1.134,45) per geconstateerde overtreding van het gestelde in voorschrift 8.1 van de vergunning, met een maximum van ƒ 25.000,00 (€ 11.344,50);- ƒ 500,00 (€ 226,89) per geconstateerde overtreding van het gestelde in voorschrift 8.2 van de vergunning, met een submaximum van ƒ 2.500,00 (€ 1134,45) per dag. Het bedrag waarboven geen dwangsom meer wordt verbeurd, wordt bepaald op ƒ 25.000,00 (€ 11.344,50);- ƒ 2.500,00 (€ 1.134,45) per overtreding van het gestelde in voorschrift 8.4 van de

Bij besluit van 5 oktober 2001, kenmerk WF.2001/2614, heeft verweerder aan het waterschap “Wetterskip De Waadkant” een vergunning ingevolge artikel 1, eerste lid, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren verleend voor het lozen van retourperswater en drainagewater, afkomstig vanuit een regionaal baggerdepot, gelegen nabij de Ternaardervaart op een perceel aan de Hantummerwei in Ternaard, kadastraal bekend gemeente Ternaard, sectie F, nummers 226 (gedeeltelijk) en 227 (gedeeltelijk). De vergunning is verleend voor de duur van de activiteiten maar uiterlijk tot 10 jaren na het van kracht worden van deze beschikking. Dit aangehechte besluit is op 9 november 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 21 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van de gemeente Tynaarlo (hierna: burgemeester en wethouders) de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Centraal Meldpunt Kinderopvang voor Bedrijven B.V.”, gevestigd te Paterswolde, (hierna: CMK) kapvergunning onder voorwaarden verleend voor het kappen van één linde op het perceel Prinses Irenelaan 1a te Paterswolde.

Bij besluit van 20 november 2001, kenmerk 98.4395, hebben verweerders krachtens artikel 5, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit bouw- en houtbedrijven milieubeheer (hierna: het Besluit) nadere eisen gesteld met betrekking tot de activiteiten van de commanditaire vennootschap [vergunninghouder] aan de [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 28 november 2001 ter inzage gelegd.

Op 21 juli 2000 heeft appellante een vergunning op grond van artikel 12 van de Natuurbeschermingswet aangevraagd om ten behoeve van het peuren in de avond en de nacht aanwezig te mogen zijn in bepaalde ondiepe, gesloten verklaarde delen van het beschermd natuurmonument Zwarte Meer.

Bij besluit van 9 juni 2000, kenmerk DBO/2000060599, heeft verweerder afwijzend beslist op het verzoek van appellanten om over te gaan tot - voorzover hier van belang - het vorderen van het gebruiksrecht van de panden op de percelen Steijnlaan 33 en de Uitenhagestraat 65 en 67 te Den Haag als bedoeld in artikel 50 van de Wet bodembescherming.

Bij besluit van 23 april 2001 heeft de gemeenteraad van Dalfsen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 12 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Koelmansstraat 23".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 14 december 2001, kenmerk 0122432, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellant een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Ermelo, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 27 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 21 december 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een varkenshouderij op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 4 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 20 december 2001 hebben verweerders aan appellant een Hinderwetvergunning geweigerd voor het oprichten en in werking hebben van een pluimveehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Ambt Delden, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 3 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 11 december 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellante een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend en gedeeltelijk geweigerd voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Ambt Delden, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 20 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 14 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van Vianen (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant bouwvergunning verleend voor het veranderen van een plat dak van een uitbouw van het pand [locatie] te [plaats] in een plat dak met looppad en trap.

Bij besluit van 18 april 2000 hebben burgemeester en wethouders van Cuijk (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van [verzoeker] om handhavend op te treden tegen de uitbreiding van een kantoorruimte op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel), en tegen de aanleg van parkeervoorzieningen en een natuurvijver met beplanting op het perceel, kadastraal bekend gemeente Cuijk, sectie […], nummer […] (hierna: het aangrenzende perceel), afgewezen.

Bij besluit van 12 september 2000 hebben burgemeester en wethouders van Voorschoten (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellant bouwvergunning te verlenen voor het plaatsen van een dakkapel op het perceel plaatselijk gemerkt [locatie] te [plaats], kadastraal bekend sectie […], nummer […] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 7 september 1999 hebben burgemeester en wethouders van Woerden (hierna: burgemeester en wethouders) eenrichtingsverkeer (tegen de klok in) ingesteld op de centrumring door de binnenstad van Woerden, waaronder de Kruittorenweg, een verplichte rijrichting ingesteld op een aantal andere wegen en een aantal hiermee samenhangende verkeersmaatregelen getroffen.

Bij besluit van 14 mei 2001, kenmerk 20011914, hebben verweerders krachtens artikel 125 van de Gemeentewet in samenhang met de artikelen 5:21 en 5:24 van de Algemene wet bestuursrecht hun beslissing tot toepassing van bestuursdwang, gericht op het ongedaan maken van de door hen geconstateerde overtredingen van de bij besluit van 7 december 1993 krachtens de Wet milieubeheer verleende vergunning voor het oprichten en in werking hebben van een zeepfabriek aan de [locatie], op schrift gesteld. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 22 januari 2002 hebben verweerders krachtens het Besluit opslag- en transportbedrijven milieubeheer (hierna: het Besluit) een drietal nadere eisen gesteld met betrekking tot een door de [vennootschap onder firma] geëxploiteerde groothandel in aardappelen, groente en fruit op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 27 februari 2002 ter inzage gelegd.

Bij beslissing van 24 februari 1999 heeft de burgemeester van de gemeente Brunssum (hierna: de burgemeester) op grond van artikel 23, tweede lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Brunssum (hierna: RvO) appellant het woord ontnomen.

Bij besluit van 28 juni 2001 heeft de gemeenteraad van Haarlemmermeer, op voorstel van burgemeester en wethouders van 19 juni 2001, het bestemmingsplan “Hoofddorp Centrum 2000” vastgesteld.Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 2 juni 1998 heeft de gemeenteraad van Heerde, op voorstel van burgemeester en wethouders van 19 mei 1998, vastgesteld het bestemmingsplan "Centrum Heerde, 25e herziening (perceel [locatie])”.Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 10 oktober 2001 heeft de gemeenteraad van Zaltbommel, op voorstel van burgemeester en wethouders van 27 september 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Kinderboerderij - kern Zaltbommel -".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 23 april 2002, kenmerk MV00-12, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan “Roll-on” (voorheen: “Machinefabriek [naam]”) een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor de inrichting op het perceel Lange Hofstede 3 te Buren, kadastraal bekend gemeente Buren, sectie E, nummer 468.

Bij besluit van 14 mei 2002 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid[vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een garagebedrijf annex LPG-tankstation, gelegen aan de [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 22 mei 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 24 september 1998 heeft de gemeenteraad van Sint-Oedenrode, op voorstel van burgemeester en wethouders van 15 september 1998, het bestemmingsplan “Buitengebied 1997” vastgesteld. Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aangehecht.

Bij besluit van 25 maart 1999 heeft de gemeenteraad van Someren, op voorstel van burgemeester en wethouders van 16 maart 1999, vastgesteld het bestemmingsplan “Buitengebied 1998”.Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 7 februari 2000, kenmerk 1999/018, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de [vergunninghoudster] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een aardappelhandelsbedrijf en een productiebedrijf voor het schonen, sorteren, koelen en opslaan van landbouwproducten, het verwerken van aardappelen tot voorgebakken producten en vlokken, het verpakken, koelen, invriezen en opslaan van deze producten en de daarbij behorende ondersteunende activiteiten, waaronder een afvalwaterzuiveringsinstallatie voor de behandeling van het bedrijfsgebonden afvalwater, en opslag van producten van derden onder beheerste klimaatomstandigheden op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Reimerswaal, sectie […], nummers […], […], […], […], […], […], […], […] en […]. Dit aangehechte besluit is op 10 februari 2000 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 3 december 1999 heeft verweerder voor appellante voorzover thans relevant het budget verstrekkingen en vergoedingen Ziekenfondswet voor het jaar 2000 vastgesteld.

Bij besluit van 22 juni 2000 heeft de gemeenteraad van Roerdalen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 13 juni 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 15 juni 2000 heeft de gemeenteraad van Amersfoort, op voorstel van burgemeester en wethouders van 9 juni 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Centraal Stadsgebied Noord".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 16 maart 2001, kenmerk 401912, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan burgemeester en wethouders van Smallingerland een vergunning verleend voor de duur van vijf jaar voor het oprichten en in werking hebben van een tijdelijke inrichting voor het baggeren van het gedeelte van de Drachtstervaart, gelegen tussen de sluis in Buitenstverlaat en de Zuiderhogeweg te Drachten, het ontwateren van het hierbij vrijkomende materiaal, de sanering van de locatie "voormalig woonwagenkamp" aan de Passchier Bollemanweg te Drachten en het toepassen van het materiaal dat vrijkomt bij de sanering van de voormalige vuilstort en het toepassen van het ingedroogde baggermateriaal dat ontwaterd is in de ontwateringdepots in een vergunningplichtig werk, op de percelen kadastraal bekend gemeente Drachten, sectie D, nummers 402, 1867, 6803, 8304, 5343 (deels), 7 (deels), 8 (deels), 9 (deels), 8145, 8143 (deels), 8144, 8146 (deels), 1827 (deels), 1929 (deels), 1828 (deels), 11 (deels), 12, 15 (deels), 14 (d

Bij besluit van 24 augustus 2000 heeft de gemeenteraad van Roermond, op voorstel van burgemeester en wethouders van 18 augustus 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Oolder Veste".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 15 november 2000, kenmerk 0011623, hebben verweerders sub 1 (hierna: dijkgraaf en hoogheemraden) op grond van artikel 21, eerste lid, van de Wet op de waterkering (hierna: de Wet) vastgesteld het dijkversterkingsplan ”Zederik/Hagestein-Everdingen”, in de gemeenten Zederik en Vianen.Het besluit van dijkgraaf en hoogheemraden is aangehecht.

Bij besluit van 13 april 2000 hebben burgemeester en wethouders van Epe (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast het zonder vergunning, op de plaats van een voormalig logiesverblijf, gebouwde logiesverblijf op het perceel, gelegen aan de [locatie] (hierna: het perceel), binnen 6 weken na dagtekening te slopen.

Bij besluit van 13 januari 1998 hebben burgemeester en wethouders van Boxtel (hierna: burgemeester en wethouders) vergunning verleend voor het uitbreiden van een woning op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 24 oktober 2000 hebben burgemeester en wethouders van Boxtel (hierna: burgemeester en wethouders) vrijstelling als bedoeld in artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, zoals dat luidde tot 1 april 2000, en bouwvergunning verleend voor het verbouwen van een hondenkennel op het perceel [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 28 februari 2001 heeft de gemeenteraad van Skarsterlân het bestemmingsplan “Buitengebied Skarsterlân” vastgesteld. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 3 januari 2001 heeft de burgemeester van Arnhem (hierna: de burgemeester) een aanvraag van appellant om hem krachtens artikel 3.2.1, eerste lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Arnhem (hierna: de APV) vergunning te verlenen voor de exploitatie van een inrichting, waarin raamprostitutie wordt bedreven, aan de [locatie] te [plaats] afgewezen.

Bij besluit van 14 juni 2001 hebben burgemeester en wethouders van Boekel (hierna: burgemeester en wethouders) appellante onder oplegging van een dwangsom gelast om het gebruik als inpakruimte van een agrarische bedrijfsruimte op het perceel Telefoonstraat 39 b te Venhorst te beëindigen.

Bij besluit van 23 juli 1997 hebben burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: appellanten) aan [vergunninghoudster] met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO), zoals dat artikel luidde tot 3 april 2000, vrijstelling en bouwvergunning verleend voor een combinatiegebouw bevattende winkels, een parkeergarage en een parkeerdek aan de Waldorpstraat ongenummerd te Den Haag.

Bij besluit van 26 oktober 2000 hebben burgemeester en wethouders van Boxtel (hierna: burgemeester en wethouders) appellant geweigerd vrijstelling als bedoeld in artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) te verlenen voor een bestaand dierennachtverblijf annex hooiopslag op het perceel [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 22 november 2001, kenmerk DNW/01-2324, heeft de directeur Noordwest van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, namens verweerder, op het verzoek van appellanten om bestuursdwang toe te passen ten aanzien van de bouw van een stal op het perceel [locatie], afwijzend beslist.

Bij besluit van 18 december 2001, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghoudster] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een fok- en handelsbedrijf in paarden op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 27 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij schrijven van 15 september 2000 heeft de Minister van Justitie (hierna: de Minister) aan appellant medegedeeld dat hij niet beschikt over de hem ingevolge de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) gevraagde gegevens over de jaren 1994 tot en met 1997 uit het managementinformatiesysteem "Rapsody".

Bij besluit van 21 december 2001, kenmerk BM/01/18976C, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een rundvee-, varkens- en pluimveehouderij op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 4 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 12 juli 2000 heeft verweerder, als rechtsopvolger van de Ziekenfondsraad, voor appellante de besteedbare middelen kosten van verstrekkingen en vergoedingen Ziekenfondswet voor het jaar 1999 alsmede het bedrag van de rente in het kader van de renteverrekening als onderdeel van de bevoorschotting op de uitkeringen 1999 voorlopig vastgesteld.

Bij besluit van 28 december 2001, kenmerk 01.4241, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers […]. Dit aangehechte besluit is op 10 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 december 2001, kenmerk 01.0015, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de vennootschap onder firma [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een fokvarkens- en vleesvarkenshouderij op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 10 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 december 2001, kenmerk 01.4456, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een varkensfokkerij op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 10 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 december 2001, kenmerk 01.4855, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het veranderen van een veehouderij op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 10 januari 2002 ter inzage gelegd.