De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 31 oktober 2013 heeft het college aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het renoveren van een woonboerderij op het perceel aan de [locatie] te Someren.
Bij besluit van 8 augustus 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 6 maart 2013 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen, en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd.
Bij besluit van 23 december 2014 heeft het college een vergunning onder voorschriften als bedoeld in artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 verleend aan Staatsbosbeheer voor het baggeren, de aanleg van een tijdelijk baggerdepot en het herstel van acht legakkers in de Molenpolder/Noordelijke Maarsseveense Plassen.
Bij besluit van 22 januari 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Printhagenstraat en Bosserveldlaan" vastgesteld.
Bij afzonderlijke besluiten van 14 oktober 2014 heeft de RDW de keuringsbevoegdheid van [appellant A] voor de categorie voertuigen tot 3500 kg per direct voor zes maanden ingetrokken en de aan APK Keuringsstation 013 verleende erkenning voor het uitvoeren van periodieke keuringen van de categorie voertuigen tot en met 3500 kg (hierna: de erkenning) met ingang van 22 oktober 2014 voor twaalf weken ingetrokken.
Bij besluit van 7 april 2015 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 21 april 2015 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Bij brief van 31 maart 2014 heeft de korpschef gereageerd op een verzoek van [appellant] van 26 maart 2014 om inzage in en/of verstrekking van hem betreffende politiegegevens.
Bij onderscheiden besluiten van 15 maart 2012 heeft het college aan [appellant sub 3] en [appellant sub 2] een tegemoetkoming in planschade van € 130.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente, toegekend.
Bij besluit van 23 mei 2013, kenmerk PDN/2013-071, heeft de staatssecretaris het gebied "Loevestein, Pompveld & Kornsche Boezem" aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van artikel 4, vierde lid, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (PbEG L 206; hierna: de Habitatrichtlijn).
Bij besluit van 17 juni 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied Kaag en Braassem West" gewijzigd vastgesteld en het hierbij behorende planMER met aanvulling vastgesteld.
Bij besluit van 26 juni 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Bedrijventerreinen Winschoten" vastgesteld.
Bij besluit van 26 juni 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied 2013" vastgesteld.
Bij besluit van 2 oktober 2012 heeft het college een aanvraag van [appellant] om een vergoeding van planschade afgewezen.
Bij besluit van 26 september 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Heel Panheel" vastgesteld.
Bij brief van 24 juli 2012 heeft de minister van Veiligheid en Justitie aan [appellante] medegedeeld dat de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie (hierna: de CVOM) niet in het bezit is van het gevraagde document en dat het verzoek wordt doorgestuurd naar het Centraal Justitieel Incassobureau (hierna: het CJIB).
Bij besluit van 31 oktober 2013, kenmerk 2013/55083, heeft de raad het bestemmingsplan "Centrum Heesch, reparatie ’t Dorp 49-59" vastgesteld.
Bij besluit van 28 november 2013, kenmerk 13int007410, heeft de raad het bestemmingsplan "Windpark Den Tol Netterden" vastgesteld en besloten geen exploitatieplan vast te stellen.
Bij besluit van 28 juni 2012 heeft de burgemeester aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het exploiteren van het horecabedrijf groepsaccommodatie [naam], gevestigd op het perceel [locatie A] te Sint-Oedenrode (hierna: de exploitatievergunning).
[verzoeker] heeft bij de rechtbank beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het verzoek van 2 maart 2012 om openbaarmaking van stukken betreffende een verkeersboete.
Bij besluit van 17 december 2013, met kenmerk 1310472, heeft de raad het bestemmingsplan "Liempde" vastgesteld.
Bij besluit van 14 mei 2013 heeft het college een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
Bij besluit van 9 januari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "De Wierden" vastgesteld.
Bij besluit van 14 mei 2012 heeft het college een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
Bij besluit van 29 mei 2013 heeft de korpschef het verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) van [appellant] gedeeltelijk toegewezen.
Bij besluit van 22 maart 2013 heeft Verispect geweigerd informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) openbaar te maken.
Bij besluit van 19 oktober 2012 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] toegekende voorschot kinderopvangtoeslag voor 2009 herzien naar nihil.
Bij besluit van 17 september 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een aanvraag van [appellante] om kindgebonden budget voor het berekeningsjaar 2013 te verstrekken, afgewezen.
Bij onderscheiden besluiten van 26 maart 2013 heeft de Raad van Bestuur de aan [bedrijf] verleende tewerkstellingsvergunningen voor het door [persoon 1] en [persoon 2] verrichten van arbeid als frituurkok ingetrokken.
Bij besluit van 23 april 2014, kenmerk PDN/2014-065, heeft de staatssecretaris krachtens artikel 10a van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) het gebied Binnenveld aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van artikel 4, vierde lid, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (PbEG L 206; hierna: de Habitatrichtlijn).
Bij besluit van 12 februari 2014, nr. 5a, heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied - Hamsche Biezen, Tuincentrum" vastgesteld.
Bij besluit van 11 maart 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Stiphout-Zuid" vastgesteld.
Bij besluit van 18 maart 2014 heeft het college besloten de bestemming "Agrarisch bouwblok" voor het perceel [locatie 1] te Haghorst te wijzigen.
Bij besluit van 15 februari 2013 heeft het college de gemeente Breda omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van een tijdelijke naar een permanente status van units op het perceel Breeschot 18 te Teteringen (hierna: het perceel).
Bij besluit van 23 april 2013 heeft het college omgevingsvergunning eerste fase verleend aan vergunninghouder] om het terrein van de bedrijfsruimte [locatie] te Den Haag (hierna: het perceel) in afwijking van het ter plaatse geldende planologisch regime te gebruiken voor het oprichten van een windturbine.
Bij brief van 21 juli 2011 heeft het college aan Recreatiecentrum De Vogel B.V. meegedeeld dat aan haar van rechtswege omgevingsvergunning is verleend voor het plaatsen van twee lichtmasten op het perceel kadastraal bekend gemeente Hontenisse, sectie P, nummer 917 (hierna: het perceel).
Bij besluit van 31 mei 2007 heeft de raad [appellante] € 32.000,00, exclusief wettelijke rente, toegekend wegens door haar geleden planschade.
Bij besluit van 18 november 2013 heeft de minister vastgesteld dat hij aan [appellant sub 1] geen dwangsom wegens niet tijdig beslissen is verschuldigd.
Bij brief van 19 augustus 2009 heeft [appellant] verzocht om handhavend op te treden tegen de huisvesting van arbeidsmigranten op het vakantiepark Sunclass/ het Park aan het Veer te Nieuw-Vossemeer in strijd met het bestemmingsplan.
Bij brief van 1 januari 2014 heeft [appellant] beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van besluiten op twee verzoeken om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) van 10 oktober 2013.
Bij brief van 8 november 2013 heeft [appellant] beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van besluiten op drie verzoeken om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) van 29 juli 2013.
Bij besluit van 3 juni 2014 heeft het college besloten de raad van de gemeente Hardenberg (hierna: de raad) een aanwijzing te geven als bedoeld in artikel 4.2, eerste lid, van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: Wro) om een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor het perceel [locatie] te Bergentheim overeenkomstig de bij de aanwijzing gegeven voorschriften.
Bij besluit van 28 augustus 2013 heeft het college [belanghebbende A] omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van dakterrassen door middel van het plaatsen van balkonhekken aan de [locatie 1], [locatie 2] en [locatie 3] te Eindhoven (hierna: de percelen).
Bij besluit van 1 november 2012, zoals dat is gewijzigd bij besluit van 24 april 2013, heeft het college aan [appellante] omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een bedrijfspand op het perceel [locatie] te Hillegom (hierna: het perceel).
Bij besluit van 22 januari 2013 heeft het college het verzoek van [appellant] om het bijgebouw op het perceel [locatie 1] te Kaatsheuvel als woning aan te merken, afgewezen.
Bij besluit van 21 maart 2013 heeft de korpschef naar aanleiding van een verzoek om informatie van [appellant] documenten aan hem verstrekt.
Bij besluit van 11 juni 2014, kenmerk PDN/2014-064, heeft de staatssecretaris krachtens artikel 10a, eerste lid, van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: de Nbw 1998) het gebied Wooldse Veen aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van artikel 4, vierde lid, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (PbEG L 206; hierna: de Habitatrichtlijn).
Bij besluit van 9 juli 2013 heeft het college [appellant], voor zover van belang, onder het opleggen van een dwangsom gelast om het laden/lossen en stallen van voertuigen bij de weg [locatie] te Someren in het kader van de bedrijfsvoering te staken en gestaakt te houden.
Bij brieven van 8 januari 2013 en 15 mei 2013 heeft het college [vergunninghoudster] meegedeeld te hebben besloten om tot 27 mei 2013 respectievelijk 1 september 2013 niet over te gaan tot invordering van eventueel door [vergunninghoudster] verbeurde dwangsommen.
Bij besluit van 8 januari 2013 heeft het college het verzoek van [belanghebbende] om handhavend op te treden ter zake van het aanleggen van een houtwal op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel), afgewezen.
Bij besluit van 6 maart 2013 heeft het college aan [belanghebbende] omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van panden die zijn gelegen aan de [locatie] te Velsen-Noord (hierna: de percelen) tot 9 appartementen en een kleine horecavoorziening (hierna: het bouwplan).
Bij besluit van 10 december 2013 heeft het college [appellant], naar aanleiding van een daartoe strekkend verzoek van [partij A] en [partij B] (hierna tezamen en in enkelvoud: [partij]), gelast om met ingang van 1 maart 2013 (lees: 1 maart 2014) het gebruik van het perceel [locatie] te Montfoort, voor zover bij hem in eigendom en in gebruik als handel in paarden (hierna: het perceel), te staken en gestaakt te houden onder het opleggen van een dwangsom van € 7.500,00 per maand dat geen gevolg wordt gegeven aan deze last met een maximum van € 45.000,00. Tevens heeft het college gelast alle door [appellant] opgerichte bouwwerken zoals de paardenbak, de carrousel, de paddock, het overkappinkje en het brugje te verwijderen en verwijderd te houden.
Bij besluit van 25 juni 2013 heeft het college [wederpartij] een tegemoetkoming in planschade van € 6.700, te vermeerderen met de wettelijke rente en het betaalde recht, toegekend.
Bij het op 8 januari 2014 verzonden besluit heeft het college het door [appellant] gemaakte bezwaar in verband met de door hem ingediende aanvraag om omgevingsvergunning voor het aanleggen van een uitweg op het perceel [locatie] te Sittard (hierna: het perceel) ongegrond verklaard.
Bij besluit van 10 juni 2013 heeft het college geweigerd aan [appellant] een omgevingsvergunning te verlenen voor het oprichten van een vrijstaand woonhuis op het perceel tussen [locatie A] en [locatie B] te Maarn.
Bij besluit van 31 januari 2013 heeft het dagelijks bestuur het verzoek van [appellante] om handhavend op te treden ten aanzien van de waterkwaliteit van het oppervlaktewaterlichaam OWL 19717 en ten aanzien van de door haar ervaren wateroverlast als gevolg van lozingen van hemelwater vanuit de omgeving en als gevolg van de constructie van de waterlopen rondom haar perceel afgewezen.
Bij besluit van 18 november 2011 heeft het college aan [appellant] omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van een woning in twee appartementen aan de [locatie] te Eindhoven.
Bij besluit van 10 juli 2012 heeft het college aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Fodeco Nederland B.V. omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een winkel met appartement op het perceel Bozenhoven 16 te Mijdrecht.
Bij besluit van 26 juni 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Maaswijk" vastgesteld.
Bij besluit van 28 januari 2014 heeft het college een verzoek van [appellant] om hem krachtens de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Millingen aan de Rijn (hierna: de Afvalstoffenverordening) aan te wijzen als inzamelaar van oud ijzer en metalen, afgewezen. Bij besluit van 14 januari 2015 heeft het college een nieuw verzoek van [appellant] om hem krachtens de Afvalstoffenverordening aan te wijzen als inzamelaar van oud ijzer en metalen afgewezen.
Bij raadsbesluit van 8 november 2011 heeft de raad de begroting van baten en lasten 2012 en diverse begrotingswijzigingen vastgesteld.
Bij besluit van 5 oktober 2010 heeft het college aan [appellant] € 9.000,00, te vermeerderen met wettelijke rente vanaf 21 oktober 2009, aan planschadevergoeding toegekend.
Bij besluit van 21 september 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget over 2013 van [appellant] opnieuw berekend en vastgesteld op € 936,00.
Bij besluit van 24 oktober 2013 heeft het college een korting van 3 procent toegepast op de aan [appellant] voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer voor het jaar 2013 toegekende subsidie.
Bij besluit van 10 december 2013 heeft de minister geweigerd ten behoeve van [wederpartij] een Personnel Security Clearance te verlenen.
Bij besluit van 21 juni 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] toegekende voorschot kinderopvangtoeslag over het berekeningsjaar 2013 herzien en vastgesteld op nihil.
Bij besluit van 20 februari 2013 heeft het college de aanvraag van [appellante A] om een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: Wabo) voor het oprichten van een varkenshouderij aan de [locatie 1] te Vogelwaarde, gemeente Hulst, buiten behandeling gelaten.
Bij besluit van 31 juli 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] over 2011 toegekende voorschot kindgebonden budget herzien en vastgesteld op nihil en bepaald dat [appellante] het reeds uitbetaalde voorschot dient terug te betalen.
Bij besluit van 21 november 2012 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] toegekende voorschot over het jaar 2012 herzien en vastgesteld op € 8.916,00.
Bij besluit van 16 december 2013 heeft het college geweigerd aan Stichting Muziekonderwijs omgevingsvergunning te verlenen voor het gebruik van een deel van het pand op het perceel Vlielandseweg 24a te Pijnacker (hierna onderscheidenlijk: het pand en het perceel) in strijd met het bestemmingsplan.
Bij besluit van 11 november 2013 heeft de minister [wederpartij] een boete opgelegd van in totaal € 14.250,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, en artikel 15, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
Bij onderscheiden besluiten van 28 april 2014 heeft de burgemeester [appellant sub 1] en [appellant sub 2] onder aanzegging van bestuursdwang gelast het winkelpand aan de [locatie] te Heerlen met ingang van 1 mei 2014 voor twaalf maanden te sluiten en gesloten te houden.
Bij besluit van 25 februari 2014 heeft college een aanvraag van [wederpartij] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
Bij besluit van 30 september 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Windpark Autena" vastgesteld.
Bij besluit van 5 maart 2013 heeft het college aan Schutterij St. Sebastianus een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van twee schietbomen met kogelvangers aan de Rietstraat ongenummerd te Weert.
Bij besluit van 15 november 2013 heeft het college de aan [wederpartij] verleende bewonersvergunning per 1 april 2014 ingetrokken.
Bij besluit van 16 oktober 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Molenwijck Zuid fase 3 en 4" vastgesteld.
Bij besluit van 25 september 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie] in Tirns" vastgesteld.
Het hoger beroep richt zich tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank van 14 november 2014, waarvan het proces-verbaal is verzonden op 23 december 2014.
Bij besluit van 17 juli 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 9 augustus 2013 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd met terugwerkende kracht tot de ingangsdatum ervan ingetrokken, haar opgedragen Nederland onmiddellijk te verlaten en tegen haar een inreisverbod uitgevaardigd. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 27 november 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Kwelberging Koningstraat Afferden" vastgesteld.
Bij besluit van 15 januari 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Henslare 2" vastgesteld.
Bij onderscheiden besluiten van 15 oktober 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen en ambtshalve aan hen met ingang van 31 mei 2013 een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd verleend, geldig tot 23 juni 2014.
Bij onderscheiden besluiten van 29 juli 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.
Bij besluit van 15 augustus 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
Bij onderscheiden besluiten van 2 augustus 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen en tegen vreemdelingen 2, 3 en 4 een inreisverbod uitgevaardigd.
Bij onderscheiden besluiten van 25 en 26 juni 2013 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.
Bij besluit van 16 januari 2014, aangevuld bij brief van 22 januari 2014, heeft de korpschef de toestemming om [wederpartij] beveiligingswerkzaamheden te laten verrichten, als bedoeld in artikel 7, tweede lid, van de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus, onthouden.
Bij besluit van 18 december 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie A] te Kapellebrug" vastgesteld en de grenzen van de bebouwde kom voor de toepassing van de Boswet gewijzigd vastgesteld.
Bij besluit van 18 februari 2015 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.
Bij onderscheiden besluiten van 18 februari 2015 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.
Bij besluit van 27 juni 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied" vastgesteld.
Bij besluit van 6 augustus 2013 heeft het college besloten de raad van de gemeente een aantal reactieve aanwijzingen te geven als bedoeld in artikel 3.8, zesde lid, van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: Wro) met betrekking tot het door de raad bij besluit van 27 juni 2013 vastgestelde bestemmingsplan "Buitengebied Valkenswaard".
Bij brief van 6 juni 2011 heeft het college aan [appellante] naar aanleiding van haar melding krachtens de Verordening stikstof en Natura 2000 Noord-Brabant (hierna: de stikstofverordening) van de wijziging van haar pluimveehouderij aan de [locatie] te Oirschot, meegedeeld dat niet wordt ingestemd met de verzochte saldering.
Bij besluit van 21 augustus 2012 heeft het college onderscheiden aanvragen van [appellant] en anderen om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
Bij besluit van 26 september 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Oosteindsepolder en Warmoeziersweg" gewijzigd vastgesteld.
Bij besluit van 30 september 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied" vastgesteld.
Bij besluit van 10 december 2012 heeft de burgemeester beperkingen gesteld aan de betoging van De Buitenkerk.
