Uitspraken

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 25 augustus 2022, heeft [persoon], als gevolmachtigde, namens [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. E.J. Daalder als lid van de enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van de zaak nr. 202200018/1/A2. [verzoeker] heeft aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegd dat de schijn van vooringenomenheid en partijdigheid is gewekt omdat de staatsraad weigert om voorafgaand aan de zitting de voor de beoordeling van de zaak noodzakelijke stukken bij de Belastingdienst op te vragen. [verzoeker] heeft hierover aangevoerd dat het onmogelijk is voor de staatsraad om het hoger beroep te beoordelen als hij niet beschikt over een overzicht van door hem betaalde belastingen en ontvangen restituties. Door een zitting te plannen zonder te beschikken over de stukken van de Belastingdienst, geeft de staatsraad er volgens [verzoeker] blijk van partijdig en vooringenomen te zijn.

Bij besluit van 29 november 2018 heeft de raad van de gemeente Utrecht het bestemmingsplan “Lage Weide” vastgesteld. Het plangebied omvat de gronden van het industrieterrein Lage Weide, aan de westkant van Utrecht. Het plangebied is begrensd door de Zuilense Ring aan de noordkant, het Amsterdam-Rijnkanaal aan de noordoostkant, de rijksweg A2 aan de westkant, en het spoor Utrecht-Woerden aan de zuidkant. Lage Weide is het grootste bedrijventerrein van de gemeente, met een oppervlakte van ongeveer 216 ha. Op het terrein zijn zware bedrijven (milieucategorie 5) toegelaten. Een groot deel van het industrieterrein is gezoneerd in de zin van de Wet geluidhinder. Het plan actualiseert de planologische regeling voor het bedrijventerrein en strekt in hoofdzaak tot het als zodanig bestemmen van de bestaande bebouwing en het bestaande gebruik van de gronden. Daarnaast voorziet het plan in beperkte uitbreidingsmogelijkheden.

Bij tussenuitspraak van 10 februari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:276 heeft de Afdeling de raad van de gemeente Horst aan de Maas opgedragen om binnen 26 weken na verzending van de tussenuitspraak met inachtneming van overweging 7.10 het daar omschreven gebrek te herstellen en de Afdeling en de andere partijen de uitkomst mede te delen en een eventueel gewijzigd besluit op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken en mede te delen. In de tussenuitspraak heeft de Afdeling overwogen dat zonder een locatiespecifiek onderzoek niet kan worden vastgesteld in welke mate de haag de gebruikers van de tuinen van het perceel [locatie] zal gaan beschermen tegen drift, afkomstig van de boomgaard van [appellant], en daarmee welke afstand van de boomgaard van [appellant] aan de west- en de noordzijde tot aan de tuinen in acht moet worden genomen, in relatie tot de hoogte van de fruitbomen, om een aanvaardbaar woon- en leefklimaat te garanderen.

Bij uitspraak, onderscheidenlijk tussenuitspraak van 24 maart 2021, ECLI:NL:RVS:2021:641, (hierna: de tussenuitspraak) heeft de Afdeling de raad van de gemeente Rijswijk opgedragen om binnen 26 weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschreven gebreken in het besluit van 24 september 2019 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Hoornwijck-Broekpolder, eerste herziening" te herstellen. Tiberius Vastgoed kan zich niet verenigen met het plan. Zij wil op haar perceel aan de Madame Curielaan 1, 1a, 1b, 1c, 1d en Einsteinlaan 3 en 3a in het plangebied onder andere twee supermarkten realiseren. Het plan maakt zelfstandige detailhandel op haar perceel echter niet langer mogelijk. In de tussenuitspraak heeft de Afdeling de raad opgedragen de vaststelling van het plandeel met de bestemming "Bedrijf" wat betreft het perceel van Tiberius Vastgoed te heroverwegen met inachtneming van wat onder 8.8, 9.2 en 10.5 van de tussenuitspraak is overwogen.

Bij besluit van 5 maart 2020 heeft de raad van de gemeente Someren (hierna: de raad) het bestemmingsplan "Buitengebied Someren - Deelgebied 2" vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt, voor zover nu van belang, mogelijk dat op het perceel Groeneweg ongenummerd, tussen 7 en 11 in Someren, twee ruimte-voor-ruimte woningen worden gerealiseerd. Daarvoor zijn daar twee woonbestemmingen toegekend. Deze zijn gelegen binnen de gebiedsaanduiding "overige zone - bebouwingsconcentratie". Verder is bij het bestemmingsplan op het perceel [locatie] in Someren het bestemmingsvlak "Agrarisch - Agrarisch bedrijf" waar bebouwing is toegelaten, voor het daar aanwezige agrarische bedrijf vergroot. Ook bevat het bestemmingsplan een verplichting om landschappelijke inpassing te realiseren en in stand te houden.

Bij uitspraak en tussenuitspraak van 30 maart 2022, ECLI:NL:RVS:2022:941, heeft de Afdeling de minister van Economische Zaken en Klimaat opgedragen om binnen twaalf weken na verzending van de tussenuitspraak het daarin omschreven gebrek in het besluit van 10 juni 2020 te herstellen. Bij het besluit van 10 juni 2020 (hierna: het instemmingsbesluit) heeft de minister ingestemd met het door Vermilion ingediende winningsplan "Actualisatie Winningsplan Opeinde-Zuid en Middelburen". Onder meer [appellant sub 1] en [appellant sub 2] hebben beroep ingesteld tegen het instemmingsbesluit. In de tussenuitspraak heeft de Afdeling naar aanleiding van een beroepsgrond van [appellant sub 1] en [appellant sub 2] geconstateerd dat in het instemmingsbesluit geen aandacht is besteed aan de gevolgen van bodemdaling en mogelijke bodemtrilling als gevolg van de gaswinning voor de zogenoemde vuilwal achter hun woningen.

Bij brief van 15 oktober 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch bekendgemaakt dat van rechtswege een omgevingsvergunning aan [appellant] is verleend voor het plaatsen van een erfafscheiding op het perceel [locatie] in Rosmalen. Op 22 maart 2019 heeft [appellant] een omgevingsvergunning gevraagd voor het plaatsen van een erfafscheiding op het perceel. Partijen gaan ervan uit dat het college niet tijdig op deze aanvraag heeft beslist en dat de gevraagde vergunning op 28 juni 2019 van rechtswege is verleend. In hoger beroep gaat het om de vraag of het college een dwangsom aan [appellant] is verschuldigd wegens het niet tijdig beslissen op de aanvraag en/of het niet tijdig bekendmaken van de vergunning van rechtswege.

Bij besluit van 7 juli 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Beekdaelen het wijzigingsplan "Vaesrade ong. Nuth" vastgesteld. Het voorliggende plan voorziet in de realisatie van een woning op het ongenummerde perceel dat is gelegen naast het perceel Vaesrade 109. [appellant sub 1] en [appellant sub 2] wonen in de omgeving van het plangebied en vrezen dat het plan zal leiden tot aantasting van hun woon- en leefklimaat. [appellant sub 2] en [appellant sub 1] stellen dat er geen sprake is van ongewijzigde vaststelling van het plan, omdat het vastgestelde plan niet overeenkomt met het ter inzage gelegde plan.

Bij besluit van 2 oktober 2017 heeft TNO een verzoek van [wederpartij] om informatie over twee dierproeven afgewezen. [wederpartij] heeft de minister gevraagd om informatie over twee dierproeven. In haar verzoek van 23 januari 2017 staat: "Met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur en de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten richt ik mij tot u met een verzoek om informatie. Het betreft informatie inzake dierproeven die in 2015 in opdracht van het Ministerie van Defensie zijn verricht. Uit de rapportage Zodoende 2015 van de NVWA blijkt dat in opdracht van Defensie twee dierproeven zijn verricht: Toxicologie, kinetiek, therapie decontaminatie, zenuwgas en Therapie zenuwgas.Ik zou graag alle documenten met betrekking tot deze twee dierproeven van u ontvangen. […]"

Bij besluit van 7 april 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorgtoeslag en het kindgebonden budget van [appellante] over 2012 op nihil vastgesteld en bepaald dat [appellante] de teveel ontvangen zorgtoeslag en het teveel ontvangen kindgebonden budget moet terugbetalen. De Belastingdienst/Toeslagen heeft hierbij toegelicht dat het toetsingsinkomen in 2012 te hoog is voor een recht op zorgtoeslag en kindgebonden budget. De dienst heeft hierbij [persoon] als toeslagpartner van [appellante] aangemerkt en hij heeft zich bij de vaststelling daarom gebaseerd op hun gezamenlijke inkomen. De Belastingdienst/Toeslagen heeft het inkomen van [appellante] in 2012, ter hoogte van € 18.594,00, en het inkomen van haar toeslagpartner in 2012, ter hoogte van € 71.016,00, ontleend aan de Basisregistratie inkomens. [appellante] heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Zij heeft hierbij aangevoerd dat de Belastingdienst/Toeslagen is uitgegaan van een onjuist inkomen van haar toeslagpartner in 2012.

Bij besluit van 9 december 2020 heeft de raad van de gemeente Westerwolde het bestemmingsplan “Ter Apel Dorp, partiële herziening Rundehaven" vastgesteld. Het plan heeft betrekking op de tweede fase van de ontwikkeling van de woonwijk Rundehaven in Ter Apel. Het plan voorziet in de bouw van 40 vrijstaande woningen. In het voorgaande plan "Ter Apel Dorp" uit 2013 was de bouw van 40 woningen in het gebied ook al mogelijk gemaakt. Het voorliggende plan voorziet ten opzichte van het plan uit 2013 in een andere verkavelingsopzet. [appellant sub 1A] en [appellant sub 1B] en [appellant sub 2A] en [appellant sub 2B] wonen tegenover het plangebied aan respectievelijk de [locatie 1] en [locatie 2] te Ter Apel. Zij verzetten zich tegen het plan, omdat zij menen dat het plan nadelige gevolgen voor hun woon- en leefklimaat heeft. Het plan maakt het onder andere mogelijk dat woningen kunnen worden gebouwd tegenover hun woningen.

Bij besluit van 19 december 2018 heeft de minister voor Medische Zorg een subsidieaanvraag van de vereniging voor een instellingssubsidie voor 2019 afgewezen. Instellingssubsidies voor patiënten- en gehandicaptenorganisaties worden verstrekt op grond van de Kaderregeling OCW, SZW en VWS. Het subsidiebeleid is uitgewerkt in het Beleidskader inzake subsidiëring van patiënten- en gehandicaptenorganisaties 2019-2022. Met het subsidiëren van pg-organisaties wordt gestreefd naar effectief en efficiënt werkende organisaties die samen activiteiten uitvoeren zodat cliënten hun rol in het zorgstelsel en ten behoeve van maatschappelijke participatie optimaal kunnen innemen. In het Beleidskader is invulling gegeven aan het beleid door het subsidiëren van één pg-organisatie per aandoening. De vereniging vertegenwoordigt patiënten die lijden aan de ziekte myalgische encefalomyelitis en houdt zich onder andere bezig met belangenbehartiging, voorlichting en lotgenotencontact.

Bij besluit van 26 november 2020 heeft de raad van de gemeente Eemsdelta, voor zover hier van belang, het bestemmingsplan "Facetplan Cultuurhistorie" vastgesteld. De raad heeft op 26 november 2020 het bestemmingsplan vastgesteld. In de toelichting bij het bestemmingsplan staat dat de gemeente de ruimtelijke kwaliteit van de omgeving en in het bijzonder het erfgoed wenst te behouden. Er is een inventarisatie gemaakt van het erfgoed in de gemeente. Om de karakteristieke objecten tegen gehele of gedeeltelijke sloop te beschermen, voorziet het bestemmingsplan in een beschermingsregeling door aan die objecten de dubbelbestemming "Waarde - Ruimtelijke kwaliteit" en de functieaanduiding "specifieke vorm van waarde - karakteristiek object" toe te kennen. Progres is eigenaar van het perceel Weg naar den Dam 1 in Delfzijl. Op dat perceel staat een voormalige steenfabriek.

Bij besluit van 14 augustus 2019 (hierna: het dwangsombesluit I) heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam aan [appellante] een last onder dwangsom opgelegd vanwege het in strijd met het bestemmingsplan als woning gebruiken van het bedrijfspand aan de [locatie] in Rotterdam. Tijdens een controle is door een inspecteur van de afdeling Bouw- en Woningtoezicht van de gemeente Rotterdam geconstateerd dat het pand in strijd met het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Hordijk" wordt bewoond. Naar aanleiding van deze controle heeft het college [appellante] bij dwangsombesluit I gelast het aanwezig hebben van een woning in het pand, als ook het (laten) gebruiken als woning van het pand te staken en gestaakt te houden binnen een termijn van zes maanden. Bij dwangsombesluit II heeft het college [appellante] opnieuw gelast het aanwezig hebben van een woning in het pand, als ook het (laten) gebruiken als woning van het pand te staken en gestaakt te houden binnen een termijn van vier maanden.

Bij tussenuitspraak van 23 maart 2022, ECLI:NL:RVS:2022:867 (hierna: de tussenuitspraak), heeft de Afdeling de raad van de gemeente Edam-Volendam opgedragen om binnen 12 weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschreven gebreken in het besluit van 27 mei 2021 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Hoogstraat Edam" te herstellen. In november 2017 zijn de panden aan Hoogstraat 4 tot en met 8 in Edam door brand verwoest. Het bestemmingsplan heeft betrekking op de herontwikkeling van deze locatie en het daarachter gelegen voormalige brandweerterrein. In de tussenuitspraak heeft de Afdeling overwogen dat het bestemmingsplan wat het daarin opgenomen peil voor bebouwing aan de Hoogstraat betreft, niet zorgvuldig is voorbereid. In de tussenuitspraak is verder overwogen dat de planregels onvoldoende duidelijkheid geven over de toegestane kaprichting van bebouwing op het perceel Hoogstraat 8.

Bij besluit van 3 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Kampen aan [vennootschap] de door haar gevraagde omgevingsvergunning verleend voor het oprichten van een monovergister op het perceel [locatie 1] te Mastenbroek. [vennootschap] heeft een melkrundvee- en melkgeitenbedrijf aan de [locatie 1] te Mastenbroek. Op 18 februari 2020 heeft [vennootschap] een aanvraag ingediend om een omgevingsvergunning voor, voor zover hier van belang, het oprichten van een monovergister op haar perceel. De maatschappen kunnen zich niet verenigen met het oordeel van de rechtbank dat in het midden gelaten kan worden waar de invoerbak voor de toevoer van vaste mest zich zal bevinden. Daarnaast kunnen zij zich niet verenigen met het oordeel van de rechtbank over de aspecten geur en geluid in relatie tot het in gebruik nemen van de invoerbak.

Bij besluit van 30 juni 2021 hebben provinciale staten van Flevoland het inpassingsplan "Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland" vastgesteld. Het provinciaal inpassingsplan voorziet in een planologisch-juridisch kader voor de nieuwe buitendijkse haven bij Urk, genaamd de Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland (MSNF). De Afdeling heeft in de uitspraak van 11 december 2019, ECLI:NL:RVS:2019:4192, het in 2017 vastgestelde besluit over de MSNF vernietigd. Naar aanleiding van die uitspraak van de Afdeling is het PIP en het milieueffectrapport aangepast en geactualiseerd. IJsselmeervereniging betoogt dat het nut en de noodzaak van de MSNF, waarin het plan voorziet, onvoldoende is gemotiveerd.

Bij besluit van 14 juli 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland ter voorbereiding van de reconstructie van een deel van de N211 voor 29 woningen hogere waarden als bedoeld in artikel 110a van de Wet geluidhinder vastgesteld en de eerder vastgestelde hogere waarden voor 7 van die woningen ingetrokken.Om de doorstroming van het verkeer te verbeteren, zal de N211 (Wippolderlaan) worden gereconstrueerd tussen de aansluiting rijksweg A4/Knooppunt Harnaschpolder en de N222.In de bij het besluit behorende 'Nota van Beantwoording zienswijzen ontwerpbesluit' staat dat een uitvoerig participatietraject ten grondslag ligt aan de voorgenomen ontwikkeling. Een eerste ontwerp, dat ook wel de Bestemmingsplanvariant wordt genoemd, ging onder meer uit van de toevoeging van een extra rijbaan en twee bovengrondse ongelijkvloerse kruisingen. Omwonenden hebben evenwel een alternatief plan uitgewerkt en ingediend, dat de Westlandvariant wordt genoemd.

Bij besluit van 6 januari 2020 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een verzoek van [appellant] om verlenging van de inburgeringstermijn afgewezen. Bij brief van 25 april 2016 heeft de minister [appellant] meegedeeld dat hij inburgeringsplichtig is, dat zijn inburgeringstermijn is gestart op 21 januari 2016 en dat hij vóór 14 april 2019 aan de inburgeringsplicht moet hebben voldaan. [appellant] heeft verzocht om verlenging van de inburgeringstermijn, omdat het volgens hem door ziekte - depressie, hoofdpijn, slaapproblemen, geheugenproblemen en gebrek aan concentratie - niet mogelijk is om vóór 14 april 2019 aan zijn inburgeringsplicht te voldoen. In het medisch advies van 2 december 2019 heeft arts X. van Argonaut negatief geadviseerd over het verzoek. Bij het besluit van 6 januari 2020 heeft de minister het verzoek afgewezen en bij het besluit van 14 januari 2020 heeft hij [appellant] een boete opgelegd van € 500,00.

Bij besluiten van 1 oktober 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Castricum de aanvragen van [appellant A] en [appellant B] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. [appellant A] en [appellant B] hebben in 1984 beiden een kavel gekocht aan de [locatie 1], respectievelijk [locatie 2], in Limmen waarop zij een woning hebben laten bouwen. Op 5 juli 2017 is het uitwerkingsplan "Limmen Linten fase 1C" (hierna: het nieuwe plan) inwerking getreden waarmee op de gronden ten noordwesten van hun percelen, gelegen aan de achterzijde van hun tuinen, negen vrijstaande woningen mogelijk zijn gemaakt op gronden die voorheen voor agrarische doeleinden mochten worden gebruikt. Volgens [appellant A] en [appellant B] zijn hun woningen als gevolg van dit plan in waarde gedaald. Zij hebben het college daarom verzocht om een tegemoetkoming in de schade die zij hebben geleden.

Bij besluit van 6 februari 2020 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellant] een boete opgelegd van € 32.000,00 wegens twee overtredingen van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen. In het door arbeidsinspecteurs van de Inspectie SZW op ambtseed opgemaakte boeterapport van 20 mei 2019 staat dat twee arbeidskrachten met de Ethiopische nationaliteit in dienst van [bedrijf] schoonmaakwerkzaamheden hebben verricht bij [appellant]. De twee arbeidskrachten zijn vreemdelingen en waren niet gerechtigd tot het verrichten van arbeid zonder dat [appellant] voor hen beschikte over een tewerkstellingsvergunning of gecombineerde vergunning voor arbeid. Voor hen was geen tewerkstellingsvergunning afgegeven als bedoeld in de Wav. De staatssecretaris heeft vervolgens aan [appellant] een boete opgelegd van € 32.000,00 wegens twee overtredingen van artikel 2, eerste lid, van de Wav à € 8.000,00 per overtreding, verhoogd met 100% vanwege recidive.

Bij besluit van 11 september 2019 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellant] een boete opgelegd van € 1.250,00 wegens het niet tijdig voldoen aan de inburgeringsplicht, bedoeld in artikel 7, eerste lid, van de Wet inburgering. Bij brief van 4 januari 2016 heeft de minister aan [appellant] meegedeeld dat zij inburgeringsplichtig is, dat haar inburgeringstermijn op 14 december 2015 is gestart en dat zij uiterlijk op 13 december 2018 moet voldoen aan de inburgeringsplicht. [appellant] heeft niet tijdig aan deze plicht voldaan en heeft daarmee artikel 7, eerste lid, van de Wi niet nageleefd. De minister heeft haar daarom een boete van € 1.250,00 opgelegd. Gelet op het medisch advies van Argonaut van 26 augustus 2019 is het verzoek van [appellant] om verlenging van de inburgeringstermijn afgewezen.

Bij besluit van 19 november 2021 hebben de ministers voor Klimaat en Energie, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Infrastructuur en Waterstaat het rijksinpassingsplan "Net op zee Hollandse Kust (west Beta)" vastgesteld. Het rijksinpassingsplan voorziet in de aanleg van ondergrondse hoogspanningskabels van het windenergiegebied Hollandse Kust West op zee naar het transformatorstation Zeestraat op het perceel Tussenwijkweg 2 in Wijk aan Zee dat in verband hiermee moet worden uitgebreid. Het platform in het windpark wordt met twee 220 kilovolt (kV)-wisselstroomkabels aangesloten op het landelijke hoogspanningsnet. Het transformatorstation Zeestraat transformeert de 220 kV-wisselstroom naar 380 kV-wisselstroom omdat het landelijke hoogspanningsnet op 380 kV wordt bedreven. Met deze aansluiting is het mogelijk om 700 MW aan windenergie aan te sluiten op het landelijke hoogspanningsnet.

Bij besluit van 4 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag aan Duinweg 35 B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van 22 appartementen met parkeergarage op het perceel Duinweg 35 in Den Haag. Op het perceel stond een verzorgingstehuis. Het college heeft bij besluit van 4 februari 2021 de gevraagde omgevingsvergunning verleend voor de activiteit bouwen en de activiteit handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening. [appellant sub 1] en anderen kunnen zich niet met de omgevingsvergunning verenigen. Zij wonen in appartementen in het complex "Parkrust" naast het perceel waarop het bouwplan betrekking heeft. Zij huren hun woningen van Wooninvest. Wooninvest is eigenaar van het pand Parkrust en het perceel waarop dit pand staat. [appellant sub 1] en anderen kunnen zich niet met de omgevingsvergunning verenigen. Zij wonen in appartementen in het complex "Parkrust" naast het perceel waarop het bouwplan betrekking heeft.

Bij besluiten van 26 november 2021 heeft de minister voor Klimaat en Energie Kavel VI en Kavel VII in windenergiegebied Hollandse Kust (west) aangewezen als locaties voor een windpark. Op grond van de Wet windenergie op zee kan de minister een kavelbesluit nemen. In het kavelbesluit wordt een locatie voor een windpark op zee aangewezen. De kavelbesluiten VI en VII windenergiegebied Hollandse Kust (west) maken het mogelijk om binnen de begrenzing van de kavels windparken te realiseren. Kavel VI ligt op ongeveer 51 kilometer van de kust en kavel VII ligt op ongeveer 60 kilometer van de kust. Stichting IJmondig verzet zich tegen de kavelbesluiten. Zij voert aan dat de kavelbesluiten niet voldoen aan de doelstelling om een gezonde, veilige leefomgeving van mens, dier en milieu te bevorderen en ook bij te dragen aan het nationaal belang van verduurzaming.

Bij besluit van 14 december 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag een definitief plaatsingsplan vastgesteld, waarbij onder meer locatie CE-39B aan het Alexanderplein ter hoogte van [locatie] in Den Haag, is aangewezen voor het plaatsen van een afvalsorteerstraatje met zes ondergrondse afvalcontainers. Bij het bestreden besluit heeft het college, door vaststelling van het plaatsingsplan, in het stadsdeel Centrum concrete locaties aangewezen waar ondergrondse afvalsorteerstraatjes worden geplaatst. Een van de locaties is het Alexanderplein ter hoogte van [locatie], aangeduid als locatie CE-39B. Het afvalsorteerstraatje bestaat uit zes ondergrondse containers voor verschillende soorten afval, zoals glas, textiel, papier en het zogenoemde PMD-afval (plastic, metalen verpakkingen en drinkpakken). [appellant] woont aan [locatie] tegenover de parkeervakken waar het afvalsorteerstraatje is voorzien. Hij kan zich niet verenigen met de plaatsing van het afvalsorteerstraatje op deze locatie.

Bij besluit van 4 december 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. [appellant] is eigenaar van een woning aan [locatie] in Reusel. Op 28 december 2012 is het bestemmingsplan "Kleine Hoeven 2012" (hierna: het nieuwe plan) inwerking getreden. Daarmee is op de gronden tegenover zijn woning een bedrijventerrein mogelijk gemaakt. Voorheen mochten deze gronden voor agrarische doeleinden worden gebruikt. [appellant] heeft het college verzocht om een tegemoetkoming in de planschade, omdat zijn woning door de inwerkingtreding van het nieuwe plan volgens hem in waarde is gedaald.

Bij besluit van 18 augustus 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland aan Tata Steel een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een nieuwe wandeloven en voor het veranderen van de inrichting aan de Wenckebachstraat 1 te Velsen-Noord door ingebruikname van de wandeloven en door het verhogen van de capaciteit van de warmbandwalserij van ongeveer 5 miljoen ton naar 5,5 miljoen ton warmgewalst staal. Bij uitspraak van 13 januari 2022 heeft de rechtbank het door Stichting Dorpsraad daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard, het besluit van 18 augustus 2020 vernietigd en het college opgedragen een nieuw besluit te nemen. Deze zaak gaat over veranderingen in de warmbandwalserij. In de warmbandwalserij worden de dikke plakken staal die in de staalfabriek zijn geproduceerd verwarmd en vervolgens uitgewalst tot dunne plakken. Er zijn vier ovens in gebruik om de plakken staal te verwarmen: twee doorschuifovens (ovens 21 en 22) en twee wandelovens (ovens 23 en 24).

Bij besluit van 26 december 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 7 december 2021 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang heeft bestaan uit het verwijderen van een doos die op 7 december 2021 is aangetroffen naast een aangewezen inzamelvoorziening op de Madridweg in Den Haag ter hoogte van huisnummer 23. Het college is ervan uitgegaan dat [appellante] de doos verkeerd heeft aangeboden, omdat op de doos een adresdrager is aangetroffen met daarop haar naam en adresgegevens. [appellante] betwist niet dat zij de doos naast de container heeft neergelegd. [appellante] vindt dat een bedrag van € 200,00 voor de toepassing van bestuursdwang onredelijk is en niet in verhouding staat tot de daadwerkelijk gemaakte kosten voor verwijdering van de doos.

Bij uitspraak van 19 januari 2022 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om van het door [appellant] ingediende verzoek om schadevergoeding kennis te nemen. [appellant] is gescheiden en in meerdere civiele procedures verwikkeld (geweest) met zijn ex-echtgenote. Daarin procedeert zijn ex-echtgenote op basis van toevoegingen voor rechtsbijstand. Volgens [appellant] zijn deze toevoegingen ten onrechte verleend op grond van onjuiste of onvolledige gegevens. Hij stelt zich op het standpunt dat zij met deze toevoegingen onnodig veel procedures tegen hem heeft kunnen voeren en dat hij hierdoor schade heeft geleden in de vorm van de kosten van rechtsbijstand in deze procedures. Bij brief van 6 april 2017 heeft [appellant] de raad verzocht om de financiering van de kosten van rechtsbijstand van zijn ex-echtgenote onmiddellijk te beëindigen en hem te compenseren voor de onevenredig hoge proceskosten die zijn veroorzaakt door de onterechte begunstiging van zijn ex-echtgenote.

Bij besluit van 8 februari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Midden-Delfland een aantal locaties, waaronder de locatie CJ-2 nabij de Lookwatering 2, aangewezen als aanbiedlocatie voor het plaatsen van minicontainers ten behoeve van de inzameling van huishoudelijk afval. In verband met de invoering van een nieuw laadsysteem voor afvalcontainers in de buitengebieden van Midden-Delfland voorziet het besluit van 8 februari 2022 in de aanwijzing van een aantal nieuwe aanbiedlocaties voor het plaatsen van minicontainers ten behoeve van de inzameling van huishoudelijk afval. Onder meer is voorzien in de plaatsing van minicontainers op de locatie CJ-2 nabij het perceel aan de Lookwatering 2 in Den Hoorn. Hiermee wordt de aanbiedlocatie voor [appellant A] en [appellant B] verplaatst van hun eigen perceel aan de [locatie] naar het trottoir naast de kruising met de Keizerin en tegenover het voetgangersbruggetje. [appellant A] en [appellant B] kunnen zich niet verenigen met de aanwijzing.

Bij besluit van 15 februari 2021 heeft de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven aan [appellante] een uitkering uit het schadefonds geweldsmisdrijven van € 5.000,00 uitgekeerd. Bij brief van 27 juli 2020 heeft [appellante] bij de CSG een aanvraag ingediend om een uitkering uit het schadefonds. Zij heeft in die brief gesteld dat zij in de jaren 2011 tot en met 2014 dagelijks is geschopt en geslagen door haar toenmalige partner, dat zij in die periode tevens door haar toenmalige partner is verkracht en dat zij als gevolg van de mishandelingen en verkrachtingen lichamelijk en psychisch letsel heeft opgelopen. Aan het besluit van 15 februari 2021 heeft de CSG ten grondslag gelegd dat [appellante] stelselmatig huiselijk geweld heeft ondervonden, dat daarbij bovendien sprake was van seksueel geweld en dat een uitkering in letselcategorie 3 van de Letsellijst Schadefonds Geweldsmisdrijven daarvoor passend is.

Bij besluit van 18 januari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad zijn beslissing om op 13 januari 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Zaanstad 2010 van de gemeente Zaanstad aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang heeft bestaan uit het verwijderen van een grijze afvalzak die op 13 januari 2022 is aangetroffen naast de container aan de Morgensterstraat in Zaandam. Het college is ervan uitgegaan dat [appellante] de afvalzak verkeerd heeft aangeboden, omdat haar naam en adres op een adreslabel van een in de afvalzak aangetroffen poststuk staan. [appellante] betwist niet dat de aangetroffen brief van haar afkomstig is, maar stelt dat zij de brief met ander oud papier op de inzameldag voor oud papier op 13 januari 2022 op de aanbiedplaats buiten heeft gezet. [appellante] vermoedt dat iemand de brief uit haar papierbak heeft gepakt en in zijn vuilnis

Bij besluit van 8 februari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 27 januari 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang heeft bestaan uit het verwijderen van een doos die op 27 januari 2022 in Rotterdam buiten de container aan de Bevelandsestraat ter hoogte van nummer 13 is aangetroffen. Het college is ervan uitgegaan dat [appellant] de doos verkeerd heeft aangeboden, omdat zijn naam en adresgegevens op het adreslabel op de doos staan. [appellant] betoogt dat hij ten onrechte een boete heeft gekregen voor het verkeerd aanbieden van zijn huisvuil. Volgens [appellant] zitten de containers in de Sperwerstraat vaak vol. Hij stelt dat hij de doos naast de containers in de Sperwerstraat heeft gezet omdat de containers op dat moment ook vol zaten.

Bij besluit van 30 januari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 19 januari 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang heeft bestaan uit het verwijderen van een doos die op 19 januari 2022 is aangetroffen naast een aangewezen inzamelvoorziening op de Gerard Doustraat in Den Haag ter hoogte van huisnummer 150. Het college is ervan uitgegaan dat [appellant] de doos verkeerd heeft aangeboden, omdat zijn naam en adres op het adreslabel op de doos zijn aangetroffen.[appellant] betoogt dat hij de doos niet naast de container heeft geplaatst.