Uitspraken

Bij besluit van 31 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Heerhugowaard, op voorstel van burgemeester en wethouders van 29 augustus 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Plandeel I, Stad van Zon, Steigers en Sportlandgoed". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 26 januari 1999 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) vergunning verleend aan [verzoekers] (hierna: vergunninghouders) voor het bouwen van een woonhuis op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 4 december 1998 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (hierna: de staatssecretaris) de bezwaren van appellanten tegen zijn schrijven van 9 maart 1998, waarbij - kort gezegd – een subsidie voor twee jaar aan de Nederlandse Omroepstichting (hierna: de NOS) in het vooruitzicht is gesteld ten behoeve van het onderbrengen van de activiteiten van de Stichting Concertzender Nederland (hierna: SCN) als nevenactiviteit bij deze omroep, niet-ontvankelijk verklaard.

Op 18 december 1998 heeft de Nederlandse Omroepstichting (hierna: de NOS) het (doen) voortzetten van de activiteiten van de Stichting Concertzender Nederland (hierna: SCN) als nevenactiviteit van de NOS aan het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) gemeld, conform het registratieformulier Nevenactiviteiten als bedoeld in paragraaf 2.2.1.e van de Richtlijn neven- en verenigingsactiviteiten publieke omroep van het Commissariaat.

Bij besluit van 18 december 2000 heeft de gemeenteraad van Gouda, op voorstel van burgemeester en wethouders van 1 december 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Eerste partiële herziening van het bestemmingsplan Zuidelijk IJsselfront".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 28 januari 2000 hebben appellanten ingetrokken de bij besluit van 13 april 1999 aan [vergunninghouder] verleende vergunning voor het oprichten van een woning op het perceel kadastraal bekend gemeente Streefkerk, sectie […], nummer […], plaatselijk bekend [locatie], te Streefkerk, gemeente Liesveld.

Bij besluit van 8 februari 2000, kenmerk DNW/00241, heeft verweerder de aanvraag van appellanten sub 2 afgewezen om een vergunning op grond van artikel 12 van de Natuurbeschermingswet voor de aanleg van de aansluiting van de IJmuiderslag op de noord-zuidverbinding naar de Kennemerboulevard en de herinrichting van de IJmuiderslag (aanleg keerlus en uitbreiding parkeerplaatsen) in het natuurgebied Duinen van Velsen.

Bij besluit van 20 september 2001, kenmerk EMT/2001/2772, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de vennootschap onder firma ”Noviterra V.O.F.” (hierna: Noviterra) vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting op het perceel, kadastraal bekend gemeente Markelo, sectie Q, nummer 704. Dit aangehechte besluit is op 12 oktober 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 17 juli 2001 hebben burgemeester en wethouders van Boekel (hierna: burgemeester en wethouders) op verzoek van de besloten vennootschap Eikendreef Mierlo B.V, (hierna: aanvrager) appellant, onder oplegging van een dwangsom, gelast de bewoning van de champignonkwekerij op het perceel [locatie] te [plaats] te beëindigen en beëindigd te houden en de daarin aangebrachte woonvoorzieningen te verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 4 december 2000 heeft de gemeenteraad van Sittard, thans Sittard-Geleen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 28 november 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 3 februari 1997 hebben appellanten sub 2 (hierna: burgemeester en wethouders) de bezwaren van appellant sub 1 (hierna: [appellant sub 1]) tegen hun besluiten van 1 februari 1996 tot intrekking van aan hem toegekende subsidies en tot terugvordering van de in verband daarmee aan hem uitbetaalde subsidiebedragen deels gegrond verklaard en deels ongegrond verklaard en de besluiten gehandhaafd, met dien verstande dat de besluiten zodanig moeten worden gelezen en opgevat dat zij hun wettelijke grondslag vinden in de Verordening geldelijke steun voorzieningen aan huurwoningen Leeuwarden 1990.

Bij besluit van 25 maart 1999 hebben burgemeester en wethouders van Borsele (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant bouwvergunning geweigerd voor een varkensstal op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 9 november 2001, kenmerk 465542, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Rendac Bergum B.V. vergunning verleend, tot 1 juli 2005, voor het veranderen van de verwerkingscapaciteit van Restex Bergum B.V. van 15.000 ton naar 40.000 ton per jaar en voor een zekere flexibiliteit in de keuze van de grondstoffen op het perceel Damsingel 27 en 30 te Sumar, kadastraal bekend gemeente Oostermeer, sectie I, nummers 501, 502, 503 en 451. Dit aangehechte besluit is op 19 november 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 26 juni 2001, kenmerk 012218 JH/AdN, heeft verweerder onder meer het verzoek van appellanten om een vergunning ingevolge artikel 12 van de Natuurbeschermingswet voor een ontsluitingsweg, als omschreven in de aanvraag van 23 maart 2001, afgewezen.

Bij besluit van 8 september 2000 hebben burgemeester en wethouders van Gilze en Rijen (hierna: burgemeester en wethouders) appellanten onder aanzegging van bestuursdwang gelast een aantal nader aangegeven maatregelen te treffen om het pand [locatie] te [plaats] (hierna: het pand) in overeenstemming te brengen met de bij besluit van 7 september 1999 verleende bouwvergunning.

Bij besluiten van 15 mei en 24 juni 1998 heeft de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris), voorzover hier van belang, de beslissingen tot toekenning aan appellant van huursubsidie over de tijdvakken 1992/1993 en 1995/1996 ingetrokken, de toe te kennen huursubsidie voor die tijdvakken op nihil gesteld en appellant een boete opgelegd.

Bij besluit van 15 november 2001, kenmerk 467744, hebben verweerders het Plan van Aanpak Rendac Bergum (periode 1999-2010), zoals vervat in het rapport van het Project Research Amsterdam nr. NTFB99F8 van juni 2000 met de bijgaande brief van 15 november 2001, goedgekeurd. Dit aangehechte besluit is op 19 november 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 31 mei 2001 heeft de gemeenteraad van Vriezenveen (thans: Twenterand), op voorstel van burgemeester en wethouders van 22 mei 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Dorpsstraat, partiële herziening 2000-3 (Westeinde 315)".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 10 juli 2001 hebben appellanten sub 1 (hierna: burgemeester en wethouders) aan Aldi Vastgoed B.V. te Best (hierna: Aldi) bouwvergunning verleend voor het gedeeltelijk veranderen van een bedrijfsruimte op het perceel Akerstraat 128 te Brunssum.

Bij besluit van 30 maart 2001 heeft verweerster geweigerd de uitkeringskosten die voortvloeien uit de met een ontslag gelijk te stellen beëindiging van een tijdelijk dienstverband door appellante van een leerkracht met ingang van 1 augustus 2000, voor haar rekening te nemen.

Bij besluit van 27 maart 2001 heeft verweerster geweigerd de uitkeringskosten die voortvloeien uit de met een ontslag gelijk te stellen beëindiging van een tijdelijk dienstverband door appellante van een leerkracht met ingang van 1 augustus 2000, voor haar rekening te nemen.

Bij besluit van 3 mei 2001 heeft de gemeenteraad van Schouwen-Duiveland, op voorstel van burgemeester en wethouders van 17 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Partiële herziening intensieve veehouderij".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 13 februari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Hoorn (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, zoals deze gold vóór 3 april 2000 (hierna: WRO), vrijstelling, alsmede bouwvergunning verleend ten behoeve van de realisering van een watersportgebouw annex horecagelegenheid op het perceel Visserseiland te Hoorn.

Verweerders hebben bij besluit van 18 december 2001, kenmerk CE 3325, een vergunning onder voorschriften ingevolge de Ontgrondingenwet verleend aan Exploitatiemaatschappij L'Ortye Stein B.V. te Hoensbroek voor het ontgronden van de terreinen, kadastraal bekend gemeente Elsloo, sectie D, nrs. 1388, 1933, 1934, 1935, 2022, 2045, 2047, 2089 (ged.), 2101 (ged.), 2234 (ged.), 2235 (ged.), 2236 (ged.), 2261 (ged.), 2262 (ged.), 2316 (ged.), 2317 (ged.) ,2359 (ged.), 2447, 2504, 2506 (ged.), 2748 (ged.), 2819 (ged.), 2820 (ged.), 2843, 2844, 2847 (ged.), 3060 (ged.), 3061 (ged.), 3062 (ged.), 3063 (ged.), 3073 (ged.), 3108 (ged.), 3109 (ged.), 3110 (ged.), 3111, 3133 en 3153 (ged.), plaatselijk bekend Meers, omgeving Julianagroeve, groeve L’Ortye.Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit, verzonden op 13 januari 1999, hebben burgemeester en wethouders van Terschelling (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd appellant bouwvergunning te verlenen voor het verbouwen van een boerderij op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 1 juni 2000 heeft de Korpschef van de politieregio Utrecht (hierna: de korpschef) het aan [vergunninghouder] verleende draagverlof voor een verdovingsgeweer op grond van het bepaalde in artikel 7, tweede lid, aanhef en onder b, d en f, van de Wet wapens en munitie (hierna: de Wwm) ingetrokken. Naar het oordeel van de korpschef was het verleende verlof bij nader inzien ten onrechte verleend.

Bij besluit van 30 mei 2001 heeft de gemeenteraad van Venlo, op voorstel van burgemeester en wethouders van 1 mei 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Océ (fase 1)".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 13 april 2000 heeft de raad van de gemeente Den Haag (hierna: de raad) voor de maximale duur van twee jaar nader aangegeven percelen aangewezen als gronden waarop de artikelen 10 tot en met 24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (hierna: Wvg) van toepassing zijn.

Bij besluit van 19 november 1999 heeft de burgemeester van Rotterdam (hierna: de burgemeester) aan appellant een vergunning als bedoeld in artikel 2.3.2, eerste lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening Rotterdam verleend voor de exploitatie van een zalen-/partycentrum in de kelderruimte van het pand aan de [locatie] te Rotterdam.

Bij besluit van 13 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van appellante om het vaststellen van een sociale indicatie, die haar urgentie verleent voor een legale standplaats op woonwagencentrum “De Haere” te Wenum, afgewezen.

Bij besluit van 12 oktober 1999 hebben burgemeester en wethouders van Haaksbergen (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het verbouwen van een bakkerij op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 6 juni 2000 heeft de staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (hierna: de staatssecretaris) krachtens de Jachtwet aan appellant een vergunning verleend om voor het doden van kauwen, eksters, zwarte kraaien en verwilderde katten gebruik te maken van een geweer, op de gronden toebehorende aan appellant en voor zover gelegen rond en of binnen de afpalingskring van de eendenkooi in de gemeente Brederwiede voor de periode van 1 juli 2000 tot 1 juli 2001.

Op 27 juli 1996 heeft [appellant] een aanvraag ingediend voor het bouwen van een windturbine op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 5 juni 2001 hebben burgemeester en wethouders van Boxtel (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het bouwen van een tweede dienstwoning op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 25 oktober 2001 hebben verweerders het verzoek om het treffen van bestuurlijke handhavingsmaatregelen ten aanzien van het slachtkuikenbedrijf van [partij] op het perceel [locatie] te [plaats], afgewezen.

Bij brief van 30 november 1995 heeft appellant het gemeentearchief te Den Haag verzocht inzage te verlenen in de bescheiden met de inventarisnummers […], […], […], […] en […], behorend tot het politiearchief uit de jaren 1944-1945, teneinde de omstandigheden waaronder zijn vader is omgekomen tijdens de Tweede Wereldoorlog te kunnen onderzoeken en uit te sluiten dat een familielid zijn vader destijds heeft aangegeven.

Bij besluit van 19 juli 2001 heeft de gemeenteraad van Voorburg, op voorstel van burgemeester en wethouders van 14 juni 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Westeinde".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij brief van 4 oktober 2001 heeft verweerder Schipper Bosch Projectontwikkeling B.V. (hierna te noemen: Schipper Bosch) te Amersfoort medegedeeld dat voor de bouw van 76 woningen die Schipper Bosch aan de Kolhornseweg in Hilversum wil oprichten geen vergunning op grond van artikel 12 van de Natuurbeschermingswet is vereist.

Bij besluit van 12 juli 2001 heeft de gemeenteraad van Ede, op voorstel van burgemeester en wethouders van 29 mei 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "kern Ede, omgeving Louise Henriëttelaan".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 17 januari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Dongeradeel (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van appellant om bestuursdwang toe te passen ten aanzien van de door [partij] opgerichte garage-berging op het perceel [locatie] te [plaats], afgewezen.

Bij besluit van 18 december 2001, hebben burgemeester en wethouders van Nootdorp, thans Pijnacker-Nootdorp, het uitwerkingsplan "Uitwerkingsplan I Ypenburg-Nootdorp" vastgesteld.Dit besluit is aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 5 april 2001 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) onder aanzegging van bestuursdwang [partijen] aangeschreven de kelder op het perceel kadastraal bekend gemeente Beekbergen, sectie […], nr. […], deel […], plaatselijk bekend [locatie], (hierna: het perceel) te verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 18 december 2000 hebben burgemeester en wethouders (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd de door [aanvrager bouwvergunning] gevraagde bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van een opslagloods voor stro op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nr. […] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 18 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Veere (hierna: burgemeester en wethouders) negatief beslist op een verzoek van appellant om ontheffing op grond van de Gebruiksverordening Tweede Woningen Veere (hierna: de Gebruiksverordening) met betrekking tot het gebruik van zijn woning aan de [locatie] te [plaats].

Appellante heeft bij brief van 14 november 2001 gedeputeerde staten van Noord-Brabant gevraagd om een last onder dwangsom op te leggen ten aanzien van de onder meer zonder een vergunning ingevolge de Wet verontreiniging oppervlaktewateren uitgevoerde baggerwerkzaamheden e.d. in en nabij de “Oude Gracht” te Eindhoven.

Bij besluit van 1 november 2001 heeft de gemeenteraad van Alblasserdam, op voorstel van burgemeester en wethouders van 16 oktober 2001, het bestemmingsplan "Zwarte Paard" vastgesteld.Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 16 november 1998 heeft de gemeenteraad van Rucphen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 26 oktober 1998, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied 1998".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 28 juni 1999 heeft de gemeenteraad van Gouda, op voorstel van burgemeester en wethouders van 16 juni 1999, het bestemmingsplan “Schielands Hoge Zeedijk - 1999” vastgesteld. Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aangehecht.

Bij besluit van 27 januari 2000 heeft de gemeenteraad van Groesbeek, op voorstel van burgemeester en wethouders van 30 november 1999, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 30 mei 2000 heeft de gemeenteraad van Schipluiden, op voorstel van burgemeester en wethouders van 23 mei 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Harnaschpolder-Noord".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 25 januari 2001, kenmerk 01.0281/GBO, hebben verweerders de aanvraag van appellanten om krachtens de artikelen 8.23 en 8.25 van de Wet milieubeheer de bij besluit van 5 augustus 1980 aan de naamloze vennootschap “Nederlandsche Omroep-Zendermaatschappij N.V.” krachtens de Hinderwet verleende vergunning voor een zendinstallatie op het adres Biezendijk 3 te Lopikerkapel te wijzigen en/of geheel of gedeeltelijk in te trekken, afgewezen.

Bij besluit van 31 juli 2001, kenmerk 1341, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Sturkomeat Lichtenvoorde B.V.", thans “Dumeco Lichtenvoorde B.V.”, een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting voor het slachten van varkens met bijbehorende vleesverwerking en -veredeling gelegen op het perceel [locatie 1] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Lichtenvoorde. Verder is bij dit besluit de bij besluit van 13 maart 2001 aan vergunningverhoudster verleende revisievergunning krachtens de Wet milieubeheer voor dezelfde inrichting ingetrokken. Dit aangehechte besluit is op 10 augustus 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 31 augustus 2000 heeft de gemeenteraad van Hulst, op voorstel van burgemeester en wethouders van 17 augustus 2000, het bestemmingsplan "Kapellebrug" vastgesteld.Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 9 maart 1999 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd [aanvragers bouwvergunning] bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van een dienstwoning op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Pijnacker, sectie […], nr. […].

Bij besluit van 9 februari 1995 heeft de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij het verzoek van appellanten om schadevergoeding op grond van artikel 18 van de Natuurbeschermingswet afgewezen.

Bij besluit van 19 december 2000 heeft de gemeenteraad van Rheden, op voorstel van burgemeester en wethouders van 21 november 2000, het bestemmingsplan "Kanaalweg 1998" vastgesteld.Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 19 september 2000 heeft de gemeenteraad van Tynaarlo, op voorstel van burgemeester en wethouders van 27 juni 2000, het bestemmingsplan “Partiële herziening bestemmingsplan bedrijventerrein Vriezerbrug 2e fase” vastgesteld. Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 21 augustus 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de maatschap [vergunninghouder] vergunning verleend voor het veranderen van een vleeskuikenhouderij aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Boxmeer. Dit aangehechte besluit is op 29 augustus 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 2 augustus 2000 hebben burgemeester en wethouders van Spijkenisse (hierna: burgemeester en wethouders) een aanvraag van appellante om bouwvergunning voor het uitbreiden van een caravan/chalet op het perceel, kadastraal bekend gemeente Spijkenisse, plaatselijk bekend [locatie] te [plaats], afgewezen.

Bij besluit van 5 februari 2001 hebben appellanten, voor zover hier van belang, aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het vergroten van de woning op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 29 maart 2001 hebben verweerders, voorzover te dezen van belang, afwijzend beslist op het verzoek van appellante om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen ten aanzien van de betonmortelcentrale van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [naam], gevestigd aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 26 april 2001 heeft de gemeenteraad van Emmen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 16 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Klazienaveen, 1e partiële herziening".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 23 april 2001 heeft de gemeenteraad van Helden, op voorstel van burgemeester en wethouders van 13 maart 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Partiële herziening bestemmingsplan "Buitengebied"-artikel 30 WRO-". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij brief van 26 oktober 2000, door verweerders ontvangen op 27 oktober 2000, heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer verweerders verzocht om vaststelling van hogere waarden als bedoeld in artikel 83 van de Wet geluidhinder.

Bij besluit van 23 april 1997 heeft de gemeenteraad van Diever, thans gemeente Westerveld, op voorstel van burgemeester en wethouders van 15 april 1997, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 29 januari 2002, kenmerk MIL/MAN330, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een zeugenbedrijf gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Schalkwijk, sectie […], nummer […]. De vergunning is geweigerd wat betreft het houden van 16 schapen. Dit aangehechte besluit is op 31 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 6 januari 2000 heeft het dagelijks bestuur van het Wetterskip Marne-Middelsee (hierna: het dagelijks bestuur) een verzoek van appellante om schadevergoeding afgewezen.

Bij besluit van 13 september 2000 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) vergunning verleend aan [vergunninghouder] voor het verbouwen van een ijssalon tot restaurant aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Voorburg.

Bij besluit van 25 september 2001 hebben verweerders aan [vergunninghouder] te [plaats] een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32 van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd van € 113,45 (ƒ 250,00) met een maximum van € 11.344,50 (ƒ 25.000,00) voor elke dag dat de door hem gedreven varkenshouderij, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats] in strijd met de bij besluit van 24 september 1991 krachtens de Hinderwet verleende vergunning in werking is.

Bij besluit van 13 april 2000 heeft de gemeenteraad van Ubbergen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 4 april 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Beschermd dorpsgezicht Ubbergen e.o.".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 21 november 2000, kenmerk 1999-6472, hebben verweerders sub 1 krachtens de Wet milieubeheer aan de gemeente Zaanstad een tijdelijke vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting die in hoofdzaak bestemd is tot het (onder water) storten van zogenaamde onderhoudsbaggerspecie, afkomstig van enkele waterbodemlocaties van de Achterzaan in de gemeente Zaanstad, in het baggerspeciedepot op de locatie “De Poel” te Zaandam. Dit aangehechte besluit (hierna: de Wm-vergunning) is op 1 december 2000 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 24 januari 2001, kenmerk 2001.200657, hebben verweerders de aan burgemeester en wethouders van Muiden bij besluit van 29 februari 2000, kenmerk 2000.201943, krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren verleende vergunning ingetrokken en hebben zij aan burgemeester en wethouders van Muiden krachtens diezelfde wet een vergunning onder voorschriften verleend voor de lozing van met regenwater verdund afvalwater met behulp van dertien overstorten vanuit gemengde en verbeterd gemengde rioolstelsels, alsmede voor de in uitzonderlijke gevallen mogelijke lozing van afvalwater met behulp van twee nooduitlaten en de lozing van verontreinigd regenwater met behulp van twee regenwateruitlaten vanuit een gescheiden stelsel, op nabij gelegen oppervlaktewateren in de kernen Muiden, Muiderberg en Hakkelaarsbrug. Dit aangehechte besluit is op 2 februari 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 8 januari 2001, kenmerk 01/00195, heeft verweerder krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren aan appellante, onder intrekking van de bij besluit van 20 mei 1992 verleende vergunning, een tijdelijke vergunning verleend voor het lozen van afvalwater via de vuilwaterriolering van het Havenschap Moerdijk en de Afvalwaterpersleiding voor westelijk Noord-Brabant op de rioolwaterzuiveringsinstallatie Bath, alsmede voor de lozing van niet-verontreinigd regenwater op oppervlaktewater. Dit aangehechte besluit is op 11 januari 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 24 juli 2000, kenmerk 0011038/94.93923, hebben verweerders appellante lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens het overtreden van het Lozingenbesluit Wvo glastuinbouw (hierna te noemen: het Lozingenbesluit).

Bij besluit van 29 mei 1999, verzonden op 2 juni 1999 heeft de Dienst Stedebouw en Volkshuisvesting namens burgemeester en wethouders van Rotterdam (hierna: burgemeester en wethouders) de subsidie op de voet van de Subsidieregeling schilverbetering voor de woningen Waterloostraat 147 B en 149 A op ƒ 40.425,00/€ 18.344,06 en voor de bedrijfsruimten Waterloostraat 147 A en 149 A op ƒ 13.475,00/€ 6.114,69 vastgesteld.

Bij besluit van 1 mei 2001, kenmerk 752099, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "NS Railinfrabeheer B.V.” een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een spoorwegemplacement aan de Hazelaarstraat ongenummerd te Tilburg. Dit aangehechte besluit is op 14 mei 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 2 februari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Helden (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast een einde te maken aan de aanwezigheid van de woning in de bedrijfsloods en/of de illegale bewoning van de bedrijfsloods op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te staken.

Bij besluit van 10 november 1999, kenmerk 99.10969/94.93786, gewijzigd bij besluit van 18 februari 2000, kenmerk 99.10969, hebben verweerders appellante lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens het overtreden van het Lozingenbesluit Wvo glastuinbouw (hierna te noemen: het Lozingenbesluit).

Bij besluit van 19 juni 2000 heeft de stichting “Stichting ECABO” (hierna: ECABO) het verzoek van appellante om erkend te worden als simulatie-leerbedrijf voor de beroepsopleiding Particulier Onderzoeker afgewezen.

Bij besluit van 24 november 2000, kenmerk dzw1727/jk/ae, is ingevolge artikel 12 van de Natuurbeschermingswet een vergunning onder voorwaarden verleend voor de uitoefening van de beroepsvisserij in een aantal beschermde en staatsnatuurmonumenten in het Haringvliet.

Bij besluit van 20 augustus 1999 hebben burgemeester en wethouders van Hoogeveen (hierna: burgemeester en wethouders) een door burgemeester en wethouders van de voormalige gemeente Ruinen aan appellante verleende ontheffing (hierna te noemen: vergunning) voor het plaatsen van een reclamebord op een aan de A28 gelegen perceel, ingetrokken.

Bij besluit van 8 juli 1999 heeft appellant een verzoek van de stichting "Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg" (hierna: de Stichting) om verlening van een eenmalige financiële bijdrage ten bedrage van ƒ 1.500.000,00/€ 680.670,30 op grond van het Subsidiebesluit voogdij- en gezinsvoogdij-instellingen, Stb.1998, 30 (hierna: het Subsidiebesluit), afgewezen.

Bij besluit van 21 december 2000 heeft de gemeenteraad van Borne (thans: Almelo), op voorstel van burgemeester en wethouders van 4 december 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Boerenbond/Bornerbroek, partiële herziening Rammelhuiskamp".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 11 september 2001, kenmerk 7804, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een rundveehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Doornspijk. Dit aangehechte besluit is op 19 september 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 16 oktober 2000 hebben verweerders krachtens artikel 21 van het Besluit geluidhinder spoorwegen (hierna: het Besluit) bepaald welke maatregelen nodig zijn om te voorkomen dat de geluidbelasting vanwege de voorgenomen heractivering van de railverbinding tussen Enschede en Münster (Duitsland) binnen de zone langs deze spoorweg de krachtens dit Besluit ten hoogst toelaatbare waarden te boven gaat.

Bij besluit van 8 september 1998 hebben burgemeester en wethouders van De Wolden (hierna: burgemeester en wethouders) een door burgemeester en wethouders van de voormalige gemeente Ruinen aan appellante verleende ontheffing (hierna te noemen: vergunning) voor het plaatsen van een reclamebord op een aan de A28 gelegen perceel, kadastraal bekend gemeente Ruinen, sectie E. nr. 5371, ingetrokken.

Bij besluit van 24 april 2001, kenmerk 94/01 en 723/01, hebben verweerders krachtens artikel 125 van de Gemeentewet in samenhang met artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht beslist bestuursdwang toe te passen ter zake van het in strijd met de artikelen 2.1.3 en 2.1.4 van bijlage 2 van het Besluit detailhandel en ambachtsbedrijven milieubeheer opslaan van meer dan 1.000 kg/l gevaarlijke stoffen, 300 kg/l zeer licht ontvlambare, licht ontvlambare en ontvlambare stoffen en 400 kg/l bestrijdingsmiddelen in de inrichting voor de verkoop van diervoeders, huishoudelijke artikelen, bestrijdingsmiddelen en dergelijke op het adres [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 9 oktober 2001, kenmerk 5490/661/4011, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een agrarisch bedrijf, gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Margraten, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 17 oktober 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 5 april 2001 heeft de gemeenteraad van Lingewaal, op voorstel van burgemeester en wethouders van 20 februari 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Middengebied Herwijnen-Vuren".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 29 maart 2001 heeft de gemeenteraad van De Ronde Venen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 29 maart 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Kom Wilnis 2000".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Verweerders hebben bij besluit van 11 december 2001, kenmerk LNL/2001/2320, op grond van de Landinrichtingswet vastgesteld het Begrenzingenplan en de toewijzing c.q. regeling eigendom, beheer en onderhoud voor de Ruilverkaveling Salland-West.

Bij uitspraak van 10 november 2000, no. 200000959/1, heeft de Afdeling appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) – voor zover hier van belang – opgedragen binnen 4 weken na verzending van haar uitspraak met inachtneming daarvan een nieuw besluit te nemen op het bezwaar van [verzoeker] tegen het besluit van 1 mei 1997 van burgemeester en wethouders strekkende tot weigering met toepassing van bestuursdwang op te treden tegen twee zonder bouwvergunning op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna het perceel) opgerichte erfafscheidingen.

Bij besluit van 28 november 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend en gedeeltelijk geweigerd voor het veranderen van een akkerbouwbedrijf en varkenshouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Swalmen. Dit aangehechte besluit is op 13 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 18 september 2001 hebben burgemeester en wethouders van Bergschenhoek het uitwerkingsplan "Oosteindsche Acker, 5e uitwerking" vastgesteld.Dit besluit is aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 14 december 2001, kenmerk WM 01.4126, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een vleesvarkenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Amersfoort. Dit aangehechte besluit is op 20 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 18 december 2001, kenmerk 51-16, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een konijnenhouderij op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 2 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 26 januari 1999 heeft de raad van de gemeente Westvoorne (hierna: de raad) een verzoek van appellanten om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) afgewezen.

Bij besluit van 15 januari 2002 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellante een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een technisch constructiebedrijf gelegen op de locatie tussen de Schagerweg, de Hoornseweg en ten zuiden van de Hoekvaart, kadastraal bekend gemeente Wieringermeer, sectie H, nummer 262. Dit aangehechte besluit is op 21 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 31 augustus 1998 heeft appellant een verzoek van [verzoeker] om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) afgewezen, zonder de schadebeoordelingscommissie als bedoeld in artikel 5 van de procedureverordening Planschadevergoeding 1969 gemeente Rijssen(hierna: schadebeoordelingscommissie) terzake om advies te hebben gevraagd.

Bij besluit van 6 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: burgemeester en wethouders) krachtens de Havenverordening Utrecht 1995 het verzoek van appellant om een ontheffing, om met de sloep [vaartuig] een ligplaats in te mogen nemen aan de [locatie], afgewezen.