Uitspraken

Bij besluit van 17 juli 2001, kenmerk RE1999.99096, hebben verweerders geweigerd appellanten een vergunning krachtens de Ontgrondingenwet te verlenen voor een grootschalige binnendijkse zandwinning op de locatie die ligt ingepast tussen de A50 aan de oostzijde, de Maas en Waalweg aan de zuidzijde, de gemeentegrens met Druten aan de westzijde en de Van Heemstraweg aan de noordzijde. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 17 juli 2001, kenmerk RE2000.75151, hebben verweerders geweigerd appellanten een vergunning krachtens de Ontgrondingenwet te verlenen voor de aanleg van een voorhaven in de uiterwaarden van de Waal bij Deest. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 12 februari 1998 heeft de gemeenteraad van Schijndel, op voorstel van burgemeester en wethouders van 27 januari 1998, vastgesteld het bestemmingsplan "Centrum".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluiten van 27 januari 1998 heeft het dagelijks bestuur van het Stadsdeel De Baarsjes (hierna: het dagelijks bestuur) appellante aangeschreven een aantal voorzieningen te treffen, waaronder het reinigen van het metselwerk van de voorgevel, aan de panden [locatie 1] en [locatie 2] te [plaats] (hierna: de panden).

Bij besluit van 6 februari 2001 (RE2000.75693), verzonden op 9 februari 2001, hebben verweerders op grond van artikel 40, achtste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO), besloten de vrijstelling ter verwezenlijking van het zandwinproject aan de F3B locatie nabij Maasbommel in de gemeente West Maas en Waal, nader omschreven in paragraaf A "Projectbeschrijving" van het besluit, van het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Buitengebied, Integrale herziening", te weigeren. In het besluit hebben zij tevens op grond van artikel 41, eerste lid, van de WRO, besloten een aantal andere beschikkingen te weigeren.

Bij besluit van 4 mei 2001, kenmerk 01/011509, hebben verweerders krachtens het Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer (hierna: het Besluit) de voorschriften 1.1 en 1.2, die verbonden zijn aan de bij besluit van 3 februari 1998 aan appellant krachtens de Wet milieubeheer verleende vergunning voor het oprichten en in werking hebben van een theater op het perceel [locatie] te [plaats], en die sinds de inwerkingtreding van het Besluit zijn blijven gelden als nadere eis, ingetrokken en een aantal nieuwe nadere eisen gesteld.

Bij besluit van 21 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Eibergen (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het oprichten van een verkooppunt motorbrandstoffen met een tankshop aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 1 februari 2001 heeft de gemeenteraad van Echt, op voorstel van burgemeester en wethouders van 16 januari 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Kern Hingen".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 8 juli 1999 hebben appellanten sub 1 (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellanten sub 2 (hierna: Topwood) toestemming verleend tot het aanleggen van een weg, parallel aan de Scheggertdijk, vanaf de Wagenvoortsdijk tot het bedrijfsterrein van Topwood aan de Scheggertdijk 7 te Almen.

Bij besluit van 31 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Graafstroom (hierna: burgemeester en wethouders) afwijzend beschikt op het verzoek van appellanten om handhavend op te treden tegen het gebruik als burgerwoning van het pand [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 23 juli 1999 heeft appellant (hierna: de Minister) [verzoeker] op grond van de Regeling Nadeelcompensatie Betuweroute (hierna: de Regeling) een schadevergoeding toegekend van ƒ 25.000,00 (€ 11.344,51) te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 28 mei 1998.

Bij besluit van 20 februari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Hontenisse (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van appellante om openbaarmaking ingevolge de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob), van een drietal door advocaten aan burgemeester en wethouders uitgebrachte adviezen, afgewezen.

Bij besluit van 21 augustus 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een fok- en vleesvarkenshouderij op het perceel[locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Best, sectie G, nummer 71. Dit aangehechte besluit is op 11 september 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 1 november 2000, kenmerk 2000/40269, hebben verweerders bepaald dat op de percelen [locatie] en [locatie] te [plaats] sprake is van ernstige bodemverontreiniging als bedoeld in artikel 29 van de Wet bodembescherming. Daarbij hebben verweerders de sanering van het geval als niet-urgent aangemerkt. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 1 februari 2001 heeft de gemeenteraad van Echt, op voorstel van burgemeester en wethouders van 16 januari 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Kern Pey".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 23 oktober 2000 heeft verweerder geweigerd om gevolg te geven aan het verzoek van 21 december 1999 van appellant om in het Plan van Scholen 2001-2003 (hierna: het plan van scholen) op te nemen de vbo-afdelingen administratie en verzorging, te verbinden aan de onder het bestuur van appellant staande openbare scholengemeenschap "Willem de Zwijger College" te Papendrecht.

Bij uitspraak van 15 november 1985, no. R03.84.4637, heeft de Afdeling rechtspraak het beroep van verzoeker tegen het besluit van burgemeester en wethouders van Eemnes (hierna te noemen: burgemeester en wethouders) van 28 mei 1984 ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Bij besluit van 7 augustus 2001, kenmerk 8036, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een rundveehouderij gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 26 september 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 21 augustus 2001, kenmerk 2001004445, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een vleesvarkenshouderij gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Oldebroek, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 26 september 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 9 november 1999 hebben burgemeester en wethouders van IJsselham, thans gemeente Steenwijk (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder aanzegging van bestuursdwang aangeschreven om een op het perceel, kadastraal bekend gemeente IJsselham, sectie […], nummer […], plaatselijk bekend nabij het adres [locatie], te [plaats] (hierna: het perceel), zonder bouwvergunning geplaatst schuurtje zes weken na verzending van het besluit te verwijderen.

Bij besluit van 15 januari 2001 heeft verweerster een verzoek van appellante om de uitkeringskosten, die bij haar opkomen als gevolg van de ontbinding van een arbeidsovereenkomst van een personeelslid per 1 september 2000, voor haar rekening te nemen, afgewezen.

Bij besluit van 18 september 2001, kenmerk RE1999.113601, hebben verweerders geweigerd appellanten een vergunning krachtens de Ontgrondingenwet te verlenen voor op de locatie Beuningse Plas aan de westzijde van de gemeente Beuningen. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 17 september 2001, kenmerk 00.15516, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning gedeeltelijk geweigerd en gedeeltelijk verleend voor het veranderen van een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers […]. Dit aangehechte besluit is op 3 oktober 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 15 februari 2001 heeft de gemeenteraad van Den Haag, op voorstel van burgemeester en wethouders van 6 februari 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Vogelwijk, eerste herziening".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 8 oktober 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een agrarisch bedrijf met vleeskuikens gelegen aan de [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 11 oktober 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 21 december 2000, voorzover thans van belang, heeft de Commissie toezicht uitvoeringsorganisatie (hierna: de CTU) in het kader van het onderzoek naar de uitvoering van de Ziekenfondswet (ZFW) en de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten en de daarmee samenhangende kosten en baten over 1998 de abonnementskosten voor de alarmcentrale ten bedrage van ƒ 369.246,00 (€ 167.557,00) als zogenoemde niet-verantwoorde kosten aangemerkt.

Bij besluit van 2 oktober 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een hondenkennel gelegen aan de [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 29 oktober 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 3 februari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Raalte (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd appellant een bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van twee open kapschuren op het perceel, destijds plaatselijk bekend [locatie], thans [locatie 1] te [plaats] (hierna: het perceel). Bij hetzelfde besluit hebben zij appellant onder aanzegging van bestuursdwang aangeschreven de buiten het bouwblok gesitueerde kapschuur te verwijderen en binnen het bouwblok het aantal vierkante meters aan bijgebouwen terug te brengen tot 50 m².

Bij besluiten van 31 maart 1999 en 21 april 1999 hebben burgemeester en wethouders van Naarden (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 5:24, zesde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) besloten over te gaan tot het toepassen van bestuursdwang jegens appellante, middels het afvoeren van door appellante in strijd met artikel 2.1.5.1, eerste lid, van de Algemeen Plaatselijke Verordening (hierna: APV) op 2 februari 1999 en 2 maart 1999 op de openbare weg achtergelaten goederen. Voorts hebben burgemeester en wethouders besloten dat de kosten van de toepassing van de bestuursdwang, waaronder tevens worden begrepen de kosten van de administratieve voorbereiding, op grond van artikel 5:25 Awb ten laste komen van appellante.

Bij besluit van 14 juni 2001, kenmerk TRCJZ/2001/8098, heeft verweerder het verzoek van appellante om schadevergoeding als bedoeld in artikel 18 van de Natuurbeschermingswet en om nadeelcompensatie afgewezen.

Bij besluit van 9 mei 2001 heeft appellant op grond van artikel 87, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wegenverkeerswet 1994 (hierna: WVW) de aan [autobedrijf] verleende erkenning voor het uitvoeren van periodieke keuringen van motorrijtuigen tot en met 3500 kg op de keuringsplaats [locatie] te [plaats] met het keuringsinstantienummer […] ingetrokken voor de duur van twaalf weken.

Bij besluit van 12 juni 1999 heeft de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de staatssecretaris) aan appellant krachtens de Regeling tegemoetkoming schade bij tweede extreem zware regenval 1998 een tegemoetkoming toegekend voor schade aan de gewassen aardappelen en suikerbieten en geen tegemoetkoming toegekend voor schade aan de gewassen tulpen en zaai-uien.

Bij besluit van 19 september 2000 heeft het dagelijks bestuur van de deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek (hierna: het dagelijks bestuur) aan het bestuur van de Hockeyclub Rotterdam bouwvergunning verleend voor het oprichten van een clubaccomodatie en een tribune op het perceel, kadastraal bekend gemeente Schiebroek, sectie B, nr. 130, (voorlopig) plaatselijk bekend [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 17 februari 2000 heeft de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (hierna: de staatssecretaris) het verzoek van appellant om het object [locatie] te [plaats] aan te wijzen als beschermd monument in de zin van de Monumentenwet 1988, afgewezen.

Bij besluit van 27 september 2000 hebben burgemeester en wethouders van Borger-Odoorn (hierna: burgemeester en wethouders) aan [partij] vrijstelling en vergunning verleend voor de bouw van een garage op het perceel, kadastraal bekend gemeente Odoorn, sectie […], nummer […], plaatselijk bekend [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 20 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van Oss (hierna: burgemeester en wethouders) de aanvraag van appellant om bouwvergunning voor een tijdelijke plastic overkapping op het perceel [locatie] afgewezen. Tevens hebben zij daarbij geweigerd vrijstelling op grond van artikel 17 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening te verlenen.

Bij besluit van 24 oktober 2001, kenmerk 0119686, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij gelegen aan de [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 8 november 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 22 juni 1999 heeft appellant (hierna: de raad) een verzoek van de stichting "Stichting Haagse Nutsscholen" (hierna: de stichting) om opname van een algemeen-bijzondere basisschool in het Rijswijkse deel van Ypenburg op het plan van scholen 2000-2003 afgewezen en de vaststelling van dat plan achterwege gelaten.

Bij besluit van 22 mei 2000 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de minister) verstrekking van de door appellant gevraagde informatie geweigerd.

Bij besluit van 23 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Ermelo (hierna: burgemeester en wethouders) afwijzend beslist op het verzoek van appellanten om handhavend op te treden tegen de bouw van een puntdak op een bestaand houthok op het perceel aan de [locatie].

Bij besluit van 9 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van De Ronde Venen (hierna: burgemeester en wethouders) appellant gelast, onder aanzegging van bestuursdwang, binnen zes weken na datering van de lastgeving het op het perceel [locatie] te [plaats] opgerichte tuinschuurtje te verwijderen.

Bij besluit van 30 oktober 1998 hebben burgemeester en wethouders van Zaltbommel (hierna: burgemeester en wethouders) [vergunninghouder] onder toepassing van bestuursdwang aangeschreven de door hem geplaatste loods op het perceel [locatie], af te breken.

Verweerders hebben bij besluit van 13 november 2001, nr. RE2001.10115, een vergunning onder voorschriften ingevolge de Ontgrondingenwet verleend aan de gemeente Beuningen voor het ontgronden van de percelen kadastraal bekend gemeente Beuningen, sectie […], nrs. […], […], […], […], […], […], […] en […] en tevens de vergunning van 6 november 1995, nr. RG95.15802 (zoals gewijzigd bij besluit van 17 december 1996, nr. RG96.39454) voorwaardelijk ingetrokken.Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 20 december 2001, kenmerk 19-01 WM, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een paardenhouderij op het perceel [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 4 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 11 februari 2000 heeft de Staatssecretaris van Financiën (hierna: de staatssecretaris) een verzoek van appellante om verstrekking van informatie afgewezen.

Bij besluit van 22 februari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Landsmeer (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder verbeurte van een dwangsom gelast vóór 1 mei 2001 het sanitair- en beheersgebouw op het perceel [locatie] (hierna: het perceel) in overeenstemming te brengen met de bouwtekeningen behorende bij de aan hem op 9 september 1998 verleende bouwvergunning.

Bij besluit van 12 oktober 2000 hebben burgemeester en wethouders van Deventer (hierna: burgemeester en wethouders) afwijzend beslist op het verzoek van appellante om handhavend op te treden tegen het gebruik door de Stichting Oldenkotte, Centrum voor Forensisch Psychiatrische Behandeling te Rekken (hierna: de stichting) van het pand Het Vlier 128 te Deventer als resocialisatie-afdeling van de TBS-kliniek Oldenkotte.

Bij besluit van 17 december 2001 heeft verweerder goedkeuring onthouden aan het op 10 juli 2001 door de raad van de gemeente Capelle aan den IJssel vastgestelde plan van nieuwe scholen voor de schooljaren 2002-2005 ten behoeve van het basisonderwijs (hierna: het plan), waarin - voorzover thans van belang - een openbare basisschool is opgenomen voor het gebied Fascinatio/West/’s-Gravenland met als aanvang het schooljaar 2002-2003.

Bij besluit van 8 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Steenbergen (hierna: burgemeester en wethouders) appellanten, onder oplegging van een dwangsom van ƒ 500,00 per dag met een maximum van ƒ 50.000,00, gelast binnen 12 weken na verzending van dit besluit de op het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente […], sectie […] (hierna: het perceel), geplaatste natuurazijninstallatie met bijbehorende bouwwerken, opgeslagen vaten en aangebrachte verharding te verwijderen.

Bij besluit van 27 november 2001, kenmerk WM/2001-078, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een inrichting bestemd voor onder meer de opslag en verkoop van meubelen, tapijt en vuurwerk aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Ede, sectie K, nummer 11441. Dit aangehechte besluit is op 6 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 4 december 2001, kenmerk 2001-08, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een akkerbouwbedrijf en een pluimveehouderij gelegen aan de [locatie]. Dit aangehechte besluit is op 13 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 18 december 1998 hebben burgemeester en wethouders van Alkmaar (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast het gebruik van de gebouwen en terreinen van de voormalige koekfabriek Driehoek Banket (bouwblok omsloten door Geestersingel, Gashouderstraat, Snaarmanslaan en Helderseweg) voor parkeerdoeleinden binnen zes weken na verzending van het besluit te beëindigen.

Bij besluit van 20 december 2001 heeft verweerder goedkeuring onthouden aan het op 16 juli 2001 door de raad van de gemeente Barendrecht vastgestelde Scholenplan 2002-2006 voor het primair onderwijs in Barendrecht (hierna: het plan), waarin een tweede openbare basisschool is opgenomen in de wijk Carnisselande als onderdeel van de zogenoemde Vinex-locatie Midden-IJsselmonde.

Bij besluit van 28 juni 1999 heeft de raad van de gemeente Egmond (thans: gemeente Bergen) (hierna: de raad) een verzoek van appellante om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) afgewezen.

Bij besluit van 28 juni 1999 heeft de raad van de gemeente Egmond (thans: gemeente Bergen) (hierna: de raad) een verzoek van appellante om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) afgewezen.

Bij besluit van 18 december 2001, kenmerk 2789, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een rundveehouderij gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Nunspeet, sectie F, nummers 2368 en 2979. Dit aangehechte besluit is op 27 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 18 december 2001 hebben verweerders geweigerd krachtens de Wet milieubeheer aan appellante een oprichtingsvergunning te verlenen voor een melkrundveehouderij gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Boxmeer, sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 27 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 15 januari 2002 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellant een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Aalten, sectie L, nummer 775. Tevens is vergunning geweigerd voor het houden van 385 vleesvarkens. Dit aangehechte besluit is op 24 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 18 december 2001, kenmerk CE 3151, hebben verweerders op verzoek van burgemeester en wethouders van Gennep met toepassing van artikel 8.23, eerste lid, van de Wet milieubeheer de voorschriften II.4 en V.8, verbonden aan de bij besluit van 20 februari 1996 aan appellante krachtens de Wet milieubeheer verleende vergunning voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […] (gedeeltelijk), ingetrokken en voorschrift V.1.a herzien. Dit besluit is op 4 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 6 december 2001, kenmerk 2345, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellant een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij gelegen aan de [locatie]. Tevens is vergunning geweigerd voor het houden van 10 zoogkoeien, 5 stuks jongvee, 14 vleeskalveren en 18 vleesstieren. Dit aangehechte besluit is op 17 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 26 april 2001 heeft de gemeenteraad van Sint-Michielsgestel, op voorstel van burgemeester en wethouders van 17 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Berlicum-Noord".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 19 juli 1999 heeft de raad van de gemeente Egmond (thans: gemeente Bergen) (hierna: de raad) een verzoek van appellanten om schadevergoeding afgewezen.

Ter uitvoering van de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Roermond (hierna: rechtbank) van 5 februari 2001, 00/784 BELEI K1, hebben burgemeester en wethouders van Venlo (hierna: burgemeester en wethouders) bij hun besluit van 21 mei 2001 het door de rechtbank alsnog doorgezonden bezwaar van appellanten, gericht tegen het besluit van burgemeester en wethouders van 25 juli 2000, dat betrekking heeft op het plaatsen van het bord “bushalte”, volgens model L3 van bijlage 1 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 in de Zwanenstraat op de stoep vóór de door appellanten bewoonde woning [locatie], ongegrond verklaard. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 28 juni 2001 heeft de gemeenteraad van De Lier, op voorstel van burgemeester en wethouders van 19 juni 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Leehove 2000".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 21 september 2001 hebben verweerders krachtens artikel 5:32 van de Algemene wet bestuursrecht appellanten een last onder dwangsom opgelegd vanwege overtreding van voorschriften, verbonden aan een bij besluit van 1 mei 2000 krachtens de Wet milieubeheer verleende vergunning voor een inrichting op het adres [locatie].

Bij besluit van 16 september 1999 heeft de gemeenteraad van Geleen (thans gemeente Sittard-Geleen), op voorstel van burgemeester en wethouders van 7 september 1999, vastgesteld het bestemmingsplan "Middengebied". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 18 juli 1995 hebben appellanten sub 2 (hierna: b&w) de bezwaren van appellant sub 1 (hierna: [appellant sub 1] ) tegen hun besluiten van 2 februari 1995 tot intrekking van aan hem toegekende subsidies en tot terugvordering van de in verband daarmee aan hem uitbetaalde subsidiebedragen ongegrond verklaard.

Bij besluit van 9 maart 2000 heeft de gemeenteraad van Hillegom, op voorstel van burgemeester en wethouders van 8 februari 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "De Polders".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 25 oktober 2000, kenmerk DSO 00117252/WM5200.4, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de stichting "Stichting Aanleg en Exploitatie van de Utrechtse Lijnbesturingsbanen" een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een modelbouwcentrum en een technisch jongeren- en activiteitencentrum, gelegen op het perceel Floridadreef 17 te Utrecht, kadastraal bekend gemeente Utrecht, sectie E, nummer 443. Dit aangehechte besluit is op 25 oktober 2000 ter inzage gelegd.

Bij afzonderlijke besluiten van onder meer 13 januari 1999 heeft appellant aan [verzoekers] een tegemoetkoming ingevolge de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (hierna: de Wet) geheel dan wel gedeeltelijk geweigerd.

Bij besluit van 22 juni 2000 heeft de gemeenteraad van Roermond, op voorstel van burgemeester en wethouders van 12 juni 2000, vastgesteld het bestemmingsplan “Kapel in ‘t Zand”. Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 18 juli 2000 heeft de gemeenteraad van Heino, thans Raalte, op voorstel van burgemeester en wethouders van 6 juli 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Centrum Heino". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 10 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Tytsjerksteradiel (hierna: burgemeester en wethouders) onder het verlenen van vrijstelling aan [appellanten] bouwvergunning verleend voor het vergroten van de woning aan de [locatie] met een serre.

Bij besluit van 29 mei 1999 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te ‘s-Hertogenbosch een verzoek van appellant om toevoeging, als bedoeld in de Wet op de rechtsbijstand (Wrb), afgewezen.

Bij besluit van 4 december 1998 hebben burgemeester en wethouders van Wijk bij Duurstede (hierna: burgemeester en wethouders) appellant vergunning verleend voor het onttrekken van woonruimte, alsmede voor het omzetten van zelfstandige in onzelfstandige woonruimte, in het pand aan de [locatie] onder oplegging van een financiële compensatie ten bedrage van ƒ 42.000,00 (€ 19.058,77).

Bij besluit van 21 juni 2000 hebben burgemeester en wethouders van Hilversum (hierna: burgemeester en wethouders) appellant gelast het gebruik van de schuur als slaapruimte achter de woning op het perceel [locatie] (hierna: de schuur) vóór 1 oktober 2000 ongedaan te maken, zulks op straffe van een dwangsom van een dwangsom van ƒ 1000 per periode van vier weken tot een totaal van ƒ 12000.

Bij besluit van 13 maart 2001, kenmerk SB/14644, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghoudster] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een kalver- en paardenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 21 maart 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 15 augustus 2000 heeft de gemeenteraad van Terschelling, op voorstel van burgemeester en wethouders van 2 augustus 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Hoorn".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 7 juni 1999 heeft appellant aan de maatschap [appellanten] een tegemoetkoming op grond van de Regeling tegemoetkoming schade bij tweede extreem zware regenval 1998 toegekend.

Bij besluit van 2 juni 1999 heeft appellant aan S. Wenning (hierna: Wenning) een tegemoetkoming toegekend op grond van de Regeling tegemoetkoming schade bij tweede extreem zware regenval 1998.

Bij besluit van 27 augustus 1999 heeft appellant op grond van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (hierna: de WTS) een tegemoetkoming in de geleden schade aan [verzoeker] toegekend.

Bij besluit van 27 augustus 1999 heeft appellant op grond van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (hierna: de WTS) een tegemoetkoming in de geleden schade aan [maatschap] toegekend.

Bij besluit van 27 augustus 1999 heeft appellant op grond van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (hierna: de WTS) een tegemoetkoming in de geleden schade aan [verzoekster] afgewezen.

Bij besluit van 27 augustus 1999 heeft appellant op grond van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (hierna: WTS) een tegemoetkoming in de geleden schade aan de [verzoeker] toegekend.

Bij besluit van 27 augustus 1999 heeft appellant op grond van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (hierna: de WTS) een tegemoetkoming in de geleden schade aan [verzoeker] toegekend.

Bij besluit van 27 augustus 1999 heeft appellant op grond van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (hierna: de WTS) een tegemoetkoming in de geleden schade aan de [verzoeker] toegekend.

Bij besluit van 27 augustus 1999 heeft appellant de aanvraag om op grond van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (hierna: de WTS) een tegemoetkoming in de geleden schade aan de [verzoeker] toe te kennen, afgewezen.

Bij besluit van 28 september 2000 heeft de gemeenteraad van Midden-Drenthe, op voorstel van burgemeester en wethouders van 21 september 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Centrumgebied Smilde, partiële herziening".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluiten van 11 juli 2000 hebben burgemeester en wethouders van Heerde (hierna: burgemeester en wethouders) aan het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers te Rijswijk (hierna: het COA) vergunning verleend voor de kap van bomen en vrijstelling krachtens artikel 17 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) en bouwvergunning ten behoeve van de vestiging van een asielzoekerscentrum op het perceel [locatie] te [plaats] gemeente Heerde (hierna: het asielzoekerscentrum).

Bij besluit van 29 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Dongeradeel (hierna: burgemeester en wethouders) appellant op straffe van een dwangsom gelast door hem bij het fietspad op het terrein van de voormalige steenfabriek Van Oostrum geplaatste borden “Eigen weg” en “Verboden toegang”, te verwijderen.

Bij besluit van 31 oktober 2000 heeft het dagelijks bestuur van de raad van de deelgemeente IJsselmonde van de gemeente Rotterdam (hierna: het dagelijks bestuur) een aanvraag van appellante om verlening van een vergunning krachtens artikel 2.1.12, eerste lid, aanhef en onder a, van de Algemene Plaatselijke Verordening Rotterdam (hierna: de APV) voor een uitweg vanaf het perceel aan de [locatie] te [plaats], afgewezen.

Bij besluit van 3 augustus 1999 hebben burgemeester en wethouders van Noordenveld (hierna: burgemeester en wethouders) aan het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (hierna: COA) krachtens artikel 17 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) tot uiterlijk 1 augustus 2004 vrijstelling verleend van de ter plaatse geldende bestemmingsplannen “Buitengebied” en “Roderveld II” voor het inrichten, hebben en gebruiken van een tijdelijk asielzoekerscentrum (hierna: AZC) op een perceel aan de Hullenweg te Roden, kadastraal bekend gemeente Roden, sectie H, nummer(s) 2425 en 3578 ged. Bij besluit van gelijke datum hebben zij aan het COA bouwvergunning verleend tot uiterlijk 1 augustus 2004 voor het aldaar inrichten van het AZC.

Bij besluit van 25 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Druten, op voorstel van burgemeester en wethouders van 19 oktober 2000, het bestemmingsplan “Deest, herziening 2000” gewijzigd vastgesteld. Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 14 oktober 1997 hebben burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: burgemeester en wethouders) de aanvraag van appellanten om op grond van de Leefmilieuverordening Oude Centrum en de Stationsbuurt (hierna: LMV-OCS) een sekswinkel met filmzaal en filmcabines, met dagelijkse openingstijden van 11.00 tot 02.00 uur, aan de [locatie] te Den Haag te mogen exploiteren, afgewezen.

Bij besluit van 25 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Brunssum, op voorstel van burgemeester en wethouders van 23 oktober 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Woongebieden".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 23 november 2000 heeft de gemeenteraad van Groesbeek, op voorstel van burgemeester en wethouders van 10 oktober 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Omgeving De Linde".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 29 juni 2000 hebben burgemeester en wethouders van Geldermalsen (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant meegedeeld dat zijn verzoek om een grafrecht voor onbepaalde tijd uit te geven niet kan worden gehonoreerd. Voorts hebben burgemeester en wethouders meegedeeld dat de raad van de gemeente Geldermalsen (hierna: de raad) heeft aangegeven niet mee te werken aan een wijziging van de Beheersverordening begraafplaatsen gemeente Geldermalsen 1995 (hierna: de verordening).

Bij besluit van 9 april 1999 heeft de bestuurscommissie economische zaken van het samenwerkingsverband Noord-Nederland (hierna: de bestuurscommissie) aan appellante op grond van de Investeringspremieregeling Noord Nederland 1998 (hierna: de IPR) een subsidie verleend en daarbij voor de investeringen ten behoeve van het bedrijfspand en de inrichting ervan, op de premiabele kosten een correctie van 50% ten opzichte van de aanvraag toegepast.

Bij besluit van 13 december 2000 heeft de gemeenteraad van Haarlem, op voorstel van burgemeester en wethouders van 5 december 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "De Appelaar 2000".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 29 juli 1998 hebben burgemeester en wethouders van Rozenburg (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van [verzoeker] van 24 juni 1998 om handhavend op te treden tegen een wasemkap in de woning op het perceel [locatie] te [plaats] afgewezen.