De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 13 juni 2002 heeft de gemeenteraad van Lichtenvoorde het bestemmingsplan "Lichtenvoorde West, herziening 41 (Supermarkt C1000)" vastgesteld.
Bij besluit van 28 februari 2002 heeft de gemeenteraad van Amsterdam, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 14 februari 2002, vastgesteld het bestemmingsplan "Binnengasthuisterrein e.o.".
Bij besluit van 16 oktober 2002, kenmerk 02/027754, voorzover hier van belang, heeft verweerder een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 20.000,00 per week dat voorschrift 2.1 wordt overtreden, welk voorschrift is verbonden aan de vergunning krachtens de Wet milieubeheer die bij besluit van 13 augustus 1997 aan verzoekster is verleend voor een opslag- en distributiecentrum aan de [locatie] te [plaats]. Het maximum waarboven geen dwangsom meer wordt verbeurd is vastgesteld op € 100.000,00. Aan het besluit is voor deze last een begunstigingstermijn verbonden van 12 weken.
Bij besluit van 4 april 2003, kenmerk 03/03374-MBW/nb, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32 van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd met het oog op de beëindiging van de overtreding van artikel 13, eerste lid, van het Bouwstoffenbesluit bodem- en oppervlaktewaterenbescherming (hierna: het Besluit).
Bij besluit van 27 mei 1999 heeft het college van burgemeester en wethouders van Jacobswoude (hierna: het college) geweigerd verzoeker vergunning te verlenen voor het maken van een uitweg aan de voorzijde van het perceel aan de [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 11 februari 2003 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een pluimveehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 21 februari 2003 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 28 mei 2002 heeft verweerder beslist op het verzoek van verzoeker van 13 maart 2002 om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot het [bedrijf], op het perceel [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 28 maart 2003, kenmerk WM 03.4011, heeft verweerder met toepassing van artikel 5 van het Besluit horeca-, sport- en recreatieinrichtingen milieubeheer (hierna: het Besluit) aan verzoekster nadere eisen gesteld met betrekking tot haar inrichting.
Bij besluit van 6 augustus 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zeist (hierna: het college) aan [vergunninghouder] onder gelijktijdige verlening van vrijstelling krachtens artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) bouwvergunning verleend ten behoeve van de uitbreiding van een woning, de bouw van een hobbyruimte en de bouw van een ondergrondse garage op het perceel [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 11 april 2001 heeft verzoeker sub 2 het voormalige parkeerterrein gelegen aan de Mokerstraat/Aambeeldstraat te Amsterdam, zoals aangegeven op de bijlage bij het besluit, onttrokken aan het openbaar verkeer.
