Uitspraken
De Afdeling bestuursrechtspraak is de hoogste algemene bestuursrechter van het land. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de rechterlijke taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 20 december 2004 heeft verweerder aan appellanten een last onder dwangsom opgelegd wegens het in werking hebben van een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], gemeente Asten, in strijd met artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet milieubeheer.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3846
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Eerste aanleg - meervoudig
- Vee e.a. dieren
Bij besluit van 24 mei 2005 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wet milieubeheer, verleend voor een nertsenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 16 juni 2005 ter inzage gelegd.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3896
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Eerste aanleg - meervoudig
- Vee e.a. dieren
Bij besluit van 17 juni 2005 heeft verweerder aan appellante een vergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een afvalverwerkingsbedrijf, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummers […]. Dit besluit is op 27 juni 2005 ter inzage gelegd.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3876
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Eerste aanleg - meervoudig
- Afval
Bij besluit van 7 december 2004 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) aan [appellant sub 2] vrijstelling als bedoeld in artikel 15 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor een minicamping op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3877
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Hoger beroep
- Vrijstelling bestemmingsplan
Bij besluit van 14 juni 2005, kenmerk MV797, heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet milieubeheer, verleend voor het oprichten en in werking hebben van een konijnenhouderij, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie[…], nummer […]. Dit besluit is op 22 juni 2005 ter inzage gelegd.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3880
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Vee e.a. dieren
Bij besluit van 21 juni 2005 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, verleend voor een melkrundvee-, varkens- en paardenhouderij, gelegen op de percelen [locaties] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Sint-Oedenrode, sectie […], nummers […] en […]. Dit besluit is op 30 juni 2005 ter inzage gelegd.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3848
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Vee e.a. dieren
Bij besluit van 12 juli 2005 heeft verweerder aan de [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een pluimveehouderij en een akker- en tuinbouwbedrijf gelegen aan de [locatie] te [plaats](hierna: de inrichting). Dit besluit is op 15 juli 2005 ter inzage gelegd.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3878
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Eerste aanleg - meervoudig
- Vee e.a. dieren
Bij besluit van 24 augustus 2004 heeft verweerder het verzoek van appellant om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot het restaurant "De Lindenhoeve" op het perceel Beestenmarkt 4 te Sluis afgewezen.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3847
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Milieu - Bestuursdwang / Dwangsom
Bij besluit van 20 september 2004 heeft appellant (hierna: de korpschef) een aanvraag tot het verlenen van toestemming als bedoeld in artikel 7, tweede lid, van de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (hierna: de Wet pbr) om te werk te worden gesteld bij een beveiligingsorganisatie of een recherchebureau afgewezen.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3843
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Hoger beroep
- Beveiligingswerkzaamheden
Bij besluit van 13 augustus 2004 heeft appellante (hierna: het CBR) geweigerd om aan [wederpartij] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie B/BE af te geven.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2006:AV3863
- Datum uitspraak
- 8 maart 2006
- Hoger beroep
- Wegenverkeerswet