Nieuws

De minister van Asiel en Migratie heeft nog altijd de zogenoemde discretionaire bevoegdheid om een verblijfsvergunning te verlenen. Dat betekent dat de minister nog altijd zelf een verblijfsvergunning mag verlenen in schrijnende gevallen. Dat oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een uitspraak van vandaag (27 augustus 2025).

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in een verwijzingsuitspraak van vandaag (27 augustus 2025) zogenoemde prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie in Luxemburg. Zij wil van het Europese Hof weten of de minister van Asiel en Migratie een terugkeerbesluit mag nemen als hij de feitelijke uitzetting van de vreemdeling vervolgens uitstelt vanwege het risico dat hij bij terugkeer naar zijn land van herkomst onmenselijk wordt behandeld (om het ‘beginsel van non-refoulement’ te waarborgen).

De minister van Asiel en Migratie moet in asiel- en Dublinprocedures zogenoemde begeleide kinderen tussen de twaalf en vijftien jaar in de gelegenheid stellen om hun mening vrijelijk te uiten. De minister heeft weliswaar in zijn beleid opgenomen dat deze kinderen hem hierom kunnen vragen, maar voor hen is niet voldoende duidelijk dat die mogelijkheid bestaat.

De minister van Asiel en Migratie mag de zogenoemde leeftijdsschouw blijven gebruiken om in te schatten of een asielzoeker minderjarig is of niet. De IND gebruikt de leeftijdsschouw als een asielzoeker zegt dat hij minderjarig is, maar dat niet met identiteitsdocumenten kan onderbouwen.

De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 13 augustus 2025 het advies vastgesteld over het ontwerpbesluit over alternatieven voor chemische gewasbeschermingsmiddelen. Het advies is op 18 augustus 2025 gepubliceerd op de website van de Raad van State.

De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft een conclusie gevraagd aan staatsraad advocaat-generaal Rob Widdershoven. De voorzitter wil weten of en wanneer een derde als belanghebbende kan deelnemen aan een procedure over een besluit tot het opleggen of weigeren van een bestuurlijke boete.

De voorzitter van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland mocht een demonstratie van Extinction Rebellion in 2020 beëindigen nadat demonstranten zich niet aan de voorschriften hadden gehouden. Ook mocht zij met een noodbevel de demonstranten opdracht geven om te vertrekken. De voorzitter mocht echter geen opdracht geven om de demonstranten met bussen te verplaatsen naar een voor hen onbekende locatie als zij het noodbevel niet opvolgden. Dat oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak in een uitspraak van vandaag (30 juli 2025).

Gemeenten en provincies moeten bij het verstrekken van een subsidie in beginsel mededingingsruimte bieden bij het verdelen van schaarse subsidiemiddelen. Ook als het gaat om een begrotingssubsidie. Dat staat in een uitspraak die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (23 juli 2025) heeft gedaan.

De minister van Asiel en Migratie mag alleenstaande mannelijke asielzoekers niet langer terugsturen naar België vanwege systeemfalen van de Belgische autoriteiten bij de opvang en rechtsbescherming voor deze groep. Dit oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een uitspraak van vandaag (23 juli 2025).

ProRail mag het bestaande spoor tussen Alkmaar en Amsterdam aanpassen, zodat op dat traject in de toekomst meer reizigerstreinen kunnen rijden. Dat volgt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (23 juli 2025).