Ga naar de inhoud
(naar homepage)
lees voor
Direct naar
  • en (Information in English)
  • de (Deutsche Informationen)
  • fr (Informations en français)
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
  • Actueel
    • Nieuws
    • Zittingsagenda
    • Persagenda
    • Evenementen
    • Piet Hein Donner Scriptieprijs
  • Adviezen
  • Uitspraken
  • Publicaties
    • Brochures
    • Studies en onderzoeken
    • Regelingen
    • Consultaties
    • Jaarverslagen
    • Toespraken vice-president
  • Over ons
    • Raad van State in het kort
    • Organisatie
    • Advisering
    • Bestuursrechtspraak
    • Begrotingstoezicht
    • Toetsing Klimaatwet
    • Geschiedenis
    • Raad van State in beeld
  • Zoeken
  • en
  • de
  • fr
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
Zoeken

  1. Home ›
  2. Uitspraken

Uitspraken

De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.


aantal resultaten: 123.756
aantal resultaten per pagina

Toon overzicht van de actuele uitspraken:

  • Hoofdzaken
  • Voorlopige voorzieningen
  • Interessant voor de media

202206410/1/R4

Bij besluit van 16 maart 2021 heeft het college zijn beslissing om op 1 maart 2021 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 en het Uitvoeringsbesluit Afvalstoffen Rotterdam 2009 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 125,00, voor rekening van [appellante] komen. Op 31 augustus 2022 heeft [appellante] bezwaar gemaakt tegen het besluit van het college van 16 maart 2021. Bij besluit van 4 oktober 2022 heeft het college zich op het standpunt gesteld dat het bezwaar niet-ontvankelijk is, omdat het bezwaarschrift niet binnen de daarvoor geldende termijn is ingediend en de door [appellante] aangedragen redenen volgens het college geen aanleiding vormen om de overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar te achten. [appellante] is het niet eens met dit besluit.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2425
Datum uitspraak
21 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Afval
  • uitspraakin de zaak202206410/1/R4

202206411/1/R4

Bij besluit van 22 juni 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 13 juni 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 en het Uitvoeringsbesluit Afvalstoffen Rotterdam 2018 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 154,00, voor rekening van [appellante] komen. Op 26 augustus 2022 heeft [appellante] bezwaar gemaakt tegen het besluit van het college van 22 juni 2022. Bij besluit van 28 september 2022 heeft het college zich op het standpunt gesteld dat het bezwaar niet-ontvankelijk is, omdat het bezwaarschrift niet binnen de daarvoor geldende termijn is ingediend en de door [appellante] aangedragen redenen volgens het college geen aanleiding vormen om de overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar te achten. [appellante] is het niet eens met dit besluit.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2426
Datum uitspraak
21 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Afval
  • uitspraakin de zaak202206411/1/R4

202300160/1/R4

Bij besluit van 1 december 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 22 november 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van spoedeisende bestuursdwang, te weten € 154,00, voor rekening van [appellant] komen. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang heeft bestaan uit het verwijderen van een doos die op 22 november 2022 is aangetroffen naast de ondergrondse papiercontainer ter hoogte van de Rochussenstraat 27 te Rotterdam. Het college is ervan uitgegaan dat [appellant] de doos verkeerd heeft aangeboden omdat daarop een adreslabel is aangetroffen met zijn naam en adres.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2400
Datum uitspraak
21 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Afval
  • uitspraakin de zaak202300160/1/R4

202302178/1/A2

Bij beslissing van 22 december 2022 heeft de decaan van de Erasmus School of Law, namens het instellingsbestuur, [appellante] een bindend negatief studieadvies gegeven voor de bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid. [appellante] staat sinds 1 september 2020 ingeschreven voor de bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid van de EUR. De datum waarop zij aan de norm van het bindend studieadvies moest voldoen, is bij beslissing van 23 augustus 2021 vanwege persoonlijke omstandigheden verplaatst naar het tweede studiejaar. Na afloop van het tweede studiejaar heeft zij op 31 augustus 2022 een BNSA gekregen omdat zij maar 33 studiepunten van de propedeuse heeft gehaald, waar dat er 60 hadden moeten zijn. Het college heeft een hiertegen door haar ingediend administratief beroep bij beslissing van 18 oktober 2022 gegrond verklaard, omdat een schriftelijk advies van de studieadviseur ontbrak.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2391
Datum uitspraak
21 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Studentenzaken
  • uitspraakin de zaak202302178/1/A2

202303086/2/A2

De decaan van de faculteit psychologie en neurowetenschappen heeft beroep ingesteld tegen een beslissing van het college van beroep voor de examens van de Universiteit Maastricht van 3 april 2023. In die beslissing is een administratief beroep, dat ziet op de toelating van een student, gegrond verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2411
Datum uitspraak
21 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Studentenzaken
  • uitspraakin de zaak202303086/2/A2

202201911/3/R3

Het verzoek richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente Westland van 15 februari 2022, waarbij het bestemmingsplan "Waelpolder" is vastgesteld. Het plan maakt 720 nieuwbouwwoningen met bijbehorende voorzieningen, een basisschool, zorg en een ecologische verbindingszone mogelijk in het glastuinbouwgebied van Poelpolder. [verzoeker A] en [verzoeker B] wonen aan de [locatie] in 's-Gravenzande aan het water van de Nieuwe Vaart. Aan de overkant van de Nieuwe Vaart maakt het bestemmingsplan nieuwbouwwoningen mogelijk.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2439
Datum uitspraak
20 juni 2023
  • Mondelinge uitspraak
  • Voorlopige voorziening
  • RO - Zuid-Holland
  • uitspraakin de zaak202201911/3/R3

202301387/1/V1

Bij besluit van 3 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2374
Datum uitspraak
20 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301387/1/V1

202302961/2/R3

Bij besluit van 15 maart 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Olst-Wijhe aan maatschap [maatschap] een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van een windmolen op het perceel [locatie] te Welsum. [Maatschap] exploiteert een agrarisch bedrijf op het perceel Welsum. Zij wil op haar erf een windmolen met een ashoogte van 15 m, een tiphoogte van 21,6 m en een vermogen van 15 KW bouwen. Het bouwplan is in strijd met het bestemmingsplan "Buitengebied Olst-Wijhe". Het college heeft de omgevingsvergunning verleend op grond van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en daarbij toepassing gegeven aan artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, onder 1°, van de Wabo, gelezen in samenhang met artikel 43.4 van de regels van het bestemmingsplan. [verzoeker A] en anderen wonen in de omgeving van het perceel, op een afstand van 154 m tot 249 m van de locatie van de beoogde windmolen. Zij zijn het niet eens met de verlening van de omgevingsvergunning. Zij vrezen dat de windmolen hun woon- en leefklimaat zal aantasten.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2371
Datum uitspraak
20 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202302961/2/R3

202303069/1/V3

Bij besluit van 19 april 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2372
Datum uitspraak
20 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202303069/1/V3

202303118/1/V3 en 202303118/2/V3

Bij besluit van 3 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2370
Datum uitspraak
20 juni 2023
  • Voorlopige voorziening / hoofdzaak
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303118/1/V3 en 202303118/2/V3

202303602/2/V3

Bij besluit van 29 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2375
Datum uitspraak
20 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303602/2/V3

202303604/1/V2 en 202303604/2/V2

Bij besluit van 29 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2386
Datum uitspraak
20 juni 2023
  • Voorlopige voorziening / hoofdzaak
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303604/1/V2 en 202303604/2/V2

202303761/2/V2

Bij besluit van 3 september 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2367
Datum uitspraak
20 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303761/2/V2

202105376/1/V3

Bij besluit van 24 oktober 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2357
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Vreemdelingenkamer - Overige
  • uitspraakin de zaak202105376/1/V3

202205652/1/V3

Bij besluit van 8 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2364
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Vreemdelingenkamer - Overige
  • uitspraakin de zaak202205652/1/V3

202207367/1/V3

Bij besluit van 10 april 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een inreisverbod tegen de vreemdeling uitgevaardigd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2361
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Vreemdelingenkamer - Overige
  • uitspraakin de zaak202207367/1/V3

202302896/1/V3

Bij besluit van 17 april 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2347
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202302896/1/V3

202302944/2/V3

Bij besluit van 28 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2354
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202302944/2/V3

202303251/1/V3 en 202303251/2/V3

Bij besluit van 22 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2360
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Voorlopige voorziening / hoofdzaak
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303251/1/V3 en 202303251/2/V3

202303341/1/V3 en 202303341/2/V3

Bij besluit van 3 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2359
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Voorlopige voorziening / hoofdzaak
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303341/1/V3 en 202303341/2/V3

202303350/1/V3

Bij besluit van 13 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2358
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202303350/1/V3

202303808/2/V1

Bij besluit van 26 april 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2368
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303808/2/V1

202106227/1/A3

Bij besluit van 29 april 2020 heeft de minister voor Rechtsbescherming de verleende vergunning voor het in stand houden van een particuliere beveiligingsorganisatie en de aan [appellant] verleende toestemming om leiding te mogen geven ingetrokken.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2432
Datum uitspraak
19 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Beveiligingswerkzaamheden
  • uitspraakin de zaak202106227/1/A3

202200438/1/V2

Bij besluit van 30 januari 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2352
Datum uitspraak
16 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Vreemdelingenkamer - Overige
  • uitspraakin de zaak202200438/1/V2

202202420/1/V3 en 202202417/1/V3

Bij besluit van 13 februari 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2353
Datum uitspraak
16 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • Schadevergoeding
  • uitspraakin de zaak202202420/1/V3 en 202202417/1/V3

202206766/1/V3

Bij besluit van 5 november 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2350
Datum uitspraak
16 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202206766/1/V3

202301055/2/R4

Bij besluit van 20 december 2022 heeft de raad van de gemeente Lopik het bestemmingsplan "Uitbreiding De Copen" gewijzigd vastgesteld. Bij besluit van 20 december 2022 heeft de raad het bestemmingsplan "Uitbreiding De Copen" gewijzigd vastgesteld. Het bestemmingsplan voorziet in de verplaatsing van het bedrijf van [partij] van Polsbroek naar bedrijventerrein De Copen. Verder voorziet het bestemmingsplan in uitbreidingsmogelijkheden voor bedrijven die al gevestigd zijn op bedrijventerrein De Copen. [verzoeker] heeft tegen dat besluit beroep ingesteld. [verzoeker] woont op het perceel [locatie]. Dat perceel grenst aan het bedrijventerrein De Copen en aan de N210-weg. Hij exploiteert daar ook een tuincentrum.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2345
Datum uitspraak
16 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • RO - Utrecht
  • uitspraakin de zaak202301055/2/R4

202303176/2/V3

Bij besluit van 27 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2369
Datum uitspraak
16 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303176/2/V3

202303533/2/V2

Bij besluit van 6 april 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2348
Datum uitspraak
16 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303533/2/V2

202303558/2/V3

Bij besluit van 27 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2355
Datum uitspraak
16 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303558/2/V3

202301850/1/V1

Bij besluit van 16 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2302
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301850/1/V1

202301850/3/V1

Bij besluit van 16 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2308
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301850/3/V1

202302073/1/V1

Bij besluit van 23 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2341
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202302073/1/V1

202302122/2/R4

Het verzoek richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente Duiven van 14 februari 2023, waarbij het bestemmingsplan "Vitaal Centrum, IKC Remigius" is vastgesteld. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter verzocht het bestemmingplan te schorsen totdat de Afdeling uitspraak heeft gedaan in de bodemprocedure. Het plan maakt onder meer de herbouw van IKC Remigius mogelijk op een locatie dichter bij de woning van [verzoeker]. Voor de herbouw is op 22 december 2022 een omgevingsvergunning aangevraagd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2384
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Mondelinge uitspraak
  • Voorlopige voorziening
  • RO - Gelderland
  • uitspraakin de zaak202302122/2/R4

202302274/1/V3

Bij besluit van 21 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2343
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202302274/1/V3

202302371/2/R3

Bij besluit van 21 februari 2023 heeft de raad van de gemeente Smallingerland het bestemmingsplan "Burgemeester Wuiteweg 136, Drachten" vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt de bouw van acht geschakelde woningen en een woongebouw met achttien appartementen mogelijk op het perceel van een voormalig autobedrijf. Het plangebied ligt tussen de Burgemeester Wuiteweg, het Blaauboerperk en de Fabriciuslaan. Het woongebouw is voorzien op de hoek van de Burgemeester Wuiteweg en de Fabriciuslaan en de woningen komen aan de Burgemeester Wuiteweg te liggen. De maximale bouwhoogte van het woongebouw aan de zijde van de Burgemeester Wuiteweg is 13 m. Het deel daarachter heeft een maximale bouwhoogte van 10 m. De maximale goot- en bouwhoogte van de (grondgebonden) woningen is 6 m onderscheidenlijk 9 m. [verzoeker A] en anderen wonen in de directe omgeving van het plangebied. Zij vrezen voor een aantasting van hun woon- en leefklimaat, in het bijzonder vanwege de manier waarop in het plan het parkeren en de ontsluiting van de woningen wordt voorzien.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2272
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • RO - Friesland
  • uitspraakin de zaak202302371/2/R3

202302441/1/V1 en 202302441/2/V1

Bij besluit van 10 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2301
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Voorlopige voorziening / hoofdzaak
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202302441/1/V1 en 202302441/2/V1

202302655/2/R4

Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente De Ronde Venen van 23 februari 2023, waarbij het bestemmingsplan "1e Herziening Buitengebied-West" gewijzigd is vastgesteld. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat hij wil voorkomen dat de woning op het perceel [locatie] in Mijdrecht, waaraan in het bestemmingsplan de aanduiding "specifieke vorm van wonen - plattelandswoning" is toegekend, binnenkort zal worden verkocht aan een derde.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2383
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Mondelinge uitspraak
  • Voorlopige voorziening
  • RO - Utrecht
  • uitspraakin de zaak202302655/2/R4

202302939/2/V2

Bij besluit van 21 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2342
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202302939/2/V2

202303163/2/V2

Bij besluit van 24 juni 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2338
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303163/2/V2

202303640/2/V2

Bij besluit van 31 december 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2349
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303640/2/V2

202303738/2/V3

Bij besluit van 8 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2356
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303738/2/V3

202303770/2/V1

Bij besluit van 9 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2351
Datum uitspraak
15 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303770/2/V1

202104826/1/V1

Bij besluit van 8 april 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2296
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Vreemdelingenkamer - Overige
  • uitspraakin de zaak202104826/1/V1

202105944/1/V2

Bij besluit van 31 januari 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen, geweigerd hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen en hem opgedragen Nederland binnen vier weken te verlaten (dit laatste hierna: terugkeerbesluit).

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2298
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202105944/1/V2

202301012/1/V1

Bij besluit van 27 december 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2300
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301012/1/V1

202301134/1/V1

De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. R.J.J. Flantua, advocaat te Amersfoort, heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 14 februari 2023, in zaak nr. NL23.976. De vreemdeling heeft het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te veroordelen in de bij hem opgekomen proceskosten.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2303
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Vreemdelingenkamer - Overige
  • uitspraakin de zaak202301134/1/V1

202301138/1/V1

De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. C. Mayne, advocaat te Amsterdam, heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 15 februari 2023, in zaken nrs. NL23.473, NL23.475 en NL23.477. De vreemdeling heeft het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te veroordelen in de bij hem opgekomen proceskosten

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2304
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Vreemdelingenkamer - Overige
  • uitspraakin de zaak202301138/1/V1

202301367/1/V1

Bij besluit van 9 december 2022 heeft de staatssecretaris Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2306
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301367/1/V1

202301418/1/V1

Bij besluit van 17 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2307
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301418/1/V1

202301492/1/V2

Bij besluit van 3 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2309
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301492/1/V2

202301525/2/A3

Het verzoek richt zich tegen de uitspraak van 27 januari 2023 van de rechtbank Gelderland. Daarin heeft de rechtbank de beroepen van [wederpartijen] gegrond verklaard, de besluiten op bezwaar van 14 juli 2022 vernietigd, de besluiten van 3 en 26 november 2021 herroepen, en het college van burgemeester en wethouders van Beuningen opgedragen om binnen vier weken na verzending van de uitspraak de in de basisregistratie personen (hierna: brp) geregistreerde gegevens van [wederpartijen] te wijzigen, zoals vermeld in de uitspraak.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2346
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Mondelinge uitspraak
  • Voorlopige voorziening
  • Basisregistratie
  • uitspraakin de zaak202301525/2/A3

202301785/1/V1

Bij besluit van 18 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2305
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301785/1/V1

202302006/1/V1

Bij besluit van 31 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2310
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202302006/1/V1

202302462/1/V3

Bij besluit van 25 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2299
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202302462/1/V3

202302503/1/V1 en 202302503/2/V1

Bij besluit van 9 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2297
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Voorlopige voorziening / hoofdzaak
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202302503/1/V1 en 202302503/2/V1

202302555/1/V2

Bij besluit van 15 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2286
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202302555/1/V2

202302760/1/V3

Bij besluit van 30 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2293
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202302760/1/V3

202303026/1/V3

Bij besluit van 16 april 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2294
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202303026/1/V3

202303150/1/V3

Bij besluit van 2 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2295
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202303150/1/V3

202303249/1/V3

Bij besluit van 8 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2290
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202303249/1/V3

202303428/1/V2 en 202303428/2/V2

Bij besluit van 29 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2292
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Voorlopige voorziening / hoofdzaak
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303428/1/V2 en 202303428/2/V2

202303439/2/V3

Bij besluit van 25 augustus 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2339
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202303439/2/V3

201908511/1/A2 en 201908512/1/A2

Bij besluit van 7 juli 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van Meppel een verzoek van [appellant] om tegemoetkoming in planschade afgewezen. [appellant] is eigenaar van een perceel met daarop een winkelpand met een bovenwoning aan de [locatie A] te Meppel. In februari 2015 heeft [appellant] het college verzocht hem tegemoet te komen in de planschade die hij lijdt als gevolg van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan "Meppel-Binnenstad". Als gevolg van de inwerkingtreding van dit plan is het perceel in waarde gedaald, aldus [appellant]. Het college heeft het verzoek van [appellant] afgewezen. Het college heeft zich in die besluiten gebaseerd op een advies van de Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken van juni 2015. Volgens het advies van de SAOZ heeft het nieuwe bestemmingsplan weliswaar planologisch nadeel veroorzaakt, maar is het perceel niet in waarde gedaald als gevolg van de inwerkingtreding van dat plan. Volgens de SAOZ ontleent het perceel zowel onder het oude als het nieuwe planologische regime zijn hoogste waarde aan het bestaande gebruik, te weten een winkelpand met een bovenwoning.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2333
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Schadevergoeding
  • uitspraakin de zaak201908511/1/A2 en 201908512/1/A2

202003207/1/R2

Bij besluit van 1 april 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant aan Innogy Windpower Netherlands B.V., de rechtsvoorgangster van RWE Windpower Netherlands B.V., een vergunning verleend op grond van artikel 2.7 van de Wet natuurbescherming voor het vervangen van vier windturbines door vier nieuwe grotere windturbines in de Karolinapolder in Dinteloord, gemeente Steenbergen, nabij het Natura 2000-gebied "Krammer-Volkerak". RWE is de drijver van het bestaande windpark en wil een viertal windturbines aan de dijk langs het Volkerak vervangen, omdat deze in 1998 geplaatste windturbines vanwege hun leeftijd toe zijn aan vervanging. Zij is voornemens het vermogen van het windpark van 2,4 MW te verhogen naar minimaal 12 MW en maximaal 21,6 MW. Op 12 juni 2019 heeft Innogy een aanvraag ingediend om een vergunning voor het vervangen van de bedoelde vier windturbines in de Karolinapolder.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2323
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Natuurbescherming
  • uitspraakin de zaak202003207/1/R2

202100833/1/R3

Bij besluit van 15 december 2020 heeft de raad van de gemeente Dinkelland het bestemmingsplan "Buitengebied, Brandlichterweg 66d Denekamp" vastgesteld. Met het plan wordt mogelijk gemaakt dat op het perceel aan de Brandlichterweg 66d in Denekamp de bestaande bedrijfsactiviteiten worden uitgebreid met de inzameling van bedrijfs- en (grof) huishoudelijke afvalstoffen tot en met milieucategorie 3.1, met dien verstande dat de capaciteit hiervoor minder dan 50 ton per dag bedraagt. Daarvoor is aan het plangebied naast de bestaande bestemming "Bedrijf" de aanduiding "specifieke vorm van bedrijf - inzameling afval" toegekend. [appellant sub 1], [appellant sub 2] en anderen en Stichting Leefbaar Buitengebied en anderen kunnen zich niet verenigen met het plan, onder meer omdat de uitbreiding van de bedrijfsactiviteiten op deze locatie volgens hen leidt tot een onaanvaardbare aantasting van hun woon- en leefklimaat.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2335
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • RO - Overijssel
  • uitspraakin de zaak202100833/1/R3

202101879/1/R4

Bij besluit van 21 maart 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ermelo het verzoek van de Stichting om handhavend op te treden tegen geurhinder veroorzaakt door de inrichting van [bedrijf]. afgewezen. [bedrijf] exploiteert op het perceel [locatie] in Ermelo een eendenslachterij. Voor deze inrichting is bij besluit van 8 oktober 2002 een vergunning op grond van de Wet milieubeheer verleend. In hoofdstuk 8 van de voorschriften van de milieuvergunning zijn voorschriften gesteld over luchtverontreiniging en stankhinder. De Stichting heeft volgens haar statuten onder meer als doel om de woon- en leefomgeving van omwonenden van de eendenslachterij te beschermen. De Stichting heeft het college bij brief van 5 december 2018 verzocht om handhavend op te treden tegen [bedrijf] omdat de eendenslachterij stankoverlast voor omwonenden zou veroorzaken.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2317
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
  • uitspraakin de zaak202101879/1/R4

202103087/1/A3

Bij besluit van 21 juni 2019 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante sub 2] een boete van € 144.000,00 opgelegd wegens overtreding van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag. [appellante sub 2] is een onderneming die entertainers werft en levert voor de recreatiebranche. Daarvoor selecteert zij entertainers tijdens zogenoemde selectieweekenden. Tijdens die weekenden wordt ook training aan hen gegeven. Na de selectie gaan de entertainers gedurende een aantal dagen of weken aan de slag bij opdrachtgevers van [appellante sub 2] om de animatie te verzorgen op campings of vakantieparken. Dit geschil gaat in de kern over de vraag of [appellante sub 2] moet worden aangemerkt als werkgever van de entertainers als bedoeld in de Wml, en zo ja, of haar van het niet naleven van de daaraan verbonden verplichtingen een verwijt kan worden gemaakt.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2320
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Boete
  • uitspraakin de zaak202103087/1/A3

202103574/2/R1

Bij tussenuitspraak van 29 juni 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1841 (hierna: de tussenuitspraak), heeft de Afdeling de raad van de gemeente Tholen opgedragen binnen 26 weken na verzending van de tussenuitspraak het daarin omschreven gebrek in het besluit van de raad van 15 april 2021 waarbij het bestemmingsplan "Parapluherziening Woonvormen" is vastgesteld, te herstellen. De Afdeling heeft in de tussenuitspraak onder 6.2 overwogen dat de raad niet heeft onderbouwd waarom het toestaan van het huisvesten van seizoenarbeiders op het perceel Postweg 21 in Poortvliet, geen wijziging aanbrengt in de bestaande legale situatie of waarom dit ruimtelijk aanvaardbaar is. Het besluit van 15 april 2021 is in zoverre niet deugdelijk gemotiveerd, aldus de Afdeling in de tussenuitspraak. De Afdeling heeft onder 7.4 van de tussenuitspraak verder overwogen dat artikel 4.4, aanhef en onder e, van de planregels, in samenhang bezien met artikel 3 van de planregels, niet voldoende concreet en objectief begrensd is.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2319
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • RO - Zeeland
  • uitspraakin de zaak202103574/2/R1

202103850/1/A3

Bij besluit van 12 maart 2019 heeft de korpschef van politie de aanvraag van [appellant] om een enkelloops kogelgeweer bij te schrijven op zijn wapenverlof afgewezen. Bij besluit van 1 november 2019 heeft de minister van Justitie en Veiligheid het door [appellant] daartegen ingestelde administratief beroep ongegrond verklaard. [appellant] is in het bezit van een wapenverlof waarop drie wapens staan geregistreerd. Hij heeft bij de korpschef verzocht om daar een wapen met kaliber .338, dat wil zeggen een diameter van 8,58 mm, bij te schrijven. Hij heeft op het aanvraagformulier aangegeven dat hij met dit wapen de schietsport wil beoefenen, met name GKG (Groot kaliber geweer) en optisch geweer lange afstand schieten in Europa. Hij heeft bij zijn verzoek een schriftelijke toestemming van een erkende schietvereniging gevoegd om met dit geweer te schieten bij de schietsportdiscipline Groot kaliber geweer. De korpschef heeft dit verzoek afgewezen, omdat [appellant] geen redelijk belang heeft in de zin van de Wet wapens en munitie. Daarvan is sprake als de aanvrager binnen het verband van zijn schietvereniging een schietsportdiscipline beoefent.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2326
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Wapens en munitie
  • uitspraakin de zaak202103850/1/A3

202104569/1/R1

Bij besluit van 19 december 2019 heeft het college aan de gemeente Gulpen-Wittem een omgevingsvergunning verleend voor het kappen van 14 bomen op de locatie Anderdelstraat en Kerkdelstraat ongenummerd te Slenaken. Op 25 oktober 2018 heeft een groep van bewoners aan de Anderdelstraat per brief bij het college een klacht ingediend over het onderhoud en beheer van de openbare groenvoorziening in de Anderdelstraat. De gemeente heeft vervolgens door middel van een enquête onderzocht of er onder bewoners draagvlak is voor het kappen van bomen die overlast veroorzaken. Naar aanleiding daarvan heeft de gemeente op 6 december 2019 een aanvraag om omgevingsvergunning gedaan voor het kappen van 14 bomen, te weten 9 eiken, 4 esdoorns en een linde. Op 19 december 2019 heeft het college de kapvergunning verleend onder de voorwaarde dat 14 bomen worden teruggeplant met een stamomtrek van 16-18 cm van een soort die in overleg met de bewoners zal worden bepaald.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2336
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Kapvergunningen
  • uitspraakin de zaak202104569/1/R1

202105081/3/R2

Bij tussenuitspraak van 16 november 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3312, heeft de Afdeling het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven opgedragen binnen 20 weken na verzending van de tussenuitspraak het daarin omgeschreven gebrek in het besluit van 23 juni 2021 te herstellen. In de tussenuitspraak heeft de Afdeling in overweging 24.2 geoordeeld dat uit het aan de omgevingsvergunning verbonden voorschrift over ondergronds bouwen niet kon worden afgeleid welke grondwaterstand op welke moment als uitgangspunt geldt. Hierdoor kan niet objectief worden vastgesteld wanneer er sprake is van een opstuwing van meer dan 0,05 m, wat betekent dat het voorschrift niet handhaafbaar is. Daarnaast heeft de Afdeling in overweging 18.3 van de tussenuitspraak geoordeeld dat de raad de gevolgen voor de bezonningssituatie van de woningen aan de Stationsweg met de verwijzing naar een afbeelding uit bijlage 1 van de plantoelichting en de enkele stelling dat de slagschaduw van de bebouwing over het algemeen alleen valt op het station en het spoor ten noorden van het plangebied, onvoldoende in beeld heeft gebracht.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2337
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202105081/3/R2

202105315/1/R3

Bij besluit van 8 juli 2021 heeft de raad van de gemeente Rotterdam het bestemmingsplan "Oude Noorden en Agniesebuurt" vastgesteld. Het plangebied is gelegen in Rotterdam en bevindt zich tussen de Bergweg, het spoor ten noorden van de A20, de Rotte, Goudsesingel, Stroveer, Katshoek, Heer Bokelweg en Schiekade. De raad wil met het plan verschillende bestemmingsplannen actualiseren. Het plan heeft een overwegend consoliderend karakter. [appellant sub 1] is eigenaar van verschillende percelen met opstallen in het plangebied, voornamelijk aan de Zwart Janstraat. Zijn beroep gaat over de plandelen die betrekking hebben op de percelen [locatie 1], [locatie 2] en [locatie 3] in Rotterdam.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2322
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Tussenuitspraak/bestuurlijke lus
  • RO - Zuid-Holland
  • uitspraakin de zaak202105315/1/R3

202106021/1/R1

Bij besluit van 8 juni 2021 heeft de raad van de gemeente Boxtel het bestemmingsplan "[locatie], Liempde" vastgesteld. Het plan voorziet in een wijziging van een agrarische bedrijfsbestemming naar een bestemming die een verhuurbedrijf en een bed&breakfast mogelijk maakt op de gronden aan de [locatie] in Liempde. Een voormalige varkenshouderij wordt getransformeerd tot een verhuurbedrijf en een bed&breakfast. Het verhuurbedrijf zal opslag- en stallingsruimte beschikbaar stellen. Daarvoor en voor de bed&breakfast zal een deel van de bestaande bedrijfsbebouwing geschikt worden gemaakt. Daarnaast is aan de tweede bedrijfswoning op het perceel een woonbestemming toegekend. [partij] is eigenaar van het perceel en initiatiefnemer van de ontwikkeling. De vereniging kan zich niet met het plan verenigen omdat hiermee een deel van de bedrijfsbebouwing in het plangebied behouden blijft. Volgens de vereniging is de voorheen aanwezige varkenshouderij al geruime tijd beëindigd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2318
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • RO - Noord-Brabant
  • uitspraakin de zaak202106021/1/R1

202106284/2/R4

Bij tussenuitspraak van 22 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1148, heeft de Afdeling het college van burgemeester en wethouders van Haarlem opgedragen om binnen 8 weken na verzending van de tussenuitspraak het daarin omschreven gebrek in het besluit van 21 juni 2021 te herstellen. Bij besluit van 21 juni 2021 heeft het college aan Stichting Elan Wonen een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen en gebruiken van 162 tijdelijke wooneenheden ten behoeve van sociale huurwoningen en huisvesting van statushouders, een cultureel maatschappelijke ruimte en bijbehorende voorzieningen voor een periode van 10 jaar op het perceel ten noordwesten van het Delftplein te Haarlem. Het in de tussenuitspraak omschreven gebrek in het besluit van 21 juni 2021 ziet op het gefaseerd aanleggen van het aantal parkeerplaatsen voor het wooncomplex. De omgevingsvergunning voorziet in de aanleg van 122 parkeerplaatsen, maar het college heeft er om verschillende redenen voor gekozen om in eerste instantie te volstaan met de aanleg van 80 parkeerplaatsen. Als dat toch nodig blijkt te zijn, dan zal volgens het college het aantal parkeerplaatsen worden uitgebreid naar 122.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2314
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202106284/2/R4

202106920/1/R3

Bij besluit van 28 februari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leiden de aanvraag van [appellant] om een omgevingsvergunning buiten behandeling gesteld. Op 22 december 2017 heeft [appellant] een aanvraag om een omgevingsvergunning ingediend voor de realisatie van een appartementengebouw op de percelen Rijndijk 188 - 192 in Leiden. Het college heeft de aanvraag bij het primaire besluit buiten behandeling gesteld. Het college heeft hieraan ten grondslag gelegd dat de aanvraag niet voldoet aan de in de Regeling omgevingsrecht gestelde voorschriften voor het in behandeling nemen van een aanvraag om een omgevingsvergunning. In het primaire besluit staat dat [appellant] is gevraagd een keuze te maken tussen de door hem ingediende varianten van het bouwplan en de tekeningen daarop aan te passen. Dit is niet gebeurd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2331
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202106920/1/R3

202107245/1/A3

Bij besluit van 6 augustus 2018 heeft de directeur van het agentschap College ter beoordeling van geneesmiddelen namens de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit beslist op een verzoek van Boehringer Ingelheim Animal Health op grond van de Wet openbaarheid van bestuur om informatie over het diergeneesmiddel Bovilis BVD. Het Wob-verzoek van Boehringer luidt: "Met beroep op de Wet openbaarheid van bestuur verzoeken wij u inzage te geven in alle relevante documenten die betrekking op de goedkeuring voor de aanpassing van de SmPC, inclusief de documenten die aan deze goedkeuring ten grondslag hebben gelegen. Bij besluit van 23 juni 2017 heeft het College ter beoordeling van geneesmiddelen een wijziging in de samenvatting van de productiekenmerken, ook wel het "summary of product characteristics", van het diergeneesmiddel Bovilis BVD van MSD goedgekeurd. Bovilis BVD is een vaccin tegen het zogenoemde BVD-virus, waarbij BVD staat voor: Boviene Virus Diarree, dat een infectieziekte bij rundvee kan veroorzaken. Boehringer is een directe concurrent.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2321
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Openbaarheid
  • uitspraakin de zaak202107245/1/A3

202107452/2/R1

Bij tussenuitspraak van 7 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3618, heeft de Afdeling het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort opgedragen om binnen zestien weken na verzending van die tussenuitspraak het daarin omschreven gebrek in het besluit van 12 oktober 2021, voor zover het college daarin de locatie ter hoogte van Herikerberg 6 (locatie 33833) heeft aangewezen voor de plaatsing van een ondergrondse restafvalcontainer te herstellen, dan wel een ander besluit te nemen en dit op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken en de uitkomst aan de Afdeling en partijen mede te delen. [appellant sub 1] en [appellant sub 2] hebben aangevoerd dat er geschiktere alternatieve locaties zijn voor plaatsing van de ORAC. Zij wijzen op de parkeerplaatsen aan het begin en aan het eind van de Herikerberg die ten noorden en ten zuiden van de aangewezen locatie liggen. [appellant sub 1] en [appellant sub 2] stellen dat op de door hen voorgestelde locaties het uitzicht in mindere mate wordt belemmerd. Ook hoeft op de alternatieve locaties geen boom in particulier eigendom gesnoeid te worden.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2315
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Afval
  • uitspraakin de zaak202107452/2/R1

202200356/1/A2

Bij uitspraak van 16 december 2021 heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard en het besluit van 11 maart 2021 vernietigd, voor zover daarin het bezwaar tegen het besluit van 6 oktober 2020 niet-ontvankelijk is verklaard. De rechtbank heeft verder bepaald dat de rechtsgevolgen van het vernietigde gedeelte van het besluit van 11 maart 2021 in stand blijven. [appellant] was met zijn ex-echtgenote verwikkeld in verschillende procedures over alimentatie, gezag en omgang. Het Gerechtshof Amsterdam heeft bij drie afzonderlijke beschikkingen van 18 augustus 2020 uitspraak gedaan in deze procedures. [appellant] heeft de advocaat verzocht om cassatie-advies over de beschikkingen. De advocaat heeft drie toevoegingen aangevraagd voor rechtsbijstand aan [appellant]. Bij het besluit van 6 oktober 2020 heeft de raad toevoeging verleend voor cassatieadvies over de beschikking over de kinderalimentatie.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2327
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Rechtsbijstand
  • uitspraakin de zaak202200356/1/A2

202201693/1/A2

Bij besluit van 11 september 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen, voor zover hier van belang, de huurtoeslag voor [appellante] over het toeslagjaar 2019 definitief berekend en vastgesteld op € 0,00 en een bedrag van € 2.982,00 aan teveel ontvangen voorschotten teruggevorderd. Bij besluit van 26 oktober 2021 heeft de Belastingdienst/Toeslagen, voor zover hier van belang, de huurtoeslag van [appellante] over 2019 herzien en definitief vastgesteld op € 2.966,00 en bepaald dat [appellante] nog een bedrag krijgt van € 1.508,00 aan te weinig ontvangen voorschotten huurtoeslag. De rechtbank heeft vastgesteld dat het beroep van [appellante] van rechtswege ook betrekking heeft op het besluit van 26 oktober 2021.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2325
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Geld
  • uitspraakin de zaak202201693/1/A2

202202400/1/A3

Bij besluit van 23 maart 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam geen gevolg gegeven aan de aangifte van [appellant] om hem in te schrijven in de basisregistratie personen op het adres [locatie] in Rotterdam. [appellant] heeft de Marokkaanse nationaliteit, is in 2019 naar Nederland gekomen en is vreemdeling in de zin van de Vreemdelingenwet 2000. Hij stelt dat hij slachtoffer is van mensenhandel en dat hij een verblijfsvergunning heeft aangevraagd voor het verblijfsdoel ‘humanitair niet tijdelijk’. Volgens [appellant] is de hoofdbewoner van de woning op het adres [locatie] in Rotterdam bereid hem en zijn gezin te huisvesten als hij staat ingeschreven in de brp. Op 23 maart 2021 heeft [appellant] aangifte gedaan voor inschrijving in de brp. Het college heeft hieraan na contact met de Immigratie- en Naturalisatiedienst geen gevolg gegeven omdat hij geen rechtmatig verblijf in Nederland had in de zin van artikel 2.4, eerste lid, van de Wet brp. In bezwaar heeft het college dit besluit gehandhaafd. Volgens de rechtbank heeft het college terecht geen gevolg gegeven aan de aangifte van [appellant] tot inschrijving in de brp.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2312
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Basisregistratie
  • uitspraakin de zaak202202400/1/A3

202202925/1/A3

Bij besluit van 26 oktober 2021 heeft de minister voor Rechtsbescherming vastgesteld dat de betrouwbaarheid van [appellant] voor de uitvoering van opsporingsbevoegdheden niet meer aanwezig is, waardoor de opsporingsbevoegdheid van [appellant] komt te vervallen. Op 11 juni 2021 is [appellant] door beveiligers van Hornbach aangehouden voor winkeldiefstal. De beveiligers hebben geconstateerd dat [appellant] een tussenstukje uit een Makita schroefbitsetje heeft gehaald en in zijn jaszak heeft gedaan. Bij de kassa heeft hij dit tussenstukje niet afgerekend. De minister heeft zich in het besluit van 26 oktober 2021 op het standpunt gesteld dat [appellant] vanwege dit incident niet beschikt over de vereiste betrouwbaarheid voor de uitoefening van opsporingsbevoegdheden, waardoor de opsporingsbevoegdheid van [appellant] vervalt. De rechtbank heeft geoordeeld dat de minister dat standpunt heeft mogen innemen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2328
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Hoger Beroep - Overige
  • uitspraakin de zaak202202925/1/A3

202203287/1/A2

Bij uitspraak van 30 maart 2022, in zaak nr. 202001823/1/A2 (ECLI:NL:RVS:2022:936) heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 24 januari 2020 in zaak nr. 19/841 gegrond verklaard, die uitspraak deels vernietigd, het beroep deels gegrond verklaard en het besluit van 24 mei 2019 vernietigd.[verzoeker] heeft de Afdeling op 9 april 2022 verzocht die uitspraak te herzien. [verzoeker] heeft verzocht om herziening van de hierboven genoemde uitspraak. Zijn verzoek zou op 2 augustus 2022 op een zitting worden behandeld, maar is uitgesteld omdat [verzoeker] dat graag wilde. Ook de daarna geplande zitting op 6 december 2022 is op verzoek van [verzoeker] uitgesteld. Tijdens de uiteindelijke behandeling op zitting op 6 april 2023 en in zijn stukken heeft [verzoeker] aangegeven dat hij toch graag meer extra tijd zou krijgen om zijn verzoek nader te onderbouwen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2330
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Herziening
  • Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
  • uitspraakin de zaak202203287/1/A2

202203296/1/R3

Bij besluit van 20 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd met betrekking tot een ponton met daarop een opbouw die zonder de vereiste omgevingsvergunning en in strijd met het bestemmingsplan is gebouwd en ligt afgemeerd nabij het perceel [locatie] te Warten. Op 3 oktober 2019 heeft een toezichthouder van de gemeente Leeuwarden een controle uitgevoerd op het perceel, dat in eigendom is van [appellant] en geconstateerd dat er een bouwwerk in de vorm van een ponton, afgemeerd in het water, met daarop een opbouw, is gebouwd zonder een daarvoor vereiste omgevingsvergunning en in strijd met het bestemmingsplan "Buitengebied 2008" (hierna: het bestemmingsplan). Ingevolge dit bestemmingsplan heeft het perceel de bestemming "Water". Het perceel heeft niet de aanduiding "ligoever permanent woonschip" of "ligoever recreatief woonschip".

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2316
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
  • uitspraakin de zaak202203296/1/R3

202203683/1/A2

Bij besluit van 1 september 2020 heeft de Dienst Wegverkeer een aanvraag van [appellant] om verlenging van zijn rijbewijs afgewezen. [appellant] heeft op 6 mei 2020 een aanvraag ingediend voor een rijbewijs, omdat de geldigheid van zijn rijbewijs op 2 november 2020 zou verlopen. Hij stond op het moment van de aanvraag niet ingeschreven in de basisregistratie personen. De RDW heeft de aanvraag afgewezen, omdat [appellant] niet heeft aangetoond dat hij minimaal 185 dagen per kalenderjaar in Nederland verblijft. Als gevolg van de coronapandemie heeft [appellant] zijn rijbewijs nog 10 maanden mogen gebruiken na het verlopen van de geldigheid. Vanaf 30 november 2020 staat [appellant] ingeschreven in Waddinxveen. Op 11 augustus 2021 heeft hij weer een aanvraag gedaan voor verlenging van zijn rijbewijs. Bij besluit van 19 augustus 2021 heeft de RDW een rijbewijs afgegeven aan [appellant].

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2313
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Wegenverkeerswet
  • uitspraakin de zaak202203683/1/A2

202204003/1/A3

Bij besluit van 16 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag [appellant] uitgeschreven uit de basisregistratie personen (hierna: brp). [appellant] was huurder van de woning op het adres [locatie] in Den Haag. De woning maakt deel uit van een woongemeenschap. [appellant] stond op dit adres ingeschreven in de brp. Het college heeft zich na een adresonderzoek op het standpunt gesteld dat [appellant] niet feitelijk in de woning woonachtig is en de woning onderverhuurde. Daarom heeft het college hem uitgeschreven uit de brp van Den Haag. Dit heeft het college gedaan op grond van artikel 2.22 van de Wet basisregistratie personen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2311
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Basisregistratie
  • uitspraakin de zaak202204003/1/A3

202204258/1/R1

Bij besluit van 9 maart 2022 heeft het algemeen bestuur van Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden op grond van artikel 5.4 van de Waterwet het projectplan "Dijkversterking Lekdijk, Salmsteke" vastgesteld. Bij besluit van 24 mei 2022 heeft het college van gedeputeerde staten van Utrecht op basis van artikel 5.7, eerste lid, van de Waterwet goedkeuring verleend aan het projectplan. Het projectplan voorziet in het versterken van de Lekdijk tussen Amerongen en Schoonhoven, zodat deze aan de wettelijke veiligheidsnormen voldoet. Voor het traject dijkpaal 95.5 - 107.5 is een verticale pipingmaatregel geselecteerd als voorkeursalternatief. De filterconstructie is onderdeel van deze keuze en is voorzien voor toepassing binnen het recreatiegebied Salmsteke. Het gaat verder om het realiseren van een Kaderrichtlijn Water-geul, kleiputten en moeras in de dijkvoetzone in de uiterwaard. [appellante sub 1], [appellant sub 2] en [appellant sub 3] en anderen wonen aan de Lekdijk Oost in Lopik, nabij het projectgebied. Zij vrezen voor een aantasting van hun woon- en leefklimaat.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2334
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Waterschapszaken
  • Waterwet
  • uitspraakin de zaak202204258/1/R1

202206795/1/R4

Bij besluit van 29 juli 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 14 juli 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 200,00, voor rekening van [appellant] komt. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang heeft bestaan uit het verwijderen van een doos die op 14 juli 2022 is aangetroffen naast een aangewezen inzamelvoorziening ter hoogte van de Haverkamp 246 in Den Haag. Het college is ervan uitgegaan dat [appellant] de doos verkeerd heeft aangeboden, omdat daarop een adreslabel is aangetroffen met zijn adres erop. [appellant] betoogt dat hij niet degene is geweest die de doos verkeerd heeft aangeboden. Hij biedt zijn afval nooit op onjuiste wijze aan en laat door anderen illegaal aangeboden grofvuil ophalen, om het aantrekken van ander afval te voorkomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2324
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Afval
  • uitspraakin de zaak202206795/1/R4

202300302/1/A2

Bij besluit van 30 mei 2022 heeft de minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs de aanvraag van stichting Fioretti Teylingen (hierna: Fioretti) om bekostiging van een school voor havo ingewilligd. Fioretti is het bevoegd gezag van zes scholen in het voortgezet onderwijs in de Duin- en Bollenstreek. Op 7 juni 2021 heeft Fioretti bij de minister melding gemaakt van de voorgenomen aanvraag voor bekostiging van een school voor havo. Op 14 oktober 2021 heeft Fioretti bij de minister een aanvraag ingediend voor bekostiging van de Duinzigt Havo in de gemeente Oegstgeest, die in het schooljaar 2023/2024 van start moet gaan.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2329
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Geld
  • Onderwijs
  • uitspraakin de zaak202300302/1/A2

202301483/1/A2

Bij beslissing van 26 augustus 2022 heeft de BSA-commissie [appellant] namens de decaan van de Faculteit Bouwkunde een bindend negatief studieadvies gegeven voor de opleiding Bouwkunde. Bij beslissing van 24 november 2022 heeft het college van beroep voor de examens van de Technische Universiteit Delft het daartegen door [appellant] ingestelde administratieve beroep ongegrond verklaard. [appellant] volgt sinds het studiejaar 2019-2020 de opleiding Bouwkunde aan de Technische Universiteit Delft. Voor een positief studieadvies moet een student in beginsel 45 studiepunten behalen. [appellant] heeft aan het eind van studiejaar 2019-2020 en studiejaar 2020-2021 uitstel gekregen van de BSA-norm vanwege zijn persoonlijke omstandigheden. Doordat de BSA-norm voor [appellant] was uitgesteld, moest hij in studiejaar 2021-2022 alle 60 studiepunten van het eerste jaar behalen. Aan het eind van studiejaar 2021-2022 had [appellant] 45 studiepunten van het eerste jaar behaald. De BSA-commissie heeft [appellant] daarom bij de beslissing van 26 augustus 2022 meegedeeld dat hij de BSA-norm niet heeft behaald en een BNSA krijgt.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2332
Datum uitspraak
14 juni 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Studentenzaken
  • uitspraakin de zaak202301483/1/A2

202103154/1/V1

De vreemdelingen hebben hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 21 april 2021 in zaak nr. 20/1330. De vreemdelingen hebben het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te veroordelen in de bij hen opgekomen proceskosten

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2270
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Vreemdelingenkamer - Overige
  • uitspraakin de zaak202103154/1/V1

202300840/1/V1

Bij besluit van 2 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2271
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202300840/1/V1

202301058/1/V1

Bij besluit van 4 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2274
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301058/1/V1

202301066/1/V1

Bij besluit van 12 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2275
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301066/1/V1

202301080/2/R3

Bij besluit van 21 december 2022 heeft de raad van de gemeente Harlingen het bestemmingsplan "Harlingen - Verplaatsing Aldi" vastgesteld. Kimswerda exploiteert een detailhandelscentrum aan de Kimswerderweg in Harlingen. Als gevolg van de verplaatsing van de supermarkt, zoals het voorliggende bestemmingsplan mogelijk maakt, vreest Kimswerda voor een aantasting van de levensvatbaarheid van het detailhandelscentrum aan de Kimswerderweg.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2269
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Voorlopige voorziening
  • RO - Friesland
  • uitspraakin de zaak202301080/2/R3

202301096/1/V1

Bij besluit van 11 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2276
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301096/1/V1

202301213/1/V3

Bij besluit van 24 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2277
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Bewaring
  • uitspraakin de zaak202301213/1/V3

202301251/1/V1

Bij besluit van 6 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2279
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301251/1/V1

202301376/1/V1

Bij besluit van 10 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2280
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301376/1/V1

202301415/1/V1

Bij besluit van 5 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:2281
Datum uitspraak
13 juni 2023
  • Hoger beroep
  • Asiel
  • uitspraakin de zaak202301415/1/V1
vorige pagina1...147148149...1.238volgende pagina

Facetten
Gepubliceerd
  • Uitspraken uit
Type uitspraak
Proceduresoort
Rechtsgebied
Bevat

Raad van State

De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land.

  • Meer over ons
  • Vacatures

Contact

De Raad van State bevindt zich in het centrum van Den Haag. Wilt u in contact komen met ons of wilt u ons bezoeken voor een zitting?

  • Telefoon
  • Locatie en route
  • Post en e-mail
  • Wet open overheid
  • Nieuwe zaak starten

Altijd op de hoogte

Ontvang ons nieuws via de abonnementenservice in uw mailbox. Op de hoogte gehouden worden over uitspraken die gedaan worden in bepaalde zaken? Meld u dan aan voor de e-mailservice. Of bekijk de voortgang van een bepaalde procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak.

  • Abonnementenservice
  • E-mailservice uitspraken
  • Voortgang procedure
  • Aanvragen oude uitspraken

Toegankelijkheid | Privacy | Cookiebeleid

Volg ons

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Mastodon