Nieuws - Zoekresultaten

Er is geen wettelijke basis voor de werkwijze van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid om een asielaanvraag af te wijzen als de vreemdeling zonder reden niet verschijnt voor het zogenoemde nader gehoor, terwijl hij daar wel voor is uitgenodigd. Dat oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak in een uitspraak van vandaag (26 juni 2024). De staatssecretaris is deze proef gestart vanwege organisatorische problemen en om de asielprocedure efficiënter te laten verlopen, maar de Vreemdelingenwet 2000 biedt hiervoor geen ruimte. De Afdeling bestuursrechtspraak bevestigt hiermee de uitspraak van de rechtbank in Amsterdam van mei 2023 die tot hetzelfde oordeel kwam.

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid hoeft in een zogenoemde Dublinprocedure niet meer te beoordelen of een overdracht van een vreemdeling aan een andere lidstaat van de Europese Unie leidt tot ‘indirect refoulement’. Dit betekent dat de staatssecretaris een vreemdeling mag overdragen aan de lidstaat die verantwoordelijk is voor de asielaanvraag van de vreemdeling, ook als die lidstaat een ander inhoudelijk asielbeleid voert dan Nederland. Dat oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een uitspraak van vandaag (12 juni 2024).

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid moet in een zogenoemd terugkeerbesluit altijd een land noemen waarnaar een vreemdeling moet terugkeren. Dat moet hij ook doen als hij de identiteit, nationaliteit en herkomst van een vreemdeling niet gelooft.

Er is op dit moment weer zicht op uitzetting van vreemdelingen naar Algerije binnen een redelijke termijn. Hiermee wordt voldaan aan de wettelijke voorwaarden om Algerijnen die geen recht op verblijf hebben in Nederland, in detentie te zetten en te houden met het doel om hen daarna naar Algerije uit te zetten. Dit staat in een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (6 mei 2024).

De Afdeling bestuursrechtspraak vernietigt het besluitmoratorium van 19 december 2023 dat de staatssecretaris heeft afgekondigd voor (staatloze) vreemdelingen uit de Palestijnse gebieden. De staatssecretaris heeft het moratorium niet goed gemotiveerd, omdat dit niet op de meest actuele informatie is gebaseerd. Daardoor is hij onvoldoende ingegaan op de ontwikkelingen die tot 19 december 2023 hebben plaatsgevonden. Dat oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak in een uitspraak van vandaag (24 april 2024). De uitspraak betekent dat de staatssecretaris asielaanvragen van Palestijnse vreemdelingen in behandeling moet nemen.

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid heeft zonder een toereikende wettelijke grondslag een telefoon ontgrendeld en doorzocht van een vreemdeling die in bewaring was gesteld. Dat oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een uitspraak van vandaag (3 april 2024). Als de wetgever wil dat telefoons van vreemdelingen die in bewaring zitten zonder hun toestemming kunnen worden doorzocht of uitgelezen, dan zal hij de wettelijke grondslag hiervoor nader moeten uitwerken.

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mag vreemdelingen blijven overdragen aan België op grond van de Europese Dublinverordening. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten dat vreemdelingen die worden overgedragen aan België zullen worden behandeld in strijd met de mensenrechten.

De werkwijze en het beleid van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de vervolgingsgrond ‘politieke overtuiging’ zijn in strijd met de Europese Kwalificatierichtlijn. Deze moet hij daarom aanpassen. Dat staat in twee uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (17 januari 2024).

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mag vreemdelingen overdragen aan Roemenië. Er is geen aanleiding te veronderstellen dat de Roemeense autoriteiten vreemdelingen die door een andere EU-lidstaat in het kader van de Europese Dublinverordening worden overdragen, in strijd met de mensenrechten zullen behandelen. Dit oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vandaag (27 september 2023).

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in een verwijzingsuitspraak van vandaag (13 december 2023) een zogenoemde prejudiciële vraag gesteld aan het Hof van Justitie in Luxemburg. Zij wil van het Europees Hof weten of zij haar uitspraken verkort mag motiveren als een vreemdeling in een rechtszaak de Afdeling bestuursrechtspraak verzoekt om prejudiciële vragen te stellen aan het Hof over uitleg van Unierecht. Voldoen verkort gemotiveerde uitspraken in zo’n geval aan de motiveringseisen die het Unierecht stelt?