Uitspraken

Bij besluit van 25 maart 2003, kenmerk 032823/16, heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning krachtens de Grondwaterwet verleend voor het onttrekken van grondwater ten behoeve van een bouwputbemaling in verband met de aanleg van een parkeerkelder voor het project Waterfront te Terneuzen.

Bij besluit van 21 mei 2002, kenmerk DGWM/2002/1999 heeft verweerder krachtens artikel 44 van de Wet bodembescherming verzoekster bevolen de sanering van het geval van bodemverontreiniging aan de [locatie 1] te [plaats] binnen een termijn van 12 weken in overeenstemming te brengen met het saneringsplan voor deze locatie.

Bij besluit van 14 april 2003, kenmerk 00054853, heeft verweerder bepaald dat [verzoekster] een dwangsom als bedoeld in artikel 5:32 van de Algemene wet bestuursrecht verbeurt bij overtreding van voorschrift 4c van de vergunning krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren van 5 september 2002.

Bij besluit van 6 maart 2003, kenmerk 03.2134, heeft verweerder aan verzoeker krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren een tijdelijke vergunning verleend voor overstort nr. 1954A, onder gelijktijdige intrekking van de eerder voor de overstort verleende vergunning van 8 november 1988, nr. 1401, zoals laatstelijk gewijzigd bij besluit van 27 juni 1989.

Bij besluit van 9 januari 2002, kenmerk MD02.529, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 675,00 per dag dat het op grond van artikel 7, tweede lid, van het Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen (hierna: het Besluit) als nadere eis geldende voorschrift D10 zoals dat was verbonden aan de voor de inrichting van verzoekster verleende Hinderwetvergunning van 11 juni 1986 wordt overtreden. Het maximum waarboven geen dwangsom meer wordt verbeurd is vastgesteld op € 45.000,00.

Bij besluit van 9 juli 2002 heeft de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de Minister) het verzoek van verzoekster om haar op grond van de Wet openbaarheid van bestuur documenten te verstrekken met betrekking tot de werkzaamheden van de werkgroep “Opslag Vuurwerk en Ontploffingsgevaarlijke Stoffen” van de Commissie Preventie van Rampen door Gevaarlijke Stoffen gedurende de periode van 1974-1983, gedeeltelijk ingewilligd, en voor het overige afgewezen.

Bij besluit van 18 juni 2002 heeft de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de Minister) het verzoek van verzoekster om haar op grond van de Wet openbaarheid van bestuur het arbeidsveiligheidsrapport van Muiden Chemie B.V. van medio jaren tachtig te verstrekken, afgewezen.

Bij besluit van 3 december 2002, kenmerk MW02.28337, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante vergunning geweigerd voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting ten behoeve van het bewaren van (wegen)bouwstoffen, alsmede het produceren van granulaten uit bouw- en sloopafval, gevestigd aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers […] (gedeeltelijk). Dit aangehechte besluit is op 24 januari 2003 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 4 februari 2003, kenmerk WM 15120, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de gemeente Venlo, Dienst Stadsbeheer, een tijdelijke vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor de opslag van schone en categorie 1 grond (waaronder zand, humeus zand en grind) alsmede andere grond, gelegen op de percelen Newtonweg (ongenummerd) te Venlo, kadastraal bekend gemeente Venlo, sectie K, nummers 5904 (gedeeltelijk) en 1625 (gedeeltelijk). Dit besluit is op 7 februari 2003 ter inzage gelegd.