Uitspraken

Bij onderscheiden besluiten van 6 maart 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) aanvragen van (hierna: de vreemdelingen) om hun een verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd te verlenen buiten behandeling gesteld.

Bij besluit van 22 maart 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris), voor zover thans van belang, een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 3 maart 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie (hierna: de minister) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 6 juli 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van [hierna: de vreemdeling) om restitutie van de door hem betaalde leges afgewezen.

Bij besluit van 6 juni 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van _ w (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 22 september 2005 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 17 september 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 8 november 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van i (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 5 september 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 8 september 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 11 september 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 23 september 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van .

Bij besluit van 16 oktober 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 3 november 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 1 november 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van i (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 22 maart 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 9 november 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 11 november 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 31 oktober 2008 is " .

Bij besluit van 20 november 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 14 november 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij verwijzingsuitspraak van 30 augustus 2006 heeft de Afdeling in deze zaak het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (hierna: het Hof van Justitie) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op zeven vragen, de behandeling van het hoger beroep van appellante (hierna: de SES) geschorst tot het Hof van Justitie uitspraak heeft gedaan en iedere verdere beslissing aangehouden. Voor het procesverloop voorafgaande aan deze uitspraak wordt naar de verwijzingsuitspraak, die is aangehecht, verwezen.

Bij besluit van 13 maart 1998 heeft de Regionale Directie voor de Arbeidsvoorziening Midden en West Brabant (hierna: de Regionale Directie) appellante (hierna: de SES) op grond van de Regeling Europees Sociaal Fonds (CBA 1994, Stcrt. 1994, 239, zoals nadien gewijzigd; hierna: ESF-regeling) voor de periode van 1 januari 1998 tot en met 31 december 1998 een subsidie van maximaal ƒ 400.000,00 (€ 181.512,09) verleend voor het project "Nieuwvestigers regio West-Brabant 1998" (hierna: het project).

Bij verwijzingsuitspraak van 30 augustus 2006 heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (hierna: het Hof van Justitie) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op vijf vragen, de behandeling van het hoger beroep van appellante (hierna: de gemeente) geschorst tot het Hof van Justitie uitspraak heeft gedaan en iedere verdere beslissing aangehouden. Voor het procesverloop voorafgaande aan deze uitspraak wordt naar de verwijzingsuitspraak, die is aangehecht, verwezen.

Bij verwijzingsuitspraak van 30 augustus 2006 heeft de Afdeling in deze zaak het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (hierna: het Hof van Justitie) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op vier vragen, de behandeling van het hoger beroep van appellante (hierna: Cedris) geschorst tot het Hof van Justitie uitspraak heeft gedaan en iedere verdere beslissing aangehouden. Voor het procesverloop voorafgaande aan deze uitspraak wordt naar de verwijzingsuitspraak, die is aangehecht, verwezen.

Bij besluit van 19 juni 2007, kenmerk 2007/0409486, heeft het college van gedeputeerde staten van Overijssel (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Steenwijkerland (hierna: de raad) bij besluit van 23 januari 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Steenwijk De Schans".

Bij besluit van 24 oktober 2006 heeft de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de minister) op grond van artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 aan de Vereniging Producentenorganisatie van de Nederlandse Mosselcultuur (hierna: de PO) vergunning verleend voor het opvissen van maximaal 58.200 mosselton (hierna: mton) halfwasmosselen in het sublitoraal van de westelijke Waddenzee tot en met 1 december 2006.

Bij besluit van 1 augustus 2006 heeft de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de minister) het verzoek van de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels, de Vereniging tot Behoud van de Waddenzee, de Stichting Faunabescherming en de Stichting WAD (hierna: de Vogelbescherming en anderen) om in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998 handhavend op te treden tegen afvoer van mosselen vanaf kweekpercelen in de Waddenzee naar de Oosterschelde, afgewezen.

Bij besluit van 6 maart 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 15 oktober 2007, voor zover thans van belang, heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor deellocatie 2 van een aan de [locaties] te [plaats] gelegen inrichting voor het op- en overslaan en het bewerken van bouw- en sloopafval, grond en zanderige materialen, het produceren van betonmortel en het vervaardigen van betonwaren. Tevens is bij dit besluit voorschrift 3.1.1 van de op 28 oktober 1998 voor de inrichting verleende vergunning met toepassing van artikel 8.24 van de Wet milieubeheer ingetrokken. Het besluit is op 22 oktober 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 3 november 2005 heeft de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de minister) aan [appellanten] toestemming verleend voor het gebruik van categorie 3-materiaal op grond van artikel 11, tweede lid, van de Uitvoeringsregeling E.G.-verordening gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten (oud). Bij besluit van 29 maart 2007 heeft de minister de verleende toestemming voor het gebruik van categorie 3-materiaal op grond van artikel 12, derde lid, van het Besluit van 29 juni 2005 houdende regels inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten (oud; hierna: het Destructiebesluit) ingetrokken, en toestemming verleend voor het vervoederen van categorie 3-materiaal, met uitzondering van keukenafval en etensresten (hierna: swill) als bedoeld in artikel 13, tweede lid, van het Destructiebesluit (oud).

Bij besluit van 13 november 2007, kenmerk PZH-2007-480145, heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Rijswijk (hierna: de raad) bij besluit van 27 maart 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Ter Nieuburch".

Bij besluit van 16 oktober 2007, kenmerk PZH-2007-513268, heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Alphen aan den Rijn (hierna: de raad) bij besluit van 1 maart 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Paraplubestemmingsplan geluidszone Bedrijventerrein Heimanswetering".

Bij besluit van 6 november 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) met toepassing van artikel 8.24 van de Wet milieubeheer voorschrift 2.8 van de op 22 december 1993 aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Shell Nederland Raffinaderij B.V." (hierna: Shell) te Rotterdam voor een olieraffinaderij op het perceel Vondelingenweg 601 te Rotterdam-Pernis verleende vergunning als bedoeld in artikel 8.4 van de Wet milieubeheer gewijzigd.

Bij besluit van 19 november 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Overijssel (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Reko Holding B.V. (hierna: Reko) een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting voor onder meer de op- en overslag, het be- en verwerken van (bouw-)materialen en afval en potentieel bodemverontreinigende stoffen, het breken van puin, versnipperen van takken en groenafval, zeven van grond, grind en puin, de opslag van containers en silo's en het stallen en wassen van auto's en machines aan de Overkampsweg 21 en Heesweg 36 te Raalte. Dit besluit is op 22 november 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 1 november 2007 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Groot Salland (hierna: het dagelijks bestuur) aan [appellante] een vergunning als bedoeld in de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (hierna: de Wvo) verleend voor een periode van tien jaar voor het lozen van huishoudelijk afvalwater, bedrijfsafvalwater en verontreinigd regenwater in de gemeentelijke vuilwaterriolering (hierna: d.w.a.-riolering) en het lozen van (potentieel verontreinigd) regenwater in de gemeentelijke regenwaterriolering (hierna: r.w.a.-riolering), afkomstig van het bedrijf gelegen aan de [locatie] te [plaats]. Het besluit is op 22 november 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 4 oktober 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groningen (hierna: het college) geweigerd aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Eemsland B.V. een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer te verlenen voor het houden van vleesstierkalveren en vleesstieren aan de Euvelgunnerweg 37a te Groningen.

Bij besluit van 27 november 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Blaricum (hierna: de raad) bij besluit van 16 mei 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Blaricummermeent Werkdorp" (hierna: het plan).

Bij besluit van 20 december 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) de aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Saint-Gobain Isover Benelux B.V. (hierna: vergunninghoudster) bij besluit van 16 mei 2000 krachtens de Wet milieubeheer verleende vergunning met toepassing van artikel 8.23 van de Wet milieubeheer gewijzigd. Dit besluit is op 2 januari 2008 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 26 november 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Putten (hierna: het college) aan [appellante] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer geweigerd voor 120 vleeskalveren en voor het overige verleend voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 30 november 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 27 november 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting voor het op- en overslaan van zand, grond en andere bouwstoffen en het bouwen, onderhouden, repareren of het behandelen van de oppervlakte van metalen schepen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 14 december 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 27 november 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Elburg (hierna: de raad) bij besluit van 25 juni 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Vossenakker" (hierna: het plan).

Bij besluit van 7 augustus 2007 heeft het college een verklaring als bedoeld in artikel 8.19, tweede lid, onder c, van de Wet milieubeheer (oud) gegeven met betrekking tot de uitbreiding van [vergunninghouder] aan de [locatie] te [plaats] met een opslag voor gereed product. Het besluit is op 17 augustus 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 26 juni 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zeewolde (hierna: het college) een verzoek van de stichting Stichting Stuurgroep voor Ecologie en Milieu Zeewolde (hierna: de Stuurgroep) om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot de nertsenhouderij van [vergunninghouders] aan de [locatie] te [plaats] afgewezen.

Bij besluit van 10 juli 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zeewolde (hierna: het college) een verzoek van [appellant] om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot de nertsenhouderij van [vergunninghouders] aan de [locatie] te [plaats] afgewezen.

Bij besluit van 2 augustus 2007 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen overbrenging van dichloorpropaan van de vennootschap naar Duits recht Bayer Industry Services GmbH & Co. OHG (hierna: Bayer) in Duitsland naar de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Akzo Nobel Base Chemicals B.V. (hierna: Akzo Nobel) in Nederland.

Bij besluit van 27 juli 2007 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen overbrenging van gechloreerde koolwaterstoffen van de vennootschap naar Belgisch recht Eurowaste N.V. (hierna: Eurowaste) in België naar de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Akzo Nobel Base Chemicals B.V. (hierna: Akzo Nobel) in Nederland.

Bij besluit van 23 oktober 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (hierna: het college), voor zover van belang, aan [vergunninghouder], handelend onder de naam [naam], een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een onbemand tankstation met selfwashboxen op het adres [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 24 december 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 9 februari 2007 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) na te melden aan appellante sub 2 (hierna: de ENPC) opgelegde last ingetrokken.

Bij besluit van 31 juli 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wassenaar (hierna: het college) een verzoek van [appellant] om, voor zover thans van belang, handhavend tegen de verkoop en commerciële reparatie van fietsen door de Vrijwilligerscentrale Wassenaar (hierna: de VCW) in het Van Heeckerenhuis aan de Van Heeckerenstraat 2 te Wassenaar (hierna: het perceel) op te treden afgewezen.

Bij besluit van 21 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zeewolde (hierna: het college) aan [vergunninghouders] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting omvattende een fruitteeltbedrijf en een nertsenfokkerij met 9.000 moederdieren aan de [locatie] in de gemeente Zeewolde. Dit besluit is op 27 december 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 4 april 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid De Lovenaer B.V. bouwvergunning eerste fase verleend voor het oprichten van 22 woningen en 14 appartementen en de bouw van een parkeerkelder aan de Lovensestraat 15 t/m 19 te Tilburg (hierna: het perceel).

Bij besluit van 12 juni 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tubbergen (hierna: het college) het door [appellant] tegen de afwijzing van zijn verzoek om, voor zover thans van belang, handhavend tegen een op het perceel [locatie] te [plaats] gebouwde schuur (hierna: de schuur) op te treden gemaakte bezwaar opnieuw ongegrond verklaard.

Bij besluit van 22 december 2005 heeft de raad van de gemeente Schouwen-Duiveland (hierna: de gemeenteraad) aan [appellant] (hierna: [appellant]) een vergoeding voor planschade ten bedrage van € 15.000,00 vermeerderd met de wettelijke rente ten bedrage van € 586,00 toegekend.

Bij besluit van 28 februari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van De Bilt (hierna: het college) geweigerd aan [appellant] vrijstelling, ontheffing en lichte bouwvergunning te verlenen voor het plaatsen van een perceelafscheiding op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 9 januari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) aan de gemeente Utrecht (hierna: de gemeente) vrijstelling verleend voor het reconstrueren van aan het verkeersknooppunt Majella gelegen gedeelten van de Vleutenseweg, de Thomas à Kempisweg en de Spinozaweg te Utrecht.

Bij besluit van 18 december 2007, kenmerk 1036734, heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) opnieuw besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Asten (hierna: de raad) bij besluit van 23 september 2003 vastgestelde bestemmingsplan "Overgangsgebieden".

Bij besluit van 28 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar (hierna: het college) aan [vergunninghouder]) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het veranderen van een kantoor-magazijn tot woning op het perceel [locatie] te Alkmaar (hierna: het perceel).

Bij besluit van 9 januari 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Winterswijk (hierna: het college) geweigerd vrijstelling en bouwvergunning te verlenen voor het bouwen van een woning met berging-carport op het perceel kadastraal bekend gemeente Winterswijk, sectie […], nummer […] (gedeeltelijk) en plaatselijk bekend als [locatie], nabij nummer […] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 10 januari 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Winterswijk (hierna: het college) [appellanten] onder oplegging van een dwangsom gelast bouwwerkzaamheden bestaande uit het afgraven van de grond ten behoeve van het plaatsen van een fundering voor een werktuigenberging op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) na te laten.

Bij besluit van 25 januari 2005 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Oost-Watergraafsmeer van de gemeente Amsterdam (hierna: het dagelijks bestuur) aan de Stichting Onze Lieve Vrouwe Gasthuis vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een tijdelijk gebouw op het terrein nabij het gebouwgedeelte Camperstraat 119 van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis.

Bij besluit van 17 oktober 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) een verzoek van Helinet B.V. (hierna: Helinet) om verlening van vrijstelling voor het gebruik van het perceel, gelegen aan het Strijkviertel te Utrecht, (hierna: het perceel) ten behoeve van een helikopterhaven en het oprichten van een heliportgebouw en vlaggenmast op het perceel afgewezen.

Bij besluit van 27 september 2006 heeft de raad van de gemeente Someren (hierna: de gemeenteraad) het door [appellant] tegen de afwijzing bij besluit van 18 december 2003 van diens verzoek om vergoeding van planschade gemaakte bezwaar opnieuw ongegrond verklaard.

Bij besluit van 1 december 2004 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Zeeuws-Vlaanderen (hierna: het dagelijks bestuur) [appellant] op straffe van een dwangsom gelast binnen drie werkdagen op het perceel, kadastraal bekend gemeente Axel, sectie N, nr. 1393, (hierna: het perceel met nr. 1393) materieel, machines en materialen ten behoeve van werkzaamheden door of vanwege het waterschap Zeeuws-Vlaanderen ter behartiging van de waterhuishouding toe te laten, tijdelijke werken en verrichtingen toe te staan, alsmede degenen die met het onderhoud van het oppervlaktewater en het toezicht daarop zijn belast, toe te laten.

Bij besluit van 20 juni 2006 heeft de raad van de gemeente Amersfoort (hierna: de gemeenteraad) een verzoek van [appellanten] om vergoeding van planschade afgewezen.

Bij besluit van 1 augustus 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ameland (hierna: het college) het bezwaar van [appellant sub 2] tegen het besluit van 29 oktober 1997 tot afwijzing van een verzoek om schadevergoeding opnieuw ongegrond verklaard.

Bij besluit verzonden op 2 juni 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van [appellante] voor een subsidie voor de aanschaf van een oogstwagen met lossysteem afgewezen.

Bij besluit van 23 januari 2006 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Oud-West (hierna: het dagelijks bestuur) de jaarlijkse bijdrage aan appellante van € 2.455,47 met een netto constante waarde van € 24.512,30 voor de woning [locatie] vanaf de datum van vaststellen ervan ingetrokken en de elf uitgekeerde jaarlijkse bijdragen voor die woning ten bedrage van totaal € 27.010,17 van haar teruggevorderd.

Bij besluit van 6 november 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Westland (hierna: het college), onder toepassing van afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht, aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een woning met garage op het perceel [locatie 1] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 11 december 2007 heeft de algemene vergadering van het waterschap Zeeuwse Eilanden (hierna: het algemeen bestuur) het kustversterkingsplan "Nolle/Westduin" (hierna: het kustversterkingsplan) vastgesteld.

Bij besluit van 14 juni 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Westland (hierna: het college) een aanvraag van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Allura Vastgoed Projecten B.V. (hierna: AVP) haar vrijstelling te verlenen ten behoeve van de bouw van appartementen aan de Sand Ambachtstraat 136 te 's-Gravenzande, gemeente Westland (hierna: het perceel) afgewezen.

Bij besluit van 2 mei 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] vrijstelling verleend voor de bouw van twee woontorens met 176 appartementen aan de Wormerhoek 10-12 te Capelle aan den IJssel.

Bij besluit van 17 april 2007 heeft de Projectdirecteur ORET van de Stichting ORET (hierna: de projectdirecteur) namens de minister voor Ontwikkelingssamenwerking (hierna: de minister) de aan [appellante sub 2] verleende subsidie ingetrokken.

Bij besluit van 27 juni 2006 heeft de Belastingdienst/Toeslagen (hierna: de Belastingdienst) bij [appellant] over het jaar 2006 een bedrag van € 740,00 aan ontvangen huurtoeslag teruggevorderd.

Bij besluit van 19 december 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Dronten (hierna: het college) de aanvraag van de vereniging Vereniging Protestants Christelijk Primair Onderwijs te Dronten (hierna: de vereniging) om het schoolgebouw 'Koolzaadhof' van basisschool De Tamarisk te Biddinghuizen op te nemen op het Programma onderwijshuisvesting 2007 (hierna: het Programma 2007) afgewezen.

Bij besluit van 21 december 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) [wederpartij] een boete van € 9.500,00 opgelegd wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, en artikel 15, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 15 april 2008, nummer 1335938, heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Werkendam (hierna: de raad) bij besluit van 25 september 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Partiële herziening centrum Werkendam, locatie Amerscamp 10-12".

Bij besluit van 20 juli 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Delft (hierna: het college) het door [appellante] gemaakte bezwaar tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar verzoek van 10 mei 1998 om wijziging van de op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) rustende bestemming, niet-ontvankelijk verklaard.

Bij besluit van 21 maart 2006 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Amsterdam Zuidoost (hierna: het dagelijks bestuur) aan dat stadsdeel vergunning verleend voor het oprichten van een standbeeld op het Anton de Komplein ter hoogte van nr. 150 te Amsterdam Zuidoost (hierna: het perceel).

Bij besluit van 31 mei 2007 heeft het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (hierna: het COa), voor zover thans van belang, een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar verstrekkingen op grond van de Regeling verstrekkingen bepaalde categorieen vreemdelingen (hierna: de Rvb) te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 16 juni 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [wederpartij] een boete opgelegd van € 8.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 2 april 2007 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de minister) [wederpartij] een boete van € 12.000,00 opgelegd wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 18 augustus 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) [wederpartij] een boete opgelegd van € 16.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 11 juli 2007 heeft het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (hierna: het COA) een aanvraag van , (hierna: de vreemdeling) om hem op grond van de Regeling verstrekkingen bepaalde categorieen vreemdelingen (hierna: de Rvb) verstrekkingen te verlenen afgewezen.

Bij onderscheiden besluiten van 27 april 2007 heeft het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (hierna: het COA) - voor zover thans van belang - aanvragen van (hierna: de vreemdelingen) om hun op grond van de Regeling verstrekkingen bepaalde categorieen vreemdelingen (hierna: de Rvb) verstrekkingen te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 6 juni 2007 heeft de minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) een aanvraag van [hierna: de vreemdeling) om hem een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 15 december 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een boete opgelegd aan [appellante] wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 6 oktober 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van .

Bij besluit van 30 mei 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellant] een boete opgelegd van € 12.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 5 december 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [wederpartij] een boete van € 8.000,00 opgelegd wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 9 januari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) aan de gemeente Utrecht (hierna: de gemeente) vrijstelling verleend voor het reconstrueren van aan het verkeersknooppunt Majella gelegen gedeelten van de Vleutenseweg, de Thomas à Kempisweg en de Spinozaweg te Utrecht.

Bij besluit van 7 november 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.