De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 20 augustus 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode (hierna: het college) [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast om binnen twee maanden na de vezenddatum van dit besluit alle bedrijfsmatige buitenopslag op het perceel [locatie] (inclusief de geplaatste bouwkeet) en tevens de opslag onder de vergunningvrij geplaatste carport, te beëindigen.
Bij besluit van 3 april 2003, kenmerk BLMIL/Wm 15606, heeft verweerder een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd van - € 1500,00 per week of gedeelte daarvan waarin op enig moment wordt geconstateerd dat meer gassen in cilinders aanwezig zijn dan vergund, tot een maximum van € 15.000,00; - € 1500,00 per week of gedeelte daarvan waarin op enig moment wordt geconstateerd dat andere gassen in cilinders worden opgeslagen dan vergund, tot een maximum van € 15.000,00.
Bij besluit(en) van 18 juni 2002 heeft verzoeker sub 1 (hierna: het college) de vennootschap onder firma Het Knooppunt, onder verlening van vrijstelling als bedoeld in artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) en met toepassing van artikel 51, derde lid, van de Woningwet bouwvergunning verleend voor het oprichten van 23 woningen, een supermarkt en winkelpanden op een perceel aan [locaties] te [plaats].
Bij besluit van 25 februari 2003 heeft verweerder het verzoek van verzoekers om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot de inrichting van [vergunninghouder] op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: vergunninghoudster) afgewezen.
Bij besluit van 30 oktober 2001 heeft de burgemeester van Franekeradeel (hierna: de burgemeester) met toepassing van artikel 13b van de Opiumwet een sluiting voor een periode van zes maanden bevolen van [Koffiehuis] te [plaats] en het verlof van verzoekster tot het verstrekken van alcoholvrije drank voor deze periode ingetrokken.
Bij besluit van 17 september 2002, kenmerk 2002/39339, heeft verweerder onder verwijzing naar de artikelen 83 en 100 van de Wet geluidhinder ten behoeve van 290 woningen binnen het onderzoeksgebied van de A73-Zuid, wegvak F, N68, Koninginnelaan en St. Wirosingel te Roermond de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting vastgesteld.
Bij besluit van 10 maart 2003, kenmerk BM U2003/1948, heeft verweerder een melding als bedoeld in artikel 8.19, tweede lid, onder c, van de Wet milieubeheer, afkomstig van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Raceland B.V.” te Breskens en betrekking hebbend op haar inrichting op het perceel Deltahoek 44 te Breskens, geaccepteerd.
Bij besluit van 3 september 2001, kenmerk AWU/2001.104841, heeft verweerder krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren aan appellante een vergunning onder voorschriften verleend voor het op de 3e Petroleumhaven lozen van afvalwater afkomstig van haar inrichting aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 7 september 2001 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 3 september 2001, kenmerk AWU/2001.10481 I, heeft verweerder krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren aan appellante sub 1 een vergunning onder voorschriften verleend voor het op de 2e Petroleumhaven lozen van afvalwater afkomstig van haar inrichting aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 7 september 2001 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 29 juni 2000, kenmerk 2260, heeft verweerder aan [vergunninghouder] een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd met betrekking tot de veehouderij van [vergunninghouder] op het perceel [locatie] te [plaats].
