De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 13 oktober 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn een aanvraag van [appellant] om een pleegzorgvergoeding afgewezen.
Bij besluit van 26 april 2021 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat geweigerd aan [appellant] een watervergunning te verlenen voor het behouden van een woonboot, een steiger, een loopbrug en een gastank op zijn perceel aan de [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 24 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht geweigerd aan [appellant] een omgevingsvergunning voor het vergroten van een bedrijfsruimte en het vestigen van een zalencentrum (horeca A2) op het perceel [locatie] in Utrecht (hierna: het perceel), te verlenen.
Bij besluit van 25 oktober 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam geweigerd aan RB Beheer een omgevingsvergunning te verlenen voor het veranderen van de bestemming van het gebouw Kerkstraat 121A t/m R / Kerkstraat 123 van winkel en wonen naar de bestemming woonverblijfsinrichting (short stay).
Op 23 december 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad bekendgemaakt dat op 5 oktober 2019 een omgevingsvergunning eerste fase van rechtswege is gegeven voor het in strijd met het bestemmingsplan gebruiken van gronden met de bestemming "Tuin" ten behoeve van het vergroten van de woning op het perceel [locatie] te Wormerveer.
Bij besluit van 26 november 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland besloten over te gaan tot invordering van de volgens het college door [appellant] verbeurde dwangsommen ter hoogte van € 50.000,00.
Bij besluit van 14 augustus 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht het verzoek van [appellante] om handhavend op te treden tegen de wijze waarop het perceel Pasestraat 63 is gesaneerd afgewezen.
Bij besluit van 14 augustus 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen de wijze waarop het perceel Pasestraat 63 is gesaneerd afgewezen.
Bij besluit van 9 juni 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast uiterlijk op 1 december 2020 de overtreding van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: de Wabo) ongedaan te maken.
Bij besluit van 19 augustus 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht de aanvraag van [appellant] om een urgentieverklaring afgewezen.
