De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 17 december 2014, nr. 8a, heeft de raad het bestemmingsplan "Oranjebuurt-Noorderplantsoenbuurt" vastgesteld.
Bij besluiten van 6 december 2013 heeft het college de verzoeken van [appellant A] en [appellant B] om handhavend op te treden tegen het veranderen van het uiterlijk van de woning op het perceel [locatie] te Tienhoven (hierna: de woning) afgewezen.
Bij onderscheiden besluiten van 26 september 2013 heeft het college aan [appellant sub 2] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 16.000,00 en aan [appellant sub 1] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 15.800,00.
Bij brief van 3 oktober 2013 heeft [appellant] bezwaar gemaakt tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting, verzocht om openbaarmaking van informatie en verzocht hem mede te delen of hem betreffende persoonsgegevens zijn verwerkt.
Bij besluit van 17 maart 2014 heeft het CBR [appellant] verplicht om mee te werken aan een onderzoek naar de geschiktheid vereist voor het besturen van motorvoertuigen en tevens de geldigheid van zijn rijbewijs geschorst.
Bij besluit van 6 september 2014 heeft het college [vergunninghouder] een vergunning op grond van artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) verleend voor het in werking hebben van een rundveehouderij aan de [locatie 1] in Den Velde.
Bij besluit van 29 januari 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Balijrand ’s-Gravenhout" vastgesteld.
Bij besluit van 3 april 2014 heeft de minister [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 5.400,00.
Bij besluit van 17 februari 2015, nr. 1193954, heeft het college op grond van artikel 17, eerste lid, van de Wet inrichting landelijk gebied (hierna: Wilg) het inrichtingsplan "Planwijziging inrichtingsplan Franekeradeel-Harlingen" (hierna: het inrichtingsplan) vastgesteld.
Bij besluit van 18 maart 2014 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Zuid van de gemeente Amsterdam (met het college als rechtsopvolger, hierna: het college) Lingotto Investment B.V. omgevingsvergunning verleend voor het oprichten van een woongebouw met 23 appartementen, een parkeerkelder en een horeca IV gelegenheid op Amstelveenseweg 122 te Amsterdam (hierna: het perceel) in afwijking van het bestemmingsplan.
Bij besluit van 27 januari 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanvraag van [appellant] om kindgebonden budget over 2009 afgewezen.
Bij besluit van 5 februari 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Gemert-Bakel Buitengebied herziening oktober 2014" vastgesteld.
Bij besluit van 4 juli 2014 heeft de staatssecretaris het verzoek van [appellant] om hem en zijn minderjarige kinderen het Nederlanderschap te verlenen (hierna: het verzoek), afgewezen.
Bij besluit van 5 december 2013 heeft het college geweigerd om de aanvraag van [partij] voor een omgevingsvergunning voor het legaliseren van een praktijkruimte en een overkapping op het perceel [locatie 1] te Zaandam in behandeling te nemen.
Bij besluit van 19 juli 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 1.000,00.
Bij brief van 2 juli 2014 heeft het algemeen bestuur gereageerd op een brief van [appellant] van 24 maart 2014.
Bij besluit van 21 oktober 2013 heeft wethouder ir. J.B. Helms het verzoek van [appellant] en anderen om verkeersmaatregelen te nemen in de wijk De Luytelaer te Eindhoven, in het bijzonder de Kosmoslaan, teneinde de verkeersintensiteiten naar beneden te brengen, afgewezen.
Bij besluit van 13 december 2011 heeft het college [belanghebbende] een tegemoetkoming in planschade van € 12.789,80, inclusief de wettelijke rente en de restitutie van het betaalde recht van € 500,00, toegekend.
Bij besluit van 28 mei 2014 heeft de staatssecretaris het verzoek van [appellante] om haar het Nederlanderschap te verlenen (hierna: het verzoek) afgewezen.
Bij besluit van 13 april 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie 1] te Wergea" gewijzigd vastgesteld.
Bij besluit van 20 januari 2015 heeft het college een aanvraag van de erven om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
Bij besluit van 22 april 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Woonwagenlocatie Ma Braunpad" vastgesteld.
Bij besluit van 29 maart 2013 heeft de minister [appellant] een schadevergoeding van € 3.700,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 20 juli 2011 tot de dag van uitbetaling, toegekend.
Bij besluit van 28 april 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied Gras - reparatie nav Raad van State besluit" (hierna: het reparatieplan) vastgesteld.
Bij besluit van 3 november 2014 heeft het college het verzoek van [appellant] om wijziging van de bestemming van het perceel [locatie] te Wapserveen afgewezen.
Bij besluit van 17 juli 2014 heeft het college een aanvraag van [appellante] om schuldhulpverlening afgewezen.
Bij besluit van 8 mei 2014 heeft de staatssecretaris het verzoek van [appellant] om haar het Nederlanderschap te verlenen (hierna: het verzoek) afgewezen.
Bij besluit van 18 juni 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Brink en Orden" vastgesteld.
[appellant] heeft zich bij brief van 10 september 2015 tot de Afdeling gewend in het door hem beschreven geschil dat hij met de gemeente heeft.
Bij besluit van 6 november 2012 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 14 augustus 2013 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 3 juni 2014, gewijzigd bij besluit van 24 september 2014, heeft het college aan Sintels een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht verleend ten behoeve van een uitbreiding van haar bedrijf aan de Rijsbergseweg 590 te Breda.
Bij besluit van 17 januari 2014 heeft het college aan [vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor de bouw van 6 eengezinswoningen aan de 1e Scheepvaartstraat 26 te Hoek van Holland (hierna: het perceel).
Bij besluit van 16 september 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "De Groendijck-Oost, Driebruggen" vastgesteld.
Bij besluit van 4 april 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van [bedrijf] tot erkenning als referent afgewezen.
Bij besluit van 31 maart 2015 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 9 oktober 2015 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd (hierna: het besluit). Dit besluit is aangehecht.
Bij brief van 28 december 2015 heeft de vreemdeling de Afdeling verzocht de uitspraak van 1 mei 2015 in zaak nr. 201502617/1/V3, waarbij de Afdeling het hoger beroep van de vreemdeling tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 25 maart 2015 kennelijk ongegrond heeft verklaard, te herzien. De brief en een afschrift van de uitspraak van 1 mei 2015 zijn aangehecht.
Bij besluit van 21 augustus 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000), waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.
Bij besluit van 27 november 2014 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingetrokken, alsmede een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 15 september 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Leidsenhage" vastgesteld.
Bij besluit van 23 juli 2015 heeft de burgemeester [verzoeker] onder aanzegging van bestuursdwang gelast de loods achter de woning aan de [locatie] te Landgraaf met ingang van 26 juli 2015 voor zes maanden te sluiten en gesloten te houden.
Bij besluit van 26 juni 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "De Leijen Zuid" vastgesteld.
Bij besluit van 6 december 2013 heeft het college [appellant] gelast om binnen vier weken de schuur aan de [locatie] te Lage Mierde (hierna: het perceel) te verwijderen en verwijderd te houden dan wel in overeenstemming te brengen met de verleende bouwvergunning, een en ander onder oplegging van een dwangsom van € 40.000,00 ineens.
Bij besluit van 17 juli 2014, kenmerk Z-11-3869/INT-14-6945, heeft de raad het bestemmingsplan "Hogebrug, eerste herziening 2014" vastgesteld.
Bij besluit van 23 september 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Nieuwe Dordtse Biesbosch" gewijzigd vastgesteld.
Bij besluit van 13 september 2012 heeft het college aan Hornbach een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een bouwmarkt annex tuincentrum op het perceel Zandstraat 15 te Best (hierna: het perceel). Bij besluit van 30 juli 2013 heeft het college de door VNB Hasco en andere en Praxis Vastgoed en Praxis Doe-het-Zelf Center daartegen gemaakte bezwaren gegrond verklaard en het besluit van 13 september 2012 onder aanvulling en herstel van de motivering in stand gelaten. Bij besluit van 7 februari 2014 heeft het college een wijziging aangebracht in het besluit van 30 juli 2013. Bij tussenuitspraak van 20 juni 2014 (hierna: de tussenuitspraak) heeft de rechtbank het college in de gelegenheid gesteld om binnen zes weken na verzending daarvan de gebreken in de besluiten van 30 juli 2013 en 7 februari 2014 te herstellen met inachtneming van de overwegingen en de aanwijzingen in deze tussenuitspraak. Deze uitspraak is aangehecht.
Bij besluit van 30 oktober 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied, herziening 2013-1" vastgesteld.
Bij besluit van 27 november 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Recreatieplas Cattenbroek en natuurplas Breeveld" vastgesteld.
Bij besluit van 11 november 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "De Veldkamp 2014" vastgesteld.
Bij besluiten van 15 januari 2009 en 11 januari 2010 heeft het college beslist op verzoeken van [appellant] om verstrekking van hem betreffende persoonsgegevens.
Bij besluit van 12 maart 2013 (hierna: het primaire besluit 1) heeft het college aan Exploitatiemaatschappij Zijldijk Oost omgevingsvergunning verleend voor de realisatie van een vestiging van Action op het perceel Vlasbaan 3 te Leiderdorp (hierna: project A).
Bij besluit van 6 september 2014 heeft het college [vergunninghouder] een vergunning op grond van artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) verleend voor het in werking hebben van een rundveehouderij aan de [locatie] in Beuningen.
Bij besluit van 9 mei 2014 heeft het college [appellant] onder oplegging van dwangsommen gelast uiterlijk op 15 juli 2014 de twee houten bijbehorende bouwwerken van ongeveer 6 m² en 30 m² op het perceel [locatie 1] te Utrecht (hierna: het perceel) te verwijderen en verwijderd te houden. Voorts heeft het college [appellant] onder oplegging van dwangsommen gelast uiterlijk 15 juli 2014 de houten erfafscheiding tussen het perceel en het perceel [locatie 2] te verwijderen en verwijderd te houden dan wel terug te brengen tot een hoogte van 1 m en de palen van de erfafscheiding aan de noordzijde van het perceel omlaag te brengen tot maximaal 2 m hoog.
Bij besluit van 28 juni 2013 heeft het college het verzoek om handhaving van [wederpartij] met betrekking tot het perceel [locatie 1], te Santpoort-Zuid (hierna: het perceel) afgewezen.
Bij besluit van 23 september 2014 heeft het college aan [vergunninghoudster] een vergunning op grond van artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) verleend voor het in werking hebben van een vleesvarkens- en vleesrundveehouderij aan de [locatie] in Radewijk.
Bij besluit van 21 oktober 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een verzoek van [appellant] tot herziening van de kinderopvangtoeslag voor de berekeningsjaren 2008 en 2009 afgewezen.
Bij besluit van 14 januari 2014 heeft het college het verzoek om handhaving van [wederpartij A] en [wederpartij B] met betrekking tot het gebruik van de recreatiewoning op het perceel [locatie] te Bergen afgewezen.
Bij besluit van 17 juni 2014 heeft het CBR geweigerd [appellant] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën B en BE te verstrekken.
Bij besluit van 3 oktober 2014 heeft het college [vergunninghouder] een vergunning op grond van artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) verleend voor het in werking hebben van een vleesrundveehouderij aan de [locatie] in Mander.
Bij besluit van 18 februari 2015 heeft het college het wijzigingsplan "Parkeervoorziening Beellandstraat, Heesch" vastgesteld.
Bij besluit van 22 mei 2013 heeft het college [appellant] gelast het niet-recreatieve gebruik van de recreatiewoning met het nummer [...] op het vakantiepark "Het Grootslag" aan de Proefpolder 4 te Andijk te beëindigen en beëindigd te houden.
Bij besluit van 14 maart 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen uitstel van betaling verleend aan [appellante] en een betalingsregeling vastgesteld, inhoudende 24 gelijke maandelijkse termijnen van € 995,00.
Bij besluit van 20 december 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag over 2011 definitief vastgesteld op nihil.
Bij besluit van 27 maart 2014 heeft het college aan de naamloze vennootschap NV Luchthaven Teuge omgevingsvergunning verleend voor het uitbreiden van de openingstijden van de luchthaven Teuge aan De Zanden 15A te Teuge (hierna: de luchthaven).
Bij besluit van 17 januari 2013, aangevuld op 26 april 2013, heeft de Belastingdienst/Toeslagen aan [appellant] uitstel van betaling verleend en bepaald dat [appellant] per maand € 251,00 moet terugbetalen.
Bij besluit van 26 mei 2014 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard en aan hem een verklaring van geschiktheid afgegeven voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie B voor een termijn van één jaar na 31 mei 2014.
Bij besluit van 31 januari 2013 heeft de staatssecretaris een aan [bedrijf] verleende vergunning om een particuliere beveiligingsorganisatie in stand te houden ingetrokken. Voorts is de aan [appellant] verleende toestemming om te worden belast met de leiding van deze beveiligingsorganisatie ingetrokken.
Bij besluit van 23 juli 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van [appellant] om afgifte van een verklaring omtrent het gedrag (hierna: VOG) voor het verkrijgen van een chauffeurskaart BCT bij KIWA Register afgewezen.
Bij besluit van 23 april 2014 heeft het college geweigerd handhavend op te treden tegen de bewoning door [belanghebbende A] van de woning op het perceel [locatie 1] te Nijverdal (hierna: het perceel).
Bij besluit van 29 december 2014 heeft het college zijn beslissing om op 18 december 2014 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang (€ 126,00) voor rekening van [appellante] komt.
Bij besluit van 28 juni 2011 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zwijndrecht (hierna: Zwijndrecht) de inkomsten en uitgaven van het openbaar basisonderwijs voor de periode 2003-2005 en voor het jaar 2006 definitief vastgesteld, het bedrag van de overschrijding vastgesteld op € 18.283,00 voor de periode 2003-2005 en op nihil voor het jaar 2006, alsmede een bedrag van € 3.019,17 aan te veel verstrekte voorschotten teruggevorderd.
Bij besluit van 3 juli 2013 heeft de staatssecretaris het Nederlanderschap van [appellant sub 2] met ingang van 1 april 2003 ingetrokken.
Bij besluit van 21 april 2015 heeft het college het plaatsingsplan vastgesteld voor de plaatsing van ondergrondse restafvalcontainers in de wijk Eykenduynen (wijk 83) te Den Haag.
Bij besluit van 18 februari 2014 heeft de Raad van Bestuur een aanvraag van [appellant] om voorzieningen krachtens de Remigratiewet (hierna: de aanvraag) afgewezen.
Bij besluit van 19 juni 2014 heeft het college de gemeentelijke schuldhulpverlening aan [appellante] beëindigd.
Bij besluit van 27 januari 2012 heeft het college aan [vergunninghoudster] een omgevingsvergunning verleend voor handelen in strijd met het bestemmingsplan ten behoeve van het legaliseren van een kapschuur op het perceel [locatie] te Nieuw-Amsterdam (hierna: het perceel).
Bij besluit van 22 januari 2013 heeft de minister [appellante] een boete opgelegd van € 360.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
Bij besluit van 7 april 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Park Helbergen" vastgesteld.
Bij uitspraak van 14 oktober 2014, in zaak nr. 201405020/2/R4, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep van [verzoeker] tegen het besluit van 5 juli 2012 van de raad van de gemeente Lansingerland tot vaststelling van het bestemmingsplan "Centrum Bergschenhoek" niet-ontvankelijk verklaard. De uitspraak is aangehecht.
Bij besluit van 28 april 2015 heeft het college het uitwerkingsplan "1e uitwerking Tongelre binnen de Ring 2007 (Picuskade)" vastgesteld.
Bij brief van 24 oktober 2014 heeft [appellant] bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen van een besluit naar aanleiding van zijn verzoek om erkenning van aansprakelijkheid.
Bij besluit van 15 april 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Harlingen-Ludinga" gewijzigd vastgesteld.
Bij besluit van 18 augustus 2014 heeft de Raad van Bestuur een aanvraag van [appellante] om voorzieningen krachtens de Remigratiewet afgewezen.
Bij besluit van 20 februari 2015 heeft het college zijn beslissing om op 10 februari 2015 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang (€ 115,00) voor rekening van [appellant] komen.
Bij besluit van 19 mei 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Beekzicht Herziening 1" vastgesteld.
Bij besluit van 22 mei 2015 heeft het college zijn beslissing om op 26 april 2015 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang (€ 125,00) voor rekening van [appellant] komen.
Bij uitspraak van 22 april 2015 in zaak nr. 201404171/1/A2 heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank vernietigd, het bij de rechtbank ingestelde beroep gegrond verklaard, het besluit van de raad van 9 oktober 2013 vernietigd, en bepaald dat tegen het nieuw te nemen besluit slechts bij de Afdeling beroep kan worden ingesteld.
Bij besluit van 9 oktober 2013 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.
De vreemdelingen hebben bij brief van 8 oktober 2015 de Afdeling verzocht de uitspraak van 20 mei 2015 in zaak nr. 201408025/1/V1 (hierna: de uitspraak), waarbij het hoger beroep van de staatssecretaris tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 1 september 2014 gegrond is verklaard, die uitspraak is vernietigd en het in die zaak door de vreemdelingen ingestelde beroep ongegrond is verklaard, te herzien (hierna: het verzoek). Het verzoek en een afschrift van de uitspraak zijn aangehecht.
Bij besluit van 16 september 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen afgewezen.
Bij besluit van 2 juli 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 te bepalen dat zijn uitzetting achterwege blijft, afgewezen.
Bij besluit van 17 december 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) te bepalen dat haar uitzetting achterwege blijft, afgewezen.
Bij besluit van 19 juni 2013, kenmerk 7, heeft de raad het bestemmingsplan "Stad Appingedam" vastgesteld
Bij besluit van 28 november 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Zaltbommel, Van Voordenpark" (hierna: het plan) vastgesteld.
Bij besluit van 20 februari 2013 heeft het CBR [appellante] verplicht mee te werken aan een onderzoek naar de rijvaardigheid.
Bij besluit van 16 januari 2009 heeft het dagelijks bestuur [appellante] onder oplegging van een dwangsom gelast het in afwijking van de verleende vervangingsvergunning gebouwde terras bij haar [woonboot] te verwijderen en verwijderd te houden uit de wateren van stadsdeel Oost.
Bij besluit van 10 juli 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Uitbreiding [bedrijf]" vastgesteld.
Bij besluit van 27 november 2012 heeft het college aan [vergunninghouder] een vergunning als bedoeld in artikel 6.4 van de Waterwet verleend voor het onttrekken en infiltreren van grondwater op verscheidene percelen aan de [locatie] te Dedemsvaart.
Bij besluit van 2 september 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied Avereest, [locatie 1] Dedemsvaart" vastgesteld. Bij besluit van diezelfde datum heeft het college een omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van een vleeskuikenbedrijf aan de [locatie 1] te Dedemsvaart, gemeente Hardenberg.
