Ga naar de inhoud
(naar homepage)
lees voor
Direct naar
  • en (Information in English)
  • de (Deutsche Informationen)
  • fr (Informations en français)
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
  • Actueel
    • Nieuws
    • Zittingsagenda
    • Persagenda
    • Evenementen
    • Piet Hein Donner Scriptieprijs
  • Adviezen
  • Uitspraken
  • Publicaties
    • Brochures
    • Studies en onderzoeken
    • Regelingen
    • Consultaties
    • Jaarverslagen
    • Toespraken vice-president
  • Over ons
    • Raad van State in het kort
    • Organisatie
    • Advisering
    • Bestuursrechtspraak
    • Begrotingstoezicht
    • Toetsing Klimaatwet
    • Geschiedenis
    • Raad van State in beeld
  • Zoeken
  • en
  • de
  • fr
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
Zoeken

  1. Home ›
  2. Uitspraken

Uitspraken

De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.


aantal resultaten: 120.530
aantal resultaten per pagina

Toon overzicht van de actuele uitspraken:

  • Hoofdzaken
  • Voorlopige voorzieningen
  • Interessant voor de media

202101536/1/R3

Bij besluit van 21 januari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam met toepassing van de Wet algemene bepalingen bestuursrecht een omgevingsvergunning verleend voor de bouw en exploitatie van 22 windturbines, de aanleg van vier permanente duinovergangen met betonnen rijplaten, de realisatie van een inkoopstation langs de Maximaweg op de Tweede Maasvlakte, de aanleg van ondergrondse elektriciteitskabels en de realisatie van tijdelijke werken in de vorm van kraanopstelplaatsen. Het project Windpark Maasvlakte II maakt de oprichting en exploitatie mogelijk van een inrichting voor het opwekken van energie door middel van wind en bestaat uit 22 windturbines op de Tweede Maasvlakte. [appellante] woont aan de [locatie] te Schiedam op een afstand van ongeveer 25 km van het projectgebied. Zij kan zich om diverse redenen niet verenigen met de aanleg van dat windpark.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:944
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202101536/1/R3

202101986/1/A3

Bij besluit van 9 juli 2019 heeft de korpschef van politie het door [appellante] aangevraagde wapenverlof geweigerd. [appellante] heeft tegen dit besluit administratief beroep ingesteld. [appellante] had verlof voor het voorhanden hebben van twee vuurwapens met daarbij behorende munitie. De korpschef heeft bij besluit van 4 juli 2016 dat verlof ingetrokken. [appellante] heeft hiertegen administratief beroep ingesteld, dat bij besluit van 30 januari 2017 ongegrond is verklaard. De rechtbank heeft bij uitspraak van 23 januari 2018 het door [appellante] ingestelde beroep ongegrond verklaard. [appellante] heeft tegen deze uitspraak geen hoger beroep ingesteld. Op 13 augustus 2018 heeft [appellante] een nieuwe aanvraag ingediend voor een verlof tot het voorhanden hebben van een wapen en munitie ten behoeve van de schietsport. De korpschef heeft deze aanvraag bij besluit van 18 september 2018 afgewezen omdat sprake zou zijn van een herhaalde aanvraag.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:935
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Hoger beroep
  • Wapens en munitie
  • uitspraakin de zaak202101986/1/A3

202101988/1/V6

Bij besluit van 19 oktober 2018 heeft de burgemeester van Amsterdam geweigerd te bevestigen dat [appellante] het Nederlanderschap heeft verkregen. [appellante] is op 24 augustus 1998 in het bezit gesteld van een verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd. In 2005 heeft de burgemeester onderzoek gedaan naar de inschrijving van [appellante] op het adres [locatie] in Amsterdam. Zij hebben toen de echtgenoot van [appellante] gesproken. Hij heeft verklaard dat zij samen met hun kinderen in Egypte verblijft en dat de kinderen daar onderwijs volgen. De burgemeester heeft [appellante] daarom uitgeschreven uit de Basisregistratie Personen (hierna: de BRP) op 26 mei 2005. De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid heeft naar aanleiding daarvan bij besluit van 19 april 2011 de aan [appellante] verleende verblijfsvergunning ingetrokken.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:932
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Hoger beroep
  • Nederlanderschap
  • uitspraakin de zaak202101988/1/V6

202102072/1/R3

Bij besluit van 2 maart 2021 heeft de raad het bestemmingsplan "N223 duurzaam veilig fase 3B" vastgesteld. Het plan heeft betrekking op een deel van het traject van de provinciale weg N223 (Woudseweg). Uit de plantoelichting volgt dat de huidige wegstructuur van de N223 niet meer toereikend is om het verkeer tussen het Westland en de snelweg A4 op een goede en veilige manier te faciliteren. De provincie Zuid-Holland heeft daarom het project N223 Duurzaam Veilig opgestart, waarbij de N223 in 3 fases een reconstructie zal ondergaan om de doorstroming en de veiligheid op deze weg te verbeteren. Fase 3 van het project betreft het traject van de N223 tussen de Noordlierweg en de kruising met de A4. Het voorliggende plan heeft betrekking op een deel van fase 3, zijnde fase 3b. Het gaat daarbij om het deel van de N223 tussen de kern ’t Woudt en de brug over de Monsterwatering, gelegen in de nabijheid van de Molenlaan te Schipluiden.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:934
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • RO - Zuid-Holland
  • uitspraakin de zaak202102072/1/R3

202102282/1/R4

Bij besluit van 25 februari 2021 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat het saneringsplan "Limburg - Fase 1" vastgesteld en besloten tot verlaging van bepaalde geluidproductieplafonds. Het saneringsplan "Limburg - Fase 1" heeft betrekking op diverse wegvakken van verschillende rijkswegen. Het saneringsplan bevat bronmaatregelen en afschermende maatregelen die ertoe leiden dat de geluidproductieplafonds op de referentiepunten langs een aantal van de genoemde rijkswegen moeten worden verlaagd. [appellante] woont nabij de rijksweg A76 en ervaart geluidoverlast van die weg. [appellante] kan zich niet verenigen met het saneringsplan. Zij meent dat op de woningen [locatie 1] en [locatie 2] een hogere geluidsbelasting valt te verwachten dan naar voren komt uit het akoestisch onderzoek dat heeft geleid tot het rapport van 15 januari 2021, getiteld "Akoestisch onderzoek Saneringsplan Limburg Fase 1". [appellante] woont zelf op [locatie 1].

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:933
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • RO - Geluid
  • uitspraakin de zaak202102282/1/R4

202102334/1/A3

Bij besluit van 25 april 2019 heeft de raad van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam (hierna: de raad van de Amsterdamse Orde), de verzoeken van [appellant] om afgifte van een stageverklaring afgewezen en het verzoek om inschrijving als advocaat niet in behandeling genomen. [appellant] stond van 1995 tot 2001 ingeschreven als advocaat. In verband met arbeidsongeschiktheid is [appellant] in maart 2001 van het tableau geschrapt. Daarbij is de stage van [appellant] geëindigd zonder dat hij in het bezit was van een stageverklaring zoals bedoeld in artikel 3.2 van de Verordening op de advocatuur. Op 19 maart 2019 heeft [appellant] een verzoek ingediend tot inschrijving als advocaat zoals bedoeld in artikel 2, vijfde lid, van de Advocatenwet. [appellant] heeft ook verzocht om afgifte van de stageverklaring. [appellant] wil zich graag vestigen als zelfstandig advocaat. De raad van de Amsterdamse Orde heeft het verzoek tot verstrekking van de stageverklaring afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:955
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Hoger beroep
  • Hoger Beroep - Overige
  • uitspraakin de zaak202102334/1/A3

202102449/1/R3

Bij besluit van 22 oktober 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hellevoetsluis een omgevingsvergunning verleend aan Zonnepark Oudenhoorn B.V. voor het aanleggen van een zonnepark op het perceel Molendijk 108 te Oudenhoorn. Het project betreft het oprichten van zonnepark Oudenhoorn in de polder Nieuwenhoorn, in het gebied tussen de Molendijk en het Kooisteebos, ten zuidoosten van Hellevoetsluis. Het gebied beslaat een bruto-oppervlakte van ongeveer 24 ha, bestaande uit 19 ha zonnepanelen en landschappelijke inpassingen zoals grondwallen en sloten, en biedt plaats aan ongeveer 75.000 zonnepanelen met een totaal vermogen van 25 MWp. De opgewekte stroom wordt gebruikt door Farm Frites, de nabijgelegen fabriek, die op deze manier ongeveer 50% van zijn energieverbruik uit duurzame bronnen kan betrekken. De verleende omgevingsvergunning heeft onder meer betrekking op de activiteit afwijken van het bestemmingsplan.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:965
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Hoger beroep
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202102449/1/R3

202102649/1/A3

Bij besluit van 15 december 2016 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken aan verschillende producentenorganisaties een vergunning verleend als bedoeld in artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 voor het uitoefenen van garnalenvisserij in Natura 2000-gebieden. Op 1 augustus 2016 hebben de Nederlandse Visserbond, VisNed, CPO Wieringen U.A. en CPO Rousant U.A. (hierna: producentenorganisaties) een aanvraag gedaan voor een nieuwe vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 voor de periode 1 januari 2017 tot en met 31 december 2022. Voor dit project is een passende beoordeling van juli 2016 gemaakt. Bij besluit van 15 december 2016 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken een vergunning verleend als bedoeld in artikel 19d van de Nbw voor het uitoefenen van garnalenvisserij in Natura 2000-gebieden. Natuurmonumenten heeft tegen de vergunningverlening bezwaar gemaakt, voor zover het betreft de garnalenvisserij in de Natura 2000-gebieden Oosterschelde en Westerschelde.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:953
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Natuurbescherming
  • Visserij
  • uitspraakin de zaak202102649/1/A3

202102651/1/A3

Bij besluit van 16 februari 2017 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken aan het Vergunningenhuis een vergunning op grond van artikel 2.7 van de Wet natuurbescherming verleend. Op 21 december 2016 heeft het Vergunningenhuis namens zes producentenorganisaties een aanvraag gedaan voor een nieuwe vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet voor het uitoefenen van garnalenvisserij. Voor dit project is een passende beoordeling van juli 2016 gemaakt. Bij besluit van 16 februari 2017 heeft de staatssecretaris een Wnb-vergunning verleend voor de uitoefening van garnalenvisserij in de Natura 2000-gebieden Waddenzee, Oosterschelde, Westerschelde & Saeftinghe, Voordelta, de Noordzeekustzone en de Vlakte van de Raan in de periode 1 januari 2017 tot en met 31 december 2022. Natuurmonumenten heeft tegen de vergunningverlening bezwaar gemaakt, voor zover het betreft de garnalenvisserij in de Natura 2000-gebieden Oosterschelde en Westerschelde.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:948
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Natuurbescherming
  • Visserij
  • uitspraakin de zaak202102651/1/A3

202102771/1/R1

Bij besluit van 28 april 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland het projectplan "Waterwet Oeververvanging Gouwe voor werkvak 8, het Nauw van Boskoop" vastgesteld. Het projectplan maakt de vervanging van de oeverconstructie over een lengte van 1.337 m mogelijk langs de Badhuisweg en de Burgemeester Colijnstraat in Boskoop, aan het zogeheten "Nauw van Boskoop". Het werkvak is opgedeeld in twee subvakken: subvak 8a (527 m; Badhuisweg) en subvak 8b (810 m; Burgemeester Colijnstraat). De percelen van appellanten liggen alle in subvak 8b. Volgens paragraaf 3.2.2 van het projectplan is een belangrijk uitgangspunt van het ontwerp dat er geen bergend wateroppervlak wordt ingenomen ten opzichte van de bestaande situatie. De damwandconstructie wordt niet in één keer over de gehele lengte van het werkvak vervangen, maar het college heeft dat in twee fasen opgedeeld. De werkzaamheden van de eerste fase zijn in november 2021 begonnen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:945
Datum uitspraak
30 maart 2022
  • Tussenuitspraak/bestuurlijke lus
  • Waterwet
  • uitspraakin de zaak202102771/1/R1
vorige pagina1...1.6881.6891.690...12.053volgende pagina

Facetten
Gepubliceerd
  • Uitspraken uit
Type uitspraak
Proceduresoort
Rechtsgebied
Bevat

Raad van State

De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land.

  • Meer over ons
  • Vacatures

Contact

De Raad van State bevindt zich in het centrum van Den Haag. Wilt u in contact komen met ons of wilt u ons bezoeken voor een zitting?

  • Telefoon
  • Locatie en route
  • Post en e-mail
  • Digitaal procederen
  • Wet open overheid
  • Nieuwe zaak starten

Altijd op de hoogte

Ontvang ons nieuws via de abonnementenservice in uw mailbox. Op de hoogte gehouden worden over uitspraken die gedaan worden in bepaalde zaken? Meld u dan aan voor de e-mailservice. Of bekijk de voortgang van een bepaalde procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak.

  • Abonnementenservice
  • E-mailservice uitspraken
  • Voortgang procedure
  • Aanvragen oude uitspraken

Toegankelijkheid | Privacy | Cookiebeleid

Volg ons

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Mastodon