De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 7 februari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid bepaald dat op 4 maart 2024 het recht op bescherming eindigt dat appellant geniet op grond van Richtlijn 2001/55/EG en het daarop gebaseerde Uitvoeringsbesluit (EU) 2022/382 van 4 maart 2022. De staatssecretaris heeft appellant ook opgedragen om de Europese Unie binnen vier weken na 4 maart 2024 te verlaten.
Verzoeker, vertegenwoordigd door mr. A. Khalaf, advocaat in Zwolle, heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 6 juni 2024 in zaak nr. NL24.13065.
Bij besluit van 23 november 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom een omgevingsvergunning aan [partij] verleend voor het plaatsen van een buitenunit van een warmtepomp op het dak van de garage van [locatie] in Bergen op Zoom. Op 23 november 2022 heeft het college een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van een buitenunit van een warmtepomp op het adres [locatie] in Bergen op Zoom. De buitenunit is geplaatst op het platte dak van de garage van vergunninghouder. De garage grenst aan de woning van [wederpartij]. Het college heeft verzocht om een voorlopige voorziening die ertoe strekt dat het geen nieuw besluit op bezwaar hoeft te nemen totdat uitspraak is gedaan in de bodemzaak. Het college kan zich niet vinden in de uitspraak van de rechtbank en begrijpt niet op welke andere wijze het geluidniveau zou kunnen worden berekend. Als het college gevolg moet geven aan de uitspraak van de rechtbank, zou het college het bezwaar gegrond moeten verklaren en het besluit strekkende tot verlenen van de omgevingsvergunning moeten herroepen.
Bij besluit van 24 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 27 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 4 april 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 1 september 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid bepaald dat op 4 september 2023 het recht op bescherming eindigt dat betrokkene geniet op grond van Richtlijn 2001/55/EG en het daarop gebaseerde Uitvoeringsbesluit (EU) 2022/382 van 4 maart 2022. De staatssecretaris heeft betrokkene ook opgedragen om de Europese Unie binnen vier weken na 4 september 2023 te verlaten. De staatssecretaris heeft dit besluit op 5 februari 2024 ingetrokken.
Bij besluit van 25 november 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam de locaties Sint-Jobskade ter hoogte van huisnummer 50 (locatienummer 23.170), Müllerkade ter hoogte van huisnummer 183 (locatienummer 23.171), Sint-Jobskade ter hoogte van huisnummer 800 (locatienummer 23.184) en Sint-Jobskade ter hoogte van huisnummer 500 (locatienummer 24.362) aangewezen voor het plaatsen van ondergrondse afvalcontainers. Tegen dit besluit hebben [verzoeker A] en anderen en [verzoeker B] en anderen beroep ingesteld. Verder hebben zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Bij besluit van 29 januari 2024 heeft het college [appellante] onder oplegging van een dwangsom gelast om een bouwwerk, een overkapt terras, verlichtingsarmaturen en verhardingen op het perceel aan de [locatie] in De Mortel te verwijderen en verwijderd te houden. [appellante] en haar echtgenoot zijn eigenaar van twee percelen aan de [locatie] in De Mortel. Op grond van het geldende bestemmingsplan "Gemert-Bakel Buitengebied 2017" heeft elk perceel een bouwvlak en de enkelbestemming "Recreatie" en de functieaanduiding "recreatiewoning" en hebben de gronden buiten het bouwvlak de bestemming "Natuur". Op perceel 1210 staat binnen het bouwvlak de recreatiewoning van [appellante]. Op perceel 1209 staat binnen het bouwvlak een bouwwerk dat hobbymatig en voor opslag wordt gebruikt. Volgens het college is dit bouwwerk in strijd met het bestemmingsplan omdat daar alleen een recreatiewoning is toegestaan. Bovendien is voor het bouwwerk geen omgevingsvergunning verleend. Verder zijn op de percelen binnen de bestemming "Natuur" buitenverlichting en verhardingen aangebracht en is een overkapt terras aangelegd.
[verzoekster] heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen hangende het beroep tegen de beslissing van het College van Beroep voor de Examens van de Hogeschool van Amsterdam van 24 april 2025.
