Uitspraken

Bij besluit van 25 oktober 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Dirksland (hierna: het college) appellant, onder aanzegging van bestuursdwang, gelast de op zijn perceel aan de [locatie 1] geplaatste magazijnwagens, container en stacaravan alsmede de opgeslagen bouw- en bestratingmaterialen, oude machines, een silo en strobalen en dergelijke te verwijderen, alsook eventuele nieuwe strijdigheden met artikel 40 van de Woningwet en artikel 23 van de voorschriften van het bestemmingsplan op te heffen.

Bij besluit van 3 januari 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast om een in aanbouw zijnde schuur op het perceel [locatie] te [plaats] te verwijderen.

Bij besluit van 29 november 2001 heeft de gemeenteraad van Hardenberg op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 30 oktober 2001, het bestemmingsplan "Herziening ex. artikel 30 W.R.O. bestemmingsplan Marslanden Bedrijventerrein Haardijk fase 1A" vastgesteld.

Bij besluit van 4 juni 2002, kenmerk 20201, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer appellant een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet geweigerd voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Denekamp. Dit besluit is op 14 juni 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 12 maart 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Brunssum (hierna: het college) vrijstelling krachtens artikel 17, vierde lid, van de voorschriften behorende bij het bestemmingsplan "Centrum, 1e herziening" en bouwvergunning verleend voor het oprichten van 61 woningen met parkeergarage op het perceel kadastraal bekend gemeente Brunssum, sectie C-4037 (ged.) en C-6144 (ged.), plaatselijk bekend Olympiade en Folkloriade.

Bij besluit van 14 november 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Steenwijk (hierna: het college) aan appellant vergunning verleend voor het slopen van een bergruimte/stalling van auto's (hierna: kapschuur) op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 24 oktober 1996 heeft de gemeenteraad van Gorssel, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 8 oktober 1996, het bestemmingsplan “Buitengebied, correctieve herziening” vastgesteld.

Bij besluit van 11 juli 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ameland (hierna: het college) geweigerd aan appellant een onttrekkingsvergunning op grond van de Huisvestingsverordening 1999 van de gemeente Ameland te verlenen om de woning aan de [locatie 1] te [plaats] aan te houden als tweede woning of te gebruiken voor (andere) recreatieve doeleinden.

Bij besluit van 19 september 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Gouda (hierna: het college) geweigerd appellant vergunning ter verlenen voor een steiger behorende bij een appartementencomplex op het perceel [locatie] te Gouda, kadastraal bekend gemeente Gouda, sectie […], nummer […].

Bij besluit van 25 juni 2002 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting bestemd voor het vervaardigen van medisch en bedrijfsmeubilair op het perceel [locatie]. Dit besluit is op 27 juni 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 juni 2001 heeft het college van volmachten van het Waterschap Sevenwolden (hierna: belanghebbende) de staat van werken met betrekking tot de schouwsloten gewijzigd.

Bij besluit van 5 september 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van De Bilt (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] een bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van de woning aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 22 november 1999 heeft het college van burgemeester en wethouders van Terschelling (hierna: het college) geweigerd vrijstelling en bouwvergunning te verlenen voor het veranderen van een zomerwoning, kadastraal bekend gemeente Terschelling, plaatselijk bekend als [locatie 1] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 20 december 2001 heeft de gemeenteraad van Winterswijk, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van11 december 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Partiële herziening van het bestemmingsplan buitengebied Winterswijk Oost ten behoeve van het perceel [locatie 1]".

Bij besluit van 4 juni 2002 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellant een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet gedeeltelijk geweigerd en gedeeltelijk verleend voor een varkenshouderij en tuinbouwbedrijf aan de [locatie 1] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Veghel. Dit besluit is op 5 juli 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 21 januari 2002, kenmerk 3-000546, heeft verweerder een nadere eis als bedoeld in artikel 5 van het Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer (hierna: het Besluit) gesteld ten aanzien van het café “Het Praethuys”, gelegen op het perceel [locatie 1] te [plaats].

Bij besluit van 4 juni 2002, heeft het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort het uitwerkingsplan "Uitwerkingsplan stadstuin Nieuwland, fase 3" vastgesteld.

Bij besluit van 20 februari 2001 hebben appellanten (hierna: burgemeester en wethouders) [partij] naar aanleiding van zijn melding bouwvoornemen medegedeeld dat de zonwering aan het zomerhuis [locatie] wegens strijd met het bestemmingsplan niet mag worden gebouwd. Daarbij hebben zij aangegeven geen toepassing te geven aan artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.

Bij besluit van 14 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Texel (hierna: burgemeester en wethouders) [verzoeker], onder oplegging van een dwangsom, aangeschreven tot het verwijderen en verwijderd houden van het zonnescherm (hierna: de zonwering) en het horizontaal afwerken van de windschermen, conform de staat waarvoor op 28 december 1999 een bouwvergunning is verleend, zoals bevestigd aan dan wel opgericht bij het zomerhuis aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 28 september 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland (hierna: het college) appellant op straffe van een dwangsom gelast een op het perceel aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) geplaatste stacaravan te verwijderen.

Bij besluit van 24 mei 2000 heeft de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris) de eerder aan appellant toegekende huursubsidie voor het tijdvak 1 juli 1996 - 1 juli 1997 ingetrokken en het betrokken bedrag, zijnde ƒ 4.764,00/€ 2.161,81 teruggevorderd.

Bij besluit van 9 juli 2002 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een pluimveehouderij op het perceel [locatie]. Dit besluit is op 18 juli 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 9 februari 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Renkum (hierna: het college) geweigerd appellant vrijstelling te verlenen voor het stallen van taxibusjes en de opslag van automaterialen op de percelen, kadastraal bekend gemeente Renkum, plaatselijk bekend [locatie 1] te [plaats] (hierna: de percelen).

Bij besluit van 20 maart 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Lochem (hierna: het college) aan [appellant sub 1] een last onder dwangsom opgelegd, om de permanente bewoning van het recreatieverblijf, plaatselijk bekend als [locatie], te beëindigen en beëindigd te houden.

Bij besluit van 12 november 1996 heeft de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris) de aan appellante toegekende huursubsidie over de tijdvakken 1 juli 1992 - 1 juli 1993, 1 juli 1993 - 1 juli 1994, 1 juli 1994 - 1 juli 1995 en 1 juli 1995 - 1 juli 1996 ingetrokken.

Bij besluit van 31 mei 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Reimerswaal (hierna: het college) bouwvergunning geweigerd voor het bouwen van een agrarische bedrijfswoning en het verbouwen van een bestaande bedrijfsloods op het perceel [locatie 1] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 24 november 2000, voorzover hier van belang, heeft de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris) aan appellant medegedeeld dat aan hem geen huursubsidie voor de periode van 1 juli 2000 tot en met 30 juni 2001 wordt toegekend.

Bij besluit van 7 april 2000 heeft de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris) de eerder aan appellante voor de periode 1 juli 1996 tot 1 juli 1997 toegekende huursubsidie ingetrokken.

Bij besluit van 24 maart 2000 heeft de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris) de aan appellante eerder toegekende huursubsidie voor de periode van 1 juli 1996 tot 1 juli 1997 ingetrokken.

Op 21 november 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem (hierna: het college), voorzover thans van belang, besloten de Loolaan te Doetinchem tussen de Koninginnelaan en de Juliana van Stolbergstraat af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer.

Bij besluit van 9 april 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nederweert (hierna: het college) appellant onder aanzegging van bestuursdwang aangeschreven de blokhut en de parkeerverharding op het perceel [locatie] te verwijderen.

Bij besluit van 29 oktober 2001, verzonden op 7 november 2001, heeft verweerder nadere eisen als bedoeld in artikel 5 van het Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer (hierna: het Besluit) gesteld ten aanzien van [vergunninghouder 1], gelegen op het perceel [locatie 1] te [plaats].

Bij besluit van 5 februari 2002 heeft de gemeenteraad van Goirle, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 22 januari 2002, vastgesteld het bestemmingsplan "Reparatieherziening bestemmingsplan Buitengebied 2001".

Bij besluit van 7 november 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Franekeradeel (hierna: het college) een verzoek van appellante om toestemming voor het gebruik van een gedeelte van de Kingmatille te Zweins ter verbetering van de toegang tot haar perceel en een verzoek om tegen het gebruik dat de bewoners van [locatie] van dit weggedeelte maken op te treden afgewezen.

Bij besluit van 27 maart 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Veghel (hierna: het college) appellanten onder oplegging van dwangsommen gelast om de aan de voor- en achterzijde van de woning[locatie] te [plaats] geplaatste dakkapellen uiterlijk 1 juli 2001 in overeenstemming te brengen met de hen op 11 januari 2000 verleende bouwvergunning.

Bij besluit van 11 oktober 1999 heeft de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris) de eerder aan appellante toegekende huursubsidie voor de periode van 1 mei 1998 tot 1 juli 1998 ingetrokken.

Bij besluit van 15 mei 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: het college) de aan de vader van appellant op 12 mei 1989 verleende vergunning ingetrokken voor debouw van een garage-berging en een veevoederopslag op het perceel[locatie 1] te [plaats].

Bij besluit van 5 februari 2002 heeft de gemeenteraad van Eijsden het bestemmingsplan "Kom Gronsveld" vastgesteld.

Bij besluit van 4 maart 2002 heeft de gemeenteraad van Voerendaal, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 18 februari 2002, vastgesteld het bestemmingsplan "Voerendaal-Kunrade, partiële herziening [locatie]".

Bij besluit van 13 maart 2002 heeft de gemeenteraad van Doetinchem, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 maart 2002, het bestemmingsplan "Bezelhorstweg 1972-2e herziening-Bezelhorstweg-JOP" vastgesteld.

Bij besluit van 25 april 2000, kenmerk 99-038, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de naamloze vennootschap “EDON Duurzaam NV” (nu: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Essent Energie BV”) een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een windturbinepark aan de Noordermeerdijk, tussen kilometerpaal 7 en 12. Dit besluit is op 28 april 2000 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 8 augustus 2001, kenmerk 238527, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Kuwait Petroleum Europoort B.V." een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting voor de raffinage, verwerking, op- en overslag van ruwe aardolie en aardolieproducten op het perceel Moezelweg 255 te Europoort-Rotterdam, kadastraal bekend gemeente Europoort-Rotterdam, sectie AL, nummers 67, 75, 76, 77, 82, 83, 85, 86, 87, 107, 108, 112, 119, 132, 168 en 169 (ged.). Dit besluit is op 24 augustus 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 18 december 2000 heeft de gemeenteraad van Holten (nu: Rijssen), op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 5 december 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "De Borkeld, herziening 1990, partiële herziening 1999".

Bij besluit van 27 november 2000 heeft het College van procureurs-generaal (hierna: het college) vastgesteld dat appellant niet meer voldoet aan de eis van betrouwbaarheid, als omschreven in artikel 17, eerste lid, van het Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar.

Bij besluit van 7 maart 2001 heeft verweerder krachtens artikel 100a van de Wet geluidhinder de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting van de gevels van woningen aan de [locatie] en de [locatie] te [plaats] vastgesteld vanwege de te reconstrueren weg De Binding.

Bij brief van 9 maart 1998 heeft verweerder aan het algemeen bestuur van het openbaar lichaam “Regio West-Veluwe/Vallei”, thans “Regio De Vallei”, (hierna: het algemeen bestuur) meegedeeld dat de getroffen geluidwerende maatregelen aan de woningen Lawickse Allee [nos.] te Wageningen niet in aanmerking komen voor vergoeding uit de door hem beschikbaar gestelde budgetten en dat het algemeen bestuur de gedeclareerde bestedingen voor deze woningen bij de eerstvolgende jaarverantwoording dient te corrigeren.

Bij besluit van 26 april 2001 heeft de gemeenteraad van Dronten, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 17 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Ecu Dronten".

Bij besluiten van 28 juni 2000 heeft de Vergadering van Hoofdingelanden van het waterschap Hoogheemraadschap Alm en Biesbosch voor het gehele beheersgebied het waterbeheersplan 2000-2003 ‘Helder op peil’ en een peilbesluit vastgesteld.

Bij besluit van 28 mei 2001 heeft de gemeenteraad van Lochem, op voorstel van burgemeester en wethouders van 1 mei 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Aalsvoort West".

Bij besluit van 15 december 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Vleuten-De Meern met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, zoals dat tot 3 april 2000 luidde, aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor de bouw van een kantoorgebouw met parkeervoorziening op het perceel naast het perceel Rijnzathe 12 te De Meern, kadastraal bekend gemeente Oudenrijn, sectie […], nrs. […] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 4 december 2001, kenmerk 2/01, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Container Terminal Nijmegen b.v." een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een containerterminal, gelegen op het perceel Weurtseweg 460a te Nijmegen, kadastraal bekend gemeente Neerbosch, sectie G, nummers 803 (gedeeltelijk).

Bij besluit van 13 maart 2002, kenmerk 817640, heeft verweerder een krachtens de Ontgrondingenwet aan [de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid] verleende vergunning gewijzigd.

Bij besluit van 27 juni 2001 heeft de gemeenteraad van Groningen, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 18 juni 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "CiGa".

Bij besluit van 5 februari 2002, kenmerk WO|CV|2-2847, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante sub 3 een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor de productie van hoogwaardige, organisch minerale meststoffen op het perceel aan de Kaeidijk 6 te Workum, kadastraal bekend gemeente Nijefurd, sectie A, nummers 4349, 4448, 6415, 6417 en 6808. Dit besluit is op 8 februari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 2 juli 2001 heeft de gemeenteraad van Tubbergen, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 22 juni 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Mekkelenberg, integrale herziening".

Bij besluit van 30 oktober 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk het wijzigingsplan "Eerste wijzigingsplan "Oud-Rijswijk" (Locatie ERL)" vastgesteld.

Bij besluit van 5 februari 2002, kenmerk 365/96, heeft verweerder naar aanleiding van de uitspraak van de Afdeling van 5 september 2001,no. E03.98.1223, een aantal voorschriften verbonden aan de bij besluit van 6 juli 1998 krachtens de Wet milieubeheer verleende revisievergunning voor een spoorwegemplacement op het perceel [locatie] te [plaats], gewijzigd dan wel ingetrokken. Daarnaast hebben zij hun besluit op onderdelen anders gemotiveerd. Dit besluit is op 18 februari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 16 december 1998 hebben verweerders het Provinciaal Omgevingsplan Drenthe (verder te noemen: POP) vastgesteld.

Bij besluit van 16 mei 2000 hebben gedeputeerde staten van Gelderland (hierna: gedeputeerde staten) geweigerd ten behoeve van de besloten vennootschap Vels Metaal B.V. een verklaring van geen bezwaar, als bedoeld in artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO), zoals dat luidde tot 3 april 2000, af te geven voor de vestiging van een metaalverwerkend bedrijf in de bestaande opstallen aan de Broeksestraat 6-11 te Hummelo, kadastraal bekend gemeente Hummelo, sectie I, nrs. 27 en 28 (hierna: het perceel).

Bij besluit van 22 mei 2000, kenmerk MB/00.090921/C, heeft verweerder op verzoek van burgemeester en wethouders van Dronten krachtens artikel 47 van de Wet geluidhinder voor een aantal woningen een ten hoogste toelaatbare waarde voor de geluidbelasting vanwege een industrieterrein vastgesteld.

Bij besluit van 18 maart 2002, kenmerk nr. 9904255, WM\ST9V016, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een fok- en vleesvarkensbedrijf op het perceel [locatie 1], kadastraal bekend gemeente Steenbergen. Dit besluit is op 8 april 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 29 maart 2000 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Amsterdam Centrum van de gemeente Amsterdam (hierna: het dagelijks bestuur) aan [vergunninghoudster] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een gebouw voor drie woningen en een afzonderlijke bedrijfsruimte op het perceel gelegen naast het gebouw [locatie 1] te [plaats].

Bij besluit van 9 mei 2000 hebben de dijkgraaf en de hoogheemraden van het Hoogheemraadschap van de Alblasserwaard en de Vijfheerenlanden (hierna: het hoogheemraadschap) aan appellante onder voorschriften een ontheffing verleend van het verbod, vervat in artikel 62 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990, voor wat betreft bord C21 van bijlage I van dat reglement, voor het met 2-, 3- en 4-assige vrachtwagens/mixers berijden van wegen die gesloten zijn verklaard voor voertuigen en samenstellen van voertuigen waarvan de totaalmassa hoger is dan 15 ton, een en ander tot en met 31 december 2002.

Bij besluit van 24 augustus 2000 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Zeeuwse Eilanden (hierna: het dagelijks bestuur) aan appellante op grond van de Keur waterkeringszorg Zeeuwse Eilanden (hierna: de Keur) onder voorwaarden vergunning verleend voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van vernieuwbouw van het Badpaviljoen te Domburg, gelegen op het kadastrale perceel Domburg, sectie F, nummer 1459.

Bij besluit van 27 september 2001 heeft de gemeenteraad van Bernheze, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 18 september 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "uitbouw A50".

Bij uitspraak van 17 augustus 1999, in zaak no. H01.98.1547, heeft de Afdeling het hoger beroep van appellant tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Breda van 7 juli 1998 gegrond verklaard, die uitspraak vernietigd, voorzover de rechtbank daarbij toepassing heeft gegeven aan artikel 8:72, vierde lid, van de Algemene wet bestuursrecht, en de uitspraak voor het overige bevestigd.

Bij besluit van 6 maart 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rheden (hierna: het college) aan de stichting tot exploitatie van Kasteel Rhederoord (hierna: Kasteel Rhederoord) vrijstelling verleend voor het voltrekken van huwelijken op Kasteel Rhederoord te De Steeg voor de periode van één jaar en voor maximaal 20 huwelijken.

Bij besluit van 25 september 2001 heeft de gemeenteraad van Hummelo en Keppel, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van21 augustus 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Keppel, partiële herziening Dubbeltjesweg 5".

Bij besluit van 13 november 2001 heeft de gemeenteraad van Obdam, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, vastgesteld het bestemmingsplan "De Caegh".

Bij besluit van 24 februari 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) geweigerd appellant een vergunning ingevolge de Monumentenewt 1988 te verlenen voor het vervangen van ramen in de voorgevel van zijn woning aan de Nieuwegracht te Utrecht.

Bij besluit van 9 mei 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders (hierna: het college) [partij] onder aanzegging van bestuursdwang gelast de op 24 februari 2000 aangebrachte terreinverhardingen op het perceel [locatie] te [plaats] met onmiddellijke ingang te verwijderen. Tevens is [partij] daarbij onder oplegging van een dwangsom gelast te voorkomen dat – uitgaande van de situatie van 24 februari 2000 - verder wordt gegaan met het aanbrengen van terreinverhardingen aan de noordzijde van het op het perceel aanwezige hotel-restaurant “De Gouden Leeuw”.

Bij besluit van 7 november 2001 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) appellant sub 2 aangeschreven om binnen 6 maanden na verzending van de beschikking het met het bestemmingsplan strijdige gebruik van de agrarische bedrijfswoning op het perceel aan de [locatie] te [plaats] als burgerwoning ongedaan te maken en te houden, bij gebreke waarvan een dwangsom wordt verbeurd van ƒ 5000,00/€ 2268,90 per week dat niet aan de lastgeving wordt voldaan, met een maximum van ƒ 100.000,00/€ 45378,02.

Bij besluit van 7 november 2001 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) appellanten sub 2 aangeschreven om binnen 6 maanden na verzending van de beschikking het met het bestemmingsplan strijdige gebruik van de agrarische bedrijfswoning op het perceel aan de [locatie] te ‘s-Gravenzande als burgerwoning ongedaan te maken en te houden, bij gebreke waarvan een dwangsom wordt verbeurd van ƒ 5000,00/€ 2268,90 per week dat niet aan de lastgeving wordt voldaan, met een maximum van ƒ 100.000,00/€ 45378,02.

Bij besluiten van 16 oktober 2001 heeft het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (hierna: het LBIO) aan appellante krachtens het Besluit bijdragen justitiële kinderbescherming en vrijwillige jeugdhulpverlening ouderbijdragen opgelegd.

Bij besluit van 18 november 2000, heeft het college van burgemeester en wethouders van Gilze en Rijen het wijzigingsplan "Langerijt 14 - bouwblok op afstand" vastgesteld.

Bij besluit van 21 maart 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht (hierna: het college) geweigerd aan appellante vergunning te verlenen voor de bouw van een bedrijfsgebouw op het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente Maastricht.

Bij besluiten van 19 april 2000, 18 mei 2000 en 22 september 2000 heeft de burgemeester van Leiden (hierna: de burgemeester) ten behoeve van respectievelijk restaurant Olive Garden, V.O.F. the Jam en café ‘t Praethuys op grond van artikel 37 van de Algemene plaatselijke verordening voor de gemeente Leiden vergunning verleend voor het ten gehore brengen van muziek en/of zang, met gebruik van geluidsapparatuur op nader genoemde data en tijdstippen op [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 29 februari 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Winterswijk (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een bouwvergunning verleend voor het verbouwen van een woonwinkelpand op het perceel [locatie], kadastraal bekend als gemeente Winterswijk, sectie L, nummer 3529.

Bij besluit van 16 april 2002 hebben appellanten sub 2 (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van [verzoeker] om handhavend op te treden tegen de veehandelsactiviteiten op het perceel [locatie] (hierna: het perceel) afgewezen.

Bij besluit van 19 juni 2001 hebben appellanten sub 2 (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, zoals dit gold vóór 3 april 2002 (hierna: de WRO) aan appellanten sub 1 vrijstelling en bouwvergunning verleend voor de bouw van een woning en een stal op het perceel [locatie] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 15 juni 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: het college) de aanvraag van appellant sub 1 om op de voet van artikel 9 van de Leefmilieuverordening Oude Centrum en Stationsbuurt (hierna: LMV) ten behoeve van zijn pizza- en broodjeszaak annex bakkerij, [….], aan de [locatie], ontheffing te verlenen van het in artikel 3 van de LMV neergelegde verbod om opstallen te gebruiken als recreatieinrichting, buiten behandeling gelaten.

Bij besluit van 28 februari 2002 heeft de gemeenteraad van Lingewaal, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 november 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Waalwijk Herwijnen, herziening Achterweg 56 - 2001".

Bij besluiten van 4 juli 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Driebergen-Rijsenburg (hierna: het college) een aantal verkeersmaatregelen getroffen ter afsluiting van een gedeelte van de Traaij te Driebergen-Rijsenburg.

Bij besluit van 1 augustus 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zevenhuizen-Moerkapelle (hierna: het college) met gebruikmaking van de daartoe op 31 oktober 1999 door gedeputeerde staten van Zuid-Holland afgegeven verklaring van geen bezwaar aan [vergunninghoudster] vrijstelling als bedoeld in artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, zoals die luidde tot 3 april 2000 (hierna: de WRO), en bouwvergunning verleend voor de uitbreiding van de bedrijfsruimte gelegen op het perceel [locatie 1] te [plaats], kadastraal bekend Zevenhuizen, (hierna: het perceel).

Bij besluit van 23 april 2001 heeft het hoofd van de afdeling Bouwen van de gemeente ’s-Hertogenbosch namens burgemeester en wethouders van ‘s-Hertogenbosch (hierna: burgemeester en wethouders), onder gelijktijdige verlening van vrijstelling ingevolge artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, aan appellant bouwvergunning verleend ten behoeve van een uitbreiding aan de voorzijde van zijn woonhuis op het perceel plaatselijk bekend gemeente ’s-Hertogenbosch, [locatie 1], kadastraal bekend gemeente ’s-Hertogenbosch, onder meer onder de voorwaarde dat de met rode inkt op de (bouw)tekening aangegeven opmerkingen en/of voorwaarden onderdeel uitmaken van deze vergunning en dat bij de bouw hieraan dient te worden voldaan.

Bij besluit van 24 oktober 2000 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) de door het college van burgemeester en wethouders van Veghel gevraagde verklaring van geen bezwaar als bedoeld in artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en artikel 50, vijfde lid, van de Woningwet, zoals deze artikelen luidde tot 3 april 2000, voor de bouw van een (tweede) bedrijfswoning op het perceel [locatie 1] te [plaats], geweigerd.

Bij besluit van 22 oktober 2001 heeft de gemeenteraad van Middelburg, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 25 september 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Stationsomgeving 2000".

Bij schrijven van 12 oktober 2000 hebben [vergunninghouders] aan burgemeester en wethouders van Waalre (hierna: burgemeester en wethouders) verzocht om een aanlegvergunning ten behoeve van de aanleg van de [locatie] te [plaats] op de percelen, kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers [… en …], plaatselijk bekend [locatie] (hierna: de percelen).

Bij besluit van 2 februari 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rheden (hierna: het college) een verzoek van appellanten sub 1 om appellante sub 3 (hierna: Kasteel Rhederoord) onder oplegging van een dwangsom te gelasten het volgens hen met het bestemmingsplan strijdige gebruik van het kasteel, het koetshuis en daaromheen liggende gronden aan de Parkweg te De Steeg te beëindigen, afgewezen.

Bij besluit van 3 december 2001 heeft de gemeenteraad van Noorder-Koggenland, op voorstel van burgemeester en wethouders van 9 oktober 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Windturbinelocatie A7".

Bij besluit van 28 september 2001 heeft verweerder krachtens artikel 122 van de Provinciewet in samenhang met artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht aan appellante mondeling bestuursdwang aangezegd ter verwijdering van balen gedroogd gras uit een opslagloods. Dit besluit is op 7 november 2001, kenmerk 2001-39792, door verweerder op schrift gesteld.

Bij besluit van 26 februari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Landgraaf het wijzigingsplan "Heistraat, 1e partiële wijziging (gelegen aan de Boskriek)" vastgesteld.

Bij besluit van 16 januari 2001 heeft het bestuur van het Jachtfonds te Dordrecht (hierna: het Jachtfonds) een verzoek van appellant om een tegemoetkoming in de schade, door roeken in april 2000 aangericht aan het gewas kapucijners, afgewezen.

Bij besluit van 28 maart 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlem (hierna: het college) het verzoek van appellant om een vergunning om zijn zeiljacht langs zijn woonschip aan de [locatie] te [plaats] af te meren, afgewezen.

Bij besluit van 14 augustus 2001 heeft de Minister van Justitie (hierna: de minister) het verzoek van appellant om vergoeding van materiële en immateriële schade die appellant stelt te hebben geleden ten gevolge van het onrechtmatig verstrekken van stukken uit zijn strafdossier door de hoofdofficier van Justitie te Rotterdam aan de Deken van de Orde van Advocaten bij de Hoge Raad der Nederlanden (hierna: de deken), afgewezen.

Bij besluit van 7 mei 2002, kenmerk 100/01, heeft verweerder geweigerd aan appellant een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer te verlenen voor een koetserij op het perceel [locatie 1] en [locatie 2] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Maasdriel. Dit besluit is op 4 juli 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 22 januari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rucphen (hierna: het college) het verzoek van appellante om ontheffing als bedoeld in artikel 148, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994, afgewezen.

Bij besluit van 10 november 1999 heeft het College voor zorgverzekeringen (hierna: het CVZ) op grond van de Regeling Ziekenfondsraad subsidiëring verzorgingshuizen 1997 (hierna: de Regeling) de subsidie voor 1997 ten behoeve van het door appellante geëxploiteerde verzorgingstehuis “De Uiterton” te Vlieland vastgesteld.

Bij besluit van 20 augustus 2002, kenmerk 1816/01, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een huifkarcentrum annex paardenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Zeddam. Dit besluit is op 27 augustus 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 mei 2002, kenmerk ZZL02.251, heeft verweerder sub 1 (hierna: het college van dijkgraaf en heemraden) op grond van artikel 21, eerste lid, van de Wet op de waterkering (hierna: de Wet) vastgesteld het dijkversterkingsplan “Oostvaardersdijk-Noord”, in de gemeenten Almere en Lelystad.