De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 16 december 2021 heeft de raad van de gemeente Assen het bestemmingsplan "De Klenckestraat 2021" vastgesteld. Het plan voorziet in de ontwikkeling van twaalf huurwoningen in de wijk Noorderpark en de buurt Veningerland in Assen. De twaalf woningen worden gebouwd in drie blokken met vier rijtjeswoningen en worden in de vrije sector verhuurd. De gronden vóór de woningen hebben de bestemming "Verkeer - verblijfsgebied" met de functieaanduiding "parkeerterrein". Ter zitting is gebleken dat in het noordwesten van het plangebied op de gronden waaraan de bestemming "Groen" is toegekend een parkje met speelvoorzieningen zal worden gerealiseerd. De omwonenden zijn het niet eens met het plan, omdat zij vrezen voor een aantasting van hun woon- en leefklimaat. Hun bezwaren zien hoofdzakelijk op het verdwijnen van het groen in hun buurt.
Bij besluit van 13 januari 2022 heeft de raad het bestemmingsplan "Kern Heinkenszand, gedeelte Platepolder fase 1, 2022" vastgesteld. Bij besluit van eveneens 13 januari 2022 heeft de raad het beeldkwaliteitsplan "Platepolder Heinkenszand" vastgesteld. Het plan voorziet in de realisatie van maximaal 94 woningen in de Platepolder, die ingeklemd ligt tussen de Oudekamersedijk en Zuidzaksedijk. De Platepolder bevindt zich aan de zuidoostkant van Heinkenszand. [appellante sub 1], [appellant sub 2] en [appellant sub 3] zijn omwonenden. De percelen van [appellant sub 2] en [appellant sub 3] vallen ook binnen het plangebied, maar in planologisch opzicht vindt er voor hun percelen geen verandering plaats. Appellanten vrezen onder meer een aantasting van hun woon- en leefklimaat door de voorziene woningbouw. [appellante sub 1], [appellant sub 2] en [appellant sub 3] betogen dat het plan - in het bijzonder de toegestane maatvoering van te bouwen woningen - leidt tot een aantasting van hun uitzicht en privacy.
Bij besluit van 24 juli 2018 heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat aan Hoogweg Aardwarmte omgevingsvergunning verleend op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht voor een aardwarmte-installatie. Bij besluit van 21 april 2021 is aan Hoogweg Aardwarmte een omgevingsvergunning verleend voor het uitbreiden van de bestaande aardwarmte-installatie met zeven nieuwe putten en het uitbreiden van de capaciteit van de technische installaties in het bestaande bedrijfsgebouw. Aan de omgevingsvergunning van 24 juli 2018 ligt een AERIUS-berekening ten grondslag. Daarin is voor de gebruiksfase de totale emissie berekend van de stookinstallatie en de te verwachten voertuigbewegingen van en naar Hoogweg Aardwarmte. Volgens deze berekening is er geen relevante stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden.
Bij besluit van onbekende datum, beschreven in de brief van 8 juni 2022 van het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam, heeft het college de locatie met het nummer 1.342A, in de Essenlaan, aangewezen voor het plaatsen van twee ondergrondse containers. De Essenlaan bestaat uit twee rijbanen die worden gescheiden door een groenstrook met enkele bomen. In de huidige situatie beschikken de bewoners van de Essenlaan over rolcontainers. Het is de bedoeling dat deze op ophaaldagen worden aangeboden op aangegeven locaties. Sommige bewoners hebben hun rolcontainer bij het transformatorhuisje gesitueerd op de kruising van de ’s-Gravenweg en de Essenlaan neergezet. Het gaat daarbij om bewoners die geen plek hebben op hun eigen perceel in de voortuin om de rolcontainer te plaatsen, of deze rolcontainer niet via een achterom op de locatie kunnen plaatsen waar deze worden geleegd. De situatie bij het genoemde transformatorhuisje is onoverzichtelijk en rommelig.
Bij besluit van 2 november 2021 heeft de minister van Justitie en Veiligheid de inschrijvingen van [verzoekster] als tolk Nederlands <-> Tamil op B2-niveau en als tolk Engels < - > Tamil op B2-niveau tijdelijk doorgehaald. [verzoekster] is tolk en stond ingeschreven in het register voor beëdigde tolken en vertalers. Zij heeft enige tijd werkzaamheden als tolk verricht voor de politie, waarbij zij zich heeft beziggehouden met het vertalen van tapgesprekken. Deze werkzaamheden zijn op 1 juli 2021 geëindigd, omdat de vertaalwerkzaamheden niet aan de verwachting van het onderzoeksteam voldeden. Op 2 november 2021 heeft de minister een e-mail ontvangen van een operationeel specialist van de politie. In die e-mail staat dat [verzoekster] wordt verdacht van het lekken van informatie uit een lopend strafrechtelijk onderzoek, waarbij zij als tolk betrokken was. Vervolgens heeft de operationeel specialist op verzoek van de minister een rapport met meer informatie toegezonden.
Bij besluit van 14 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen, hem opgedragen Nederland onmiddellijk te verlaten en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd.
Bij besluit van 19 juli 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
[appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 18 juni 2021 in zaak nr. 19/5575 en 20/456. Het geschil in de bodemzaak betreft de afwijzing door de korpschef van politie van het verzoek van [appellant] om rectificatie van zijn gegevens in een mutatierapport. Voorafgaand aan de beslissing op het verzoek tot rectificatie heeft [appellant] inzage gehad in zijn in dat mutatierapport opgenomen persoonsgegevens.
Bij besluit van 13 mei 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.
Bij besluit van 25 juni 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingetrokken.
