Uitspraken

Bij besluit van 4 februari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Vught een omgevingsvergunning verleend voor de activiteit vellen van een houtopstand om 11 eikenbomen aan de Boslaan te Vught te kappen. Deze bomen staan op het gedeelte van de Boslaan tussen de Boulevard en de spoorwegovergang. Bij besluit van 7 februari 2022 heeft het college deze omgevingsvergunning gewijzigd. In de vergunning is een herplantplicht opgenomen. Bij het besluit op bezwaar van 5 juli 2022 heeft het college het bezwaar van IVN/Natuur- en Milieugroep Vught gegrond geacht, maar hij heeft de kapvergunning onder aanvulling van de motivering in stand gelaten. De rechtbank heeft het beroep van de vereniging gegrond verklaard en het besluit op bezwaar van 5 juli 2022 vernietigd, maar heeft wel bepaald dat de rechtsgevolgen van dat besluit in stand blijven. Tegen deze uitspraak heeft de vereniging hoger beroep ingesteld. De rechtbank is tot de slotsom gekomen dat het college de belangen bij het kappen van de 11 eikenbomen zwaarder heeft kunnen laten wegen dan de belangen bij het behoud van deze eikenbomen.

Bij besluit van 9 juni 2022 heeft de raad van de gemeente Castricum het bestemmingsplan "Twee woningen [locatie 1]-[locatie 2] Limmen" vastgesteld. Het plan voorziet in de realisatie van twee vrijstaande woningen op de percelen [locatie 1] en [locatie 2] in Limmen. Het plangebied ligt in het zuidoosten van de kern Limmen. Het wordt aan de noord-, zuid- en westzijde begrensd door woningen. Aan de oostzijde wordt het plangebied begrensd door weilanden en een sportterrein. Aan de gronden is deels de bestemming "Wonen" toegekend. [partij] is initiatiefnemer van het plan. [verzoeker] woont direct naast het plangebied op de [locatie 3]. Hij kan zich niet met het plan verenigen, omdat het plan volgens hem is vastgesteld in strijd met de provinciale verordening en het gemeentelijk beleid. Ook leidt het plan tot een aantasting van zijn woon- en leefklimaat.

Bij besluit van 13 september 2022 heeft de raad van de gemeente Hoeksche Waard het bestemmingsplan "Laan van [locatie] Puttershoek" vastgesteld. Het bestemmingsplan "Landelijk Gebied Binnenmaas" uit 2013 biedt de mogelijkheid om op het landgoed één nieuw landhuis te realiseren met daarin maximaal drie wooneenheden. Het plangebied ligt aan de Laan van Heemstede in Puttershoek en is onderdeel van het landgoed Eeckelaar. Op verzoek van de initiatiefnemer, [partij], is het in deze procedure aan de orde zijnde bestemmingsplan "Laan van [locatie] Puttershoek" vastgesteld. Dit bestemmingsplan biedt de mogelijkheid om in plaats van één nieuw landhuis met daarin maximaal drie wooneenheden, op het landgoed drie nieuwe losse woningen te realiseren. Uit de plantoelichting blijkt dat is beoogd dat deze drie woningen samen een landgoedachtig ensemble vormen vanwege de ligging op het landgoed. [verzoeker] en anderen wonen aan de westzijde van het plangebied aan de Laan van Heemstede. Zij zijn van mening dat het bestemmingsplan leidt tot een aantasting van de bijzondere waarden van het landgoed en van hun woon- en leefklimaat.

Bij besluit van 21 april 2022 heeft de raad van de gemeente Tholen het bestemmingsplan "Patrijzenweg Noord, Oud-Vossemeer" vastgesteld. Het plan voorziet in de realisatie van 11 woningen. Het plan voorziet in de realisatie van 11 woningen. Het plangebied omvat de percelen aan weerszijden van nummers 40 en 48 aan de noordzijde van de Patrijzenweg in Oud-Vossemeer. Het bestaat uit drie niet aaneengesloten delen met elk een woonbestemming. Op het westelijke en centrale deel zijn in elk deel 4 wooneenheden en in het oostelijke deel zijn 3 wooneenheden mogelijk gemaakt. [verzoeker] woont op het perceel [locatie], in directe nabijheid van het plangebied. Bij uitspraak van 10 augustus 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2298, heeft de voorzieningenrechter het besluit tot vaststelling van het plan geschorst, voor zover het betreft het westelijke (linker) en centrale plandeel. Het oostelijke plandeel is niet geschorst en daar gaat het in deze procedure over. Hij verzoekt om alsnog het gehele plan te schorsen.

Bij besluit van 7 juli 2022 heeft de raad van de gemeente Roermond het bestemmingsplan "Woningbouw Veldje-Clauslaan" vastgesteld. Het plan maakt aan de weg "Veldje" en de "Clauslaan" zes grondgebonden woningen mogelijk. Op dit moment hebben de gronden deels de bestemming "Woondoeleinden" en deels "Bedrijfsdoeleinden". [appellant] is een omwonende die zich verzet tegen het plan, vanwege het proces voorafgaand aan de planvaststelling en met name de inspraak. Ook vreest hij aantasting van zijn woon- en leefklimaat.

Bij besluit van 29 juli 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn een omgevingsvergunning verleend aan het COA voor het veranderen van het gebouw De Linde in 30 zelfstandige wooneenheden op het perceel Deventerstraat 461D te Apeldoorn. [persoon A] en [persoon B] wonen op ongeveer 260 onderscheidenlijk 270 meter van het perceel, waarop de vergunningverlening ziet. [persoon C] en [persoon D] wonen op ongeveer 500 meter onderscheidenlijk 525 meter van dat perceel. Zij kunnen zich niet verenigen met de verlening van de omgevingsvergunning. Zij vrezen dat de opvang van asielzoekers een grote impact op hun leefomgeving heeft. Het college heeft de bezwaren van [persoon A], [persoon B], [persoon C] en [persoon D] tegen het besluit tot verlening van de omgevingsvergunning niet-ontvankelijk verklaard, omdat het college vindt dat zij niet als "belanghebbenden" in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb kunnen worden aangemerkt. De rechtbank heeft geconcludeerd dat het college ten onrechte heeft beslist dat [persoon A], [persoon B], [persoon C] en [persoon D] niet als belanghebbenden kunnen worden aangemerkt.

Bij besluit van 29 juli 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn een omgevingsvergunning verleend aan het COA voor het veranderen van het gebouw De Linde in 30 zelfstandige wooneenheden op het perceel Deventerstraat 461D te Apeldoorn. In het gebouw De Linde was tot eind 2020 een zorginstelling van GGNet gevestigd. In het pand werden patiënten met psychiatrische problemen opgevangen en voorzien van behandeling. Het COA wil in dit gebouw 30 wooneenheden realiseren. Tijdens de zitting heeft het COA toegelicht dat in deze 30 wooneenheden ongeveer 275 asielzoekers kunnen worden opgevangen. [persoon A] woont op ongeveer 520 meter van het perceel, waarop de vergunningverlening ziet. [persoon A] kan zich niet verenigen met de verlening van de omgevingsvergunning. Hij vreest dat de opvang van asielzoekers een grote impact zal hebben op zijn leefomgeving. De rechtbank heeft geconcludeerd dat het college terecht heeft beslist dat [persoon A] niet als belanghebbende kan worden aangemerkt, omdat niet aannemelijk is dat hij gevolgen van enige betekenis ondervindt van het besluit tot vergunningverlening.