Uitspraken
De Afdeling bestuursrechtspraak is de hoogste algemene bestuursrechter van het land. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de rechterlijke taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 25 april 2023 heeft de korpschef toestemming onthouden om [appellant] beveiligingswerkzaamheden te laten verrichten. [appellant] is in de tweede helft van 2022 begonnen met een éénjarige opleiding Beveiliging. Het stageonderdeel van deze opleiding zou hij doen bij het beveiligingsbedrijf 24U7 Smart Security B.V. Om [appellant] in het kader van de stage beveiligingswerkzaamheden te laten verrichten, heeft het beveiligingsbedrijf volgens artikel 7, tweede lid, van de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus, toestemming van de korpschef nodig. Hiervoor heeft het beveiligingsbedrijf op 8 december 2022 een aanvraag bij de korpschef ingediend. Bij het besluit van 25 april 2023 heeft de korpschef de toestemming krachtens artikel 7, vierde lid, van de Wpbr, onthouden, omdat [appellant] volgens de korpschef niet beschikt over de bekwaamheid en betrouwbaarheid die nodig zijn voor het te verrichten werk. [appellant] betoogt in hoger beroep dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de korpschef de terugkijktermijn van vier jaar niet hoefde te verkorten.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2024:1794
- Datum uitspraak
- 8 mei 2024
- Voorlopige voorziening / hoofdzaak
- Beveiligingswerkzaamheden
Bij besluit van 26 oktober 2023 heeft de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel het bestemmingsplan "Rietstok, Gemonde" vastgesteld. Het bestemmingsplan "Rietstok, Gemonde" maakt de bouw van 28 woningen mogelijk, deels buiten het bestaand stedelijk gebied. [verzoeker] en anderen vrezen onder meer dat het bestemmingsplan leidt tot grondwateroverlast. Ook vinden zij dat de raad ten onrechte niet heeft getoetst aan de ladder voor duurzame verstedelijking. Daarom hebben zij beroep ingesteld tegen de vaststelling van het bestemmingsplan en gevraagd de voorlopige voorziening te treffen dat het bestemmingsplan wordt geschorst, zolang de Afdeling nog niet op het beroep heeft beslist.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2024:1944
- Datum uitspraak
- 8 mei 2024
- Voorlopige voorziening
- RO - Noord-Brabant
Bij besluit van 12 april 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wijdemeren aan [verzoeker] een last onder dwangsom opgelegd wegens overtreding van artikel 2:10 van de Algemene Plaatselijke Verordening Wijdemeren 2018. De last is opgelegd naar aanleiding van een verzoek om handhaving van [partij A] en [partij B]. [verzoeker] is eigenaar van de weg en de berm over een lengte van 31 m voor de woning van [partij] aan [locatie] te Nederhorst den Berg. [partij] eigende zich volgens hem tijdens de bouw van haar woning de berm toe, onder meer door graafwerkzaamheden en het willen aanleggen van een inrit. Daarom wil [verzoeker] zijn eigendom afbakenen en voorkomen dat de berm opnieuw door [partij] ten onrechte wordt gebruikt. Daartoe heeft [verzoeker] in de berm, langs de erfgrens met [locatie], stalen palen in de grond aangebracht en liggend daarvoor betonnen balken geplaatst. Het college stelt dat de palen en balken de bruikbaarheid van de weg aantasten, omdat de situatie verkeersonveilig is.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2024:1913
- Datum uitspraak
- 8 mei 2024
- Voorlopige voorziening
- Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
Op 3 augustus 2021 hebben toezichthouders van de gemeente Apeldoorn geconstateerd dat op de verdieping boven het garagebedrijf aan de [locatie A] zonder de daartoe vereiste omgevingsvergunning een verbouwing gaande was met als doel hier appartementen te realiseren. Bij afzonderlijke besluiten van 3 augustus 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn aan [verzoeker A] en [verzoeker B] onder oplegging van een dwangsom van € 60.000,- gelast de bouwwerkzaamheden onmiddellijk te staken en gestaakt te houden. [verzoeker A] is de vader van [verzoeker B]. Verzoekers zijn gezamenlijk eigenaar van het perceel [locatie A]. Aan dit perceel is in het bestemmingsplan "Brink en Orden", vastgesteld door de raad van de gemeente Apeldoorn bij besluit van 18 juni 2015, de bestemming "Bedrijf" toegekend. De planregeling liet op het perceel geen woningen toe, ook geen bedrijfswoning. Het pand wordt gebruikt voor de exploitatie van een auto(banden)bedrijf. Op 3 augustus 2021 hebben toezichthouders van de gemeente geconstateerd dat de verdieping werd verbouwd voor (vier) appartementen.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2024:1895
- Datum uitspraak
- 7 mei 2024
- Voorlopige voorziening
- Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
Bij besluit van 10 oktober 2023 heeft de raad van de gemeente Losser het bestemmingsplan "Buitengebied partiële herziening Natuurbegraafplaats op Aust" vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt het mogelijk om in een bosgebied van 18,25 ha langs de Zandhuizerweg in De Lutte, 11,2 ha mede te gebruiken voor een natuurbegraafplaats. [verzoeker] en anderen exploiteren een camping aan de [locatie] in De Lutte. Dit is in de directe omgeving van het plangebied. Zij kunnen zich niet met het plan verenigen. In het bijzonder vrezen zij dat de komst van een natuurbegraafplaats ertoe leidt dat hun camping niet meer zal worden geboekt. Zij hebben een verzoek om voorlopige voorziening ingediend om te voorkomen dat er wordt gestart met begraven voordat het plan onherroepelijk is. [verzoeker] en anderen hebben aan hun verzoek ten grondslag gelegd dat er al enige tijd werkzaamheden worden verricht in het bosgebied ten behoeve van de natuurbegraafplaats. Deze werkzaamheden bestaan volgens hen uit het aanleggen van paden en het kappen van bomen. Als het bestemmingsplan niet wordt geschorst, kan er volgens hen op korte termijn worden begonnen met begraven. Dit heeft volgens hen direct gevolgen voor de exploitatie van hun camping.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2024:1893
- Datum uitspraak
- 6 mei 2024
- Voorlopige voorziening
- RO - Overijssel
Bij besluit van 27 juni 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wormerland aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van een tijdelijke woning op het achtererf op het perceel [locatie 1] te Wormer. Bij afzonderlijk besluit van eveneens 27 juni 2023 heeft het college aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een nieuwbouwwoning op dat perceel. De aan [vergunninghouder] verleende omgevingsvergunningen zien op het plaatsen van een tijdelijke woning op het perceel [locatie 1] in Wormer en op het bouwen van een nieuwe woning op hetzelfde perceel. [appellante] woont op het naastgelegen perceel [locatie 2]. Zij kan zich niet met de verleende omgevingsvergunningen verenigen. Het college heeft de door haar daartegen gemaakte bezwaren ongegrond verklaard en de omgevingsvergunningen in stand gelaten. De rechtbank heeft in de kern geoordeeld dat het college redelijkerwijs tot verlening van de omgevingsvergunningen heeft kunnen besluiten. Van strijd met een goede ruimtelijke ordening is de rechtbank niet gebleken. Van zwaarwegende belangen van [appellante] die zich tegen het bouwplan verzetten evenmin.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2024:1881
- Datum uitspraak
- 6 mei 2024
- Voorlopige voorziening / hoofdzaak
- Bouwen