De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 13 september 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
Bij besluit van 21 september 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
Bij besluit van 22 september 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie verzoeker in vreemdelingenbewaring gesteld.
Bij besluit van 6 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 28 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 23 april 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Cetorhinus Maximus heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 4 september 2024 in zaak nr. 23/3191. Daarin heeft de rechtbank geoordeeld dat de minister van Financiën het verzoek van Cetorhinus Maximus om informatie openbaar te maken over onder meer het niet-innen of kwijtschelden van boetes door de Autoriteit Consument & Markt mocht afwijzen. Cetorhinus Maximus is het daar niet mee eens.
Bij verkeersbesluit van 27 maart 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam een parkeerverbodzone ingesteld op de Lies Bakhuyzenlaan in Amsterdam. TCA en [appellant] hebben bezwaar gemaakt tegen het verkeersbesluit, omdat het college stelselmatig parkeergelegenheden in het stadsdeel Nieuw-West verwijdert zonder vervangende parkeermogelijkheden te creëren. Daardoor neemt de parkeerdruk elders in het stadsdeel toe. TCA en [appellant] stellen daarvan hinder te ondervinden bij hun bedrijfsvoering.
Bij besluit van 28 september 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
Verzoeker, vertegenwoordigd door mr. J. Eliya, advocaat in Hengelo, heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 9 juli 2026 in zaak nr. NL26.11614. Verzoeker heeft het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht om de minister te veroordelen in de bij verzoeker opgekomen proceskosten.
