Ga naar de inhoud
(naar homepage)
lees voor
Direct naar
  • en (Information in English)
  • de (Deutsche Informationen)
  • fr (Informations en français)
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
  • Actueel
    • Nieuws
    • Zittingsagenda
    • Persagenda
    • Evenementen
    • Piet Hein Donner Scriptieprijs
  • Adviezen
  • Uitspraken
  • Publicaties
    • Brochures
    • Studies en onderzoeken
    • Regelingen
    • Consultaties
    • Jaarverslagen
    • Toespraken vice-president
  • Over ons
    • Raad van State in het kort
    • Organisatie
    • Advisering
    • Bestuursrechtspraak
    • Begrotingstoezicht
    • Toetsing Klimaatwet
    • Geschiedenis
    • Raad van State in beeld
  • Zoeken
  • en
  • de
  • fr
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
Zoeken

  1. Home ›
  2. Uitspraken

Uitspraken

De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.


aantal resultaten: 102.733
aantal resultaten per pagina

Toon overzicht van de actuele uitspraken:

  • Hoofdzaken
  • Voorlopige voorzieningen
  • Interessant voor de media

202201752/1/A2

Bij besluit van 1 oktober 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een aanvraag van [appellante] om toekenning van kindgebonden budget over 2017, afgewezen. [appellante] heeft op 10 augustus 2019 een aanvraag ingediend om kindgebonden budget over 2017 aan haar toe te kennen. De Belastingdienst/Toeslagen heeft de aanvraag afgewezen. Volgens de dienst ontving [appellante] in 2017 kinderbijslag van de Sociale Verzekeringsbank. Omdat zij toen niet ook al een toeslag ontving, wordt zij niet geacht een aanvraag voor het kindgebonden budget te hebben gedaan. Daarom had zij zelf een aanvraag moeten indienen. Aan [appellante] was uitstel verleend voor het doen van de aangifte inkomstenbelasting 2017 tot 1 mei 2019. Daarom kon zij tot 1 mei 2019 kindgebonden budget over 2017 aanvragen. De aanvraag van 10 augustus 2019 is volgens de Belastingdienst/Toeslagen dan ook te laat ingediend. [appellante] is het hier niet mee eens en heeft beroep ingesteld. Volgens haar is niet relevant dat zij de aanvraag te laat heeft ingediend, omdat zij kinderbijslag ontving en de Belastingdienst/Toeslagen daarom automatisch had moeten beoordelen of zij recht had op kindgebonden budget en haar hierover een bericht had moeten sturen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:409
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Hoger beroep
  • Geld
  • uitspraakin de zaak202201752/1/A2

202201807/1/A2

Bij besluit van 28 juli 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Blaricum een aanvraag van Agapanthus om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. Agapanthus was van 20 februari 2018 tot 16 juli 2019 eigenaar van gronden aan de Schapendrift (hierna ook: het perceel). Agapanthus heeft het perceel op 16 juli 2019 verkocht aan [bestuurder] en [partij]. [bestuurder] is enig aandeelhouder en bestuurder van Agapanthus. Op het perceel zijn in 2019 vier woningen met de adressen [locatie 1], [locatie 2], [locatie 3] en [locatie 4] gerealiseerd (het bouwplan). Voor de realisering van de woningen heeft Agapanthus met de gemeente Blaricum op 2 december 2016 een anterieure overeenkomst gesloten. Daarin is overeengekomen dat de gemeente zich zou inspannen om de realisering van het bouwplan mogelijk te maken en dat Agapanthus drie van de vier woningen als sociale huurwoning zou verhuren voor een periode van tien jaar, gerekend vanaf de datum waarop de laatste sociale huurwoning zou zijn gerealiseerd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:397
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Hoger beroep
  • Schadevergoeding
  • uitspraakin de zaak202201807/1/A2

202202516/1/R4

Bij besluit van 20 november 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oost Gelre aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een zonnepark aan de Hegemansweg te Groenlo, gemeente Oost Gelre. [vergunninghouder] wil een zonnepark realiseren aan de Hegemansweg te Groenlo, gemeente Oost Gelre, op de percelen kadastraal bekend gemeente Groenlo, sectie F, nummers 646 en 647. Het zonnepark heeft inclusief de landschappelijke inpassing een omvang van ongeveer 10,6 ha, waarvan ongeveer 8,4 ha zal worden gebruikt voor het plaatsen van zonnepanelen, met een totaal vermogen van ongeveer 11 MWp.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:415
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Hoger beroep
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202202516/1/R4

202202517/1/R4

Bij besluit van 20 november 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oost Gelre aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een zonnepark. [appellant] voert in hoger beroep aan dat het zonnepark in strijd is met de goede ruimtelijke ordening gelet op duurzaamheid, milieubelasting en gezondheid.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:424
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Hoger beroep
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202202517/1/R4

202202518/1/R4

Bij besluit van 20 november 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oost Gelre aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een zonnepark aan de Hegemansweg te Groenlo, gemeente Oost Gelre. [vergunninghouder] wil een zonnepark realiseren aan de Hegemansweg te Groenlo, gemeente Oost Gelre, op de percelen kadastraal bekend gemeente Groenlo, sectie F, nummers 646 en 647. Het zonnepark heeft inclusief de landschappelijke inpassing een omvang van ongeveer 10,6 ha, waarvan ongeveer 8,4 ha zal worden gebruikt voor het plaatsen van zonnepanelen, met een totaal vermogen van ongeveer 11 MWp.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:414
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Hoger beroep
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202202518/1/R4

202202524/1/R4

Bij besluit van 20 november 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oost Gelre aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een zonnepark aan de Hegemansweg te Groenlo, gemeente Oost Gelre. [appellant] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat de omgevingsvergunning is verleend in strijd met gemeentelijk beleid.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:423
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Hoger beroep
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak202202524/1/R4

202203194/1/R1

Bij besluit van 22 maart 2022 heeft het algemeen bestuur van het waterschap Drents Overijsselse Delta het projectplan "Waterwet Stadsdijken Zwolle" vastgesteld. Het projectplan voorziet in een versterking van de Stadsdijken in Zwolle, meer specifiek de dijken ten zuidoosten van het Zwartewater vanaf de Spooldersluis en de zuidzijde van de Vecht tot aan de N348 bij Vilsteren. De Stadsdijken moeten de stad Zwolle en het achterland beschermen tegen overstroming vanuit de IJssel-delta. Het beroep van Buro11 B.V. is gericht tegen het goedkeuringsbesluit van het projectplan, voor zover dat betrekking heeft op het perceel [locatie 1]. Buro11 B.V. betoogt, onder verwijzing naar de gemeentelijke ontwikkelplannen voor het Roelenkwartier, dat de gemeente een ontwikkeling van het stadshart voorstaat door een versterking van de verbinding van de Singelzone met het nationale landschap IJsseldelta.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:410
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Waterwet
  • uitspraakin de zaak202203194/1/R1

202203242/1/R4

Bij besluit van 11 maart 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 2 maart 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Het besluit van 12 december 2022 is, gelet op artikel 6:19 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb), mede onderwerp van dit geding. De Afdeling beoordeelt de besluiten van 9 mei 2022 en 12 december 2022 hierna in onderlinge samenhang. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang heeft bestaan uit het verwijderen van een doos die op 2 maart 2022 is aangetroffen naast een aangewezen inzamelvoorziening op de Jacob Schorerlaan ter hoogte van huisnummer 154. Het college is ervan uitgegaan dat [appellante] de doos verkeerd heeft aangeboden, omdat op de doos een adresdrager is aangetroffen met daarop haar adresgegevens.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:395
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Afval
  • uitspraakin de zaak202203242/1/R4

202203682/1/R4

Bij besluit van 19 april 2022 heeft de raad van de gemeente Beuningen het bestemmingsplan "Leegstraat Winssen" vastgesteld. CPO d'Ouwe Jongensschool wil op de kruising van de Leegstraat en het Kerkpad in Winssen, gemeente Beuningen, vijf levensloopbestendige woningen realiseren. Om dit mogelijk te maken, heeft de raad van de gemeente Beuningen het bestemmingsplan "Leegstraat Winssen" gewijzigd vastgesteld. De bestemming "Groen" voor de grond in het plangebied is grotendeels gewijzigd naar de bestemming "Wonen". Alleen aan de west- en zuidzijde van het plangebied blijft een deel van het plangebied de bestemming "Groen" houden.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:408
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • RO - Gelderland
  • uitspraakin de zaak202203682/1/R4

202204436/1/R4

Bij besluit van 10 mei 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zijn beslissing om op 26 april 2022 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam 2009 aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 154,00, voor rekening van [appellant] komen. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang heeft bestaan uit het verwijderen van een doos die op 26 april 2022 is aangetroffen bij de afvalcontainer ter hoogte van de Noordmolenstraat 9 in Rotterdam. Het college is ervan uitgegaan dat [appellant] de doos verkeerd heeft aangeboden, omdat daarop een adreslabel is aangetroffen met zijn adres erop, [locatie 1] in Heerjansdam. [appellant] betoogt dat hij niet degene is geweest die de doos verkeerd heeft aangeboden. [appellant] is weliswaar eigenaar van de woning aan de [locatie 2], maar woont daar niet zelf; hij woont op het genoemde adres in Heerjansdam.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:365
Datum uitspraak
1 februari 2023
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
  • Afval
  • uitspraakin de zaak202204436/1/R4
vorige pagina1...1.6751.6761.677...10.274volgende pagina

Facetten
Gepubliceerd
  • Uitspraken uit
Type uitspraak
Proceduresoort
Rechtsgebied
Bevat

Raad van State

De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land.

  • Meer over ons
  • Vacatures

Contact

De Raad van State bevindt zich in het centrum van Den Haag. Wilt u in contact komen met ons of wilt u ons bezoeken voor een zitting?

  • Telefoon
  • Locatie en route
  • Post en e-mail
  • Wet open overheid
  • Nieuwe zaak starten

Altijd op de hoogte

Ontvang ons nieuws via de abonnementenservice in uw mailbox. Op de hoogte gehouden worden over uitspraken die gedaan worden in bepaalde zaken? Meld u dan aan voor de e-mailservice. Of bekijk de voortgang van een bepaalde procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak.

  • Abonnementenservice
  • E-mailservice uitspraken
  • Voortgang procedure
  • Aanvragen oude uitspraken

Toegankelijkheid | Privacy | Cookiebeleid

Volg ons

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Mastodon