Uitspraak 200700647/1

200700647/1.
Datum uitspraak: 14 november 2007

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak in het geding tussen:

de vereniging "Denken vóór Doen", gevestigd te Edam, gemeente Edam-Volendam, en anderen,
appellanten,

en

het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland,
verweerder.

1. Procesverloop

Bij besluit van 27 januari 2005 heeft de gemeenteraad van Edam-Volendam (hierna: de gemeenteraad), het bestemmingsplan "Zuidpolder-Oost" vastgesteld.

Verweerder heeft bij besluit van 23 augustus 2005, kenmerk
2005-8593, over de goedkeuring ervan beslist.

De Afdeling heeft dit besluit bij uitspraak van 21 september 2006 in zaak no. 200508299/1 gedeeltelijk vernietigd.

Verweerder heeft bij besluit van 12 december 2006, kenmerk
2006-62492, opnieuw over de goedkeuring van het plan beslist.

Tegen dit besluit hebben de vereniging "Denken vóór Doen" en anderen bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 7 maart 2007, beroep ingesteld. Zij hebben de gronden van het beroep aangevuld bij brief van 20 maart 2007.

Voor afloop van het vooronderzoek is een nader stuk ontvangen van de gemeenteraad van Edam-Volendam.
Na afloop van het vooronderzoek zijn nadere stukken ontvangen van de vereniging "Denken vóór Doen" en anderen en de gemeenteraad van Edam-Volendam. Deze zijn steeds aan de andere partijen toegezonden.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 1 november 2007, waar appellanten vertegenwoordigd door drs. H.F. Kleibrink, en verweerder, vertegenwoordigd door mr. Y.H.M. Huisman, ambtenaar in dienst van de provincie, zijn verschenen. Voorts is daar de gemeenteraad gehoord, vertegenwoordigd door mr. J.C. Ellerman, advocaat te Amsterdam.

2. Overwegingen

2.1. De vereniging "Denken vóór Doen" en anderen hebben aangevoerd dat de gemeenteraad ten onrechte tijdens de beroepstermijn van het heroverwegingsbesluit het ontwerp-bestemmingsplan "Zuidpolder-Oost, eerste partiële herziening 2007" ter inzage heeft gelegd. Volgens hen dient voor het gehele plangebied van het bestemmingsplan "Zuidpolder-Oost" een nieuw bestemmingsplan te worden vastgesteld en is het in strijd met de rechtszekerheid dat voor die plandelen waaraan goedkeuring is onthouden gefaseerd nieuwe bestemmingsplannen worden vastgesteld.

2.2. Dit betoog betreft niet de rechtmatigheid van het in deze procedure bestreden besluit. Het kan dan ook niet leiden tot vernietiging van dat besluit.

Het beroep is ongegrond.

2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

verklaart het beroep ongegrond.

Aldus vastgesteld door mr. R.W.L. Loeb, Voorzitter, en mr. J.G.C. Wiebenga en mr. S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt, Leden, in tegenwoordigheid van mr. C. Taal, ambtenaar van Staat.

w.g. Loeb w.g. Taal
Voorzitter ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 14 november 2007

325-559.