Uitspraken

Bij besluit van 29 augustus 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 7 juni 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 10 augustus 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van .

Bij besluit van 1 september 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 18 januari 2007 heeft de minister van Justitie (hierna: de minister) een aanvraag van .

Bij besluit van 7 juni 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) de aan (hierna: de vreemdeling) verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken en een aanvraag van de vreemdeling om verlenging van de geldigheidsduur van deze aan hem verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd afgewezen.

Bij besluit van 4 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 18 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 29 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 24 juli 2007 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 23 juli 2007 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 24 juli 2007 is I (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 9 oktober 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van [hierna: de vreemdeling) om verlenging van de geldigheidsduur en wijziging van de beperking van een aan hem verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd afgewezen.

Bij besluit van 12 oktober 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 5 april 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 14 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 1 april 2008 is - (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 15 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 26 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 14 december 2007 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 30 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 29 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 29 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 29 juli 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 23 augustus 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 19 mei 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 25 november 2005 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) aan de stichting Hervormde Stichting Sonneburgh (hierna: de stichting) een boete opgelegd van € 38.000,00 wegens overtreding van de artikelen 2, eerste lid, en 15, tweede lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 26 juni 2007, kenmerk 5.4/2007000901, heeft het college van gedeputeerde staten van Drenthe (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Hoogeveen (hierna: de raad) bij besluit van 11 januari 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Stuifzand 2005".

Bij besluit van 24 juli 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) aan [appellante] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting voor het winnen van zand in het Valkenburgse Meer. De inrichting is gelegen in de gemeenten Katwijk en Wassenaar. Dit besluit is op 13 augustus 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 24 juli 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Flevoland (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Almere (hierna: de raad) bij besluit van 15 maart 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Almere Poort" (hierna: het plan).

Bij brief van 3 oktober 2007, bij de Raad van State ingekomen op 4 oktober 2007, hebben [appellanten] beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een op 16 december 2006 door [vergunninghouder] ingediende aanvraag voor een pluimveehouderij op het perceel [locatie] te [plaats]. Bij besluit van 2 oktober 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oss (hierna: het college) naar aanleiding van deze aanvraag aan [vergunninghouder] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend. Dit besluit is op 4 oktober 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 4 september 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Duiven (hierna: de raad) bij besluit van 18 april 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Kloosterkamp-Zuid" (hierna: het bestemmingsplan).

Bij besluit van 4 september 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door het college van burgemeester en wethouders van Oostflakkee (hierna: het college van burgemeester en wethouders) bij besluit van 17 juli 2007 vastgestelde uitwerkingsplan "Handelskade" (hierna: het uitwerkingsplan).

Bij besluit van 25 september 2007, kenmerk 2007-003706, heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland (hierna: het college) beslist over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Brummen (hierna: de raad) bij besluit van 25 januari 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Partiele herziening Eerbeek-Zuid 2006" (hierna: het plan).

Bij besluit van 14 november 2005 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het Hoogheemraadschap van Rijnland (hierna: het college) geweigerd aan [appellant] vergunning te verlenen voor het maken en hebben van een steiger boven boezemwater achter het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 3 juli 2006 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap van Rijnland (hierna: het college) geweigerd aan [appellant] vergunning te verlenen voor het maken en hebben van een steiger boven boezemwater achter het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 3 juli 2006 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap van Rijnland (hierna: het college) geweigerd aan [appellant] vergunning te verlenen voor het maken en hebben van een steiger boven boezemwater achter het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 20 december 2005 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) aan [appellante] een boete van € 44.000,00 opgelegd wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, en artikel 15, eerste en tweede lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 26 september 2005 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het Hoogheemraadschap van Rijnland (hierna: het college) geweigerd aan [appellant] vergunning te verlenen voor het maken en hebben van een steiger boven boezemwater achter het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 18 september 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nederlek (hierna: het college van burgemeester en wethouders) bij besluit van 17 juli 2007 vastgestelde uitwerkingsplan "Tussen Dijk en Bakwetering" (hierna: het uitwerkingsplan) van het bestemmingsplan "Centrum Lekkerkerk" (hierna: het bestemmingsplan).

Bij besluit van 15 oktober 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem (hierna: het college) aan [wederpartij] een lichte bouwvergunning verleend voor het plaatsen van toegangspoorten en een hekwerk op het perceel aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 17 oktober 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Enschede (hierna: het college) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor een woning op de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 29 november 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Lith (hierna: het college) [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast de twee met elkaar verbonden paardenbakken, bestaande uit een hekwerk en een paardrijbodem, op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te verwijderen.

Bij afzonderlijke besluiten van 28 augustus 2003 heeft de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (thans: de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap; hierna: de staatssecretaris) de subsidies voor de projecten "BBL-kappen Arcus College / KOC Nederland" en "Arcus College VSV 2001-2002" op nihil vastgesteld.

Bij besluit van 30 oktober 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (hierna: het college) vastgesteld dat de verontreiniging bij het oliedepot op de locatie Snekertrekweg 89 te Leeuwarden een geval van ernstige bodemverontreiniging betreft, waarvan spoedige sanering niet noodzakelijk is.

Bij besluit van 23 oktober 2007, kenmerk 2007/0549389, heeft het college van gedeputeerde staten van Overijssel (hierna: het college) opnieuw besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Enschede (hierna: de raad) bij besluit van 10 mei 2005 vastgestelde bestemmingsplan "Havengebied 2002".

Bij besluit van 20 november 2007, kenmerk 2007/0566839, heeft het college van gedeputeerde staten van Overijssel (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Ommen (hierna: de raad) bij besluit van 29 maart 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Ommen-Zuid".

Bij besluit van 30 mei 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (hierna: het college) aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd wegens overtreding van artikel 13 van de Wet bodembescherming vanwege het dumpen van asbesthoudende grond op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [..], sectie [..], nummer […].

Bij besluit van 23 november 2006 heeft de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (hierna: de minister) het verzoek van [appellanten] om verlening van een monumentenvergunning voor het plaatsen van twee zonneschermen op de balkons van de appartementen [locaties] te [plaats] afgewezen.

Bij besluit van 2 november 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergeijk (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4 van de Wet milieubeheer verleend voor een nertsenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 15 november 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 29 augustus 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen (hierna: het college) aan de gemeente Heerenveen vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het vergroten van een school op het perceel Schoterlandseweg 19 te Oudehorne.

Bij besluit van 20 juni 2006 heeft de raad van de gemeente Amersfoort (hierna: de gemeenteraad) aan appellante (hierna: Hobeva) € 55.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 12 mei 2004 tot de dag van uitbetaling, ter vergoeding van planschade toegekend.

Bij besluit van 20 juli 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Voorst (hierna: het college) geweigerd handhavend op te treden tegen het gebruik van het voormalige kerkgebouw op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) als uitvaartcentrum/rouwcentrum.

Bij besluit van 2 november 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Venray (hierna: het college) aan [vergunninghoudster], voor zover thans van belang, vrijstelling verleend voor de bouw van 53 woningen aan De Horik, Het Gevlecht en Eijckenhof te Oostrum (hierna: de locatie) en bouwvergunning verleend voor de bouw van 47 woningen op de locatie.

Bij besluit van 14 juni 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Venray (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een bouwvergunning verleend voor het bouwen van een woning aan [locatie 1] te [plaats] (hierna: het bouwplan).

Bij afzonderlijke besluiten van 4 juli 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Venray (hierna: het college) aan [vergunninghouder A] bouwvergunning verleend voor het bouwen van een woning met berging aan [locatie 1] te [plaats] en aan [vergunninghouder B] bouwvergunning verleend voor het bouwen van een woning met berging aan [locatie 2] te [plaats] (hierna: de bouwplannen).

Bij besluit van 17 augustus 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Venray (hierna: het college) aan [vergunninghouder A] vergunning verleend voor het bouwen van een woning met garage aan [locatie 1] te [plaats].

Bij besluiten van 6 juni 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Thorn aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van zijn woning aan de [locatie] met een binnenzwembad.

Bij besluit van 20 september 2005 heeft de raad van de gemeente Maasbree (hierna: de gemeenteraad), voor zover thans van belang, aan appellanten € 45.378,02, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 27 februari 2002 tot de dag van uitbetaling, aan vergoeding van planschade toegekend.

Bij besluit van 5 december 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oisterwijk (hierna: het college) [appellante] onder oplegging van een dwangsom van € 11.700,00 gelast om voor, doch uiterlijk op 1 april 2007 de twee dakkapellen aan de achterzijde van de recreatiewoning op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te (laten) verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 7 februari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Valkenswaard (hierna: het college) geweigerd aan [appellant] vrijstelling en bouwvergunning eerste fase te verlenen voor het verbouwen van een bestaande stal tot een ijsmakerij en verkoopruimte op het perceel [locatie] te Valkenswaard (hierna: het perceel).

Bij besluit van 9 augustus 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zevenhuizen-Moerkapelle (hierna: het college) aan [vergunninghouder] bouwvergunning tweede fase verleend voor het oprichten van een bedrijfsruimte met dienstwoning op het perceel [locatie] te Zevenhuizen (hierna: het perceel).

Bij besluit van 1 mei 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sittard-Geleen (hierna: het college) een parkeerverbod ingesteld voor de middengeleiders op de Rijkswegboulevard te Geleen en deze middengeleiders aangewezen als gelegenheid voor het onmiddellijk laden en lossen van goederen.

Bij besluit van 6 november 2007, kenmerk 1300135, heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Valkenswaard (hierna: de raad) bij besluit van 26 april 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Bloemencorso wagenopbouwlocaties".

Bij besluit van 25 september 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maasbracht aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het veranderen van de bestaande woning, garage berging en tuinmuren op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 3 oktober 2003 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Amsterdam-Centrum (hierna: het dagelijks bestuur) geweigerd de vereniging Algemene Woningbouw Vereniging (hierna: Algemene Woningbouw Vereniging) een lichte bouwvergunning te verlenen voor het veranderen en vernieuwen van buitenkozijnen van het pand Oudeschans 31 A-F en 33-A-F te Amsterdam.

Bij onderscheiden besluiten van 9 en 23 maart 2006 en 28 april 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris), voor zover thans van belang, verzoeken van appellante (hierna: OVP) om wijziging van eerder ingediende subsidieaanvragen voor een achttal projecten, afgewezen.

Bij besluiten van 14 februari 2006 en 20 april 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris), voor zover thans van belang, verzoeken van appellante (hierna: OVP) om wijziging van eerder ingediende subsidieaanvragen voor een tweetal projecten, afgewezen.

Bij besluit van 17 augustus 2006 heeft de burgemeester van Groningen (hierna: de burgemeester) de sluiting bevolen van [naam café], gelegen aan de [locatie] te [plaats], vanaf 12.00 uur die dag, voor de duur van 12 maanden.

Bij besluit van 1 juni 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maarssen (hierna: het college) geweigerd aan [appellant] bouwvergunning eerste fase te verlenen voor het verbouwen van een opslagruimte tot woonruimte op het perceel [locatie] te Maarssen (hierna: het perceel).

Bij besluit van 3 augustus 2005 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Centrum (hierna: het dagelijks bestuur) de uitzondering voor taxi's met betrekking tot de geslotenverklaring in beide richtingen van de oostelijke rijbaan van het Stationsplein ter hoogte van Brug 13 te Amsterdam opgeheven.

Bij onderscheiden besluiten van 4 juli 2005 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (thans: de Minister voor Wonen, Wijken en Integratie; hierna: de minister) de aan [appellante] toegekende huursubsidie herzien, de huursubsidie voor de tijdvakken 1 juli 2001 - 1 juli 2002, 1 juli 2002 - 1 juli 2003 en 1 juli 2003 - 1 juli 2004 op nihil vastgesteld en de reeds betaalde subsidie over deze tijdvakken teruggevorderd.

Bij besluit van 21 december 2006 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) de aanvraag van het college van burgemeester en wethouders van De Bilt (hierna: het college) om een voorbereidingssubsidie ten behoeve van het saneringsprogramma "Geluidhinder Tolakkerweg, schermmaatregelen langs de A27" afgewezen.

Bij besluit van 11 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijefurd (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een vuurwerkopslag gelegen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 21 september 2007 ter inzage gelegd.

Bij onderscheiden besluiten van 11 juli 2003 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (thans: de minister voor Wonen, Wijken en Integratie; hierna: de minister) de aan [wederpartij] toegekende huursubsidie herzien, de huursubsidie voor de tijdvakken 1 juli 1999 - 1 augustus 1999 en 1 augustus 1999 - 1 juli 2000 op € 14,97 onderscheidenlijk € 539,09 vastgesteld en de teveel betaalde subsidie over deze tijdvakken teruggevorderd.

Bij besluit van 3 november 2006 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid De Heensehoeve B.V. (hierna: De Heensehoeve B.V.) twee lasten onder dwangsom opgelegd vanwege het zonder vergunning op grond van de Wet milieubeheer drijven van een varkenshouderij aan de Heensedijk 16b te De Heen.

Bij besluit van 5 juni 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tytsjerksteradiel (hierna: het college) aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd wegens overtreding van artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder b en c, (oud) van de Wet milieubeheer.

Bij onderscheiden besluiten van 28 april 2006 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (thans: de minister voor Wonen, Wijken en Integratie; hierna: de minister) de aan [wederpartij] toegekende huursubsidie herzien, de huursubsidie voor de tijdvakken 1 juli 2002 - 1 juli 2003 en 1 juli 2003 - 1 juli 2004 op nihil vastgesteld en de reeds over deze tijdvakken betaalde subsidie ten bedrage van onderscheidenlijk € 1.681,92 en € 1.737,60 teruggevorderd.

Bij besluit van 16 november 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (hierna: het college) zijn beslissing om op 12 september 2007 jegens [appellant] spoedeisende bestuursdwang toe te passen ter zake van het ter inzameling aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college beslist dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang (€ 59,00) voor rekening van [appellant] komen.

Bij besluit van 24 maart 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) een verzoek van de stichting Stichting FCB Dienstverlenen in Arbeidsmarktvraagstukken (hierna: FCB) om wijziging van een subsidieverlening voor het project 'Opleidingsplan ZNB 2004-2006' afgewezen.

Bij besluit van 20 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet (hierna: het college) geweigerd aan [appellanten] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer te verlenen voor een stoeterij aan de [locatie 1] en [locatie 2] te [plaats]. Dit besluit is op 9 januari 2008 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 22 mei 2007 heeft de Deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam (hierna: de Deken) twee op de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) gebaseerde informatieverzoeken van [appellant] afgewezen.

Bij besluit van 25 april 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) het voertuig van [appellant] met kenteken […] doen verwijderen van de Veemkade te Amsterdam.

Bij besluit van 9 januari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Kampen (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4 van de Wet milieubeheer verleend voor een schapenhouderij aan de [locatie] te [woonplaats]. Dit besluit is op 16 januari 2008 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 9 oktober 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort (hierna: het college) de aanvraag van [wederpartij] om hem met terugwerkende kracht per 1 juli 2004 in te schrijven in de gemeentelijke basisadministratie van Amersfoort op het adres [locatie], afgewezen.

Bij besluit van 30 november 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (hierna: het college) het in de gemeentelijke basisadministratie geregistreerde adres van [appellant]) per 22 mei 2006 gewijzigd in "onbekend vertrek".

Bij besluit van 8 maart 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Delft (hierna: het college) de vergunning van [appellant] voor een vaste standplaats op de donderdagse warenmarkt ingetrokken.

Bij besluit van 13 december 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: het college) de aanvraag van [appellant] om bijschrijving van vijf vervangers op zijn marktvergunning afgewezen.

Bij besluit van 22 mei 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almelo (hierna: het college) een verzoek van [appellanten] om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot het [bedrijf] op het perceel [locatie] te Almelo afgewezen.

Bij besluit van 31 januari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad (hierna: het college) ingestemd met het door de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Ontwikkeling Zuideinde Westzaan B.V. ingediende saneringsplan voor de locatie Zuideinde 87-127 te Westzaan. Tevens heeft het college bij dit besluit bepaald dat het om een ernstig geval van bodemverontreiniging gaat waarvan de sanering spoedeisend is. Dit besluit is op 6 februari 2008 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 22 januari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Helder (hierna: het college) met toepassing van de artikelen 8.22 en 8.23 van de Wet milieubeheer voorschriften gewijzigd die zijn verbonden aan de bij besluit van 20 augustus 1996 aan [appellante] verleende vergunning voor het oprichten en in werking hebben van een opslagplaats voor gewasbeschermingsmiddelen met kantoren op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 8 november 2006 heeft de minister van Justitie (hierna: de minister) de afgifte van de door [appellant] verzochte Verklaring Omtrent het Gedrag (hierna: een VOG) geweigerd.

Bij besluit van 11 oktober 2005 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie [hierna: de vreemdeling) ongewenst verklaard.