Uitspraken

Bij besluit van 5 oktober 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) zijn beslissing om op 3 oktober 2005 jegens de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Triple E B.V. (hierna: Triple E) bestuursdwang toe te passen ter zake van het ter inzameling aanbieden van bedrijfsafvalstoffen op schrift gesteld. Daarbij heeft het college beslist dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang à € 220,00 voor rekening van Triple E komen.

Bij besluit van 24 januari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haaksbergen (hierna: het college) geweigerd de op 11 mei 2004 aan [vergunninghoudster] verleende bouwvergunning voor de bouw van twee vleeskuikenstallen met loods op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) in te trekken.

Bij besluit van 29 mei 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Boskoop (hierna: het college) geweigerd aan [wederpartij] vrijstelling te verlenen voor het gebruik van de bedrijfswoning op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) als burgerwoning.

Bij besluit van 28 maart 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Edam-Volendam (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een kantoor en 12 appartementen op het perceel [locatie 1] te Volendam (hierna: het perceel).

Bij besluit van 26 februari 2007 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de minister) aan [appellante] te kennen gegeven dat er onvoldoende waarborgen zijn om haar Personnel Security Clearance (hierna: de clearance) op NATO SECRET niveau te handhaven.

Bij afzonderlijke besluiten van 17 januari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen, Noord-Holland (hierna: het college) aan [vergunninghouder A] en [vergunninghouder B] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van twee semi-permanente kiosken op de boulevard in Egmond aan Zee.

Bij afzonderlijke besluiten van 2 oktober 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een paardenbak op het perceel [locatie 1] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 3 juli 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Hennes en Mauritz Netherlands B.V. (hierna: H&M), onder oplegging van een dwangsom, gelast om binnen zes weken na verzending van het besluit de aangebrachte reclame-uitingen op of aan het pand op het perceel Steenweg 34 te Utrecht, te verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 13 februari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht (hierna: het college) een aanvraag van [appellante] om verlening van een monumentenvergunning voor het gedeeltelijk vernieuwen van het pand [locatie] te [plaats] (hierna: het pand) ten behoeve van permanente bewoning ervan afgewezen.

Bij besluit van 3 oktober 2005 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) de aan [appellante] bij eerder besluit toegekende huursubsidie over de periode 1 juli 2005 tot en met 31 december 2005 gewijzigd in € 0,00 en het aan [appellante] uitgekeerde bedrag van € 763,92 teruggevorderd.

Bij besluit van 28 maart 2002 heeft de raad van de gemeente Ruurlo (thans: Berkelland) een verkeersbesluit genomen dat, voor zover thans van belang, voor de Dorpsstraat te Ruurlo voorziet in de instelling van een 30 km/uur zone, een geslotenverklaring voor vrachtauto's en het wijzigen van het voorrangsregime.

Bij besluit van 5 september 2006 heeft de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de minister) de aan [wederpartij] krachtens de Kaderregeling Kennis en Advies, openstelling biologische landbouw, verleende subsidie op € 478,13 vastgesteld.

Bij besluit van 6 juni 2006 heeft de raad voor rechtsbijstand te Amsterdam (hierna: de raad) een verzoek van [appellante] om toevoeging afgewezen.

Bij besluit van 6 juli 2006 heeft de burgemeester van Rotterdam (hierna: de burgemeester) de sluiting van [horeca-inrichting] bevolen, met onmiddellijke ingang na ontvangst van dit besluit, voor de duur van zes maanden.

Bij besluit van 18 september 2007, kenmerk 1315599, heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door het college van burgemeester en wethouders van Halderberge bij besluit van 2 juli 2007 vastgestelde wijzigingsplan "Buitengebied, deelgebieden Hoeven en Oudenbosch".

Bij besluit van 14 februari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom (hierna: het college) besloten tot het instellen van een laad- en losplaats aan de Biezenbaan te Halsteren ter hoogte van supermarkt Lidl.

Bij besluit van 6 april 2006 heeft de Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) [appellant] verplicht mee te werken aan een onderzoek naar zijn rijvaardigheid of geschiktheid.

Bij besluit van 16 oktober 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting voor de opslag van onder meer grond en granulaat op een ongenummerd perceel aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 2 november 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 4 augustus 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluiten van 11 juli 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om wijziging van de beperking van een aan haar verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd afgewezen en die vergunning ingetrokken.

Bij besluit van 21 mei 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 9 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 22 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 22 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 28 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 12 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 28 april 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van [hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 1 7 april 2008 is , (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 1 mei 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 10 juni 2008, hebben [verzoeker] en het Platform Belangen van Consument (hierna: [verzoeker] en het Platform), voorafgaande aan de behandeling ter zitting op 10 juni 2008 van de zaak met nummer 200706900/1, verzocht om wraking van mr. Ch. W. Mouton (hierna: de staatsraad), voorzitter, belast met de behandeling van de zaak.

Bij besluit van 22 januari 2007 heeft de minister van Justitie (hierna: de minister) (hierna: de vreemdeling) medegedeeld dat zijn aanvraag om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen niet in behandeling wordt genomen.

Bij onderscheiden besluiten van 17 juli 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) aanvragen van en , mede voor haar minderjarige kinderen, (hierna: de vreemdelingen) om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 29 augustus 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, voor zover thans van belang, een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 20 juni 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van _ (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 7 mei 2004 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 25 maart 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 28 maart 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor oepaaide tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 15 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 22 april 2008 is i (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 24 april 2008 is .

Bij besluit van 28 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 1 oktober 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie een aanvraag van mede voor haar minderjarig kind (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 28 mei 2007 heeft de minister van Justitie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 28 oktober 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 14 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 18 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 17 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 17 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 17 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 26 april 2008 is , (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 4 september 2007 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 21 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 21 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 1 mei 2008 is I (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 29 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij brief, bij de Raad van State binnengekomen op 29 mei 2008, heeft (hierna: de vreemdeling) de Afdeling verzocht de uitspraak van 28 mei 2008 in zaak nr.

Bij onderscheiden besluiten van 16 maart 2005 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie aanvragen van (hierna: vreemdeling sub 1) en (tezamen hierna: de vreemdelingen) om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 23 februari 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) (hierna: de vreemdeling) ongewenst verklaard.

Bij besluit van 9 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 16 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) met ingang van 17 april 2008 in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 21 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 5 mei 2008 is _ (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 30 april 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 8 januari 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 2 april 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van mede voor haar minderjarige kind, (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen, alsmede geweigerd om haar ambtshalve een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen.

Bij besluit van 8 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 17 februari 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 16 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 21 april 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 27 februari 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Nijkerk (hierna: de raad) bij besluit van 6 juli 2006 vastgestelde bestemmingsplan "De Flier, milieustraat, wijkpost en containerbedrijf" (hierna: het plan).

Bij besluit van 19 augustus 2002 heeft de minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de minister) het verzoek van [appellant] om schadevergoeding op grond van de Regeling Nadeelcompensatie Betuweroute (hierna: de RNB) afgewezen.

Bij besluit van 10 april 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) aan de stichting Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospelen in Nederland, handelend onder de naam Holland Casino Utrecht (hierna: Holland Casino Utrecht), een vergunning, als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, van de Wet milieubeheer, verleend voor het oprichten en in werking hebben van een casino, gelegen aan de Overste den Oudenlaan 2 te Utrecht, voor een tijdsduur van maximaal vijf jaar. Dit besluit is op 11 april 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 16 december 2004 heeft de raad van de gemeente Beek (hierna: de raad) het verzoek van [appellanten] om het toekennen van een planschadevergoeding afgewezen.

Bij besluit van 6 juli 2006 heeft het Centraal Bureau Aanmelding en Plaatsing (lees: de hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep (hierna: de hoofddirectie)) [appellante] (hierna: [appellante]) medegedeeld dat haar aanmelding voor de opleiding geneeskunde aan de Universiteit van Amsterdam voor het studiejaar 2006-2007 is ingetrokken.

Bij besluit van 20 juni 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heusden (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een vleesstierenhouderij gelegen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 21 juni 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 17 maart 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort (hierna: het college), voor zover thans van belang, het verzoek van de stichting Stichting voor Katholiek Primair Onderwijs Amersfoort en omstreken (hierna: de stichting) om vergoeding van schade als gevolg van een inbraak op haar onderwijslocatie aan de Zeldertsedreef 28 te Amersfoort in de nacht van 14 op 15 januari 2005 afgewezen.

Bij besluit van 3 januari 2007 is het door [appellanten] bij de stichting Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland (hierna: de stichting) gemaakte bezwaar tegen een op 21 november 2006 verzonden brief, door hen aangemerkt als een indicatiebesluit, niet-ontvankelijk verklaard.

Bij besluit van 7 november 2006 is het door [appellanten] bij de stichting Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland (hierna: de stichting) gemaakte bezwaar tegen het niet tijdig beslissen op hun verzoeken om verstrekking van informatie betreffende hun minderjarige zoon, niet-ontvankelijk verklaard.

Bij besluit van 6 september 2006 is het door [appellanten] bij de stichting Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland (hierna: de stichting) gemaakte bezwaar tegen een hulpverleningsplan van 3 augustus 2006 (hierna: het hulpverleningsplan) niet-ontvankelijk verklaard.

Bij besluit van 21 februari 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) een verzoek van de stichting Stichting de Poorter om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot de inrichting van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Koudasfalt B.V. aan de Gouderaksedijk 32-34 te Gouda afgewezen.

Bij besluit van 26 juni 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Drenthe (hierna: het college) een veranderingsvergunning, als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wet milieubeheer, verleend aan de stichting Stichting Circuit van Drenthe ten behoeve van het TT-circuit gelegen aan De Haar te Assen. Dit besluit is op 4 juli 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 3 juli 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Buren (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een dierenpension gelegen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 11 juli 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 15 maart 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Statenjacht Beheer B.V." (hierna: Statenjacht) vrijstelling verleend voor het realiseren van een horecabestemming voor de panden Arena Boulevard 79 en 81 te Amsterdam (hierna: de panden).

Bij besluit van 4 juli 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ommen (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een bedrijf met vleeskuikenouderdieren, aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 19 juli 2007 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 3 april 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Westvoorne (hierna: het college) een verzoek van [appellanten] om handhavend op te treden tegen de dakopbouw op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: de dakopbouw) afgewezen.

Bij besluit van 9 mei 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tiel (hierna: het college) geweigerd aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Vabeog Amersfoort B.V. (hierna: Vabeog) een reguliere bouwvergunning eerste fase te verlenen voor het bouwen van een bedrijfsgebouw aan de Nieuwe Tielseweg 104a te Tiel (hierna: het perceel).

Bij besluit van 6 september 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Deurne (hierna: het college) aan [appellante], vrijstelling verleend voor het wijzigen van het gebruik van een gedeelte van het pand op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) ten behoeve van een sportcentrum met horeca/dartsgedeelte (ruimte 2), biljarts/pool/snookerruimte (ruimte 3), kleedruimtes (ruimte 4), squashbanen (ruimte 5), serre (ruimte 6), fitnessruimte (ruimte 7), ruimte voor fysiotherapie (ruimte 8), ruimte voor spinning/groepslessen (ruimte 9), en een ruimte voor kinderopvang (ruimte 10).

Bij besluit van 4 april 2006 heeft de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de minister) de aan [wederpartij] voor het vissersvaartuig [...] verleende garnalenvergunning voor een periode van twee weken geschorst.

Bij besluit van 7 april 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Geldermalsen (hierna: het college) [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast het gebouw voor kleinvee op het perceel, kadastraal bekend gemeente Beesd, sectie [...], nummer [...] (hierna: het perceel) te verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 4 november 2004 heeft de minister van Financiën (hierna: de minister) beslist op een verzoek van [appellant sub 2] om openbaarmaking krachtens de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) van de stukken inzake een geschil tussen het bestuur van de Stichting Marorgelden Overheid (hierna: de SMO) en kamer III van de SMO.

Bij besluit van 21 november 2006 heeft de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de minister) het verzoek van [appellanten] om het toekennen van een schadevergoeding afgewezen.

Bij besluit van 10 juli 2006 heeft de burgemeester van Utrecht (hierna: de burgemeester) het bij Kafé België (hierna: het café) behorende terras gelegen aan de [locatie] te [plaats] gesloten voor publiek voor de duur van twee weken.

Bij besluit van 21 november 2006 heeft het college van gedeputeerde staten van Overijssel (hierna: het college) het op 20 juli 2006 door het algemeen bestuur van het waterschap Groot Salland (hierna: het waterschap) vastgestelde waterbeheersplan 2006-2009 (hierna: het waterbeheersplan) goedgekeurd.

Bij uitspraak van 20 juni 2007, in zaak nr. 200607297/1, heeft de Afdeling de ongedateerde uitspraak van de rechtbank Amsterdam in zaak nr. 05/1922 bevestigd, met verbetering van de gronden waarop die rust. Deze uitspraak is aangehecht.

Bij besluit van 27 januari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: het college) aan de gemeente Apeldoorn vergunning verleend voor het vellen van daarbij vermelde houtopstanden, onder het opleggen van een herplantplicht.