Uitspraken

Bij besluit van 27 november 2012 heeft het college aan Projectbureau Leidsche Rijn omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van veertien woonarken op veertien adressen aan de Jule Stynestraat te Utrecht.

Bij besluit van 2 juli 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] over 2008 toekomende kinderopvangtoeslag vastgesteld op nihil en bepaald dat zij het uitbetaalde voorschot dient terug te betalen.

Bij besluit van 11 maart 2014, kenmerk nr. 13a, heeft de raad het bestemmingsplan "Stationsstraat-Haspelweg" vastgesteld.

Bij besluit van 4 februari 2013 heeft de staatssecretaris aan [appellant] medegedeeld dat het in zijn voornemen ligt de aanvraag om wijziging van de geslachtsnaam van zijn [zoon] voor inwilliging in aanmerking te doen komen.

Bij besluit van 29 juli 2013 heeft de CSG een aanvraag van [appellante] om een uitkering uit het schadefonds geweldsmisdrijven (hierna: het fonds) afgewezen.

Bij uitspraak van 11 juni 2014, in zaak nr. 201307348/1, heeft de Afdeling het beroep van [appellant] tegen het besluit van 10 juni 2013 van de raad van de gemeente Wassenaar waarbij het bestemmingsplan "Ammonslaantje-Maaldrift 2013" is vastgesteld, ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht.

Bij beschikking met CJIB-nummer […] is aan [appellante] een sanctie opgelegd wegens een verkeersovertreding.

Bij besluit van 4 november 2014 heeft de burgemeester aan [verzoeker] voor een periode van tien dagen een huisverbod opgelegd. Bij besluit van 13 november 2014 heeft de burgemeester dat huisverbod verlengd met achttien dagen, zijnde tot 2 december 2014, 12:53 uur.

Bij besluit van 6 maart 2012 heeft het college aan de Stichting Plaswijckpark een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een overdekte speelvoorziening met een horecavoorziening en het aanleggen van 69 parkeerplaatsen aan de Ringdijk 20 te Rotterdam (hierna: het perceel).

Bij besluit van 13 mei 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Drechthoek" en het exploitatieplan "Drechthoek II" vastgesteld.

Bij besluit van 15 augustus 2011 heeft het college een verzoek van De Sprang om vergoeding van schade afgewezen.

Bij besluit van 25 juni 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Zeehavens" vastgesteld.

Bij besluit van 22 maart 2007 heeft het college [appellant] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van het aantal aanlegsteigers (hierna: het bouwplan) op het perceel [locatie] te Roelofarendsveen (hierna: het perceel).

Bij besluit van 30 mei 2013, kenmerk 40731, heeft de raad het bestemmingsplan "Bavel" vastgesteld.

Bij besluit van 18 augustus 2010 heeft het college het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden en maatwerkvoorschriften te stellen met betrekking tot een drukkerij van VK Print (thans: IJsseldruk B.V.) aan de Holtmark 5 te Harfsen afgewezen.

Bij besluit van 25 juni 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied Gras" gewijzigd vastgesteld.

Bij besluit van 27 juni 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Oude Kerk" vastgesteld.

Bij besluit van 5 juli 2011 heeft het college het verzoek van HTM Beheer om handhavend op te treden tegen de inrichting van [appellante sub 1] op het perceel Industrieterrein [locatie] te Panningen, afgewezen.

Bij onderscheiden besluiten van 10 juli 2012 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [wederpartij] over 2010 en 2011 toegekende voorschotten herzien op nihil gesteld.

Bij besluit van 24 november 2010 heeft het college de aanvraag van [wederpartij] tot verlening van een bouwvergunning voor het vergroten van een recreatiewoning op het perceel [locatie 1], gelegen op het recreatieoord Hoek van Holland aan de Wierstraat 100, afgewezen.

Bij besluit van 23 mei 2012 heeft het college aan [vergunninghoudster] omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van een nieuwe kap op het bestaande bijgebouw achter de woning op het perceel [locatie 1] te Bergen.

Bij besluit van 18 oktober 2012 heeft het college omgevingsvergunning verleend aan Aarlese Bouwmaterialen voor het bouwen van een bedrijfsverzamelgebouw op het perceel Kanaaldijk 2 te Aarle-Rixtel (hierna: het perceel).

Bij besluit van 1 oktober 2013 heeft het college een vergunning als bedoeld in de Ontgrondingenwet verleend voor het ontgronden van een aantal percelen binnen de gemeente Bergen (L).

Bij faxbericht van 25 maart 2013 heeft [appellant] de minister meegedeeld dat hij op 6 februari een verzoek om openbaarmaking krachtens de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) bij de minister heeft ingediend, dat hierop niet tijdig een besluit is genomen en dat de minister daarom in gebreke wordt gesteld.

Bij besluit van 15 augustus 2012 heeft het bestuur een verzoek van 19 juli 2012 om vermindering van kadastrale rechten afgewezen.

Bij besluit van 24 januari 2012 heeft het college aan [appellant sub 2] een omgevingsvergunning verleend voor het aanleggen van een natuurlijke amfibieënpoel, grondlichamen en een houtwal op het perceel [locatie] te Biest-Houtakker.

Bij besluit van 25 september 2012 heeft de burgemeester geweigerd [appellant] krachtens de Drank- en Horecawet (hierna: de DHW) een vergunning te verlenen voor de exploitatie van [bedrijf] in het pand aan de [locatie] te Enschede.

Bij besluit van 2 augustus 2012 heeft het college geweigerd [appellant] krachtens de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: de Wabo) een omgevingsvergunning te verlenen voor het intern verbouwen van een cafetaria in het pand aan de [locatie] te Enschede (hierna: [bedrijf]).

Bij besluit van 3 april 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel de toelating van [appellante] tot de kennismigrantenregeling, bedoeld in paragraaf B15 van de Vreemdelingencirculaire 2000, zoals die ten tijde van belang luidde, ingetrokken.

Bij besluit van 8 januari 2013 heeft het college een aanvraag van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.

Bij brief van 27 maart 2013 heeft het college een aanvraag van [appellante sub 1] om in aanmerking te worden gebracht voor een bijzondere uitkering voor uitgenodigde vluchtelingen of verdragsvluchtelingen niet in behandeling genomen.

Bij besluit van 31 oktober 2012 heeft het college aan [belanghebbende] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een woning aan de [locatie 1] te IJsselstein.

Bij besluit van 17 juli 2012 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag over 2009 voor [appellante] herzien en vastgesteld op nihil.

Bij besluit van 17 december 2012 heeft het college aan [belanghebbende] een omgevingsvergunning verleend voor het vervangen van beschoeiing en het verplaatsen van een bestaande dam met duiker op het perceel [locatie] te Alphen aan den Rijn (hierna: het perceel).

Bij besluit van 28 november 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Restaurantboot De Vaart" vastgesteld.

Bij besluit van 23 oktober 2012 heeft het college besloten over te gaan tot invordering van de bij besluit van 10 augustus 2011 aan [appellant] opgelegde dwangsom tot een bedrag van € 5.250,00.

Bij besluit van 31 oktober 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Evenementen" vastgesteld.

Bij besluit van 14 januari 2013 heeft het college geweigerd aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Bun Vastgoed B.V. omgevingsvergunning te verlenen voor de activiteit bouwen ten behoeve van verandering van de Bumar supermarkt aan het Beneden Oosterdiep te Veendam (hierna: het perceel).

Bij besluit van 29 december 2011 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Oost de ten behoeve van [appellante] verleende vergunning voor het exploiteren van een horecabedrijf (hierna: de exploitatievergunning) in het pand aan de [locatie] te Amsterdam ingetrokken.

Bij besluit van 20 september 2011 heeft het college van gedeputeerde staten (hierna: het college) het bezwaar van [appellant sub 3] tegen het afwijzen van zijn verzoek om handhaving gedeeltelijk gegrond verklaard en een last onder dwangsom opgelegd aan [appellante sub 2] voor het niet conform de dwarsprofielen 2, 3 en 4 van de ontgrondingsvergunning van 16 april 2002 en bijbehorende tekening 02-ong-2011.fh7 aanleggen van de taluds van deel B van de zandwinplas.

Bij besluit van 15 mei 2012 heeft het dagelijks bestuur aan [appellant sub 2] een watervergunning als bedoeld in artikel 3.1.2 van de Keur waterschap Noorderzijlvest 2009 (hierna: Keur) verleend voor het verhogen van het waterpeil in de gracht nabij het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 4 januari 2012 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag over 2009 voor [appellant] herzien en vastgesteld op nihil.

Bij besluit van 23 december 2013 heeft het college van gedeputeerde staten vastgesteld dat op de locatie Joghtlaan 2-4 en omgeving te Valkenburg sprake is van een geval van ernstige verontreiniging waarvan spoedige sanering noodzakelijk is.

Bij besluit van 27 november 2012 heeft het CBR het aan [appellant] afgegeven rijbewijs ongeldig verklaard en hem verplicht aan een alcoholslotprogramma deel te nemen.

Bij besluit van 30 januari 2013 heeft het college geweigerd aan [appellant] een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een antennemast aan de [locatie] te Emst.

Bij besluit van 5 april 2012 heeft het college het verzoek van de VvE om handhavend op te treden tegen [appellante sub 2] wegens het in strijd met de aan haar verleende bouwvergunning realiseren van parkeerplaatsen behorende bij het woongebouw "De Diadeem" op het perceel Bloemweg 33-65 te Amersfoort (hierna: het perceel), afgewezen.

Bij besluit van 26 september 2009 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag van [appellant] voor het jaar 2008 herzien op nihil.

Bij besluit van 29 mei 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen uitstel van betaling verleend aan [appellant] en een betalingsregeling vastgesteld, inhoudende een afbetaling van € 205,00 per maand gedurende 24 maanden.

Bij besluit van 21 februari 2013 heeft de minister aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 23.500,00 voor twintig overtredingen van het Arbeidstijdenbesluit vervoer (hierna: het Atbv).

Bij besluit van 19 februari 2013 heeft het college aan [appellant sub 2] € 11.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente, toegekend als tegemoetkoming in door haar geleden planschade.

Bij besluit van 31 januari 2013 heeft het dagelijks bestuur besloten over te gaan tot invordering van dwangsommen ten bedrage van in totaal € 3.000,00.

Bij besluit van 15 december 2011 heeft de RvA de door [wederpartij] verzochte documenten openbaar gemaakt met uitzondering van de daarin opgenomen namen.

Bij besluit van 17 december 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Californië 1" vastgesteld.

Bij besluit van 30 januari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Waalreseweg - Dijkstraat" vastgesteld.

Bij besluit van 20 september 2012 heeft het college aan [vergunninghoudster] omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een studentenappartmentencomplex met kantoorruimte op het perceel Jullenstraat 5/5a te Groningen (hierna: het perceel).

Bij besluit van 5 december 2012 heeft het college [appellant A] gelast om het illegaal bewonen van een verbouwde melkloods op het perceel [locatie] te Leimuiden (hierna: het perceel) te beëindigen en beëindigd te houden onder het opleggen van een dwangsom van €10.000,00 per maand, met een maximum van €20.000,00.

Bij besluit van 25 januari 2013 heeft het college aan [vergunninghoudster] een omgevingsvergunning verleend voor het uitbreiden van een supermarkt aan de [locatie] te Heemstede.

Bij besluit van 22 januari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Anderen Dorp, Nijend 18 (zaagwerkzaamheden)" vastgesteld.

Bij besluit van 27 september 2012 heeft de raad het bestemmingsplan "Limes" vastgesteld.

Bij besluit van 22 maart 2013 heeft het CBR [appellant] een Educatieve Maatregel Gedrag en verkeer (hierna: EMG) opgelegd.

Bij besluit van 29 januari 2013 heeft de bewaarder een verzoek van [appellant] tot herstel van een in de basisregistratie opgenomen perceelgrens afgewezen.

Bij besluit van 10 januari 2012 heeft het college aan [appellant] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 8.921,00, vermeerderd met de wettelijke rente.

Bij besluit van 27 maart 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de definitief vastgestelde zorgtoeslag van [appellante] over 2009 herzien en vastgesteld op nihil en een bedrag van € 65,00 teruggevorderd.

Bij besluiten van 25 oktober 2012 en 9 november 2012 heeft het college aan [appellante] met toepassing van artikel 1.72 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen (hierna: de Wkkp) bestuurlijke boetes van ieder € 2.000,00 opgelegd.

Bij besluit van 11 februari 2014 heeft het college het wijzigingsplan "Wijzigingsplan locatie Bloemenlaan" vastgesteld.

Bij besluit van 4 september 2013 heeft het college aan [vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor het wijzigen van het gebruik van winkel naar restaurant en het plaatsen van een tweede toilet en aan afvoerkanaal op het perceel [locatie] te Leiden.

Bij besluit van 14 augustus 2013 heeft het college aan [belanghebbende] omgevingsvergunning verleend voor het vestigen van een pannenkoekrestaurant op het perceel [locatie] te Leiden.

Bij besluit van 21 juni 2013 heeft de burgemeester de sluiting gelast van de [horeca-inrichting], gevestigd aan de [locatie] te ’s-Hertogenbosch (hierna: de inrichting).

Bij besluit van 17 augustus 2010 heeft het college artikel 1 van bijlage 10 bij de Algemene Plaatselijke Verordening Groningen 2009 (hierna: APVG 2009) gewijzigd vastgesteld.

Bij besluit van 12 februari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Veegplan 2013" vastgesteld.

Bij besluit van 13 maart 2013 heeft het college aan [belanghebbende] omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een veranda aan de achterzijde van het pand op het perceel [locatie] te Utrecht (hierna: het perceel).

Bij besluit van 14 februari 2014 heeft het college van burgemeester en wethouders ten behoeve van de vaststelling van het bestemmingsplan "Partiële herziening bestemmingsplan Maastricht-West" voor onder meer de percelen [locatie 1], [locatie 2] en [locatie 3], een hogere waarde als bedoeld in artikel 100a van de Wet geluidhinder (hierna: Wgh) vastgesteld (hierna: het besluit hogere waarden).

Bij besluit van 18 januari 2013 heeft het college [appellante] onder oplegging van een dwangsom gelast de woonark in de Ringvaart op het adres [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te verlagen tot een hoogte van 3 m of te verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 26 april 2013 heeft het college [appellant b] onder oplegging van een dwangsom gelast de zonder omgevingsvergunning op het perceel [locatie] te Rijswijk geparkeerde auto te verwijderen en verwijderd te houden.

Bij besluit van 11 juli 2013 heeft de minister aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 3.300,00 voor vier overtredingen van het Arbeidstijdenbesluit vervoer (hierna: het Atbv).

Bij besluit van 2 augustus 2012 heeft het college aan [vergunninghoudster] met betrekking tot in het besluit nader aangeduide kadastrale percelen langs de Maasoever te Sint Agatha, omgevingsvergunning verleend voor het aanleggen van natuur(vriende)lijke oevers.

Bij besluit van 30 augustus 2012 heeft het college aan [vergunninghouder]. met betrekking tot in het besluit nader aangeduide kadastrale percelen langs de Maasoever te Linden, omgevingsvergunning verleend voor het aanleggen van natuur(vriende)lijke oevers.

Bij besluit van 10 augustus 2012 heeft het college geweigerd [appellant] een omgevingsvergunning te verlenen voor het aanleggen van een dam met duiker in een sloot op het perceel [locatie] te [plaats], gemeente De Bilt.

Bij besluit van 28 oktober 2011 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de definitief toegekende zorgtoeslag van [appellant] over 2009 herzien vastgesteld op nihil en € 1.462,00 teruggevorderd.

Bij besluit van 23 november 2012 heeft het college besloten over te gaan tot invordering van dwangsommen ten bedrage van in totaal € 25.000,00.

Bij besluit van 13 maart 2013 heeft het dagelijks bestuur aan [vergunninghoudster] omgevingsvergunning voor de activiteit 'bouwen' verleend ten behoeve van het vergroten van de woningen op de percelen [locaties] te Rotterdam (hierna: de percelen) door middel van een dakopbouw op de eerste verdieping.

Bij besluit van 16 oktober 2013 heeft het college geweigerd aan [appellant] en anderen omgevingsvergunning eerste fase te verlenen voor het realiseren van zeven woningen op het perceel [locatie] te Tiel.

Bij brief van 16 april 2013 heeft het college aan [appellante] medegedeeld dat het, tenzij is gebleken van nieuwe informatie, geen reden ziet om nog verder onderzoek te verrichten naar een bijzondere regeling voor een uitkering voor uitgenodigde vluchtelingen of verdragsvluchtelingen, waarop [appellante] een beroep heeft gedaan.

Bij besluit van 15 november 2012 heeft het college onder meer [appellant] en de Stichting gelast de overtreding van artikel 2.1, eerste lid, onder c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en artikel 7.10 van het Bouwbesluit 2012 te beëindigen en beëindigd te houden.

Bij besluit van 17 december 2013 heeft het college aan [vergunninghouder] een revisievergunning als bedoeld in artikel 2.6 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht verleend voor een akkerbouwbedrijf en vleeskuikenhouderij aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 3 augustus 2012 heeft de burgemeester een aanvraag van [appellant] om verlening van een horeca-exploitatievergunning afgewezen.