De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 5 september 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht de aanvraag van [verzoekster] om een urgentieverklaring afgewezen. [verzoekster] heeft op 1 augustus 2024 een urgentieverklaring aangevraagd omdat zij dichter bij haar moeder wil wonen aan wie zij mantelzorg verleent. Nadat het college de aanvraag in eerste instantie had afgewezen, heeft [verzoekster] op 28 mei 2025 alsnog een urgentieverklaring gekregen. Het zoekprofiel bij de urgentieverklaring van 28 mei 2025 houdt in dat [verzoekster] met voorrang in aanmerking komt voor een appartement gelegen vanaf de eerste verdieping, bereikbaar met de trap of lift, binnen een straal van vijf kilometer vanaf de woning van haar moeder. [verzoekster] is het niet eens met dit zoekprofiel. Zij stelt zich op het standpunt dat in het zoekprofiel geen rekening is gehouden met haar medische- en psychische problematiek. [verzoekster] verzoekt om een voorlopige voorziening omdat er volgens haar sprake is van onverwijlde spoed voor het vinden van een passende woning. Zij verblijft op dit moment met haar twee minderjarige kinderen en ex-partner in een hotelkamer van de daklozenopvang.
Bij besluit van 7 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 20 november 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Bij besluit van 20 november 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.
Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.
Bij besluit van 2 april 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om afgifte van een verblijfsdocument EU/EER als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, afgewezen.
Bij besluit van 4 juni 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om appellanten een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 16 februari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie betrokkene in bewaring gesteld.
Bij besluit van 12 augustus 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten.
