De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 2 december 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 25 december 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 25 december 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 10 december 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen en hem opgedragen de Europese Unie binnen vier weken te verlaten.
Bij besluit van 20 februari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluiten van 11 februari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie de aanvragen van appellanten om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Bij besluit van 4 februari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 1 september 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
[appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 17 september 2024 in zaak nr. 24/1451. Het college van burgemeester en wethouders van Diemen heeft de vertrouwelijke versie van één gedingstuk overgelegd en met verwijzing naar artikel 8:29 van de Awb medegedeeld dat uitsluitend de Afdeling kennis zal mogen nemen van dit stuk. [appellant] heeft verzocht om inzage in alle persoonsgegevens die het college van hem heeft. Het college heeft dat verzoek gedeeltelijk ingewilligd. [appellant] is het daar niet mee eens. Hij vindt dat hij ook inzage moet krijgen in de persoonsgegevens die door het college zijn verwerkt in verband met een strafrechtelijk onderzoek.
Bij besluit van 20 februari 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amstelveen de aanvraag van [wederpartij] om een omgevingsvergunning voor het in strijd met het bestemmingsplan voor bewoning gebruiken van twee garageboxen aan de [locatie 1] en [locatie 2] geweigerd. [wederpartij] is eigenaar van het bedrijfsgebouw aan de [locatie 3] in Amstelveen. Het bedrijfsgebouw bevindt zich aan een pleintje dat gedeeltelijk is omsloten door garageboxen. Achter het bedrijfsgebouw en de garageboxen bevinden zich de tuinen van een aantal rijen aaneengesloten woningen. In het bestemmingsplan "Amstelveen Midden West 2022" heeft de locatie van het bedrijfsgebouw voor zover van belang de bestemming "Bedrijf - Kleinschalig". Naar aanleiding van een in het verleden van rechtswege gegeven omgevingsvergunning voor het in strijd met het bestemmingsplan gebruiken van het bedrijfsgebouw als woning, is om dat gebruik in het bestemmingsplan op te nemen aan de locatie van het bedrijfsgebouw tevens de functieaanduiding "wonen" toegekend. Verder is [wederpartij] eigenaar van de twee aan het bedrijfsgebouw grenzende garageboxen aan de [locatie 1] en [locatie 2].
