Uitspraken

Bij besluit van 30 maart 2001 heeft verweerster geweigerd de uitkeringskosten die voortvloeien uit het ontslag door appellante van een leerkracht per 1 augustus 2000 voor haar rekening te nemen.

Bij besluit van 8 mei 1999 is namens de Minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) geweigerd door appellante overgelegde geboorteakten van haar en haar dochter en een ongehuwdverklaring te legaliseren.

Bij besluiten van 2 juli 1999 is namens de Minister van Buitenlandse zaken (hierna: de minister) legalisatie geweigerd van een door appellant overgelegd uittreksel uit het geboorteregister (hierna: geboortebewijs) en een ongehuwdverklaring.

Bij besluit van 7 oktober 1999 hebben burgemeester en wethouders van Veendam (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellant een bouwvergunning te verlenen voor de bouw van een vleesvarkensstal op [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Veendam, sectie N, nr. 338 (hierna: het perceel).

Bij besluit van 12 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Laarbeek (hierna: burgemeester en wethouders) aan de naamloze vennootschap "Bavaria N.V." vergunning verleend voor de bouw van een tunnel op het perceel, kadastraal bekend gemeente Lieshout, sectie K, nr. 843, gelegen in de Provinciale weg te Lieshout (hierna: het perceel).

Bij besluit van 25 mei 1998 is namens de Minister van Buitenlandse zaken (hierna: de minister) legalisatie geweigerd van een door appellante overgelegd uittreksel uit het geboorteregister (hierna: geboortebewijs) en een ongehuwdverklaring.

Bij besluit van 2 december 1997 heeft de Ambassadeur van het Koninkrijk der Nederlanden te [plaats], [land], namens appellant een verzoek om legalisatie van twee [nationaliteit] uittreksels uit het geboorteregister en een verklaring van gehuwd-zijn afgewezen.

Bij besluit van 25 januari 2001 heeft de gemeenteraad van Noord-Beveland, op voorstel van burgemeester en wethouders van 19 januari 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Cruijckelcreke". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluiten van 31 december 1999 respectievelijk 24 januari 2000 heeft de Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (hierna: de Staatssecretaris) aan appellanten een privaatrechtelijke vergunning verleend voor de sleepnetvisserij in de Voordelta. Daarbij is als bijzondere voorwaarde opgenomen dat het uitoefenen van de boomkorvisserij met wekkerkettingen in een viertal gebieden ("accent natuur-gebieden"), zoals nader aangegeven op de Plankaart Voordelta, niet is toegestaan.

Bij besluit van 18 september 2000 hebben burgemeester en wethouders van Borger-Odoorn (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] onder het verlenen van vrijstelling van de voorschriften behorende bij het vigerende bestemmingsplan “Buitengebied gemeente Borger” vergunning verleend voor het bouwen van een woning met loods op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […].

Bij besluit van 21 augustus 2000 heeft de Staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een verzoek van appellant om verlening van het Nederlanderschap buiten behandeling gesteld.

Bij besluit van 3 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van Best (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellante een bouwvergunning te verlenen voor het bouwen van een akkerbouwloods en een bedrijfswoning op het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […].

Bij besluit van 3 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van Best (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellante bouwvergunning te verlenen voor het bouwen van een akkerbouwloods en een bedrijfswoning ten behoeve van een op te richten agrarisch bedrijf op het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […] .

Bij besluit van 3 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van Best (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd om aan appellant bouwvergunningen te verlenen voor het bouwen van een woonhuis met garage/berging, een schuur en kassen op het perceel [locatie].

Bij besluit van 8 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel (hierna: burgemeester en wethouders) appellant, onder oplegging van een dwangsom, gesommeerd om met onmiddellijke ingang de bouwwerkzaamheden aan de woning op het perceel [locatie] te [plaats] te staken.

Bij besluit van 18 december 1998 hebben burgemeester en wethouders van Baarn (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van appellant om een huisvestingsvergunning voor de woning [locatie] te [plaats] afgewezen.

Bij besluit van 12 november 2001, kenmerk 97-92A, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij annex minicamping op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 21 november 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 9 april 2001 hebben burgemeester en wethouders van Dodewaard appellant gelast binnen een termijn van twee maanden 'de overtredingen van de voorschriften van uw milieuvergunning en het vigerende bestemmingsplan na te leven', op straffe van verbeurte van een dwangsom van fl.10.000,- per dag dat appellante niet aan voornoemde last voldoet met een maximum van fl. 100.000,-.

Bij besluit van 19 april 2000 (lees: 2001) heeft de gemeenteraad van Doetinchem, op voorstel van burgemeester en wethouders van 12 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Hamburgerbroek 2000, fase 1 - stationsgebied".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 11 december 2001, kenmerk 17997, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een vleesvarkens- en slachtkuikenouderdierenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 20 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 18 december 2001, kenmerk 26, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghoudster] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Wehl, sectie L, nummer 359. Dit aangehechte besluit is op 10 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij brief van 23 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Helmond (hierna: burgemeester en wethouders), in antwoord op het verzoek van appellante om vergunning voor het uitoefenen van detailhandel in een bedrijfspand aan de [locatie] te [plaats], medegedeeld dat dit gebruik niet is toegestaan.

Bij besluit van 6 december 2001 hebben verweerders afwijzend beslist op een verzoek van appellanten om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot een fokzeugenhouderij en vleesvarkensmesterij op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 26 oktober 2000 heeft de raad der gemeente Gulpen-Wittem (hierna: de gemeenteraad) gelet op de artikelen 19 en 21 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening verklaard dat een bestemmingsplan wordt voorbereid tot wijziging van het bestemmingsplan Buitengebied Gulpen voor wat betreft de percelen kadastraal gemeente […] sectie […] nrs. […], gelegen aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 31 mei 2001 heeft de gemeenteraad van Losser, op voorstel van burgemeester en wethouders van 15 mei 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Overdinkel, partiële herziening locatie Het Welpelo".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 15 januari 2001 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te Leeuwarden de vergoeding vastgesteld van de door appellant aan [verzoeker] verleende rechtsbijstand.

Bij besluit van 15 juni 1999 hebben burgemeester en wethouders van de gemeente Voerendaal (hierna: burgemeester en wethouders) het verzoek van appellanten, om met toepassing van bestuursdwang het in strijd met het bestemmingsplan opgerichte bouwwerk aan de [locatie] te [plaats] te verwijderen, afgewezen.

Bij besluit van 12 juni 2001 heeft de gemeenteraad van Veldhoven, op voorstel van burgemeester en wethouders van 29 mei 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Meerveldhoven en Zeelst, herziening XI (kinderopvang Jaspersstraat 1a)".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 5 februari 2002, kenmerk Wm 150, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan Motor-, Auto-, Bromfietsclub “Texel” (hierna: vergunninghoudster) een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een auto- en motorsportcircuit op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 11 februari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluiten van 8 september 2000, 17 oktober 2000 (tweemaal), 19 februari 2001, 15 januari 2001 (driemaal), 22 maart 2001, 19 februari 2001 en 18 juni 2001 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te Leeuwarden (hierna: het bureau) de vergoeding vastgesteld van de door [rechtsbijstandverlener] aan een aantal rechtszoekenden verleende rechtsbijstand. De besluiten van 8 september 2000 en 17 oktober 2000 heeft het bureau bij drie afzonderlijke besluiten van 2 januari 2001 herzien.

Bij besluit van 17 oktober 2006 heeft de Minister voor Vreemdelingenzakenasiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 2 april 1998 heeft het Algemeen Bestuur van het Regionaal Openbaar Lichaam Knooppunt Arnhem-Nijmegen (hierna te noemen: de KAN-raad) het Regionaal Structuurplan KAN 1995-2015 en het daarbij behorende Uitvoeringsprogramma 1995-2000 (hierna te noemen: het RSP-KAN) vastgesteld.

Bij besluit van 5 oktober 1999 heeft de gemeenteraad van Nijmegen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 17 augustus 1999, vastgesteld het bestemmingsplan "Nijmegen-Oost".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 18 mei 1999 heeft appellant de algehele sluiting bevolen van de zolderetage aan de Mathenesserdijk 307b te Rotterdam voor de periode van één jaar.

Bij besluit van 28 januari 1999 heeft de raad van de gemeente Bergen op Zoom (hierna: de raad) een verzoek van appellant om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO), afgewezen.

Bij besluit van 19 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Den Haag het wijzigingsplan "Paulus Buijsstraat" vastgesteld.Dit besluit is aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 21 augustus 1998, kenmerk 98/7.433/34/B.48, RMM, hebben verweerders aan [vergunninghouder] te [plaats] een vergunning onder voorschriften krachtens de Ontgrondingenwet verleend voor het ontgronden van (gedeelten van) de percelen [locaties] plaatselijk bekend als de regionale zandwinplaats Borgmeren te Harkstede.

Bij besluit van 4 juli 2000 hebben burgemeester en wethouders van Assen (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het plaatsen van een gedenksteen op een aangewezen locatie op de algemene begraafplaats “De Boskamp” te Assen.

Bij besluit van 8 juli 1997 hebben burgemeester en wethouders van Helmond geweigerd aan [aanvrager] krachtens artikel 10 van de Woonwagenwet ontheffing te verlenen van het verbod om met een woonwagen standplaats te hebben buiten een woonwagencentrum.

Bij besluit van 1 mei 2000 heeft de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: de Minister) de door appellant ingediende aanvraag om een verlof op grond van de Opiumwet voor het kweken van hennep onder glas afgewezen.

Bij besluit van 26 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Aalburg, op voorstel van burgemeester en wethouders van 17 oktober 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Genderen". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 24 februari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: burgemeester en wethouders), voor zover hier van belang, appellant gelast het gebruik van het perceel kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […], plaatselijk bekend […] (hierna: het perceel) voor zand- en grindopslag te beëindigen en beëindigd te houden, zulks onder verbeurte van een dwangsom van ƒ 7.000,-- per maand met een maximum van ƒ 84.000,--.

Bij besluit van 6 juni 2001, kenmerk Mil/012, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Brand Bierbrouwerij B.V.”een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 19 juni 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 28 februari 2000 hebben gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: gedeputeerde staten) geweigerd appellant krachtens de Verordening watergebieden en pleziervaart Zuid-Holland (hierna: VWP) ontheffing te verlenen voor het hebben van een carport.

Bij besluit van 6 juli 2000 hebben burgemeester en wethouders van Halderberge (hierna: burgemeester en wethouders) appellanten aangeschreven het gebruik als woning van de loods op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te beëindigen, onder verbeurte van een dwangsom van ƒ 250,- per dag met een maximum van ƒ 250.000,- binnen vier maanden na verzending van dit besluit. Daartoe dienen appellanten de door middel van een interne verbouwing gerealiseerde afzonderlijke ruimten die zijn ingericht als woonkamer/keuken, slaapkamer en bad- en toiletruimte te ontruimen van het (woon)inrichtingsmeubilair en de bad-, douche- en keukenvoorzieningen, inclusief apparatuur, te verwijderen.

Bij besluit van 4 november 1999 is namens de Minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) geweigerd een door appellante overgelegde vervangend geboortebewijs te legaliseren.

Bij besluit van 11 juni 1999 heeft de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Minister) een verzoek van appellanten om handhaving van de regelgeving ingevolge het Règlement pour le transport de matières dangereuses sur le Rhin (Straatsburg 1970; hierna: ADNR) afgewezen.

Bij besluiten van 2 mei 1996 respectievelijk 9 augustus 1996 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de minister) afwijzend beslist op het verzoek van appellant sub 2 respectievelijk het verzoek van de Stichting Nabestaanden DSM-ramp 1975 (hierna: de Stichting Nabestaanden) om toezending dan wel inzage op grond van de Wet openbaarheid van bestuur van een DSM-rapport (met bijlagen) van mei 1976 (hierna ook: het rapport).

Bij besluit van 19 februari 1998 heeft de raad van de gemeente Bloemendaal (hierna: de raad) een verzoek van appellanten om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.

Bij besluit van 18 mei 2000 heeft de Staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een verzoek van appellant om verlening van het Nederlanderschap afgewezen.

Bij besluit van 29 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Gennep (hierna: burgemeester en wethouders) aan de gemeente Gennep krachtens het bestemmingsplan vrijstelling en vervolgens bouwvergunning verleend voor het plaatsen van drie ondergrondse glasbakken met een afscherming op een perceel aan de Schoolstraat te Milsbeek (hierna: het perceel).

Bij besluit van 28 februari 2001 heeft de gemeenteraad van Skarsterlân, op voorstel van burgemeester en wethouders, vastgesteld het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Joure De Ekers".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 21 februari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Dordrecht (hierna: burgemeester en wethouders) de aan appellant krachtens de Regeling opvang asielzoekers (hierna: de ROA) toegekende verstrekkingen met ingang van 1 maart 2000 beëindigd.

Bij besluit van 27 juli 1999 hebben burgemeester en wethouders van Weert (hierna: burgemeester en wethouders), voor zover hier van belang, het verzoek van appellant om het (semi-verharde) voetpad in de Venboordstraat te Weert in zijn oude staat te herstellen, door handhavend op te treden tegen het verbreden en verharden van dat voetpad, afgewezen.

Bij besluit van 14 mei 1999 is namens de Minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) geweigerd een door appellant overgelegd uittreksel uit het geboorteregister te legaliseren.

Bij besluit van 6 juli 1999 hebben burgemeester en wethouders van Oegstgeest (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellante op haar aanvraag van 18 maart 1998 een bouwvergunning te verlenen voor het uitbreiden/vergroten van een bestaande kas aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend: gemeente […], sectie […] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 1 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor de bouw van een wasplaats op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 17 augustus 2000 hebben burgemeester en wethouders van Barneveld (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder 1]. en [vergunninghouder 2], beide gevestigd te [plaats], onder verlening van een binnenplanse vrijstelling bouwvergunning verleend voor de bouw van vijf appartementen aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 25 november 1997 hebben burgemeester en wethouders van Groningen (hierna: burgemeester en wethouders) de bij besluit van 1 november 1983 aan de [vennootschap onder firma] verleende vergunning voor het innemen van een ligplaats met een bedrijfsschip ten behoeve van detailhandel in scheepvaartbenodigdheden aan de Oosterkade tegenover [nr.] te Groningen ingetrokken.

Bij besluit van 19 januari 1999 hebben burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: burgemeester en wethouders) het op 3 november 1998 gedane verzoek van appellante om handhavend optreden tegen met het bestemmingsplan strijdig gebruik van het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) ten behoeve van de handel in en herstel en reparatie van gebruikte auto's, afgewezen.

Bij besluit van 22 augustus 2000 hebben burgemeester en wethouders van Winterswijk (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het oprichten van een kalverstal van 743 m² op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Bij besluit van 8 maart 2000 heeft de Staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een verzoek van appellante om naturalisatie afgewezen.

Bij besluit van 3 oktober 2000 hebben burgemeester en wethouders van Aalten (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellant een vergunning te verlenen voor de bouw van een paardenstal (gewijzigd bouwplan) op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 19 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Venray (hierna: burgemeester en wethouders) onder toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, zoals deze bepaling luidde tot 3 april 2000 (hierna: WRO), aan appellant vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het vergroten van een warenhuis.

Bij besluit van 21 december 2001, kenmerk BM/01/18960, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een gesloten varkenshouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 4 januari 2002 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 4 september 2001, kenmerk ebb31080.015/2001-9027, hebben verweerders aan appellante een last onder dwangsom, als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De last onder dwangsom strekt tot beëindiging van het in strijd met artikel 8.1, eerste lid, aanhef onder b en c, van de Wet milieubeheer stallen van met vloeibare (motor)brandstoffen (benzine, petroleum, diesel- of gasolie) gevulde tankwagens in een bij de inrichting behorende loods. De dwangsom is vastgesteld op ƒ 2.500,00/€ 1.134,45 per dag dat overtreding van de last geconstateerd wordt. Het maximum bedrag waarboven geen dwangsom meer wordt verbeurd is vastgesteld op ƒ 50.000,00/€ 22.689,01. Aan het besluit is een begunstigingstermijn verbonden van tien dagen. Dit besluit is aangehecht.

Bij besluit van 3 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Culemborg (hierna:burgemeester en wethouders) aan appellant bouwvergunning verleend voor het bouwen van een tweede bedrijfswoning met garage/berging op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Culemborg, sectie […], […].

Bij besluit van 17 december 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een melkrundveehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Horst aan de Maas, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 24 december 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 4 september 2001, hebben burgemeester en wethouders van Olst-Wijhe het wijzigingsplan "Buitengebied Wijhe, eerste wijziging ex. artikel 11 WRO (Boerhaarseweg)" vastgesteld.Dit besluit is aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 13 september 2001 hebben burgemeester en wethouders van Warnsveld (hierna: burgemeester en wethouders) aan de sector Openbare werken van de gemeente Warnsveld een vergunning verleend voor het kappen van een vijftal pijnbomen aan de Klaprooslaan te Warnsveld.

Bij besluit van 23 oktober 2000 heeft appellant (hierna: de Staatssecretaris) de aan [verzoeker] over het tijdvak 1 juli 1996 tot en met 30 juni 1997 toegekende huursubsidie nader vastgesteld op nihil en de teveel ontvangen huursubsidie ten bedrage van ƒ 3.900,00/€ 1.769,74 teruggevorderd.

Bij besluit van 28 september 2000 heeft de raad van de gemeente Sint-Oedenrode (hierna: de raad), gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van die gemeente van 19 september 2000, nr. 70/2000, het lokaal planologisch kader prostitutiebeleid (hierna: het prostitutiebeleid) vastgesteld en de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Sint-Oedenrode (hierna: de APV) gewijzigd door invoering van een nieuw hoofdstuk 3.

Bij besluit van 25 november 1999 hebben burgemeester en wethouders van Heerenveen (hierna: burgemeester en wethouders) een verzoek van appellante om verbreding van de bestaande uitrit aan de Leliestraat te Heerenveen afgewezen.

Bij besluit van 31 mei 2000 heeft de minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de minister) het verzoek van appellant om vergoeding van de door hem gemaakte kosten, hangende het tweede onderzoek naar zijn lichamelijke of geestelijke geschiktheid in het kader van de vorderingsprocedure als bedoeld in de artikelen 130 tot en met 134 van de Wegenverkeerswet 1994, afgewezen.

Bij besluit van 8 mei 2000 hebben appellanten [verzoeker], onder verbeurte van een dwangsom van ƒ 25.000,-- ineens, aangeschreven om voor 27 mei 2000 het gebruik van het perceel [locatie] te [plaats] als kamerverhuurpand voor meer dan vijf personen te beëindigen en beëindigd te houden of een aantal voorzieningen te treffen, zoals vermeld in de brandveiligheidrapportage. Eenzelfde besluit hebben appellanten op die datum gericht en verzonden aan de dochter van [verzoeker], [partij].

Bij besluit van 11 juni 2001 hebben burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: burgemeester en wethouders) afwijzend beslist op het verzoek van appellante om een urgentieverklaring als bedoeld in artikel 2.5.1, eerste lid, van de Huisvestingsverordening Bestuur Regio Utrecht 1997 (hierna: de verordening).

Bij besluit van 29 augustus 2001 heeft de Korpschef van de Regiopolitie Gelderland-Midden (hierna: de korpschef) de op 1 september 1999 aan Muziekkelder Arnhem B.V. te Arnhem verleende toestemming, als bedoeld in artikel 7, tweede lid, van de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (hierna: de Wet pbr), voor het verrichten van particuliere beveiligingswerkzaamheden door appellant, per direct, ingetrokken.

Bij besluit van 10 augustus 2005 heeft de Minister voor Vreemdelingenzakenen Integratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunningasiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 12 augustus 1999 heeft de gemeenteraad van Nootdorp (thans Pijnacker-Nootdorp), op voorstel van burgemeester en wethouders van 13 juli 1999, vastgesteld het bestemmingsplan "Kruisweg II en III". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 6 september 1999 heeft de gemeenteraad van Voerendaal, op voorstel van burgemeester en wethouders van 23 augustus 1999, vastgesteld het bestemmingsplan "Klimmen-Ransdaal e.o.".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 25 januari 2000 heeft de gemeenteraad van Margraten, op voorstel van burgemeester en wethouders van 18 januari 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Aan de Fremme".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 31 mei 2000 heeft de raad van het stadsdeel Osdorp, op voorstel van het dagelijks bestuur van 25 april 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "De Aker I".Het besluit van de stadsdeelraad en het voorstel van het dagelijks bestuur zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 25 oktober 1999 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te 's-Gravenhage een verzoek van [verzoeker sub 1] om toestemming om 60 uren te besteden aan de zaak van [verzoeker sub 2], waarvoor bij besluit van 26 januari 1999 een toevoeging is afgegeven, afgewezen.

Bij besluit van 6 maart 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [vergunninghoudster] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een garagebedrijf met onderhoudwerkplaats, een wasstraat met showroom en een tankstation met shop, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Haaren, sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 15 maart 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 9 april 1998 hebben appellanten sub 1 het verzoek van appellante sub 2 afgewezen om met toepassing van bestuursdwang op te treden tegen het gebruik als magazijn van het gebouw, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 17 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Vleuten-De Meern (thans Utrecht), op voorstel van burgemeester en wethouders van 5 september 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Hoogwaardig Openbaar Vervoertracé De Meern".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 27 januari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Rotterdam (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellante een bouwvergunning te verlenen voor een achterbouw van het pand, gelegen aan de Eendrachtsweg 73 te Rotterdam (hierna: het pand).

Bij besluit van 13 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Oss, op voorstel van burgemeester en wethouders, vastgesteld het bestemmingsplan "Piekenhoef".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij uitspraak van 18 januari 2001, no. 200001621/1, heeft de Afdeling het hoger beroep van verzoekers tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 22 februari 2000, reg.no. 99/370 GEMW, ongegrond verklaard en deze uitspraak bevestigd. De uitspraak van de Afdeling van 18 januari 2001 is aangehecht.

Bij besluit van 17 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van Enschede (hierna: burgemeester en wethouders) appellant gelast de overkapping te verwijderen die is bevestigd aan een schuur, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], onder oplegging van een dwangsom ter hoogte van f 500,00 voor iedere week dat de overkapping in strijd met artikel 40 van de Woningwet op het perceel aanwezig is.Het maximum van de dwangsom is daarbij bepaald op f 25.000,00.

Bij besluit van 25 november 1999 heeft de burgemeester van Rotterdam (hierna: de burgemeester) een exploitatievergunning als bedoeld in artikel 2.3.2 van de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Rotterdam (hierna: de APV) verleend voor de inrichting café/bar "Miami Beach Pool-Bar".

Bij besluit van 15 mei 2001, kenmerk BM/JK, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan de [vergunninghoudster] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een inrichting op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 31 mei 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 27 juli 1998 hebben burgemeester en wethouders van Middelharnis (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd appellante vergunning te verlenen voor de bouw van vijf pluimveestallen en een bijgebouw op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 21 december 2000 heeft de gemeenteraad van Bergen op Zoom, op voorstel van burgemeester en wethouders van 28 november 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "De Parade".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 23 november 2000 heeft de gemeenteraad van Kampen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 16 november 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Bedrijvenpark Rijksweg 50".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 1 november 2000 heeft de raad van het stadsdeel Osdorp, op voorstel van het dagelijks bestuur van 26 september 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "De Aker II".Het besluit van de stadsdeelraad en het voorstel van het dagelijks bestuur zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 5 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Houten (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghoudster] vergunning verleend voor de uitbreiding van een dierenartsenpraktijk, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 20 mei 1999 hebben burgemeester en wethouders van Leiderdorp (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd de aanvraag om een bouwvergunning voor een serre aan de achtergevel van de woning gelegen op het perceel [locatie] te [plaats]. Daarbij is tevens geweigerd om krachtens artikel 5, derde lid, van de “Partiële herziening erfbebouwingsregeling Leiderdorp” (hierna: de erfbebouwingsregeling) vrijstelling te verlenen van artikel 5, eerste lid, onder f, van de erfbebouwingsregeling.

Bij besluit van 1 november 2000 heeft de raad van het stadsdeel Osdorp, op voorstel van het dagelijks bestuur van 26 september 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "De Aker III".Het besluit van de stadsdeelraad en het voorstel van het dagelijks bestuur zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 19 maart 1998 heeft de gemeenteraad van Oisterwijk, op voorstel van burgemeester en wethouders van 3 maart 1998, vastgesteld het bestemmingsplan "Buitengebied, deel Moergestel". Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.