De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Verweerders hebben bij besluit van 11 december 2001, kenmerk 7.5/2001005034, een vergunning onder voorschriften ingevolge de Ontgrondingenwet verleend aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Onroerend Goed- en Exploitatie Maatschappij Emmen B.V.” (verder: OGEM) voor het ontgronden van de percelen, kadastraal bekend gemeente Emmen, sectie L, nummers 101, 105, 106, 2843, 830, 2844, 833, 124, 997, 999, 2801, 2804, 718 en 719.Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 9 mei 2000 hebben burgemeester en wethouders van Noordwijk (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de erfafscheiding voor zijn woning aan de [locatie], kadastraal bekend gemeente Noordwijk, Sectie […], nr. […] te verwijderen.
Bij onderscheiden besluiten van 6 en 13 oktober 1999 heeft de Informatie Beheer Groep (hierna: de IBG) de verzoeken van appellant sub 1 van 3 augustus 1999 respectievelijk appellant sub 2 van 2 oktober 1999 om de titel ingenieur (afgekort tot ir.) te mogen voeren, afgewezen.
Bij besluit van 20 december 2001, kenmerk 2001/26, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een varkenshouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 27 december 2001 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 12 augustus 1999 heeft appellant krachtens artikel 2.3.1.1.a, eerste lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening Leeuwarden (hierna: de APV) aan [vergunninghouder] een vergunning verleend tot 1 januari 2000 voor de exploitatie van een niet-alcoholverstrekkend horecabedrijf in het perceel Nieuwestad 3 te Leeuwarden.
Verweerders hebben bij besluit van 16 januari 2002, een vergunning onder voorschriften ingevolge de Ontgrondingenwet verleend aan [vergunninghouder] voor het ontgronden van percelen, kadastraal bekend gemeente Nieuw-Ginneken, sectie […], nummers […] en […], gezamenlijk groot circa 6,25 hectare.Dit besluit is aangehecht.
Verweerder heeft op grond van artikel 15, eerste lid, van de Tracéwet op 21 december 2001 vastgesteld het Tracébesluit Kortsluitroute 2001. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 1 november 2000 hebben burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd appellante ontheffing te verlenen voor het plaatsen van een steiger in de Bickersgracht te Amsterdam tegenover Prinseneiland 443 en haar op straffe van bestuursdwang gelast de daar gebouwde steiger te verwijderen.
Bij besluit van 3 mei 2001 heeft de gemeenteraad van Boxmeer, op voorstel van burgemeester en wethouders van 24 april 2001, vastgesteld het bestemmingsplan "Kom Oeffelt".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.
Bij besluit van 26 februari 2002, kenmerk MB 01.39, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 4 maart 2002 ter inzage gelegd.
