De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 29 juni 2026 heeft de raad van de gemeente Enschede het "TAM-Omgevingsplan H22T Woningbouwplan Telgendijk" als wijziging van het omgevingsplan van de gemeente Enschede (het wijzigingsbesluit) vastgesteld. Het wijzigingsbesluit maakt het mogelijk 111 appartementen en 85 grondgebonden woningen te realiseren tussen de Telgendijk en de Noord Esmarkerrondweg in Enschede. Het gebied waar het wijzigingsbesluit op ziet (de locatie) wordt aan de westzijde ontsloten op de Noord Esmarkerrondweg en aan de oostzijde op de Telgendijk en de Klein Boekelerveldweg.
Bij besluit van 31 oktober 2023 heeft de raad van de gemeente Asten het bestemmingsplan "Asten, Prins Bernhardstraat 1, 2022" vastgesteld. Het bestemmingsplan voorziet in de bouw van een appartementencomplex bestaande uit maximaal 21 appartementen en winkelruimte op de begane grond aan de Prins Bernhardstraat 1. Tegen de vaststelling van dit bestemmingsplan bij besluit van 31 oktober 2023 zijn bij de Afdeling twee beroepen ingesteld. Naar aanleiding van deze beroepen heeft de raad het bestemmingsplan bij herstelbesluit van 23 september 2025 gewijzigd vastgesteld. Deze aanpassing heeft onder meer betrekking op het toevoegen en aanpassen van diverse onderzoeken, het bijwerken, toevoegen en verwijderen van planregels, het aanpassen van de verbeelding en het uitsluiten van de functie wonen op de begane grond van het gebouw, met uitzondering van ondergeschikte functies ten behoeve van de functie wonen.
In het besluit van 10 september 2024 heeft de raad van de gemeente Steenwijkerland het bestemmingsplan "Steenwijk, Gedempte Steenwijkerdiep 2023" vastgesteld.
Bij besluit van 16 januari 2026 heeft het college van burgemeester en wethouders van Arnhem de aanvraag van [appellante] om een urgentieverklaring afgewezen. [appellante] heeft bij het college om een urgentieverklaring gevraagd omdat haar huidige woonsituatie niet passend is. Zij woonde ten tijde van de aanvraag samen met haar moeder, zus en minderjarige zoon in een vierkamerwoning. De woonsituatie is volgens [appellante] instabiel en zorgt voor veel spanning. Zij wijst erop dat haar zus een drugsverslaving heeft, zij en haar zus regelmatig ruzie hebben en haar minderjarige zoon hieraan wordt blootgesteld. [appellante] heeft in de woning geen mogelijkheid om zich terug te trekken. Zij slaapt samen met haar zoon op de bank in de woonkamer. In december 2025 heeft [appellante] een dochter gekregen.
Bij besluit van 8 november 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Gemert-Bakel het verzoek van [partij] om handhavend op te treden tegen de bewoning van een bedrijfswoning aan de [locatie] in Bakel en tegen het gebruik van dat perceel in strijd met de bestemming 'Agrarisch -Agrarisch bedrijf' afgewezen. Bij besluit van 13 mei 2025 heeft het college het door [partij] daartegen gemaakte bezwaar gegrond verklaard, het besluit van 8 november 2024 herroepen en alsnog [verzoeker] opgedragen zijn [bedrijf] van de locatie [locatie] in Bakel te verwijderen en verwijderd te houden en het illegaal bewonen van de bedrijfswoning te beëindigen en beëindigd te houden.
Bij besluit van 6 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken, hem opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten (terugkeerbesluit) en hem meegedeeld dat hij vanwege dat terugkeerbesluit in het Schengeninformatiesysteem (SIS) gesignaleerd wordt.
Bij besluit van 15 juli 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 12 februari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkene om haar een gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid (gvva) te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 12 juni 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
Bij besluit van 22 juni 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
