De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 24 oktober 2002 heeft appellant (hierna: de minister) de aan [de vreemdeling] verleende verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd ingetrokken. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 29 oktober 2004 is [de vreemdeling] in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Bij besluit van 19 december 2002 heeft de gemeenteraad van Ede het bestemmingsplan "Agrarisch Buitengebied, herziening ex artikel 30 WRO" vastgesteld.
Bij besluit van 10 september 2004, kenmerk NL107389, heeft verweerder bezwaar gemaakt tegen het voornemen van verzoekster om 10.000.000 kg van een gemengde restfractie op grond van de Verordening 259/93/EEG van 1 februari 1993 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap (hierna: de Verordening) over te brengen naar Duitsland.
Bij besluit van 19 oktober 2004, kenmerk MA 2004.006, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan BOWOG Beheer B.V. een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een detailhandel voor agrarische, tuin-, diervoeders en doe-het-zelfbenodigdheden en de verkoop en opslag van consumentenvuurwerk. De inrichting is gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Raamsdonksveer, sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 5 november 2004 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 27 oktober 2004, kenmerk 9418.04.MD.W.HM, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom opgelegd als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht vanwege overtreding van artikel 8.1 van de Wet milieubeheer. De dwangsom is vastgesteld op € 5.000,00 per keer dat wordt geconstateerd dat dit artikel wordt overtreden. Het maximum waarboven geen dwangsom meer wordt verbeurd is vastgesteld op € 50.000,00. Aan de last onder dwangsom is een begunstigingstermijn verbonden tot 21 december 2004.
Bij besluit van 21 mei 2003 heeft het college van burgemeester en wethouder van Zutphen (hierna: het college) aan verzoekster sub 2 bouwvergunning verleend voor het gewijzigd uitvoeren van een eerder verleende bouwvergunning voor het realiseren van een kelder op het perceel [locatie] te Zutphen.
Bij besluit van 13 december 2004, kenmerk RUI/AJZ/am/1562, heeft verweerder op grond van artikel 10.63, tweede lid, van de Wet milieubeheer een ontheffing verleend aan de Stichting Welzijn Jeugd en Jongeren Lingewaal voor een tweetal vreugdevuren in de kernen Asperen en Heukelum tijdens de jaarwisseling van 2004-2005.
Bij besluit van 13 april 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Grave (hierna: het college) verzoeker op straffe van een dwangsom gelast om een aantal bouwwerken van het perceel [locatie] te verwijderen en verwijderd te houden en het uitoefenen van een machinaal timmerbedrijf annex onderhouds- en klussenbedrijf in een schuur ter plaatse te beëindigen en beëindigd te houden.
Bij besluit van 8 oktober 2004 is [vreemdeling] (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
