Uitspraak 202503653/1/A2

Datum uitspraak
11 november 2026
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 9 december 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam een handhavingsverzoek van Postillion in verband met geluidsoverlast afgewezen. Postillion exploiteert een hotel en congrescentrum aan de kruising Rodezand-Meent te Rotterdam. Paddy Murphy’s Irish Pub ligt onder het hotel. Aan het Rodezand ligt naast de stoep een parkeerstrook van 49 meter. Deze zaak gaat over een verkeersbesluit dat het college heeft genomen over deze parkeerstrook, waar de Pub gedurende het terrasseizoen een terras op wil exploiteren, en over een handhavingsverzoek van Postillion vanwege geluidsoverlast vanuit de Pub. De parkeerstrook aan het Rodezand is op grond van eerdere verkeersbesluiten ingericht als laad- en losplaats voor goederen tussen 08.00 en 18.00 uur, en als standplaats voor keurmerktaxi’s tussen 18.00 en 08.00 uur. Bij brief van 31 mei 2022 heeft wethouder Bokhove aangekondigd een verkeerbesluit te willen nemen dat de bestaande situatie zal wijzigen, waardoor de Pub tijdens het terrasseizoen een deel van deze laad- en losplaats en de taxistandplaats in gebruik mag nemen voor een terrasvlonder. Bij brief van 2 mei 2023 heeft de wethouder herhaald dat hij die lijn, gewijzigd, wil voortzetten.
  • Hoger beroep
  • Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
  • Wegenverkeerswet

Toon inhoud

Persaankondiging

Postillion Hotel verzoekt gemeente Rotterdam om op te treden tegen Irish pub

Uitspraak over de weigering van het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam om maatregelen te nemen tegen geluidoverlast van een pub in Rotterdam. Het Postillion Hotel in Rotterdam had de gemeente om de maatregelen gevraagd vanwege geluidsoverlast van de Paddy Murphy’s Irish Pub die onder het hotel zit. De uitspraak gaat ook over een verkeersbesluit dat het college van burgemeester en wethouders heeft genomen over een strook bij het hotel. Op die strook wil de pub tijdens het terrasseizoen een terras exploiteren. Het verkeersbesluit maakt dit mogelijk. Het Postillion Hotel is het niet eens met de besluiten en kwam daartegen eerder in beroep bij de rechtbank Rotterdam. De rechtbank oordeelde dat het college van B&W het verkeersbesluit niet goed heeft onderbouwd. Het besluit dient uitsluitend het bedrijfseconomische belang van de pub en dat is niet voldoende, aldus de rechtbank. Over het handhavingsverzoek oordeelde de rechtbank dat het college van B&W deze terecht heeft afgewezen. Het college van B&W en het hotel zijn het niet eens met de uitspraak van de rechtbank en zijn daartegen in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Die heeft de zaak op 10 juli 2026 op zitting behandeld.