Uitspraak 202505971/1/A3
- Datum uitspraak
- 7 oktober 2026
- Inhoudsindicatie
- Bij besluit van 30 juli 2024 hebben de burgemeester van Stichtse Vecht en het college van burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht aan [appellante] een last onder dwangsom opgelegd. [appellante] is de eigenaar van [café restaurant] aan het [locatie]. De burgemeester heeft [appellante] op 13 oktober 2023 een horeca-exploitatievergunning en alcoholvergunning verleend voor [café restaurant]. Op 25 april 2024 om 20.08 uur en op 21 juli 2024 om 17.31 uur hebben buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) controles uitgevoerd bij [café restaurant]. Zij hebben tijdens deze controles onder andere geconstateerd dat er waterpijpen werden verstrekt en dat er door de aanwezige gasten niet werd gedineerd. Volgens de burgemeester is dit in strijd met de Algemene Plaatselijke Verordening Stichtse Vecht (APV) en het Omgevingsplan Stichtse Vecht. De burgemeester en het college hebben [appellante] hierop op 30 juli 2024 een last onder dwangsom opgelegd, mede strekkende tot het binnen één week staken en gestaakt houden van het exploiteren van een shisha lounge, door de waterpijpen uit de horecagelegenheid te verwijderen en verwijderd te houden, of het aanbieden dan wel verstrekken van (waterpijp)rook- en tabakswaren te staken en gestaakt te houden.
- Hoger beroep
- Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
Toon inhoud
Dwangsom voor café-restaurant in Tienhoven vanwege shishalounge
Uitspraak over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders en de burgemeester van Stichtse Vecht hebben opgelegd aan een café-restaurant in Tienhoven. Zij hebben dit gedaan omdat tijdens controles in 2024 is geconstateerd dat er waterpijpen in het café werden verstrekt en dat er door de aanwezige gasten niet werd gedineerd. Dat zou in strijd zijn met zowel de Algemene Plaatselijke Verordening als het Omgevingsplan van de gemeente, aldus de burgemeester en het college van B&W. Een waterpijpcafé is een andere openbare gelegenheid dan een restaurant. Met de dwangsom willen ze het café-restaurant dwingen om het gebruik als shishalounge te beëindigen en de waterpijpen uit de horecagelegenheid te verwijderen. De exploitant is het niet eens met de dwangsom en is daartegen in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak. De rechtbank verklaarde een eerder beroep van de exploitant ongegrond. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de zaak op 9 september 2026 op zitting behandeld.