Uitspraak 202406452/3/R3
- Datum uitspraak
- 19 augustus 2026
- Inhoudsindicatie
- Bij tussenuitspraak van 21 januari 2026, ECLI:NL:RVS:2026:370, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Hoeksche Waard opgedragen om binnen 16 weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omgeschreven gebreken in het besluit van 17 september 2024 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Margrietstraat 2-Graaf Van Egmondstraat 46-48 Oud-Beijerland" te herstellen. Over het besluit van 17 september 2024 heeft de Afdeling in de tussenuitspraak onder 9.3 overwogen dat onduidelijk was of de verkeersintensiteit na uitvoering van het plan de maximale capaciteit van de wegen rondom het plangebied niet overschrijdt. De Afdeling heeft daarom geoordeeld dat de raad onvoldoende gemotiveerd heeft dat het plan geen onaanvaardbare verkeersoverlast tot gevolg heeft. Gelet hierop heeft de Afdeling geoordeeld dat de raad het besluit van 17 september 2024 in strijd met artikel 3:46 van de Algemene wet bestuursrecht heeft genomen. De Afdeling heeft onder 19 van de tussenuitspraak de raad opdracht gegeven dit gebrek te herstellen. Het herstelbesluit 3. De raad heeft verkeerstellingen uitgevoerd op de Margrietstraat, de Croonenburgh en het Pad van Jongejan. In de "Memo verkeersgeneratie bestemmingsplan ‘Margrietstraat 2-Graaf Van Egmondstraat 46-48 Oud-Beijerland’" geeft de raad aan op welke wijze de uitkomst van de verkeerstellingen wordt verwerkt in de plantoelichting. Daarnaast zijn de verkeerstellingen als bijlagen bij de plantoelichting gevoegd.
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- RO - Geluid
- RO - Zuid-Holland
Toon inhoud
Woningbouw in Oud-Beijerland
Uitspraak over het bestemmingsplan 'Margrietstraat 2-Graaf van Egmondstraat 46-48 Oud-Beijerland' dat de gemeenteraad van Hoeksche Waard heeft vastgesteld. Het plan maakt een gebouw met 50 appartementen in drie bouwlagen en een ontmoetingsplan (‘woonkamer voor de buurt’) mogelijk op de locatie van de voormalige Thomaskerk en school De Ark in Oud-Beijerland. Aan de noord- en zuidkant van het gebied komen parkeerplaatsen. Diverse omwonenden zijn het niet eens met het plan en zijn daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Zij vinden dat het plan vanwege het aantal woningen en de hoogte van het gebouw niet past in de dorpse omgeving. Verder vrezen zij parkeeroverlast en verlies van hun privacy. In januari 2026 deed de Afdeling bestuursrechtspraak een zogenoemde tussenuitspraak in deze zaak. Daarin oordeelde zij dat de gemeenteraad onvoldoende heeft gemotiveerd dat het bestemmingsplan geen onaanvaardbare verkeersoverlast tot gevolg heeft. Zij droeg de gemeenteraad op om deze tekortkoming in het bestemmingsplan binnen zestien weken te herstellen. Deze termijn is daarna nog met enkele weken verlengd. In juni 2026 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan aangepast. In de uitspraak van 19 augustus 2026 beoordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak of het bestemmingsplan met deze aanpassing definitief is geworden.