Uitspraak 202407876/1/A2
- Datum uitspraak
- 12 augustus 2026
- Inhoudsindicatie
- Op 29 september 2022 heeft Parlan het verzoek van [wederpartij] om de kosten voor de buitenschoolse opvang (BSO) te vergoeden, afgewezen. [wederpartij] is een pleegouder die de zorgt voor twee pleegkinderen en woont in [woonplaats], [gemeente], die valt onder de regio West-Friesland. De afspraken over pleegzorg in de regio zijn vastgelegd in de Raamovereenkomst Pleegzorg. Deze is gesloten met de gemeenten in West-Friesland. De gemeente [gemeente] is een van de gemeenten. Deze gemeenten hebben de aanbesteding, ondertekening en uitvoering van de overeenkomst overgedragen aan de gemeente Hoorn. De gemeente Hoorn heeft de uitvoering van de jeugdzorg aanbesteed en voor de periode 1 januari 2024 tot 1 januari 2025 gegund aan Parlan. Parlan is als jeugdzorgaanbieder werkzaam in de regio Alkmaar en omstreken. In die hoedanigheid sluit zij pleegcontracten met pleegouders, in dit geval met [wederpartij].
- Hoger beroep
- Geld
Toon inhoud
Geschil over vergoeding kosten buitenschoolse opvang aan pleegouders
Twee uitspraken over het vergoeden van bijzondere kosten voor buitenschoolse opvang van pleegkinderen. Twee pleegouders hadden Stichting Parlan gevraagd om de kosten te vergoeden die zij maken voor de buitenschoolse opvang van hun pleegkinderen. Deze kosten worden ook wel bijzondere kosten genoemd. Een aantal Westfriese gemeenten heeft de uitvoering van de jeugdzorg in hun gemeenten, waaronder dus ook de pleegzorg, aanbesteed aan de stichting. De stichting heeft echter geweigerd om de kosten voor buitenschoolse opvang te vergoeden, omdat niet zij, maar de gemeenten beslissen of pleegzorgouders een vergoeding moeten krijgen voor bijzondere kosten. Daarbij wordt er een lijst gehanteerd met zogeheten veel voorkomende bijzondere kosten. De kosten die de ouders vragen, komen niet voor op de lijst. De pleegouders kwamen tegen de afwijzing van de vergoeding in beroep bij de rechtbank Noord-Holland. Die stelde hen in het gelijk en droeg Stichting Parlan om opnieuw op het verzoek van de pleegouders te beslissen. Naar het oordeel van de rechtbank is de stichting niet alleen verantwoordelijk voor het vergoeden van bijzondere kosten, maar heeft zij ook geweigerd de kosten te vergoeden zonder dat daarvoor een wettelijke grondslag is om dat te weigeren. Stichting Parlan is tegen beide uitspraken in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Ter uitvoering van de uitspraken van de rechtbank heeft Parlan de kosten voor de buitenschoolse opvang aan de twee pleegouders alsnog volledig vergoed. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft beide zaken op 30 maart 2026 op zitting behandeld.