Uitspraak BRS.26.001112

BRS.26.001112
ECLI:NL:RVS:2026:4066
Datum uitspraak: 15 juli 2026

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[appellant],
appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 6 februari 2026 in zaak nr. 24/11407 in het geding tussen:

appellant

en

de minister van Buitenlandse Zaken.

Procesverloop

Bij besluit van 29 februari 2024 heeft de minister een aanvraag om appellant een faciliterend visum te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 25 juni 2024 heeft de minister het daartegen door appellant gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bij uitspraak van 6 februari 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. J. van Bennekom, advocaat in Amsterdam, hoger beroep ingesteld.

Overwegingen

1.        Appellant heeft geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht om aannemelijk te maken dat zich in haar geval een situatie voordoet als bedoeld in het arrest van het Hof van Justitie van 8 mei 2018, K.A., ECLI:EU:C:2018:308. Wat appellant aanvoert over artikel 20 van het VWEU, kan daarom niet leiden tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank.

2.        Wat appellant verder aanvoert, leidt ook niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 9 tot en met 13 van de uitspraak van de rechtbank over.

2.1.        Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). Daarnaast heeft de rechtbank onder 9 tot en met 13 van haar uitspraak al gemotiveerd waarom beantwoording van de door appellant opgeworpen vraag over het personele bereik van de Verblijfsrichtlijn niet nodig is voor de oplossing van deze zaak (arrest van het Hof van 24 maart 2026, Remling, ECLI:EU:C:2026:243, punt 33).

3.        Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van M.E. van Laar LLM, griffier.

w.g. Sevenster
lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Van Laar
griffier

Uitgesproken in het openbaar op 15 juli 2026

853-1143