Ga naar de inhoud
(naar homepage)
lees voor
Direct naar
  • en (Information in English)
  • de (Deutsche Informationen)
  • fr (Informations en français)
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
  • Actueel
    • Nieuws
    • Zittingsagenda
    • Persagenda
    • Evenementen
    • Piet Hein Donner Scriptieprijs
  • Adviezen
  • Uitspraken
  • Publicaties
    • Brochures
    • Studies en onderzoeken
    • Regelingen
    • Consultaties
    • Jaarverslagen
    • Toespraken vice-president
  • Over ons
    • Raad van State in het kort
    • Organisatie
    • Advisering
    • Bestuursrechtspraak
    • Begrotingstoezicht
    • Toetsing Klimaatwet
    • Geschiedenis
    • Raad van State in beeld
  • Zoeken
  • en
  • de
  • fr
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
Zoeken

  1. Home ›
  2. Uitspraken ›
  3. Uitspraak 202402624/3/A2

Uitspraak 202402624/3/A2

ECLI
ECLI:NL:RVS:2024:3550
Datum uitspraak
30 augustus 2024
Inhoudsindicatie
Bij beslissing van 21 augustus 2023 heeft de voorzitter van de Klachtencommissie Ongewenst Gedrag van de TU Delft een wrakingsverzoek tegen de secretaris van de KOG afgewezen.
  • Voorlopige voorziening
  • Studentenzaken

Toon inhoud

  • Volledige tekst
Volledige tekst

202402624/3/A2.
Datum uitspraak: 30 augustus 2024

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), hangende het  beroep van:

[verzoeker], wonend in [woonplaats],

verzoeker,

en

het College van Bestuur van de Technische Universiteit Delft respectievelijk de TU Delft).

Procesverloop

Bij beslissing van 21 augustus 2023 heeft de voorzitter van de Klachtencommissie Ongewenst Gedrag van de TU Delft (hierna: KOG) een wrakingsverzoek tegen de secretaris van de KOG afgewezen.

Bij beslissing van 21 september 2023 heeft het CvB een wrakingsverzoek tegen de voorzitter van de KOG afgewezen.

Bij beslissing van 20 februari 2024 heeft het CvB het door [verzoeker] tegen deze beslissingen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen deze beslissing heeft [verzoeker] beroep bij de Afdeling ingesteld en de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Het CvB heeft een verweerschrift ingediend.

[verzoeker] heeft nadere stukken ingediend.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek op een zitting behandeld op 29 augustus 2024, waar [verzoeker] is verschenen. Het CvB, vertegenwoordigd door mr. M. van Leerdam, bijgestaan door mr. I.A. Hoen, advocaat te Leiden, heeft via een videoverbinding aan de zitting deelgenomen.

Overwegingen

Inleiding

1.       Op 9 augustus 2023 heeft [verzoeker] bij de voorzitter van de KOG een wrakingsverzoek ingediend tegen de secretaris van de KOG. Op 21 augustus 2023 heeft de voorzitter van de KOG dit verzoek afgewezen. Hierop heeft [verzoeker] bij het CvB een wrakingsverzoek ingediend tegen de voorzitter. Op 21 september 2023 heeft het CvB dit wrakingsverzoek ook afgewezen. Op 7 november 2023 heeft [verzoeker] tegen beide beslissingen bezwaar gemaakt.

2.       Aan de beslissing om het wrakingverzoek op 21 augustus 2023 af te wijzen heeft de voorzitter van de KOG ten grondslag gelegd dat de secretaris geen deel uitmaakt van de KOG. Daarnaast voorziet de Regeling klachten ongewenst gedrag van de TU Delft (hierna: de Regeling) niet in een wrakingprocedure noch in een wrakingskamer. Aan de beslissing van 21 september 2023 heeft het CvB ten grondslag gelegd dat de Regeling niet in een wrakingsprocedure voorziet. Het CvB heeft zich op het standpunt gesteld dat de voorzitter niet onzorgvuldig, vooringenomen of partijdig heeft gehandeld ten aanzien van het wrakingsverzoek van de secretaris.

Het verzoek en de beoordeling daarvan

3.       [verzoeker] verzoekt de Afdeling in deze procedure om een spoedbehandeling van zijn beroep tegen de beslissing van 20 februari 2024.

4.       De voorzieningenrechter is van oordeel dat het spoedeisend belang ontbreekt. [verzoeker] heeft beroepsprocedures aanhangig over onder meer een aan hem opgelegd gebouwverbod en de beëindiging van zijn inschrijving aan de TU Delft. Deze procedures leveren hem, zoals hij ter zitting ook heeft erkend, geen spoedeisend belang op in deze procedure, ook al vertonen deze procedures onderlinge samenhang.

5.       Het verzoek moet worden afgewezen.

Beslissing

De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

wijst het verzoek af.

Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M. Rijsdijk, griffier.

w.g. Drop
voorzieningenrechter

w.g. Rijsdijk
griffier

Uitgesproken in het openbaar op 30 augustus 2024

705-1129


  • Zoeken
  • Link kopiëren
  • Citeren
  • Opslaan als PDF-document

Raad van State

De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land.

  • Meer over ons
  • Vacatures

Contact

De Raad van State bevindt zich in het centrum van Den Haag. Wilt u in contact komen met ons of wilt u ons bezoeken voor een zitting?

  • Telefoon
  • Locatie en route
  • Post en e-mail
  • Wet open overheid
  • Nieuwe zaak starten

Altijd op de hoogte

Ontvang ons nieuws via de abonnementenservice in uw mailbox. Op de hoogte gehouden worden over uitspraken die gedaan worden in bepaalde zaken? Meld u dan aan voor de e-mailservice. Of bekijk de voortgang van een bepaalde procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak.

  • Abonnementenservice
  • E-mailservice uitspraken
  • Voortgang procedure
  • Aanvragen oude uitspraken

Toegankelijkheid | Privacy | Cookiebeleid

Volg ons

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Mastodon