Uitspraak 202403065/2/A2

202403065/2/A2.
Datum uitspraak: 31 juli 2024

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge beslissing met overeenkomstige toepassing van artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op een verzoek van:

[verzoeker], wonend in [woonplaats],
verzoeker,

om toepassing van artikel 8:15 van de Awb.

Procesverloop

Tijdens de zitting op 31 juli 2024 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.Th. Drop (hierna: de staatsraad) als lid van de Afdeling belast met de behandeling van de zaak nr. 202403065/1/A2.

De staatsraad heeft niet in de wraking berust en heeft een schriftelijke reactie gegeven, die aan [verzoeker] is verstrekt.

De Afdeling heeft het wrakingsverzoek behandeld op de zitting van 31 juli 2024, waar [verzoeker] is verschenen. De staatsraad heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid te worden gehoord.

Beslissing

De Afdeling wijst het verzoek om wraking af.

Overwegingen

Daartoe heeft de Afdeling het volgende overwogen.

1. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek om wraking ten grondslag gelegd dat de staatsraad vooringenomen is, omdat hij eerder een door hem ingediend wrakingsverzoek over staatsraad mr. C.J. Borman heeft behandeld.

2. Rechters worden geacht vanuit hun functie onafhankelijk te zijn. Uit het door [verzoeker] geschetste algemene verhaal kan niet worden afgeleid dat er sprake is van partijdigheid of vooringenomenheid van de staatsraad. Een bij [verzoeker] bestaande vrees daarvoor is niet objectief gerechtvaardigd. Gelet hierop heeft de Afdeling het verzoek om wraking afgewezen.

Aldus vastgesteld door mr. P.H.A. Knol, voorzitter, mr. D.A. Verburg en mr. J.J.W.P. van Gastel, leden van de meervoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S.M.W. van Ewijk, griffier.

w.g. Knol
voorzitter

w.g. Van Ewijk
griffier

867