Ga naar de inhoud
lees voor
Direct naar
  • en (Information in English)
  • de (Deutsche Informationen)
  • fr (Informations en français)
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
  • Actueel
    • Nieuws
    • Zittingsagenda
    • Persagenda
    • Evenementen
    • Piet Hein Donner Scriptieprijs
  • Adviezen
  • Uitspraken
  • Publicaties
    • Brochures
    • Studies en onderzoeken
    • Regelingen
    • Consultaties
    • Jaarverslagen
    • Toespraken vice-president
  • Over ons
    • Raad van State in het kort
    • Organisatie
    • Advisering
    • Bestuursrechtspraak
    • Begrotingstoezicht
    • Toetsing Klimaatwet
    • Geschiedenis
    • Raad van State in beeld
  • Zoeken
  • en
  • de
  • fr
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
Zoeken

  1. Home ›
  2. Uitspraken ›
  3. Uitspraak 202402316/1/V3 en 202402316/2/V3

Uitspraak 202402316/1/V3 en 202402316/2/V3

ECLI
ECLI:NL:RVS:2024:2523
Datum uitspraak
20 juni 2024
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 21 maart 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, tweede lid, van de Vw 2000, waaruit zijn duurzaam verblijfsrecht blijkt, afgewezen.
  • Voorlopige voorziening
  • Vreemdelingenkamer - Overige

Toon inhoud

  • Volledige tekst
Volledige tekst

202402316/1/V3 en 202402316/2/V3.
Datum uitspraak: 20 juni 2024

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van:

[de vreemdeling],

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 18 maart 2024 in zaak nr. 22/3539 in het geding tussen:

de vreemdeling

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop

Bij besluit van 21 maart 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, tweede lid, van de Vw 2000, waaruit zijn duurzaam verblijfsrecht blijkt, afgewezen.

Bij besluit van 10 mei 2022 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bij uitspraak van 18 maart 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Overwegingen

1.       U hebt hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank, omdat u het niet eens met het oordeel van de rechtbank dat de staatssecretaris uw aanvraag terecht heeft afgewezen, omdat u geen duurzaam verblijfsrecht had. U voert daarbij aan dat de advocaat vreemd gedrag vertoonde en dat de meeste essentiële informatie onjuist is en vervalst is door uw advocaat, de rechter of de IND. Uw hoger beroep kan niet in behandeling worden genomen, omdat u het griffierecht niet hebt betaald. Hetzelfde geldt voor uw verzoek om voorlopige voorziening. Hieronder wordt dit verder uitgelegd.

2.       De griffier heeft u er bij aangetekende brief van 16 april 2024 op gewezen dat u voor het verzoek om voorlopige voorziening griffierecht moet betalen. U bent daarbij verzocht het griffierecht uiterlijk op 23 april 2024 te voldoen. In die brief staat ook dat als het griffierecht niet op die datum is ontvangen, het verzoek alleen al daarom niet-ontvankelijk kan worden verklaard. Deze brief is door het postbedrijf aan de griffier teruggestuurd. De stukken zijn daarom nogmaals aan u toegestuurd op 8 mei 2023, maar nu per gewone post. Het griffierecht voor de voorlopige voorziening is niet betaald. U heeft geen redenen aangevoerd waarom het verzoek toch in behandeling moet worden genomen.

3.       De griffier heeft u er bij brief van 16 april 2024 ook op gewezen dat u voor het hoger beroep griffierecht moet betalen. U bent daarbij verzocht het griffierecht uiterlijk op 30 april 2024 te voldoen. Omdat u dit niet heeft gedaan, heeft de griffier u bij aangetekende brief van 2 mei 2024 laten weten dat het griffierecht uiterlijk op 16 mei 2024 op de rekening van de Raad van State moet zijn bijgeschreven of contant moet zijn betaald. In die brief staat ook dat als het griffierecht niet op die datum is ontvangen, het hoger beroep alleen al daarom niet-ontvankelijk kan worden verklaard. Deze brief is door het postbedrijf aan de griffier teruggestuurd. De stukken zijn daarom nogmaals aan u toegestuurd, maar nu per gewone post. Het griffierecht is niet betaald. U heeft, nadat de griffier u bij brief van 23 mei 2024 in de gelegenheid heeft gesteld om uiterlijk op 30 mei 2024 schriftelijk te laten weten waarom het griffierecht niet is betaald, geen redenen aangevoerd waarom uw zaak toch in behandeling moet worden genomen.

4.       Het verzoek en hoger beroep zijn niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verklaart het verzoek en hoger beroep niet-ontvankelijk;

Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Schipper, griffier.

w.g. Sevenster
voorzieningenrechter

w.g. Schipper
griffier

Uitgesproken in het openbaar op 20 juni 2024

872


  • Zoeken
  • Link kopiëren
  • Citeren
  • Opslaan als PDF-document

Raad van State

De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land.

  • Meer over ons
  • Vacatures

Contact

De Raad van State bevindt zich in het centrum van Den Haag. Wilt u in contact komen met ons of wilt u ons bezoeken voor een zitting?

  • Telefoon
  • Locatie en route
  • Post en e-mail
  • Wet open overheid
  • Nieuwe zaak starten

Altijd op de hoogte

Ontvang ons nieuws via de abonnementenservice in uw mailbox. Op de hoogte gehouden worden over uitspraken die gedaan worden in bepaalde zaken? Meld u dan aan voor de e-mailservice. Of bekijk de voortgang van een bepaalde procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak.

  • Abonnementenservice
  • E-mailservice uitspraken
  • Voortgang procedure
  • Aanvragen oude uitspraken

Toegankelijkheid | Privacy | Cookiebeleid

Volg ons

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Mastodon