Uitspraken

Bij ongedateerd besluit, verzonden op 16 december 2005, heeft het college van burgemeester en wethouders van Venlo (hierna: het college) een verzoek van [appellante sub 2A] om handhavend tegen de manegeactiviteiten en pensionstalling van paarden door [appellante sub 2B] op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) op te treden afgewezen.

Bij besluit van 21 februari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alphen-Chaam (hierna: het college) een verzoek van [appellant] om hem vrijstelling van het geldende bestemmingsplan en bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van een bedrijfswoning op het perceel [locatie 1] te [plaats] afgewezen.

Bij besluit van 27 november 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Spijkenisse (hierna: het college) met toepassing van artikel 8.23, eerste lid, van de Wet milieubeheer de bij besluit van 30 maart 2004 aan De Witte Pomp verleende milieuvergunning voor een inrichting voor onder meer de verkoop van motorbrandstoffen inclusief LPG op het perceel Noordeinde 70 te Spijkenisse, gewijzigd. Dit besluit is op 13 december 2007 ter inzage gelegd.

Bij uitspraak van 24 januari 2007 in zaak nr. 200609127/2 heeft de Afdeling een verzoek van [verzoeker] om de uitspraak van de Afdeling van 29 november 2006 in zaak nr. 200605037/1 te herzien, afgewezen. De eerst vermelde uitspraak is aangehecht.

Bij besluit van 12 september 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ouderkerk (hierna: het college) geweigerd aan [appellante] vrijstelling en een lichte bouwvergunning te verlenen voor het aanbrengen van een bergingsdeur en een glazen schuifpui in de zijgevel van de woning type Hedera H1s met bouwnummer 4 behorende bij de in aanbouw zijnde achttien woningen op de locatie "voormalig oefenterrein van Spirit" te Ouderkerk aan den IJssel (hierna: het perceel).

Bij besluit van 5 juli 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) [appellant], onder oplegging van een dwangsom, gelast het gebruik van het recreatiewoonverblijf op [camping] aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) als hoofdwoonverblijf vóór 7 juli 2007 te staken en gestaakt te houden.

Bij besluit van 4 juli 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) [appellante], onder oplegging van een dwangsom, gelast het gebruik van het recreatiewoonverblijf op [camping] aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) als hoofdwoonverblijf vóór 7 juli 2007 te staken en gestaakt te houden.

Bij besluit van 4 juli 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) [appellant], onder oplegging van een dwangsom, gelast het gebruik van het recreatiewoonverblijf op [camping] aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) als hoofdwoonverblijf vóór 7 juli 2007 te staken en gestaakt te houden.

Bij besluit van 5 juli 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) [appellant], onder oplegging van een dwangsom, gelast het gebruik van het recreatiewoonverblijf op [camping] aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) als hoofdwoonverblijf vóór 7 juli 2007 te staken en gestaakt te houden.

Bij besluit van 20 april 2005 heeft de raad van de gemeente Oosterhout (hierna: de gemeenteraad) een aanvraag van [wederpartij] A] en [wederpartij B] [hierna: wederpartijen] om vergoeding van planschade afgewezen.

Bij besluit van 24 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Westvoorne (hierna: het college) aan het waterschap Hollandse Delta (hierna: vergunninghouder) voor een rioolwaterzuiveringsinstallatie aan de Scheitweekseweg 1a te Oostvoorne een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend. Dit besluit is op 17 januari 2008 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 29 januari 2008, kenmerk 2007/0576993, heeft het college van gedeputeerde staten van Overijssel (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Twenterand (hierna: de raad) bij besluit van 26 juni 2007 vastgestelde bestemmingsplan "Vroomshoop Woongebied".

Bij besluit van 29 september 2006 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (thans: de minister voor Wonen, Wijken en Integratie, hierna: de minister) de over het tijdvak 1 juli 2004 tot 1 februari 2005 aan [appellant] toegekende huursubsidie gewijzigd van € 1.353,80 in € 256,27 en het verschil van hem teruggevorderd.

Bij besluit van 19 juli 2007 heeft de directie van de Dienst Wegverkeer (hierna: de RDW) de aan [appellant] verleende erkenning voor het uitvoeren van periodieke keuringen van voertuigen tot en met 3500 kilogram op de keuringsplaats met het [keuringsinstantienummer] te [plaats] voor de duur van negen weken ingetrokken.

Bij besluit van 11 februari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heeze-Leende (hierna: het college) het verzoek van de stichting Stichting Hado (hierna: Stichting Hado) om met toepassing van artikel 8.25 van de Wet milieubeheer de bij besluit van 28 september 1999 voor de inrichting aan de Somerenseweg 39a te Heeze verleende milieuvergunning in te trekken, afgewezen.

Bij besluit van 24 september 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Aalten (hierna: het college) een verklaring als bedoeld in artikel 8.19, tweede lid, onder c, van de Wet milieubeheer gegeven voor de verandering van de inrichting, gedreven door de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Germain's Technology Group Nederland B.V. (hierna: Germain), aan de Dinxperlosestraatweg 122 in Aalten.

Bij besluit van 13 juli 2007 heeft de minister van Justitie (hierna: de minister) de afgifte geweigerd van de door [appellant] verzochte Verklaring Omtrent het Gedrag (hierna: VOG).

Bij besluit van 23 juni 2005 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie de aan (hierna: de vreemdeling) verleende verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd ingetrokken.

Bij uitspraak van 12 april 2006, in zaak nr. 200506295/1, heeft de Afdeling het door [verzoekster] ingestelde hoger beroep ongegrond verklaard, de aangevallen uitspraak bevestigd en het beroep tegen het besluit van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer van 20 september 2005 ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht.

Bij besluit van 13 december 2005 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een verzoek van [appellant] om hem het Nederlanderschap te verlenen afgewezen.

Bij onderscheiden besluiten van 17 juli 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [wederpartij] boetes opgelegd van onderscheidenlijk € 24.000,00, € 8.000,00 en € 8.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Bij besluit van 19 juni 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van [hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 8 januari 2007 heeft de minister van Justitie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 19 december 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 18 juni 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 28 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 21 augustus 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van .

Bij besluit van 23 november 2007 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 2 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 10 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 27 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 12 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 9 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 7 december 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 12 december 2005 heeft de minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen afgewezen.

Bij onderscheiden besluiten van 1 7 augustus 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie aanvragen van (hierna: de vreemdelingen) om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 30 oktober 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 30 oktober 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om wijziging van de beperking van een aan haar verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd afgewezen.

Bij besluit van 9 augustus 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij onderscheiden besluiten van 19 oktober 2005 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie aanvragen van [hierna: de vreemdelingen) om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 20 april 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 13 maart 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 19 juni 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 12 februari 2007 heeft de minister van Justitie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 17 oktober 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie de aan (hierna: de vreemdeling) verleende verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd ingetrokken.

Bij besluit van 13 februari 2007 heeft de minister van Justitie de aan (hierna: de vreemdeling) verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken.

Bij besluit van 20 september 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 29 augustus 2008 is hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 20 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 3 september 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 10 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 10 mei 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 31 juli 2008 is lierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij uitspraak van 25 september 2008, verzonden op 9 oktober 2008, heeft de rechtbank 's-Gravenhage het door de vreemdeling tegen het besluit van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie van 27 juli 2006 ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Bij besluit van 15 februari 2006 heeft de minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) een aanvraag van hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 3 oktober 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 29 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 2 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 29 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 2 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 8 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 10 september 2008 is ihierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 11 september 2008 is 1 _ J (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 8 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 8 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 20 september 2008 is hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 16 januari 2007 heeft de minister van Justitie (hierna: de minister) een aanvraag van [hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 26 januari 2007 heeft de minister van Justitie (hierna: de minister) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 6 juni 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 22 juni 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 23 januari 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van .

Bij besluit van 1 5 augustus 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 10 december 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 14 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 21 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 24 augustus 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van / (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 18 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 28 augustus 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 3 september 2008 is hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 4 september 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 11 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 11 september 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 23 september 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 30 maart 2007 heeft de ambtenaar belast met de grensbewaking „ lierna: de vreemdeling) de toegang tot het Schengengebied geweigerd.

Bij besluit van 2 februari 2006 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij besluit van 21 juni 2007 heeft de minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) een aanvraag van hierna: de vreemdeling) om hem een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: mvv) te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 21 februari 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van (hierna: de vreemdeling) om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij uitspraak van 9 juli 2008, in zaak nr.

Bij besluit van 1 2 februari 2007 heeft de minister van Justitie een aanvraag van 'hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij brief van 23 juli 2003 heeft (hierna: de vreemdeling) zich bij de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie (hierna: de minister) als schrijnend geval gemeld.

Bij besluit van 14 februari 2005 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie (hierna: de minister) geweigerd om (hierna: de vreemdeling) ambtshalve een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen.

Bij besluit van 28 juli 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan hierna: een boete opgelegd van ˆ 4.

Bij' besluit van 26 augustus 2005 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van [hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Bij besluit van 20 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 30 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij besluit van 20 augustus 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld.